FT817


SP8AQK	09.03.2010 13:17:33
Grupa: Użytkownik QTH: Leżajsk Posty: 457 #485999 Od: 2010-2-15	Witam kolegów Czy warto jest kupować FT817? Użytkowanie w większości w domu czasem małe wypady. Czy nie będzie za mało troszkę 5W? Zastanawiam się czy zakupić radio 2m/70cm czy zakupić FT817 ze wszystkim. Dodam że ulubione łączności to satelitarne i czasem cyfrowe plus aprs. Pozdrawiam

Electra	28.04.2024 03:13:14


SQ7FJJ	09.03.2010 14:37:58
Grupa: Użytkownik QTH: Manchester Posty: 168 #486095 Od: 2009-1-2	Witam!!! Ja używam FT-897 do pracy z domu i czasami na wypady. Zaopatrujac sie w skrzynke antenowa FC-30 do tego akumulatory wewnętrzne i masz super sprzęt na wypady, oczywiście zestaw jest dla mnie mało poręczny jeśli chodzi o przelot samolotem(przeważnie mam tylko bagaż podręczny) więc przymierzam się do zakupu właśnie FT-817, mam już przygotowana mini skrzynkę antenową i wzmacniacz kl-203 po modyfikacjach (pracuje od 80m do 10m). _________________ Aktywny na pasmach: 40m, 20m, 6m czasami przeżuję flanele na 80m ;) ,a ostatnio miłośnik QRP i Digi Pozdrawiam Michał M0GNY!!!

obserwator	09.03.2010 14:46:30
Grupa: Użytkownik QTH: zachodniopomorskie Posty: 203 #486111 Od: 2010-1-9 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Jak najbardziej polecam 817-kę, to bardzo skuteczne radio mimo małej mocy! Miałem takie przez dwa lata i choć się go pozbyłem(trafił się dobry interes), to nigdy o nim złego słowa nie mogłem powiedzieć! Zresztą temat FT-817ND był osobno omawiany na forum i raczej ten maluch zbierał same pochwały - warto odszukać, ale nie pamiętam nazwy tematu, trzeba przejrzeć HOME!!! 73! de Zbycho _________________ SP1@@@, also SP1-1300 Łk 6:31

sq1bhk	09.03.2010 15:49:33
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #486172 Od: 2009-3-30	Jeśli chodzi o odbiornik to zachowuje się jak ft-857, ft-897, czyli na KF-ie w warunkach miejskich bedziesz miał problem z bardzo duzym poziomem zakłoceń (ratunek to MFJ-1025) -jeśli bedziesz stacją robiącą CQ CQ to napewno porobisz QSO lecz nie dobijesz się do obleganych stacji( często 100W to QRP). Na UKF-ie to wdzięczny sprzęt -dobrze robi się QSO przez satelity . Bardzo przydatny jako dodatkowy odbiornik do wyłapywania podwyższonych warunków. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

sq1bhk	09.03.2010 15:55:27
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #486179 Od: 2009-3-30	Do SQ7FJJ- Michał poproszę o opisy -linki przeróbki tego wzmacniacza KL-203/CTE-747 na e-mil sq1bhk1@wp.pl lub w tym temacie bo kolegów również może to zainteresować. Dzięki vy73! _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SQ7FJJ	09.03.2010 17:04:44
Grupa: Użytkownik QTH: Manchester Posty: 168 #486304 Od: 2009-1-2	Modyfikacja została zrobiona według opisu ze strony kolegi sp2swj http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/KL203/KL_203_V6__SP3SWJ.htm _________________ Aktywny na pasmach: 40m, 20m, 6m czasami przeżuję flanele na 80m ;) ,a ostatnio miłośnik QRP i Digi Pozdrawiam Michał M0GNY!!!

sq1bhk	09.03.2010 20:32:05
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #486584 Od: 2009-3-30	do SQ7FJJ -Michale a gdzie można kupić rdzenie na trafo wejściowe ?? Dziękuję. Odpowiednikiem tego KL-203 jest CTE-747. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SQ6NDC	09.03.2010 21:13:14
Grupa: Użytkownik QTH: Namysłów JO81ub Posty: 704 #486698 Od: 2009-8-1	Witam, mam 817 od początku pracy na pasmach. UKF i satelity ok. Akumulator oryginalny przy większej mocy szybko się kończy, tak więc potrzebny jest zewnętrzny- obecnie używam 18Ah żel, KF- pracuję cyfrówką z mocą 2,5W, jak na QRP jest oki, na 80 SSB to bywa mało... Dokupiłem filtr na CW 300Hz- zdecydowanie poprawił komfort odsłuchu. Planuję jeszcze uruchomić filtr m.cz. (kit AVT) oraz zastosować słuchawki z mikrofonem tzw. komputerowe i dodatkowo dołączyć nożny przełącznik PTT ułatwia to pracę w zawodach. Ogólnie radio na wyjazdy doskonałe, jako podstawowe stacjonarne na początek, bo w miarę jedzenia apetyt rośnie _________________ Pozdrawiam Bogusław Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.

SP8AQK	09.03.2010 21:30:22
Grupa: Użytkownik QTH: Leżajsk Posty: 457 #486738 Od: 2010-2-15	Serdecznie dziękuje za wypowiedzi może jeszcze ktoś się wypowie będę śledził z ciekawością. Pozdrawiam wszystkich.

SQ7FJJ	09.03.2010 21:30:38
Grupa: Użytkownik QTH: Manchester Posty: 168 #486741 Od: 2009-1-2	Niestety nie udało mi się kupić takowego rdzenia. Możesz też nawinąć to trafo na rdzeniach RP lub RWO złożonych (sklejonych) tak aby utworzyć kształtkę podobną do rdzenia dwuotworowego o wymiarach zbliżonych do oryginalnego rdzenia (może być nieco dłuższy). W niektórych wykonaniach 747 właśnie tak jest to trafko zrobione. I na takim rdzeniu nawinąć tyle samo zwoi co w oryginalnym trafie. Ważne żeby AL składanego rdzenia było większe i z materiału FERROXCUBE 4D2 lub 4B1 Polfer F-201 ale jak nawiniesz na F-1001 to też powinno chodzić w od 3,5÷30 MHz. Tutaj ferycik http://www.inductors.pl/shop/product_info.php?products_id=124 _________________ Aktywny na pasmach: 40m, 20m, 6m czasami przeżuję flanele na 80m ;) ,a ostatnio miłośnik QRP i Digi Pozdrawiam Michał M0GNY!!!

sq1bhk	09.03.2010 23:25:39
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #487009 Od: 2009-3-30	Dziękuję Michale za wszelkie informacje i podpowiedzi. Mam ft-817nd i właśnie do niej chciał bym przerobić ten wzmacniacz. Powodzenia i do usłyszenia. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

Electra	28.04.2024 03:13:14


sp9hqi	10.03.2010 07:32:14
Grupa: Użytkownik QTH: Marek Bielsko-Biała Posty: 538 #487097 Od: 2008-9-18	SQ6NDC: Moim zdaniem mocy na 80 do łączności krajowych starczy. Wszystko zależy od anteny. Ja mam inverted V powieszone w szczycie na 9m a końce na 2m i przy 2.5W prawie zawsze dostaję raporty 59 a czasem nawet ktoś dodaje, że mocno grzmię. Robiłem porównanie na 100W z FT-950 i różnica była naprawdę niewielka. Do swojej 817-tki zastanawiam się nad filtrem CW i mam dylemat czy wybrać 500Hz czy 300Hz. Ostro uczę się telegrafii i za jakiś czas takowy filtr będzie mi potrzebny.

sp9vnm	10.03.2010 08:56:20
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 137 #487130 Od: 2009-3-25	SP9HGI: Marku, powiem tak, jeżeli lubisz i chcesz używać swojego TRXa jako samowystarczale,(prawie) niezależne urządzenie to tylko 300 Hz. Myślę, że dawno już minęły czasy kiedy korespondent nie trafiał ci w szerokość filtra. Z moich obserwacji wynika, że korespondenci są dzisiaj rozjechani co najwyżej na kilkadziesiąt Hz. Natomiast dominują łączności z dostrojeniem na zero i wtedy różnica faktycznie jest nieuchwytna a wynosi zapewne kilka Hz. Odwrotnie jeżeli rzadko ruszasz się z domu a TRXa masz sprzęgniętego z kompem to jest to bez znaczenia a w zasadzie szkoda wtedy kasy na Collinsa. Bo obróbkę po mcz. zrobi Ci PC i karta dźwiękowa a szerokość filtra będziesz sobie mógł ustawić nawet na 20 Hz (co niekiedy się przydaje)i jest osiągalne tylko cyfrowo. SP8AQK: domyślam się, że trafia Ci się jakaś okazja. W przeciwnym wypadku Twój "gryplan" jest dla mnie mało zrozumiały. Chyba nie masz jakiegoś szczególnego upodobania do QRP, (sam piszesz o dylematach w tym temacie) wtedy radio małej mocy jest nietrafionym wyborem (lepiej kupić od razu TRX 100W niż skazywać się na TRX QRP+PA) "Małe wypady" - jeżeli na kołach to wielkość radia ma niewielkie znaczenie, dopiero kiedy na nogach - wtedy FT-817 3xTAK, jest to większy ręczniak, który mieści się w kieszeni kurtki. Poza tym zastanów się czy wystarczy ci w miarę spokojne krótkofalarstwo czy też potrzebujesz natychmiastowych przeskoków po pasmach i emisjach. Do tego bardzo przydatne jest ATU. Też można to załatwić czymś zewnętrznym ale są radia, które maja to w sobie. Na koniec kasa - z obserwacji rynku widzę, że FT-817 nie "leżą na półkach" a raczej mocno trzymają się w cenie. Toteż jeżeli to nie jest okazja to nie potrzeba dużo dokładać aby mieć 100W i ATU na pokładzie. Natomiast FT-817 to po prostu super radyjko. 73/72!

sp3hwr	10.03.2010 09:27:33
Grupa: Użytkownik Posty: 191 #487158 Od: 2010-2-24 Ilość edycji wpisu: 1	Cześć! Używam FT-817 od przeszło dwóch lat. W domowych warunkach sam aparat to zabawka. Wytrawny operator nawet nie spojrzy na to, nie mówiąc o słuchaniu. Akustycznie (maleńki głośnik) i optycznie (jeszcze mniejszy wyświetlacz) aparat jest sam swoją antyreklamą. Jednak FT-817 fascynuje unikalnością rozwiązań niespotykanych w innych tak małych transceiverach. Przede wszystkim jest niesamowicie solidny mechanicznie (odlew-wcale nie lekki), elastyczny jeśli chodzi o zasilanie (8-16V), ma nadzwyczaj bogate menu, oraz pełen zakres pasm oraz emisji. Kontrastuje z tymi cechami brak tak licznych gdzie indziej klawiszy pokręteł no i pięknej graficznej "twarzy" transceivera czyli dużego LCD. Dla niewymagającego operatora, któremu wystarczy bogaty interfejs na ekranie PC+głośniki zamiast trx-a na stole to urządzenie jest godne polecenia. Przelicznik cena/jakość + unikalne cechy użytkowe FT-817 bije(bił?) na głowę inne podobne aparaty. Przy zasilaniu 12v można spokojnie ustawić 10 W mocy wyjściowej do sterowania wzmacniacza (przy pracy terenowej odradzam). Od dwóch lat to maleństwo jeździ ze mną w samochodzie, gdzie poprzez tłumik rezystorowy (SWR!) steruje wzmacniacz ok. 100-150W OUT. Tłumik potrzebny jest, aby poprawić dopasowanie do wejścia wzmacniacza. Zasilanie - z gniazda zapalniczki. Używam jeszcze jednego wzmacniacza (jak w maluchu - samochód z dwoma silnikami, z tyłu właściwy z przodu ... wentylator) mianowicie wzmacniacza AUDIO. Aby poprawić komfort odsłuchu jest to konieczne i wykonalne na kilka sposobów. Ja założyłem mały transmitter FM i słucham przez 4 głośniki radia samochodowego. Po pół roku zakupiłem w BHI Ltd. moduł DSP i po wbudowaniu go w tor audio pozbyłem się szumów nieodłącznie związanych z pracą w czasie jazdy. Tak więc do radia prowadzą tylko dwa(!) kable: antenowy i zasilania (oba cienkie) no i mikrofonowy oczywiście. Bawić się tym urządzeniem zbyt długo nie można, bo ręce bolą od trzymania lupy... Po opanowaniu podstawowych czynności trzeba już tylko zerkać (okulary!) na częstotliwość. Reasumując: prostota obsługi owocuje ilością połączeń, kierowca nie jest kuszony obsługą trx-a, a w razie kradzieży - strata niewielka. Też nie wiem skąd się bierze tyle 817-tek na rynku wtórnym. Miałem kiedyś aparat z panelem odłączanym. Niby wygodne, ale w praktyce trzeba to było czymś zasłaniać bo duże to, a odłączanie skomplikowane. Praca PORTABLE, główny atut tego aparatu to już temat rzeka... vy 73 de SP3HWR Grzegorz _________________ vy73Greg

obserwator	10.03.2010 16:27:37
Grupa: Użytkownik QTH: zachodniopomorskie Posty: 203 #487710 Od: 2010-1-9 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Ja już tyle razy wychwalałem posiadany kiedyś egzemplarz FT-817ND, że już tylko dodam, że jest to radio bardzo funkcjonalne z powodu małej ilości manipulatorów, ma piękne audio gdy się w domu zapnie do niego kolumnę estradową, lub jak największy głośnik, jego el-bug chodzi wspaniale, wystarczy tylko dorobić mu manipulator, a końcówkę mocy ma tak odporną(wersja ND - No Defect), że nawet nadając na 2m bez anteny(pomyliłem i wtyczkę anteny dałem z tyłu)przez kilka minut, nie doznała najmniejszego uszczerbku!!! Są do tego modelu w Bad Lausick oryginalne, fabryczne "dopałki", bodajże FL-53B, widziałem w fotoreportażu z Fridrichshafen sprzed 3 lat! Jest jeszcze jedno rozwiązanie godne pochwały; otóż przestrajanie częstotliwości jest możliwe również skokowo co 1kHz mniejszą gałeczką z lewej strony, co ułatwia dostrajanie się na "pełnych" kilohercach! Ale dość już tych pochwał! Ogólnie radio jest bezkonkurencyjne w tym segmencie urządzeń! Pozdrawiam! de Zbycho _________________ SP1@@@, also SP1-1300 Łk 6:31

SQ9APD	23.03.2010 08:01:16
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #502353 Od: 2008-3-17	Jeżeli o wzmacniaczach KF do 817 mowa, to w inradio można za 530 zeta kupić takie "cudo": http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1494/category_id,257/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/. Ciekawe ile jest warte? _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq1bhk	23.03.2010 20:09:52
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #502836 Od: 2009-3-30	jeden na forum zagranicznym napisał że dobrze działa w zakresie 3-21MHz _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

sq1bhk	13.01.2011 22:52:45
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #630851 Od: 2009-3-30	krok przestrajania na gałce SELECT dla poszczególnych modów można ustawić w menu - również 1kHz . _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

mple	29.04.2011 09:20:24
Grupa: Użytkownik QTH: JO 92 OB Posty: 22 #691380 Od: 2011-4-28	Witam, Mam pytanie do kolegi sp3hwr, w jaki sposób podnosił moc w swoim radiu, wiem oczywiście że w FM z 5W na 10W zwiekszenie wiele nie daje, ale przy SSB już tak. _________________ SP7MLG

sp3hwr	29.04.2011 10:45:13
Grupa: Użytkownik Posty: 191 #691413 Od: 2010-2-24 Ilość edycji wpisu: 1	mple pisze: Witam, Mam pytanie do kolegi sp3hwr, w jaki sposób podnosił moc w swoim radiu, wiem oczywiście że w FM z 5W na 10W zwiekszenie wiele nie daje, ale przy SSB już tak. Cześć, zwiększenie mocy w czymś tak małym to operacja ryzykowna, ale nie niemożliwa. http://www.pd7bz.com/radioprogs/FT817/FT817.htm#2503 Jest tu mnóstwo za i przeciw. Mnie chodziło o komfort pracy i wykorzystanie zapasu wysterowania PA w mobilu. Praca ze wzmacniaczem oznacza walkę z SWR na wejściu. Na co dzień pracuję przez niewielki tłumik rezystorowy (kompromis dla mocy sterującej, komfort dla wyjścia). Pracując QRP już kupiłbym tranzystory wyjściowe na zapas. Wiadomo - przy pracy w terenie o błąd nietrudno. Zwiększenie mocy x2 to niby żadna zmiana, ale w mobilu skutecznie poprawia bilans sygnału względem QRM oraz szumów. Pozdrawiam Grzegorz _________________ vy73Greg

Electra	28.04.2024 03:13:14