| | |
| SP9MK | 30.05.2019 11:52:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #3677732
Od: 2016-5-4
|
Jakiś czas temu pytałem o opinie na temat IC7000. Zastanawiałem się nad zakupem w/w lub ft891.
Jako, że miałem możliwość dzięki uprzejmości kolegów nieco po obcować z tymi sprzętami postanowiłem podzielić się spostrzeżeniami.
Icom 7000
Cena od 2500 do 4000zł za używkę co jest jakimś absurdem bo za 4300 kupujemy 7300.
Z fajnych rzeczy:
- w miarę zwarta konstrukcja
- fajny kolorowy i czytelny wyświetlacz choć trochę "rozmazany"
- gałka VFO ale to ICOM zawsze miał dobre.
- prostota obsługi w czym ICOM też zawsze przodował
- DSP na średnim poziomie ale na UKF dawał radę całkiem dobrze
- ręczne definiowanie filtru p.cz
- fajny szeroki odbiornik pozwalający podsłuchać życie miasta (służby).
- interface zewnętrznej skrzynki
Wady
- pobór prądu ~1.4A choć w domu to słabo przeszkadza
- kiepska czułość i definiowana dla włączonego preampu (do tego wrócę później)
- grzeje się to strasznie. Podczas 3 godzinnego nasłuchu radio miało 40 kilka stopni.
- "strzał" w głośnik przy włączaniu. Na zewnętrznym głośniku jest to upierdliwe.
- brak wyraźnego opisu gniazd antenowych. Są dwa opisane jako 1 i 2. Wpinałem antenę na "czuja". Trochę z lenistwa bo
nie chciało mi się wyciągać instrukcji obsługi. Może są przełączane? Jak tak to niech ktoś sprostuje.
- radio na KF odbiera całkiem dobrze ale na UHF i VHF jest głuche (z włączonym preampem).
- duży impuls prądu pobierany przy włączeniu powoduje blokowanie się niektórych zasilaczy impulsowych.
- przy pracy na akumulatorach moc wyjściowa ~70W. Ta sama wada co w IC7300 (jak w IC7100 nie wiem nie miałem).
- dziwaczne alc.
- trudno dostepne i drogie tranzystory w PA.
Generalnie radio bardzo fajne. Bierze niestety sporo prądu i ma kiepski UKF. Dużą zaletą jest DSP na wyższych pasmach ale czułość zabija wszystko. By uzyskać porównywalny odbiór do DR112 musiałem włączyć preamp i bawić się z DSP by wyciąć szumy. Radio się grzeje do około 40 kilku stopni no ale ten typ tak ma.
Ceny ostatnio są masakryczne dlatego odłożyłem na później chęć zakupu. No chyba, że spadną poniżej 3000zł.
Dawanie na ten sprzęt 4000zł i więcej to przegięcie i lepiej kopić IC7300 przynajmniej to prawdziwy SDR i da się go za jakiś czas odsprzedać. Cenowo na pewno wypchnie z rynku używanych radji IC7000. Choć 7300 to już bardziej mebel i do radia tego nikt nie weźmie. 7100 nie rozpatrywałem. Mnie się osobiście średnio podoba.
Teraz czas na FT891
Cena używki 2300 - 2500zł za praktycznie nówkę
Zalety:
- małe, coś pomiędzy ft818 a ft857
- bardzo czuły odbiornik deklasujący ft857
- dużo lepsze DSP od ft857 i 7000 (wg. mnie)
- duży czytelny wyświetlacz i poprawiona obsługa (Yeasu nareszcie się obudziło...)
- regulowany filtr p.cz odgórnie i oddolnie
- cat po usb (szkoda, że bez audio)
- fajna duża i dość wygodna gałka z regulowanym oporem
- Stabilne 100W przy pracy z akumulatora
- standardowe dostępne tranzystory w PA (RD1000).
- CENA
Wady:
- wywaili standardowy CAT albo niepotrafiłem go włączyć (nie po USB).
- nadal wymagany jest interface audio. Mogli wbudować prostą kartę audio jak w IC7000.
- brak ukf...
Wszystkie radia opisywane maiłem okazję naprawiać (nie są moją własnością). Po naprawię każde testuję przez jakiś czas stąd też "jako takie" obycie.
IC7000 miałem wypożyczonego od kolegi i było 100% sprawny i niegrzebany (w zasadzie nieużywany).
Nie jest to złe radio i ma kilka ciekawych funkcji pozwalających na przyjemne korzystanie w mobilu. Na uwagę zasługuje wyjście video pozwalające w starszych samochodach podłączyć się pod wyświetlacz w desce rozdzielczej i wyświetlać zawartość ekranu radia. Lub podgląd widma ale niestety albo podgląd albo praca. IC do poddglądu skanuje fragment pasma i robi pomiar amplitudy przez odczyt sygnału z s-metra to w sumie nawet ma ft817 ,).
FT891 - to coś pomiędzy FT857 i FT817. W zasadzie takie FT817 z dobrym DSP i 100W pozbawionym wyższych pasm. No i wreszcie cat VIA USB.
FT857 ma średnie DSP ale lepszy odbiornik na UHF i VHF od IC7000 choć daleko im do FT817. Na KF FT857 i IC7000 wypadają bardzo porwónywalnie. Jesli na tym pierwszym było coś ledwo słychać to na tym drugim było lepiej ale nadal niezrozumiale. FT891 na KF słuchało mi się najlepiej.
Tak naprawdę to Alinco DX sr8 z dołożonym BHI DSP przewyższa w/w no ale brak mu pasma 6m. CAT już ogarnąłem wraz z interface do cyfrówek więc już można mówić o nim "pełnoprawne radio". Jak z odpornością na silne sygnały? Ja kłopotu nie mam a radio też nie pracuje na stacji klubowej w zawodach więc bez sensu się nad tym dyskutować. No chyba, że ktoś na osiedlu blok obok ma nawiedzonego kolegę nadającego FT8 z R140.
Podsumowując.
Z tych 2 wybieram FT891. Jest połowę tańsze i ma lepszy odbiornik. IC7000 niema nad nim przewagi jeśli chodzi o KF i 6m. Tu i tu trzeba interfejsy do cyfrówek. Yesu jest za to znacznie młodsze tańsze i ma dsp nowszej generacji.
Jest mniejsze i mniej się grzeje. Poprawili czytelność menu co jest wielkim plusem. IC7000 ma słaby ukf i szkoda dopłacać a przy YESU za pozostałż kasę kupię sobie coś lepszego na UKF choć tam ostantio niewiele się dzieje.
Dywagacje na temat anten proszę odpuścić. Są bezcelowe.
Wszystkie radia zasilane naraz z jednej anteny przy zachowaniu impedancji. Poziom sygnału bez znaczenia bo dla wszystkich odbiorników był taki sam włącznie z zakłóceniami.
Pozdrawiam i zachęcam do dyskusji.
SP9MK Marcin. |
| | |
| Electra | 23.04.2024 19:55:17 |
 |
|
| | |
| sq5nww | 30.05.2019 20:58:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 501 #3685768
Od: 2011-5-20
Ilość edycji wpisu: 1 | " Choć 7300 to już bardziej mebel i do radia tego nikt nie weźmie."
O co chodzi, bo nie zrozumiałem?
_________________
Sławek |
| | |
| SP9MK | 30.05.2019 22:43:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #3688164
Od: 2016-5-4
| Rozpatrywałem radio również do pracy z auta/w terenie. IC7300 jest dosyć "delikatną" konstrukcją. W terenie owszem się sprawdzi ale bardziej boisz się o to radio niż z niego korzystasz. Dodatkowo dużo ładnych błyszczących powierzchni, które łatwo się rysują (front). No i kwestia zaniżonej mocy przy pracy z akumulatora raczej dedykuje go do zastosowań domowych. |
| | |
| SP5UHF | 31.05.2019 00:59:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 75 #3691325
Od: 2013-9-30
| Witam,
Ja z kolei zapytam, co masz na myśli pisząc:
SP9MK pisze:
FT857 ma średnie DSP ale lepszy odbiornik na UHF i VHF od IC7000 choć daleko im do FT817.
Czy FT817 ma znacznie lepszy odbiornik UHF/VHF czy DSP od FT857, a może jedno i drugie ??? |
| | |
| SP9MK | 31.05.2019 09:20:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #3704166
Od: 2016-5-4
| Jeśli chodzi o odsłuch w paśmie 2m i FM kolejność jest następująca DR112, FT817, FT857/897, IC7000.
W przypadku pracy w FM DR112 wypada znacznie lepiej niż pozostałe ale to jest naturalna cecha monobandera.
W przypadku pracy w SSB FT817 wg. mojej opinii znacznie lepiej wypada na tle FT857 i IC7000.
Pasmo 2m jest dosyć komfortowe jeśli chodzi o szumy tła więc DSP nie jest tu aż tak potrzebny jak na KF i bardziej liczy się czułość odbiornika. FT857 jest w praktyce mniej czułe od 817 która więcej słyszy. IC7000 wykazał najmniejszą czułość ale lepsze DSP od FT857 pozwala go określić na mniej więcej ten sam poziom co FT857.
Myślę, że FT817 z BHI zdeklasowała by te dwa pozostałe radia. Niemniej nie chce mi się pruć BHI z mojego KF'owego Alinco na potrzeby takich zabaw. Kiedyś jak wpadnie jakaś wolna płytka to zamontuję i porównam  .
Jako ciekawostkę odniosę się jeszcze do mojego najstarszego radia, którym jest Standard C58. Jest to przenośny monobander na pasmo 2m All mode o mocy wyjściowej tylko 1W ale tu odbiornik jest wzorcowy w każdym rodzaju modulacji. Radio mam po kompletnym serwisie (zestroiłem wszystkie filtry i mieszacze na nowo) i każdemu z w/w w teście odbiorników daleko do tego staruszka. Mimo swojego wieku i już lekkiej toporności obsługi trzymam go do współpracy z transwerterami na pasma mikrofalowe (ale to w przyszłości).
Jeszcze tak dodam jako ciekawostkę dlaczego tak wysoko cenię sobie stare Alinco DR112. Radio na wejściu ma filtr helikalny przestrajany napięciem wraz z częstotliwością odbiornika. Fantastyczne rozwiązanie, które pracuje naprawdę wąsko odcinając się od innych silnych sygnałów. Obecnie takiego rozwiązania już nie spotykam. Głównie stosuje się dosyć szeroki filtr pokrywający całe pasmo 2m. od 135MHz do 175MHz co w pewnych specyficznych przypadkach daje efekt "Baofenga pod anteną". |
| | |
| SP5UHF | 31.05.2019 16:38:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 75 #3712629
Od: 2013-9-30
| Dziękuję bardzo za doprecyzowanie porównań.
Pozdrawiam. |
| | |
| sq9djd | 01.06.2019 12:11:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 432 #3733863
Od: 2017-5-10
| Co na piernik do wiatraka..
Dla KF oczywiste, że 7300 a w góry 817, natomiast do samochodów osobowych 891, choć w teren można zabrać wszystkie radia.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D |
| | |
| Electra | 23.04.2024 19:55:17 |
|
|
FILMY VIDEO 
