NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » CO ZYSKAM?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Co zyskam?

Zamiana FT2000D na FTDX5000
  
sp6zc
07.06.2018 18:10:32
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 608 #2553382
Od: 2010-6-8

Jak w temacie i pod temacie.
Czy warta skórka za wyprawkę?
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
Electra23.10.2018 20:57:14
poziom 5

oczka
  
SQ5CQ
07.06.2018 19:52:10
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 374 #2553433
Od: 2013-9-6


Ilość edycji wpisu: 4
Ja bym się zamienił. oczko Ja obecnie posiadam FT 2000 i już myślę o FTDX 5000 MP.
Wystarczy film kolegi SP1GA obejrzeć.

_________________
73!
  
SP1NY
07.06.2018 22:28:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1312 #2553468
Od: 2010-8-5
Warto, bezapelacyjnie. Mam teraz 5000 i 2000 z roofingiem AC0C.
_________________
73, Mirek
  
sp8mrd
07.06.2018 23:10:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2403 #2553480
Od: 2010-2-2
    sp6zc pisze:

    Czy warta skórka za wyprawkę?

Warto, jeśli stać Ciebie i Twoją Rodzinę na taki wydatek.poruszony
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK, dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji: Póki żyjemy nigdy nie jest zbyt późno, aby się zmienić...
https://www.youtube.com/watch?v=7cFF11leMoQ
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
SP4BF
07.06.2018 23:18:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: OLSZTYN KO03FS

Posty: 1748 #2553484
Od: 2007-11-26
Jak nie stać - też warto.
  
SQ9JXT
08.06.2018 08:09:07
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 610 #2553525
Od: 2011-5-10
Zawsze warto. Rodzina najwyżej przez rok przeżyje o chlebie i wodzie. wesoły lollollol
  
sp6zc
08.06.2018 10:00:33
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 608 #2553557
Od: 2010-6-8



Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5CQ pisze:

    Ja bym się zamienił. ,) Ja obecnie posiadam FT 2000 i już myślę o FTDX 5000 MP.
    Wystarczy film kolegi SP1GA obejrzeć...

Ładna prezentacja, choć nie ma na niej zaawansowanych testów Rx-a. Bardziej przekonuje mnie ten materiał:


Jako niereformowalny zwolennik emisji CW kuszę się na FT5k z powodu 1IF=9Mc i w wersji MP z roofigiem 300Hz.
Zapewne Mirek @NY ma największą wiedzę porównawczą i wie co pisze.
Ciekawe porównanie z K3, mocno reklamowanym za super Rx, można zobaczyć na tym klipie:


Niezależnie od wszystkiego, pozostaję przy Yaesu, choćby z powodów organizacyjnych mojego radioshacku a wersja FT5k jest nieprzekraczalna, chyba że pojawi się nowszy od DF3CB soft do pracy remote.
Trzeba bowiem widzieć minę gości, którzy w ogrodzie przy grillu obserwowali sterowanie anteną i zaliczony DX z Pacyfiku, by zrozumieć, czemu mi na tym zależy lol
Na razie trawię temat a ewentualny przypadek...
    SQ9JXT pisze:

    Zawsze warto. Rodzina najwyżej przez rok przeżyje o chlebie i wodzie. wesoły lollollol

... nie wchodzi w rachubę.
Martwi mnie trochę przypadek "padających OLED" wspomniany choćby w tym poście
W zasadzie zamiana radia odnosi się tylko do funkcjonalności i parametrów odbiornika. Dla części nadawczej nic dla mnie się nie zmieni.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
sp5it
08.06.2018 10:17:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 4022 #2553562
Od: 2009-12-28
Na CW na pewno poczujesz różnicę. Oledy niestety ulegają uszkodzeniu i trzeba się przygotować na wymianę.
Głośnik fajna sprawa, jednak waterfall pozostawia wiele do życzenia. Dużo gałek i przycisków na froncie na pewno na plus.
M
_________________
You can't have too many antennas...
  
Ares
08.06.2018 12:36:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: POLSKA

Posty: 346 #2553601
Od: 2016-9-8


Ilość edycji wpisu: 3
cytat z innego wątku:

    SP1NY pisze:



    Przez kilka miesięcy miałem na przełączniku A/B pod jedną anteną FTDX5000 i FT2000.
    W codziennej pracy na pasmach nie słyszałem żadnej różnicy pomiędzy tymi radiami,
    może poza tą, że 5000 ma przyjemniejsze, dla mojego ucha, audio m.cz. i filtry które brzmią
    mniej "cyfrowo" niż w 2000. Obok stał jeszcze poczciwy FT1000MP, którego też bardzo
    szybko mogłem wpiąć w tor antenowy.
    Nie miałem przypadku żebym nie usłyszał czegoś na którymkolwiek z tych urządzeń
    w tym samym czasie na tej samej antenie i QRG.
    Pytanie: po co wydałem tyle kasy na FTDX5000 skoro FT2000 daje radę.
    Ano 5000 pokazało pazur w zawodach na dolnych pasmach i nie chodzi tu o to że
    czegoś nie słyszałem na 2000. Po prostu 5000 daje lepszą selektywność (roofing 300 Hz)
    a przez to większy komfort pracy. Wyniki osiągane w zawodach na dolnych pasmach
    nie zmieniły się drastycznie po przesiadce na 5000, pozostały na tym samym poziomie.

    Ja wiekowy już jestem i nie wyczuwam tych niuansów między radiami które
    słyszą młodsi koledzy, a które bywają, dla niektórych, tak bardzo istotne oczko
    O sukcesach na pasmach nie decydują pojedyncze elementy z ciągu: operator, radio, antena.
    Ważny jest cały ciąg i to aby był on zrównoważony.
    Prosty przykład, często słyszany w zawodach na dolnych pasmach.
    Stacja "X" z EU ma na 80m full size sprawnego verticala i pakuje do niego 1,5 KW.
    Woła CQ i odpowiada mu masa stacji z USA, ale on odpowiada słabo i nielicznym.
    Powód - brak anten odbiorczych bez których nawet na super, hiper radiu za $$$$ niewiele
    usłyszy.

    Krzysiek SP7GIQ ciągle pracował na stareńkich Icomach IC-751A, kiedy czołówka (również w SP)
    przesiadła się już dawno na FT1000D czy MP. Tyle że Krzysiek dalej wygrywał lub zajmował
    miejsca w czołówce największych zawodów światowych.
    Do kupna radia można podchodzić na kilka sposobów i mając różne priorytety.
    Każdy ma swoje decyzje - słuszne czy nie, nie mnie to oceniać.



Co zyskam?

Pewnie jak nie zmienisz systemu antenowego na lepszy tylko zostaniesz tylko przy HEX-sie to diametralnej różnicy nie będzie i nie zyskasz praktycznie nic, za to stracisz niepotrzebnie dużo kasy.
To co słyszałeś na FT-2000 usłyszysz też na ft-5000
Mi się w FT-5000 podoba jedna rzecz, a mianowicie ta cisza jaka jest jak stoisz i słuchasz tam gdzie nikt nie nadaje. Szumu którego prawie nie ma wesoły to jest bajka. Inne radia mają większe tło.
Wizualnie osobiście mi się nie podoba ( kwestia gustu), ale do odbiornika nie ma się co przyczepić. Niestety nie miałem okazji pracować na ft-5000 w zawodach, a jedynie w normalny zwykły dzień.
Jak bym miał wydać kasę na nowego FTdx-5000 to wybrał bym używanego TS-990S lub Flex-a serii 6 bo mają więcej możliwości. A na każdym z nich usłyszę i tak to samo.
Ostatnio słyszałem, że nawet wieloletni fan Yaesu SP8NTH wymienił FT-5000 na TS-990S i jakoś nie widzi różnicy w odbiornikach, a przynajmniej nowy sprzęt oko cieszy bo TS ładniejszy i zawsze to coś nowego czym można się pobawić. Każde radio z czasem się opatrzy i chcemy coś nowego potestować. Masz kasę i chęć na ft-5000 to kup. zapewne zadowolony będziesz przez jakiś czas do puki nie padną OLED-Y to cię zirytuje trochę, co nie znaczy że odbiornik nie będzie działał prawidłowo.
_________________
Dobre anteny kierunkowe i moc gwarancją sukcesu :)
Życie jest zbyt krótkie na QRP :)

Obrazek

Loża szyderców :)
  
Electra23.10.2018 20:57:14
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » CO ZYSKAM?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta