Kenwood TS-480


artubitu73	27.09.2016 13:25:25
Grupa: Użytkownik Posty: 291 #2337385 Od: 2013-5-23	Chialbym sie zapoznac z waszymi opiniami na temat roznicy pomiedzy Kenwood TS-480HX v 480SAT

Electra	23.04.2024 16:52:25


SP7S	27.09.2016 14:47:25
Grupa: Użytkownik QTH: JO91QV Posty: 314 #2337424 Od: 2011-5-4 Ilość edycji wpisu: 1	ze względu na fakt iż jest to tx przewozno- bazowy to moim zdaniem lepsza jest wersja 200w z zewnętrzna skrzynka np ldg 600 lub cdg 3000. Tx można nawet podkręcić do 320w ze względu na spory zapas mocy, 250w naprawde jest skuteczne nawet z mobila Korzystałem z takiego zestawu ic 7100 czasami zdecydowanie brakowało mocy ale dsp było lepsze _________________ EX SQ7VO

SQ8CBF	27.09.2016 15:54:11
Grupa: Użytkownik QTH: KN09VQ KROSNO Posty: 533 #2337436 Od: 2010-5-30	i ten i ten wart posiadania.

sq3rx	27.09.2016 16:36:07
Grupa: Użytkownik Posty: 135 #2337440 Od: 2010-2-21	Jeśli ktoś planuje pracę zdalną przez Internet, to jest to obecnie najpopularniejesze radio do tego celu. _________________ Przemek SQ3RX

sp9ikf	27.09.2016 22:31:26
Grupa: Użytkownik QTH: JO90GC, Rybnik Posty: 1187 #2337549 Od: 2010-3-17	witam, kol SP7S pisze ... przewozno-bazowy... znowu ten bazowy. oco chodzi z tym bazowym? co zapytam to cisza. nikt nie chce sie ujawnić z tym ... bazowym... Atlantyk buja jak wsciekły, we wszystkich możliwych kierunkach. jeszcze 5 dni... pozdro za wody jacek sp9ikf

sq7fjd	28.09.2016 08:02:10
Grupa: Użytkownik Posty: 33 #2337596 Od: 2010-10-26	Bazowy to postawiony i używany w chałupie na stole chyba większość tak to rozumie _________________ Pozdrawiam Darek

SP7S	28.09.2016 11:16:46
Grupa: Użytkownik QTH: JO91QV Posty: 314 #2337671 Od: 2011-5-4	oczywiście cg 3000 skrzynka według importera ma spora tolerancje do przekazywanej mocy oczywiście chodzi o zastosowanie tx jako przewozno -stacjonarny ze względu na duza moc , male gabaryty i oddzielny panel jest tx wszechstronnym jest sporo materiałów na yt które w niewielkim stopniu oddadzą możliwości tx/rx _________________ EX SQ7VO

artubitu73	28.09.2016 15:21:47
Grupa: Użytkownik Posty: 291 #2337747 Od: 2013-5-23	A jak sobie radzi odbiornik w miescie? bo mam dylemat co wybrac z malych mobilnych ft-857d, ic 7000, kenwood 480

SQ8CBF	28.09.2016 15:36:42
Grupa: Użytkownik QTH: KN09VQ KROSNO Posty: 533 #2337751 Od: 2010-5-30	ludzie!! kolega pyta o Rx o odbiornik a nie bicie piany czy sie różni bazowy od mobilowego.......

sq6mnv	28.09.2016 16:01:48
Grupa: Użytkownik QTH: Lincoln IO93RF Posty: 67 #2337757 Od: 2011-9-10	Witam Mieszkam w centrum miasta w uk. Smieci w eterze pełno... Miałem na biurku ft857/897/817, ts-480 i sat i hx. Aktualnie używam hx. Zdecydowanie jestem za 480. Znacznie przyjemniejsza obsługa, więcej regulacji "na wierzchu", dsp bardzo przydatne i udane. Elegancko pracuje na digi modach. Wydaje mi sie, ze ts-a przyjemniej sie słucha. Generalnie fajerwerków nie ma, ale tez nie ma sie do czego przyczepić. Udana konstrukcja. Mam bardzo mizerne anteny, nisko zawieszone, pozasłaniane budynkami i drzewami i do tego środek miasta, ale sa radę od czasu do czasu jakiegoś dx-a wyłowić. Ic-7000 nie miałem nie słyszałem nie pracowałem. Najlepsze "odbiorniki" jakie były na moim biurku to: ic-7410 ft1000 mkv filed oraz 7400. Może jednak zdecydujesz sie na cos większego niż radia "mobilne" _________________ Piotrek SQ6MNV/M0MNV. Rpt: GB3LS GB3LM. IC-7300

artubitu73	28.09.2016 16:34:11
Grupa: Użytkownik Posty: 291 #2337765 Od: 2013-5-23	To warunki masz podobne do moich, z tym ze sasiedzi naciskali na mnie i musialem pozbyc sie gp7 Waldkowej anteny, a teraz probuje reaktywowac hobby z antena ampro 20 i 40 jesli i na nia sie nie zgodza to zostana mi wyjazdy na polane, dlatego chce radio malych gabarytow

Electra	23.04.2024 16:52:25


sq9fmp	29.09.2016 17:22:45
Grupa: Użytkownik QTH: Śląsk Posty: 109 #2338244 Od: 2010-8-27	Witam, mam wersję SAT zdecydowanie polecam, można dość tanio kupić widziałem za ok 2500, fajne radio. Poczytaj watek jaki założyłem na tym forum dotyczy właśnie ts-480 SAT/HX http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=111472&nr_str=1

sp5re	29.09.2016 22:54:20
Grupa: Użytkownik QTH: KO02lh Posty: 843 #2338380 Od: 2011-4-3 Ilość edycji wpisu: 1	Przy pracy z auta (czyli marnej anteny) HX górą. Ta nic nie znacząca różnica między 100 a 200 wat robi różnicę. Odbiornik - niektórzy twierdzą, że lepszy, niż w TS2000. Wszystko co słyszałem na IC-756 Pro III słyszałem także na TS-480. Dwie współosiowe gałki IF-Shift to tradycyjne rozwiązanie. TS-480 ma miejsce na 2 filtry 1,8kHz SSB i 300HZ CW - mechaniczne - działają. Oprócz tego ma zawężanie Hz pasma audio. Z trzech samochodowych IC-706, FT-857, TS-480 tylko TS ma Noise Blanker, który działa. Żaden z pozostałych w dieslach, które używam nie radził sobie z sygnałami z silnika. Dopiero przy TS-sie zrozumiałem do czego służy przycisk NB. W 480 gałkologia jest rzeczywiście dużo lepsza niż w 857. Więcej (dość często) używanych przysków na wierzchu. Długie wciśnięcie włącza drugą funkcję. Np. włączamy NB krótkim wciśnięciem. Gdy chcemy wyregulować poziom NB, nie szukamy w menu, tylko dłuższe wciśnięcie NB włącza regulację poziomu NB. Oczywiście w testach wykonanych pod kierunkiem Mariusza SQ5M (2 generatosy sygnału, główny i zakłócający; zbliżamy zakłócający do głównego i słuchamy kiedy główny staje się nieczytelny) TS-480 wypadł gorzej niż FT-1000, niż K3, niż KX3, niż TS-590SG. Czyli do zawodów na cw jest wiele lepszych odbiorników. Niestety FT-857 nie był sprawdzany. Co nie dyskwalifikuje odbiornika. Audio TX jest baaardzo dobre. Zasilanie. Zasilacz 25 A na ssb (przy ustawionych 200 W) jeszcze daje radę. Na cw już nie. 2 zasilacze są potrzebne (bo i 2 gniazda zasialnia są w radiu). Poręczność w terenie. Średnia. Oddzielny panel na stojaczku to dodatkowe przewody. Żeby panel nie suwał się po stoliku - dodatkowa podkładka potrzebna. To drobne mankamenty. Jeśli jest potrzebne dobre radio (bez UKF), które nie kosztuje dużo, to TS-480 HX jest idealny (moim zdaniem; ale ocena 4,8 na eham przy dużej liczbie listów też coś znaczą). No, przy niedopasowanej antenie potrzebuje skrzynki, to fakt, ale ani 706 ani 857 nie mają jej wbudowanej. Używam CG3000 i nie żałuję jej 200 W na cw. Daje radę. Moje słowa są skażone lubieniem tego radia (używam w aucie i od wielkiego dzwonu w terenie). Gdy używałem w domu SAT szybko zamieniłem na HX. Ale... lubienie nie wynika tak z niczego. (857 i 706) też używałem i nie lubiłem tak jak HXa :-) Serdeczne pozdrowienia _________________ 73 Hubert Per aspera ad astra.

DL9RNV	30.09.2016 09:24:50
Grupa: Użytkownik QTH: JN58TH Posty: 322 #2338478 Od: 2009-7-10	Do końca sierpnia była promocja na ts-480 (-100€) w niemieckich sklepach. Ciekawe czy to zwiastuje nadejście nastepcy... _________________ 73! Rafał

sq5bpd	09.04.2021 03:09:21
Grupa: Użytkownik QTH: Ostróda/Mława/Warszawa Posty: 171 #7729357 Od: 2011-7-14	Czy myślicie, że mimo iż TS-480 przestał być produkowany, to jest szansa kupić gdzieś control panel do niego? _________________ SR5ZU & 70,260 FM & 27,280 AM/USB

sq9djd	09.04.2021 14:55:52
Grupa: Użytkownik QTH: podkarpackie Posty: 432 #7733029 Od: 2017-5-10	Miałem TS-480SAT z filtrami i byłem zadowolony. Jeżeli masz dopasowane anteny wybierz wersję HX, będziesz miał zapas w mocy.. _________________ ________ TS-590s FTdx-3000D

SQ2DMX	09.04.2021 15:57:30
Grupa: Użytkownik QTH: JO92mp Posty: 290 #7733418 Od: 2011-3-17	Miałem 480Sat - bardzo fajne radio Jeśli jednak mówimy o rx, to uważam że bez filtrów odbiornik jest szeroki jak drzwi stodoły - po dołożeniu filtów chodził bardzo dobrze W przypadku wersji HX rosną wymagania co do wydajności zasilacza _________________ Arek CW

SQ6JNZ	16.04.2021 20:38:11
Grupa: Użytkownik QTH: Rawicz Posty: 27 #7782211 Od: 2013-1-20	artubitu73 pisze: A jak sobie radzi odbiornik w miescie? bo mam dylemat co wybrac z malych mobilnych ft-857d, ic 7000, kenwood 480 Jak w mieście, to na pewno nie FT. Dajmy na to jego cudowne DSP na audio, już stary Kenwood TS-570 (już pomijam jego bezapelacyjnie lepszy odbiornik, lepsze audio, lepszy wyświetlacz, łatwy dostęp do funkcji i solidniejszą konstrukcję) naprawdę potrafił coś odszumić, natomiast w FT-857 można sobie wybrać na "redukcji szumu" efekt gotującego się rosołu przechodzącego w przestawialnych krokach w grochówkę, dodanego do dźwięku korespondenta, i to w zasadzie tyle. Najbardziej bezużyteczny DNR, z jakim się spotkałem. Do tego FT są bardzo delikatne, wbrew marketingowi producenta. Urwanie gałki zdarzyło mi się tylko w Yaesu, bo zsunęło się ze stolika na krzesło...

sq5bpd	27.04.2021 13:08:24
Grupa: Użytkownik QTH: Ostróda/Mława/Warszawa Posty: 171 #7805316 Od: 2011-7-14	SQ2DMX pisze: uważam że bez filtrów odbiornik jest szeroki jak drzwi stodoły - po dołożeniu filtów chodził bardzo dobrze Lubię to radio, ale faktycznie jest szerokie i myślę jak tu temu zaradzić. Kupiłem filtr 1,8 do SSB, ale średnio on zawęża odbiornik poza pasmem akustycznym. W FM i AM to już w ogóle jest masakra. Na CB zbiera wszystko od stacji oddalonych o 5 KHz. TS-2000 nie ma tego problemu. _________________ SR5ZU & 70,260 FM & 27,280 AM/USB

Electra	23.04.2024 16:52:25