FT-747 kontra FT-840


sq3mve	10.10.2013 16:08:16
Grupa: Użytkownik QTH: JO82MB Posty: 988 #1621623 Od: 2011-2-24	Witam Szukam opinii o obu TRX'ach. Który lepiej pracuje, jakie ma wady. W sumie plusy i minusy ze wskazaniem własnych preferencji... Nie ukrywam, że interesują mnie opinie głównie osób, które choć przez chwilę pracowały na obu urządzeniach. Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.

Electra	22.11.2024 20:56:57


SP1NY	10.10.2013 16:34:03
Grupa: Użytkownik QTH: Dąbki Posty: 1465 #1621636 Od: 2010-8-5	Nie miałem do czynienia z modelami serii 747, natomiast pracowałem trochę na 840 i uważam że jest to bardzo fajne radio. Przede wszystkim jest nowszej generacji i część rozwiązań ma zaimplementowanych z FT-990. Gdybym stał przed wyborem 747 czy 840 to zdecydowanie brałbym to drugie, ale to tylko moja opinia i niekoniecznie musi być słuszna. 747 to trx budżetowy a 840 to już dobra klasa średnia. _________________ 73, Mirek

SP2LIG	10.10.2013 17:39:53
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #1621682 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	Radio FT 840 kupiłem w DL'u jako nowość która była niedostępna w SP. Był to TRX zbudowany wg nowej technologii m in posiadał wspólne elementy z FT990 i FT 1000. Zamiast tradycyjnej PLL posiadał DDS x2,co dawało efekt małych szumów. W czasie ok 15 letniej eksploatacji radio miało tylko jeden defekt oświetlenia S metra. Japońska żaróweczka wytrzymała ok 6 lat, polskie wytrzymywały tylko ok 3 miesiące. Po wymianie na jasnożółtą diodę Led zapomniałem o tym problemie. Radio w 100% produkcji japońskiej łącznie ze wspaniałym mikrofonem/rarytasem MH1B. Na tym TRX'ie pracowałem dx'ując w okolicach 555 a po uzyskaniu licencji nadawcy na wszystkich pasmach KF'u. Radio cały czas spisywało się świetnie nigdy mnie nie zawiodło, odsprzedałem je w bardzo dobrej kondycji ku zadowoleniu nowego nabywcy. TRX godny polecenia, FT 747 nie jest mi znane. ____________ Greg SP2LIG

sp3nyu	10.10.2013 18:11:15
Grupa: Użytkownik QTH: Iłowa JO71OL Posty: 2536 #1621707 Od: 2011-2-8	Pracowałem na FT-840 w konfiguracji z fabrycznym zasilaczem i skrzynką antenową przez okres ok 2 lat. Całość jeszcze widać na mojej QSL'ce . Świetne i proste radio na początek. Pierwsze 100 DXCC na nim zrobiłem i zawsze dobrze będę je wspominał... _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...

sp3aok	10.10.2013 18:37:41
Grupa: Użytkownik QTH: LUBIN Posty: 1051 #1621718 Od: 2009-10-19	Aktualny ranking na rynku amerykańskim. FT-747 4.2/5. // FT-840 4.7/5. Jak widać jest duża róznica. _________________ SP9-1166

sp9dte	10.10.2013 21:07:44
Grupa: Użytkownik QTH: Strzekęcino: JO84BC Posty: 41 #1621837 Od: 2011-7-10	Co do FT 747 to powiem, że miałem je jako pierwsze Swoje własne radio i nie żałuję, że je kupiłem. Bardzo fajne jeśli chodzi o pracę SSB. Pierwsze swoje DX-y to właśnie na nim robiłem jak i pierwsze Swoje zawody wygrywałem bez dopału. Minus oczywiście brak RIT i XIT ale jak ktoś ma sprawne ucho to da się wytrzymać oraz sprawne palce do przełączania miedzy pasmami i VFO HI HI Na CW też się dało pracować ale nie ma jak to FT840. Tego akurat radia nie miałem. Pracowałem z FT 747 w terenie bardzo fajnie się sprawdzał. Potem przyszła pora na TS850 i już tak pozostało. Co do szczegółów to mogę podesłać na e-mail. Do FT 747 potrzebna skrzynka manualna oraz dobry zasilacz. Nawet w dużym Pile - upie można było się dowołać bez problemu. Strona odbiorcza bardzo dobra jak na tą klasę TRX. _________________ Łukasz SP9DTE

sp6was	10.10.2013 21:27:35
Grupa: Użytkownik Posty: 45 #1621846 Od: 2012-2-29	Przed paroma laty Marek SP6NIC, sympatycznie pisał o FT747 "2010-09-22 21:36:47 Bardzo fajne radio! Tak na początek! Ma wszystko co ma mieć. Drugie VFO, split, czułość też ok, no właśnie, za jakie pieniądze? Wada to gałka, ale coś za coś, ja na tym radiu ze 205 DX zrobiłem i je sentymentalnie wspominam!!! 73 Marek sp6nic” _________________ Adam SP6WAS

SP5XMI	10.10.2013 22:22:21
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1621891 Od: 2012-12-16 Ilość edycji wpisu: 3	Miałem okazję porównać oba transceivery. Obecnie mam klon FT-747 czyli FT-80C. Różni się metalową obudową, solidnym mocowaniem modułów, brakiem plastikowych przycisków funkcji na płycie czołowej (pod spodem mikrowyłączniki są) i.. brakiem filtra CW (niestety). edit - w 747 oczywiście filtr CW jest i nawet nie dzwoni za bardzo. Oba filtry zachowują się podobnie, mam wrażenie, że ten układ jest identyczny. Niestety mam za małe doświadczenie w CW. Kolega SQ3A ocenił kluczowanie, powiedział mi, że w FT80C i 747 jest jak najbardziej poprawne. Podłączałem do tej samej anteny FT-747 i FT-840 i są według mnie porównywalne. Różnica w szumach jest na korzyść FT840, ale na obu urządzeniach słychać to samo. Noise Blanker jest dobry, moim zdaniem lepszy w FT-747/FT80C, niż w testowanej sztuce 840, być może różnica egzemplarza. O wiele lepszy niż w nowszych odbiornikach, gdzie powoduje paskudne zakłócenia (charakterystycznie "cyfrowo" pogarsza jakość odbioru). Oba transceivery bez problemu oddają 100W na wszystkich pasmach. Jeśli sterujesz zewnętrznym wzmacniaczem mocy wyposażonym w ALC, to stosunkowo prosto można zrobić układ do FT-747, który będzie kontrolował moc transceivera pod kątem wysterowania zewnętrznego wzmacniacza mocy. Z nieznanych mi powodów identyczny układ nie chciał działać z FT-840. MEGA poważną zaletą FT747 i FT80C nad FT-840 jest głośnik umieszczony z przodu. Tam, gdzie powinien być! Prawdziwy test odbył się nad jez Bytyń, gdzie miałem okazję porównać moje FT80C znowu z 840tką, Alinkiem DX70 oraz FT2000 (odbiornik główny był niestety uszkodzony, bo był strasznie głuchy, ale pomocniczy działał dobrze, porównywałem zatem z pomocniczym). Na wszystkich czterech urządzeniach na wszystkich badanych pięciu pasmach słychać było to samo. Moc wyjściowa praktycznie taka sama, wszystkie urządzenia oddawały około 100W. W FT-747 bez przeróbki układu ALC (wylutowanie jednej diody) regulacja wysterowania DRIVE NIE zmniejsza mocy wyjściowej na SSB. Wadą FT747 (i FT80C) jest grzechotka, która się zużywa (840tka wydaje się tu solidniejsza) oraz wyjście +12V z tyłu - nie wolno go używać, bo zwarcie niszczy płytę główną urządzenia (przepala ścieżki). Z kolei zaletą FT-747 jest prostota obsługi oraz bardzo fajnie zrobione strojenie. FT-840 ma wyłączany procesor audio, w FT-747 ten układ też istnieje, jest włączony na stałe. Audio z obu urządzeń jest bardzo dobre, nawet z fabrycznego mikrofonu, z FT-747 podobno jest bardziej naturalne (tak twierdzili rozmówcy, którzy mnie znają osobiście). Oba urządzenia bez problemu pracują w splicie, także między pasmami, dodatkowo możesz włączyć precyzer. W FT-747 jest zrobiony przez odstrajanie gałą, w FT840 jest osobne pokrętło. Wolę wydanie z FT747, gdyż nie muszę zwracać uwagi na położenie RIT. Załatwiam to przyciskiem CLAR i gałką i bardzo mi się to podoba. Często z tego korzystam. Na korzyść FT840 przemawia możliwość przełączenia czasu zadziałania ARW/AGC. Niestety tej regulacji w FT-747 nie ma. Wprowadziłem odpowiednią modyfikację, wydłużając czas ARW, ale to kwestia osobnicza, lubię takie brzmienie z charakterystycznym plateau do SSB. W FT-840 taką modyfikację też trzeba zrobić (trzeba dodać jeden rezystor i kondensator). Poza zawodami z ekstremalnie silnymi sygnałami nie ma się czego wstydzić w porównaniu nawet do "zawodowych" maszyn. Wadą obu urządzeń jest brak filtra notch do wycinania nośnych. Brak również regulacji RF Gain, prawdopodobnie dokonam stosownej modyfikacji, by takie coś zrobić na niepotrzebnym mi regulatorze SQUELCH (nie korzystam z FM, nie mam też opcjonalnej płytki do FM na 20-30MHz). Poważną zaletą FT747 dla miłośników nasłuchów w paśmie radiofonicznym jest szerszy odbiornik w trybie AM wide. Stacje broadcastingowe na FT80C/FT-747 brzmią moim zdaniem znacznie lepiej. Być może jest to kwestia doboru filtra, a na pewno jest to związane z głośnikiem z przodu urządzenia. Wybrałem uszkodzone FT80C bo było o wiele tańsze, a po pewnej pracy z lutownicą, naprawiłem wszystkie uszkodzenia i to, co poprzednicy w środku grzebali. Ogólnie - porównywalny sprzęt. Wybierz to, co Ci będzie pasowało. Koniecznie zrób test odsłuchowy. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

SP6FPH	11.10.2013 22:09:43
Grupa: Użytkownik Posty: 780 #1622456 Od: 2012-3-15 Ilość edycji wpisu: 23	Pare dni temu kupilem FT747 na ebay . Kupilem tego TRX-a swiadom tego ze bede musial dokonac wymiany n kodera. Po podlaczeniu FT747 moje przeidywania potwierdzily sie. N koder do wymiany. Zastosuje rozwiazane zaprezentowane na filmie. http://www.youtube.com/watch?v=gLG7_UrrYgs http://www.youtube.com/watch?v=AeYIw3NqIDY Podczas wymiany nkodera autor wyraza opinie o FT747, prosze uwaznie sluchac. Jest to opinia fachowca serwisujacego urzadzenia, majacego wiedze na temat urzadzen. Optyczny nkoder jest dostepny w FARNELL POLSKA. Wiem rowniez ze wystepuje problem z trymerami. http://www.angelfire.com/electronic2/qrp/747.html Zdarzaja sie takze problemy z przekaznikami w LPF http://www.youtube.com/watch?v=8WiMa7ihgx4 Pojawia sie takze problem ze wzbudzeniami PA. Oto link do filmu pokaujacego jak usunac ta usterke. http://www.youtube.com/watch?v=on00ES3jPWQ Podalem informacje o problemach jakie moga wystapic w FT747. W moim egzemplarzu jedynie nkoder jest do wymiany. Jestem zadowolony z zakupu. Model FT840 to modyfikacja FT747 a model FT890 to kolejna modyfifacja . FT747 ma wiele zalet : nie jest drogi , mozna kupic w bardzo dobrym stanie, posiada opcjonalny filtr CW 500Hz, wedlug mego ucha ma przepiekna modulacje , ma wszystkie funkcje jake potrzebujemy przy dx-owaniu , wystarczy podlaczyc FT747 pod dobra antene , slyszymy i robimy wszystkie stacje dx-owe, wspolpracuje z LOGGERE-em 32 (mam kabel laczacy radio z PC-etem i podlaczalem ), nie jest duze , jest lekkie, nie grzeje sie tak jak np IC-omy serii IC-706,IC-7000 jest ciche , wentylator jest zainstalowany w module PA , ale podzcas odbioru nie pracuje, nie slyszalem jeszcze wentylatora w miom FT747 ma regulowana moc wyjsciowa na przedniej plycie, analogowe radio , tani w serwisowaniu ----montaz przewlekany , pobiera nieduza moc przy odbiorze , jest tani w ekspoatacji , w przeciwienstwie do np. IC-775DSP , ktory tylko przy sluchaniu pobiera 150VA , FT747 przez wiele lat byl uzywany w SP6ZDA z antena QUBICAL -QUAD od SP3GEM i SP6NIC moze potwierdzic wymienione tu zalety tego urzadzenia. Ceny FT-747 FT-840 sa zblizone. Postanowilem rowniez kupic FT840. Zakup FT747 czy FT840 nie jest obarczony duzym ryzykiem finansowym , w przeciwienstwie do drogich urzadzen takich jak: IC-7700---- LECACE TRANZYSTORY W PA, problem z odbiorem slabych sygnalow , FTDX5000 --- pekajace OLEDY. Nie wskazuje ktore kupic poniewaz bede mial oba TRX-y. Poadrawiam Jozek SP6FPH,W. P.S. Dobra wiadomosc 9.01.2014 Zakupiony na ebay FT747 musial dlugo lezec nie uzywany I JEST W BARDZO DOBRYM STANIE. Po kilku dniach krecenia galka nkoder zaczal prawidlowo funkcjonowac . Nie ma potrzeby wymiany nkodera , to bardzo dobra wiadomosc.

Electra	22.11.2024 20:56:57