| | |
| CRAZY_CW_OP | 28.08.2013 19:09:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1583164
Od: 2013-4-28
| Od pewnego czasu gryzie mnie jeden problem.
Mianowicie pracuję tylko i wyłącznie na CW i tej emisji dotyczy temat.
Posiadam TX IC718 z DSP – problem: podczas pracy na pasmach od 7 Mhz w dół odnoszę wrażenie, że jest strasznie ciasno. Nie mówię już o zawodach, gdzie tłok jest ogromny.
W tej sytuacji zastanawiam się jak rozwiązać powyższy problem, mianowicie:
A) Dokupienie filtra Fl-52A (500Hz) albo Fl-53A (250hz), tu koszt 950 pln – trochę drogo jak na kostkę wielkości pudełka zapałek :/
B) Zakup głośnika yaesu sp2000 albo Icom sp-23, tu koszt ok. 750 pln, też drogo i do tego nie wiem czy uzyskam taki sam efekt, jak przy pozycji A
C) Zmiana radia na ft-450d, tu najdroższa opcja biorąc pod uwagę, że Icom kupiłem jako nowy rok temu ;/
Przy nowym radio zakup filtra wydaje się być dobrym rozwiązaniem, ale czy zewnętrzne głośniki nie zaoferują podobnych funkcji?
Do nowego ft-450d trzeba dołożyć ok. 1200 biorąc pod uwagę sprzedaż rocznego Icoma + skrzynka manualna. Ft ma już automat na pokładzie plus dsp oraz filtr CW. Nie przewiduje kupna żadnej używki, więc ta opcja nie wchodzi w grę.
Jakie są wasze sugestie? Jestem już skołowany wyborem i sam nie wiem jak postąpić.
_________________
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:08:55 |
 |
|
| | |
| WOSIEK | 28.08.2013 19:27:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1583168
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Według mnie to jest luźno i nigdy nie było tak luźno jak obecnie. Głośniki Ci nic nie pomogą tylko dobry filtr sprawę załatwi. |
| | |
| SP5DZE | 28.08.2013 19:36:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 115 #1583177
Od: 2013-8-27
| Odbiór na głośnik nie da tego co słuchawki. Wąski filtr załatwi problem.
_________________
Mietek SP5DZE
Warszawa KO02MH
|
| | |
| CRAZY_CW_OP | 28.08.2013 19:44:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1583194
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 2 | WOSIEK pisze:
Według mnie to jest luźno i nigdy nie było tak luźno jak obecnie. Głośniki Ci nic nie pomogą tylko dobry filtr sprawę załatwi.
Dylemat jest duży, dać za filtr prawie tyle samo, co zamiana na nowe ft-450d, nie wiem jak rozwiązać sytuację, żeby nie było jak w przysłowiu: "zamienił stryjek siekierkę na kijek"
Zestawienie: nowy IC718 DSP + filtr CW czy FT450D
Tu zostaje pytanie: czy Yaesu będzie pracowało lepiej od IC718 w powyższej konfiguracji :/
_________________
|
| | |
| SP5DZE | 28.08.2013 19:48:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 115 #1583207
Od: 2013-8-27
| A może zanim porobisz zakupy spróbuj popracować na słuchawkach. Ja tak pracuję a mam FT747.
_________________
Mietek SP5DZE
Warszawa KO02MH
|
| | |
| CRAZY_CW_OP | 28.08.2013 20:00:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1583241
Od: 2013-4-28
| SP5DZE pisze:
A może zanim porobisz zakupy spróbuj popracować na słuchawkach. Ja tak pracuję a mam FT747.
Nie wiem co ma piernik do wiatraka, nie szukam głośnika do radia tylko opcji wycięcia/zawężenia pasma w zatłoczonym miejscu, gdzie jeden nadaje zaraz obok drugiego. Głośniki Yaesu sp2000 i Icom sp-23 mogą coś pomóc, ale nie wiem jak bardzo są skuteczne. Wiadomo, że podłącze do nich słuchawki.
Opcjonalny filtr jest w cenie porównywalnej do zamiany na nowe ft450d który książkowo posiada to samo, ale czy warto ?
_________________
|
| | |
| sp9ikf | 28.08.2013 20:10:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #1583271
Od: 2010-3-17
| witam,
Dr Om Marcinie,
sugerował bym aby na piczatku przestudiowac nieco teorie działania twojego radia a dokładniej odbiornika. jak się oswoisz z tematem to sam dojdziesz do wniosku co bedzie dla Ciebie lepsze. na mój gust tzw roofing filter a nastepnie w kojenej p.cz filtr na poziomie min 500Hz ale jak pisałem na poczatku trzeba najpierw dowiedziec sie jak działa radio.
pozdro. ex telegrafista
jacek sp9ikf |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 28.08.2013 20:18:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1583292
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 3 | sp9ikf pisze:
witam,
Dr Om Marcinie,
sugerował bym aby na piczatku przestudiowac nieco teorie działania twojego radia a dokładniej odbiornika. jak się oswoisz z tematem to sam dojdziesz do wniosku co bedzie dla Ciebie lepsze. na mój gust tzw roofing filter a nastepnie w kojenej p.cz filtr na poziomie min 500Hz ale jak pisałem na poczatku trzeba najpierw dowiedziec sie jak działa radio.
pozdro. ex telegrafista
jacek sp9ikf
Dzięki za info, dla sprostowania informuję, że z instrukcją zapoznałem się już kilkakrotnie od czasu zakupu, ale widocznie nie szukałem tam gdzie trzeba.
Może ktoś ma wypracowany sposób konfiguracji odbiornika pod CW, żeby nie błądzić po omacku.
_________________
|
| | |
| sq9ivd | 28.08.2013 20:51:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 474 #1583335
Od: 2009-2-22
| Fl-53A (250hz)
Ja chyba taką opcję bym wybrał na twoim miejscu. Żadne filtry głośnikowe. To nie jest tak dobre jak mała kostka. |
| | |
| sq1bhk | 28.08.2013 21:11:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1583343
Od: 2009-3-30
| tylko filtr 250hz , głosniki z filtrami nic nie pomoga.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sp4jfr | 28.08.2013 22:01:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1583412
Od: 2011-8-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Pracowałem na FT-450 i IC-718. Gdybym wybierał między tymi dwoma radiami to wybrałbym FT-450D. Podstawowym kryterium jest tu jakość odbiornika. Nie znam Twoich preferencji, jeśli masz chęć pracować w zawodach i nawiązywać łączności to bardziej optymalnym wyborem jest filtr CW 500Hz. Na DX-y przy dużym poziomie zakłóceń lepszy jest filtr 250Hz. IC-718 bez filtra CW nie sprawdza się przy dużym poziomie zakłóceń występujących w mieście.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:08:55 |
|
|
| | |
| KrzysztofK | 29.08.2013 01:51:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #1583553
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 1 | CRAZY_CW_OP pisze:
A) Dokupienie filtra Fl-52A (500Hz) albo Fl-53A (250hz), tu koszt 950 pln – trochę drogo jak na kostkę wielkości pudełka zapałek :/
B) Zakup głośnika yaesu sp2000 albo Icom sp-23, tu koszt ok. 750 pln, też drogo i do tego nie wiem czy uzyskam taki sam efekt, jak przy pozycji A
C) Zmiana radia na ft-450d, tu najdroższa opcja biorąc pod uwagę, że Icom kupiłem jako nowy rok temu ;/
Ale to "pudełko od zapałek" dużo potrafi. Daj sobie czas na upolowanie używanego filtra kwarcowego do IC-718. Mnie się kiedyś udało taki zakupić za połowę ceny nowego. Opcja B odpada - nic Ci nie da selektywny głośnik, jeśli sąsiednia stacja będzie Ci wpływała na AGC - to musi być filtracja na p.cz. Mam IC-718 + FL-53A i dobrze się on prezentuje w porównaniu z również posiadanym przeze mnie IC-7410, który ma bardzo szybkie DSP 2 GFlops (tak szybkie DSP ma jeszcze tylko TS-990S). Praktycznie stwierdzona przeze mnie selektywność FL-53A usytuowana jest pośrodku między opcją Soft i Sharp w IC-7410, również potwierdzają to opublikowane dane pomiarowe tych filtrów. Poza tym FL-53A ma słyszalnie gorsze od IC-7410 tłumienie w paśmie zaporowym. IC-718 + FL-53A jest dobrą propozycją na CW w tej cenie, słyszałem na paśmie też kilka podobnych opinii, słabym jej punktem jest względnie mała odporność na przesterowanie, co uwidacznia się przy długich antenach w paśmie 7 MHz - wypada to zdecydowanie gorzej od IC-7410. Tutaj, przynajmniej wg. ARRL Lab, lepiej od IC-718 wypada FT-450D, z którym jednak nie miałem do czynienia. Wybierając opcję C przechodzisz o pół klasy wyżej (z pytaniem, czy DSP w FT-450D jest na tyle dobre, aby w ogóle konkurowało z FL-53A?) i wejdziesz w kolejny dylemat FT-450D vs IC-7200.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 29.08.2013 14:52:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1583906
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziękuje za informację, oraz zainteresowaniem tematem.
Nie mam jak sprawdzić jak pracuje ft450d, jedynie ft897 oraz ft950 ale to już chyba całkiem inna półka.
Pozostaje szukanie i polowanie na FL53A
_________________
|
| | |
| KrzysztofK | 29.08.2013 18:22:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #1584174
Od: 2011-1-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak chcesz mogę w weekend zrobić jakieś nagranie audio z IC-718 + FL-53A, może będą jakieś zawody CW. Tylko podaj mi częstotliwość CW PITCH do jakiej jesteś przyzwyczajony, 600 Hz, czy może 800 Hz? Zobaczysz, co potrafi ta konfiguracja.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| SP5MXI | 29.08.2013 18:34:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02kk
Posty: 142 #1584180
Od: 2011-12-24
| Ja na głośnik to CW nie umie odbierać. Ale nauczyłem się odbierać tam gdzie ciasno skupiając się na tonacji stacji na której mi zależy, wszystko jednak w słuchawkach. Trzeba potrenować bo naprawdę warto. |
| | |
| SP8WJT | 29.08.2013 19:48:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 96 #1584276
Od: 2013-4-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak to niestety jest z tymi zachodnimi TRX  ) same problemy )
Dlatego ja na nich nie pracuje choć pracowałem w japońskim koncernie elektronicznym i na własne oczy widziałem jak oni robią masową elektronikę...
Z tą tłocznoscią to nie sie co tak przejmować, na CW mozna słuchać nawet na SSB, to wyłącznie kwestia przyzwyczajenia sie do odbioru kilku sygnałów o róznych tonach, oczywiście mozna to wyeliminować dobrym filtrem CW, który mozna też samemu zrobić albo poprosic kolegę który robi filtry drabinkowe, 900 PLN na filtr to zwykłe zdzierstwo kapitalistycnze ) Dobre słuchawki to takze podstawa do odbioru CW zwłaszcza na QRQ, tam praktycznie mnie ma mozliwosci odbioru na głosnik z powodu echa...
|
| | |
| CRAZY_CW_OP | 29.08.2013 20:30:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1584385
Od: 2013-4-28
| KrzysztofK pisze:
Jak chcesz mogę w weekend zrobić jakieś nagranie audio z IC-718 + FL-53A, może będą jakieś zawody CW. Tylko podaj mi częstotliwość CW PITCH do jakiej jesteś przyzwyczajony, 600 Hz, czy może 800 Hz? Zobaczysz, co potrafi ta konfiguracja.
Nie ma sensu robić nagrań, oraz nie mam żadnych nawyków, co do tzw."częstotliwości CW PITCH", czy jak to tam nazywają. Praca w Pile_Up-ie już dawno wyeliminowała wszelkie przyzwyczajenia i wyrobiła gumowe ucho.
P.S. W tą sobotę tzn. 31.08.2013 nie ma poważniejszych zawodów :]
_________________
|
| | |
| M0OSH | 29.08.2013 23:29:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282 #1584775
Od: 2010-11-26
| Kolega z Australii sprzedaje używane filtry na ebay zarówno icoma jak i inrad radze poszukać cena ok 100 GBP
_________________
Pozdrawiam Vy73
Wojtek M0OSH, (SQ2OSH)
-- ----- --- ... ....
Member of the RSGB |
| | |
| SQ9GEH | 30.08.2013 21:28:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków JO90WB
Posty: 885 #1585829
Od: 2009-5-28
Ilość edycji wpisu: 1 | tak chodził mój IC 725 z filtrem 250 Hz
w innym filmiku możesz zobaczyć jak chodzą filtry 500 i 250 Hz w ICH 706
_________________
Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.
Vy 73 Bogusław |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 30.08.2013 21:42:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1585915
Od: 2013-4-28
| SQ9GEH pisze: tak chodził mój IC 725 z filtrem 250 Hz
w innym filmiku możesz zobaczyć jak chodzą filtry 500 i 250 Hz w ICH 706
Dzięki za prezentację. Filtr jest wart uwagi.
Pozdrawiam.
_________________
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:08:55 |
|
|
FILMY VIDEO 
