NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » OBEJMY KOMINOWE

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Obejmy kominowe

  
BC109
28.05.2025 14:34:36
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 386 #8279191
Od: 2018-7-17
Cześć,
Mam pytanie, jakie obejmy kominowe stosujecie? Ocynk czy nierdzewka?
_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
Electra30.05.2025 17:12:24
poziom 5

oczka
  
sp4cas
28.05.2025 14:40:51
Grupa: Użytkownik

Posty: 22 #8279193
Od: 2024-7-23
nierdzewka
  
HekTor
28.05.2025 14:44:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO13AE

Posty: 516 #8279196
Od: 2009-9-3
Ocynk TAK, z bardzo dobrą trwałością (firmy DIPOL), nierdzewki nigdy nie stosowałem.

_________________
ex SP37215
  
BC109
28.05.2025 14:55:00
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 386 #8279199
Od: 2018-7-17
    sp4cas pisze:

    nierdzewka

Rurę też nierdzewkę dajesz wtedy?
_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
SP2LIG
28.05.2025 15:46:07
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13126 #8279200
Od: 2009-3-16
Rura też jest kształtownikiem ale to nic innego jak podcieranie tyłka szkłem w tym zastosowaniu.
Jeżeli chcesz mieć spokój na lata zastosuj odpowiedni kształtownik taki jak np ceownik. Materiał jest totalnie obojętny.
Niby w jakim celu chcesz nierdzewke ???????
_______________
Greg SP2LIG
  
sp4cas
28.05.2025 17:25:34
Grupa: Użytkownik

Posty: 22 #8279205
Od: 2024-7-23
    BC109 pisze:

      sp4cas pisze:

      nierdzewka

    Rurę też nierdzewkę dajesz wtedy?
z AL
  
BC109
28.05.2025 17:44:56
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 386 #8279208
Od: 2018-7-17
[quote=sp4cas]
    BC109 pisze:

      sp4cas pisze:

      nierdzewka

    Rurę też nierdzewkę dajesz wtedy?
z AL[/quote]
To jedyne sensowne połączenie, bo uszkodzony i rdzewiejący punktowo ocynk w styku z nierdzewką będzie powodować jej rdzewienie.
_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
BC109
28.05.2025 17:49:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 386 #8279211
Od: 2018-7-17
    SP2LIG pisze:

    Niby w jakim celu chcesz nierdzewke ???????

Nie napisałem, że chcę nierdzewkę. Pytam tylko o stosowane materiały,
ponieważ obawiam się o twrałość ocynkowanych taśm w mocowaniach kominowych.
Z kolei nierdzewne mocowanie wymusza albo nierdzewną, albo aluminiową rurę/profil.

    SP2LIG pisze:

    Materiał jest totalnie obojętny.

Z tym się nie zgadzam.

_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
sp5gzv
28.05.2025 18:14:16
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 399 #8279215
Od: 2014-5-2
Mam uchwyt z taśmy nierdzewnej na kominie. Ma już 15 lat i nie widzę nic niepokojącego. Szybciej zgniją śruby naciągowe.
  
sq3mve
28.05.2025 19:36:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82MB

Posty: 991 #8279227
Od: 2011-2-24


Ilość edycji wpisu: 1
Witaj

Ja stosowałem jako obejmę kominową zwykłe stalowe kształtowniki C znalezione na złomowisku i gwintowane szpilki fi 10 mm.
Do tego rura aluminiowa jako maszt mocowana na cybantach...
Obejmy wytrzymały 10 lat bez interwencji.
Rura "wygła" się pod wpływem bardzo silnego wiatru - miał w tym udział również asymetryczny montaż dipola do masztu
Zdjąłem na czas termomodernizacji bloku.
Niestety kominy też okleili styropianem i nie mam już dodatkowego 3 masztu :-(

Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepsze kursy on-line. 30 zł na start :-)
  
SP6IX
28.05.2025 21:33:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8285 #8279271
Od: 2008-3-18
Ostatnio jakieś 15lat temu miałem uchwyt kominowy z taśmami z nierdzewki i jak demontowałem do przeprowadzki były całkiem dobre ,ale na nowym miejscu po zamontowaniu w miejscach poprzedniego montażu popękały ,nie znam przyczyny . Teraz planuję kątowniki i śruby ocynkowane , może to wytrzyma trochę dłużej.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
Electra30.05.2025 17:12:24
poziom 5

oczka
  
sp3mep
28.05.2025 22:39:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 4003 #8279293
Od: 2009-2-21
    BC109 pisze:


    ,,,,,,,,,,,,,,,,,
    To jedyne sensowne połączenie, bo uszkodzony i rdzewiejący punktowo ocynk w styku z nierdzewką będzie powodować jej rdzewienie.


tak,
koniecznie należy na to zwracać uwagę,
bo minie ze 150 lat i to sie może (mało prawdopodobne)
urwać,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp9fys
28.05.2025 22:56:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1767 #8279299
Od: 2010-11-28
Dzisiaj serwisowałem zestaw antenowy na kominie zainstalowany 20 lat temu. Zdemontowałem nieużywaną antenę na IV i V pasmo telewizyjne - kompletnie skorodowana, zarówno ocynkowane stalowe uchwyty jak i elementy aluminiowe będące w kontakcie z ocynkowanymi normaliami. Przetrwały w znakomitym stanie ocynkowane opaski kominowe i sam stalowy ocynkowany maszt. Ocynk na tych elementach jedynie sczerniał bez śladu korozji. Lokalizacja - Śląsk. Btw. mało jest miejsc w Polsce z bardziej agresywnym składem "powietrza".
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp6ryd
29.05.2025 00:13:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3889 #8279314
Od: 2012-1-22
Demontowałem w zeszłym roku obejmy z taśmą ocynkowaną po ok. 15 latach. Był na nich lekki nalot. Korozja chwyciła tylko śruby, ale bez problemu dało się je poluzować. Maszty fi 38 również ocynk.
  
SP2LIG
29.05.2025 09:34:28
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13126 #8279374
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 2
Każdy z nas ma jakąś praktykę w/w temacie. Ja miałem zastosowane odpowiednie(wymiary) kształtowniki typu C oraz śruby M16 czyli totalnie wszystko było pancerne, na 100 lat.
Wytrzymało to wiele lat ok 20 bez jakiegokolwiek problemu, mogłem spać spokojnie bez obawy że całość spadnie komuś na czerp. Nigdy nie szedłbym w jakiekolwiek taśmy, które dalej uważam za podcieranie tyłka szkłem.
Takie jest moje zdanie.
_______________
Greg SP2LIG


BC 109
Nie wiem ile masz lat ale zastosowanie odpowiednich stalowych ocynkowanych(kupionych za psie pieniądze na szrocie)kształtowników typu C i odpowiednich śrub gwarantuje to że przeżyją Ciebie. Daj Ci PB żywota ze 100 lat a może nawet więcej.
Nie idź w nierdzewkę, szkoda kasy i są problemy z ewentualnym spawaniem.
  
sp5gzv
29.05.2025 10:33:22
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 399 #8279383
Od: 2014-5-2


Ilość edycji wpisu: 1
Zaletą taśmy jest niewielka siła nacisku na jednostkę powierzchni. Z prętami czy ceownikami jest ten problem, że najczęściej działają z naciskiem punktowym. Bywa, że komin po zaciśnięciu prętem lub ceownikiem po prostu się rozsypuje a taśma w wielu sytuacjach trzyma komin "w kupie". Miewałem już sytuacje, gdy wyjątkowej jakości komin urywał się poniżej uchwytu ale tam gdzie był objęty taśmami był cały i stabilny. Bywały tez kominy, które się przewracały po oparciu ręką....

Ale cały czas jest to mocowanie pod konstrukcje lekką. Co innego gdy np. mocujemy parabole 4 metry czy antenę pionową/obrotową o wadze kilkunastu kg.
Raz pomagałem koledze, który pewnego pranka znalazł na podwórku przed domem cała swoja Jagę na 21 MHz razem z masztem i kawałkiem komina.... Na szczęście nikomu nic się nie stało. Nawet pies podwórzowy zdołał uciec.
  
sp2git
29.05.2025 13:52:28
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz (JO83XD)

Posty: 79 #8279435
Od: 2010-8-31


Ilość edycji wpisu: 1
Zastanawiam się sam nad obejmą, miałem montować w zeszłym roku, ale jakoś nie dotarłem do tego punktu na liście.
Tak jak ktoś tu pisał, polecane są obejmy marki Delta, poniżej to co na portalu aukcyjnym znalazłem:

Obejma delta - link

Ale szukając wtedy wpadła mi w oko poniższa:
Inna obejma - link
Do której trzeba dokupić taśmy:
Taśmy do powyższej obejmy - link

Pierwszy zestaw polecany, drugi wydaje się jeszcze solidniejszy - ktoś może testował? Jakaś opinia?
Obecnie mam tylko GP na 2m postawionego na starym maszcie od anteny TV. Maszt ten to rura zamocowana do komina na uchwyty wkręcone w komin. Efekt taki, że widać już na kominie wyraźną rysę od naprężeń.
_________________
YAESU FT-7
SSB 80/40/20/15m
Baofeng P15UV
145.450
  
SP2LIG
30.05.2025 09:36:47
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13126 #8279708
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    sp5gzv pisze:

    Zaletą taśmy jest niewielka siła nacisku na jednostkę powierzchni. Z prętami czy ceownikami jest ten problem, że najczęściej działają z naciskiem punktowym. Bywa, że komin po zaciśnięciu prętem lub ceownikiem po prostu się rozsypuje a taśma w wielu sytuacjach trzyma komin "w kupie"......





Powyższy Twój wpis świadczy dobitnie ze nie masz totalnej wiedzy w temacie wykorzystania kształtowników typu C. Rzeczony kształtownik montuje się płaską stroną do komina a nie odwrotnie jak Ty piszesz. Ceownik działa na komin całą powierzchnią a nie punktowo, przemyśl i zastanów się nad tym co wypisujesz.
Z zastosowaniem ceownika nie ma żadnego problemu tylko trzeba mieć wiedzę jak go zamontować. Im cewnik będzie szerszy tym będzie mocniej trzymał i komin będzie bezpieczny.
_______________
Greg SP2LIG

  
sp5gzv
30.05.2025 10:19:56
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 399 #8279730
Od: 2014-5-2
Wszystko się zgadza pod jednym warunkiem: ściana komina jest płaska. Ale najczęściej ściana komina nie jest płaska i siłą rzeczy jakikolwiek kształtownik będzie miał zawsze mniejszą powierzchnię styku niż taśma.

Kiedyś też tak uważałem że ceowniki są ok (wiadomo że płaską stroną do muru, nie róbmy z siebie idiotów), ale życie w dość brutalny sposób zrewidowało taką opinię.

Swego czasu pewien emerytowany budowlaniec pokazał mi jak wygląda odcisk ceownika pomalowanego farbą na powierzchni styku ze ściana komina a następnie zrobił to samo przy pomocy taśmy o tej samej szerokości.
Odcisk taśmy był kilkakrotnie większy niż odcisk ceownika. Było to ponad 40 lat temu. A prawa fizyki się nie zmieniły.
Częściowo wynika to z faktu, że każdy kształtownik mocowany za końce będzie się wyginał i na środku tego ceownika w praktyce nie ma kontaktu z kominem.
Zauważ, ze dawniej stawiane kominy (przed powstawaniem kominów zbrojonych z wylewki) o przekroju kwadratu czy prostokąta, czasami nawet okrągłe, zawsze miały wykonywane opasania z płaskowników, nigdy z ceowników. Wynikało to także ze względów termicznych.
Aby ceownik był skuteczniejszy od taśmy musi być mocowany także pomiędzy skrajnymi końcami, wówczas "układa się" do płaszczyzny ściany komina. Ale wymaga to dziurawienia komina, a tego się nie robi.
  
BC109
30.05.2025 10:30:00
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 386 #8279738
Od: 2018-7-17
    sp2git pisze:


    Tak jak ktoś tu pisał, polecane są obejmy marki Delta,


Chyba chodziło o Dipol?
https://www.dipol.com.pl/oferta-technika-montazowa-uchwyty-masztow-kominowe,4602.htm
_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
Electra30.05.2025 17:12:24
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » OBEJMY KOMINOWE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny