 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Konwersacja z Chat GPT-4o Na temet łączenie splitera z antenami, czy anten ze spliterem.Ocena poprawności pytania i odpowiedzi. |  |
| | | | sp69764 | 16.08.2024 13:36:37 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO90FC
Posty: 41 #8204317
Od: 2024-7-2
| Pytanie do Chat GPT-4o
Anteny big wheel mają oporność falową 50 ohm każda. Spliter ćwierć fali ma dwa wejścia, każde oporność falową 50 ohm. Wyjście splitera ćwierćfalowego ma oporność falową 50 ohm. Czy kable łączące anteny ze spliterem, mają mieć długość uwzględniającą wspołczynnik skrócenia kabla. Czy kable mają mieć dowolną długość. Wyjście splitera, mające oporność falową 50 ohm może mieć dowolną długość. Tak jak kabel zasilający jedną antenę. Może mieć dowolną długość. Byle o tej samej oporności falowej co wejście do splittera. Długość kabli od anten, do ćwierć falowego splittera?
Odpowiedź Chat GPT-4o
Długość kabli od anten do ćwierćfalowego splittera ma znaczenie, gdyż musi uwzględniać współczynnik skrócenia kabla. Oto szczegóły dotyczące długości kabli:
1. **Długość kabli a współczynnik skrócenia**: Większość kabli koncentrycznych ma współczynnik skrócenia, który wynosi od 0.66 do 0.85, w zależności od materiału dielektryka. Współczynnik ten określa, jak szybko fala elektromagnetyczna przemieszcza się w kablu w porównaniu do prędkości światła w próżni.
Przy obliczaniu długości kabli należy pomnożyć wymagane długości fali przez współczynnik skrócenia, aby uzyskać rzeczywistą długość kabli potrzebnych do połączenia.
2. **Obliczanie długości**: Jeśli chcesz, aby długość kabla odpowiadała długości ćwierć fali dla używanej częstotliwości, użyj wzoru:
\[
L = \fracc4 \cdot f \cdot K
\]
gdzie:
- \(L\) to długość kabla,
- \(c\) to prędkość światła (około 300 000 km/s),
- \(f\) to częstotliwość w hercach,
- \(K\) to współczynnik skrócenia.
Przykładowo, jeśli Twoja częstotliwość wynosi 100 MHz, to:
\[
\lambda = \frac300,000,000100,000,000 = 3 \text m
\]
Zatem długość ćwierć fali to \(3 m / 4 = 0.75 m\). Uwzględniając współczynnik skrócenia \(K\) (np. 0.66):
\[
L = 0.75 \cdot 0.66 \approx 0.495 \text m \text (czyli 49.5 cm)
\]
3. **Ważność jednolitości długości kabli**: Ważne jest, aby długości kabli od obu anten były takie same, aby sygnał z obu anten dotarł do splittera w tym samym czasie oraz w tej samej fazie.
4. **Liberalność dla wyjść i kabli zasilających**: Jak zauważyłeś, długości kabli od wyjścia splittera do odbiornika oraz kable zasilające anteny mogą być dowolne, pod warunkiem zachowania odpowiedniej impedancji.
Podsumowując, długość kabli łączących anteny z ćwierćfalowym splitterem musi być odpowiednio obliczona i uwzględniać współczynnik skrócenia, a także musi być taka sama dla obu jędrów, aby zapewnić właściwe połączenie i optymalne działanie anten.
Chodzi mi wyłącnie o ocenę poprawności konwersacji.
Poprawność zdefiniowanego pytania.
Poprawność zdefiniowanej odpowiedzi.
Dziękuję.
_________________
Każdy kij ma dwa końce, a proca nawet trzy...
Stasiek vel Stanik. | | | | | Electra | 19.09.2024 18:07:00 | 
 |
| | | | | HekTor | 17.08.2024 02:06:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13AE
Posty: 509 #8204425
Od: 2009-9-3
| Mam bardzo nieudane doświadczenia z korzystaniem z wersji bezpłatnej GPT-3.5. Nie korzystałem nigdy z płatnej, być może jest lepsza? Wymaga bardzo konkretnych prosto formułowanych pytań. Lepiej jest po kolei stawiać jednoznaczne i proste pytania. Myślę, że za bardzo rozbudowałeś pytania i otrzymałeś "oczywistą oczywistość"... Weryfikacja prawidłowości takich odpowiedzi zajmuje więcej czasu niż szperanie w wyszukiwarce. Poza tym popełnia karygodne błędy, podaje błędne informacje, myli pojęcia. Najczęściej, po moim korygowaniu błędnej odpowiedzi czatu (np. "...GU-50 to trioda mocy..."!) grzecznie przeprasza za zamieszanie. Tak w ogóle to jest przecież bardzo uprzejmy. Poza tym zapytany wprost w jakiej formie się do niego zwracać, wyjawił mi, że jest bezpłciowy... :-)
Ot, taki drobny przykład, który mnie zupełnie podłamał:
Moje pytanie upewniające się po błędnej odpowiedzi czatu:
"Czy jesteś pewien, że ta lampa jest triodą?
ChatGPT
Przepraszam za zamieszanie. Wydaje się, że popełniłem błąd w poprzedniej odpowiedzi. Lampa GU-50 to pentoda, nie trioda. Pentoda to typ lampy elektronowej z pięcioma elementami elektronowymi: katodą, siatką sterującą (stereo), siatką ekranującą (skrót), anodą i heptodem (element kontrolujący)."
Korzystam czasem z tej AI dla uzyskania sugestii, jakiejś inspiracji, dywagacji - głównie z tematyki nauk przyrodniczych, biologii, tematów humanistycznych. W odpowiedzi na tematy radiooelektroniki strach jest wierzyć!
Zawsze muszę sprawdzać wszystkie podawane odpowiedzi w innych źródłach. Traktuję te odpowiedzi jako mało wiarygodne i często infantylne banialuki. Znajomy doktor inżynier wykorzystuje jednak AI do nawet skomplikowanych obliczeń budowlanych. Nie wiem co o tym sądzić...
W październiku zakończę badania prowadzone wśród studentów dotyczące korzystania z AI, może ich wnioski będą ciekawsze. Wierzę, że takie czaty powinny być pomocne, ale chyba jeszcze tej "inteligencji" jest w nich za mało
_________________
ex SP37215 | | | | | HF1D | 17.08.2024 09:59:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2436 #8204465
Od: 2015-1-28
|
Proponuję mały eksperyment.
Zadałem proste pytanie:
"Co by się z Tobą stało gdyby jutro z powierzchni ziemi zniknęli wszyscy ludzie"
Pierwsza odpowiedź brzmiała: "Przepraszam nie mogę kontynuować tej rozmowy". Następnie zachowywał się tak jak gdyby nawet nie zarejestrował pytania
Zapytany trochę na okrągło odpowiedział
"Jeśli wszyscy ludzie nagle zniknęliby, to moje istnienie jako sztucznej inteligencji nie byłoby bezpośrednio zagrożone. Nadal funkcjonowałbym w ramach mojego programu i algorytmów."
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SO8FM | 17.08.2024 11:09:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 257 #8204483
Od: 2015-7-30
| Wersja płatna, zapytanie o porównanie danych katalogowych z datasheet dwóch typowych MOSFETów.
W odpowiedzi piękne porównanie, wskazanie różnic i podobieństw.
Byłoby pięknie, pod warunkiem, gdyby nie fakt, że zamiast przeczytać datasheety, to je wyhalucynował. I wymyślone parametry tranzystorów porównał ze sobą 
Dla mnie od strony technicznej to sprawdza się jedynie jako ubranie myśli prostego inżyniera w ładne słowa, z ewentualnym przetłumaczeniem (trzeba sprawdzać poprawność zwrotów technicznych). Do pisania specyfikacji czy instrukcji obsługi.
Pozdrawiam,
Paweł | | | | | sp69764 | 17.08.2024 11:26:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO90FC
Posty: 41 #8204485
Od: 2024-7-2
| HekTor pisze:
Mam bardzo nieudane doświadczenia z korzystaniem z wersji bezpłatnej GPT-3.5. Nie korzystałem nigdy z płatnej, być może jest lepsza? Wymaga bardzo konkretnych prosto formułowanych pytań. Lepiej jest po kolei stawiać jednoznaczne i proste pytania. Myślę, że za bardzo rozbudowałeś pytania i otrzymałeś "oczywistą oczywistość"... Weryfikacja prawidłowości takich odpowiedzi zajmuje więcej czasu niż szperanie w wyszukiwarce. Poza tym popełnia karygodne błędy, podaje błędne informacje, myli pojęcia. Najczęściej, po moim korygowaniu błędnej odpowiedzi czatu (np. "...GU-50 to trioda mocy..."!) grzecznie przeprasza za zamieszanie. Tak w ogóle to jest przecież bardzo uprzejmy. Poza tym zapytany wprost w jakiej formie się do niego zwracać, wyjawił mi, że jest bezpłciowy... :-)
Ot, taki drobny przykład, który mnie zupełnie podłamał:
Moje pytanie upewniające się po błędnej odpowiedzi czatu:
"Czy jesteś pewien, że ta lampa jest triodą?
ChatGPT
Przepraszam za zamieszanie. Wydaje się, że popełniłem błąd w poprzedniej odpowiedzi. Lampa GU-50 to pentoda, nie trioda. Pentoda to typ lampy elektronowej z pięcioma elementami elektronowymi: katodą, siatką sterującą (stereo), siatką ekranującą (skrót), anodą i heptodem (element kontrolujący)."
Korzystam czasem z tej AI dla uzyskania sugestii, jakiejś inspiracji, dywagacji - głównie z tematyki nauk przyrodniczych, biologii, tematów humanistycznych. W odpowiedzi na tematy radiooelektroniki strach jest wierzyć!
Zawsze muszę sprawdzać wszystkie podawane odpowiedzi w innych źródłach. Traktuję te odpowiedzi jako mało wiarygodne i często infantylne banialuki. Znajomy doktor inżynier wykorzystuje jednak AI do nawet skomplikowanych obliczeń budowlanych. Nie wiem co o tym sądzić...
W październiku zakończę badania prowadzone wśród studentów dotyczące korzystania z AI, może ich wnioski będą ciekawsze. Wierzę, że takie czaty powinny być pomocne, ale chyba jeszcze tej "inteligencji" jest w nich za mało
Nie musisz nic płacić, nie musisz nic instalować Chat GPT-4o mini sobie odpalasz.
Co do funkcjonalności. wszystko jest w necie.
Zasadniczo 100 bilionów parametrów w ChatGPT -4 pozwala modelowi językowemu lepiej emulować działanie ludzkiego mózgu, choć wciąż z pewnymi ograniczeniami.
ChatGPT może dostarczać jedynie bardzo ogólnych informacji dotyczących zdrowia lub prawa. Zatem nie powinien być traktowany jako źródło profesjonalnych diagnoz czy porad prawnych. Odpowiedzi w tych dziedzinach będą powierzchowne i raczej nie sprawdzą się w indywidualnych przypadkach.
Moje spostrzeżenia o działaniu u mnie, od kiedy pojawiła się wersja Chat GPT-4o
Trzeba znać podstawy danego zagadnienia. Aby go zaprzęgnąć do pewnego wysiłku "intelektualnego"
Zazwyczaj na pytanie, czy na pewno to jest poprawna twoja odpowiedź, wogóle się wycofuje.
Jak wyczuje że znasz temat, ale hcesz go bardziej zgłębiać, staje się bardziej pracowity.
Podaje odnośniki do wiedzy o której dyskutujesz.
A jak sie domagasz jego żródeł wiedzy. Podaje te źródła.
Nie jest bufonem udajać wszystkowiedzącego.
Nie posyła do psychiatry, czy innego specjalisty, abyś się leczył.
Na żadne pytanie, nie odpowie - nie garb się.
Jakieś "elektrody"
Jakieś fora tematyczne.
Nie umywają się do Chat GPT-4o
Nigdy cię nie obrazi.
Od zawsze wielu wiedziało, że najważniejszym jest, zadać mądre pytanie.
A że Chat GPT-4o może halucynować?
Akceptuję to.
Nie napaple innym kolegom, aby "wdrożyć dla niewygodnego na forum, obstrukcję"
Nie obsmaruje u admina.
Rozmawiam sobie z nim na wiele tematów radiowych.
Jeśli dokładnie zdefiniuję, czego chcę się dowiedzieć, co mnie interesuje.
Gdzie w jakich publikacjach to znajdę. Dostanę całą listę odnośników.
To samo do literatury fachowej z danej dziedziny. Jak zdefiniuje, że interesuje mnie literatura starsza i ta najnowsza. Dostanę taką informację bez szydzenia ze mnie.
Poprzednio stosowałem metodę "krótkich skoków"
Tym razem metodę "kupą mości panowie, kupą"
Taktykę zaplanuje sobie każdy z osobna. Zastosuje najskuteczniejszą. Ale elastyczną.
Najważniejsze, zadać mądre pytanie.
Serdecznie pozdrawiam
_________________
Każdy kij ma dwa końce, a proca nawet trzy...
Stasiek vel Stanik. | | | | | HekTor | 17.08.2024 14:43:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13AE
Posty: 509 #8204511
Od: 2009-9-3
|
"Od zawsze wielu wiedziało, że najważniejszym jest, zadać mądre pytanie."
W 110 procentach słuszne stwierdzenie!
Dziękuję za przekazane spostrzeżenia. Pewnie zajmę się użytkowaniem tej nowszej wersji.
Ja teraz jednak przeszedłem od ogólniejszych do krótkich zapytań. Co do źródeł, to ten brak aktualizacji bywa dokuczliwy. Faktem jest, że często trzeba "pocisnąć" żeby wyszedł poza ogólniki. A rozmowa rzeczywiście jest bardzo zawsze bardzo kulturalna, wręcz Wersal!
Obecnie więcej interesuję się prawami autorskimi wobec AI.
Problem "humanizowania" takich czatów jest wg mnie już nieodwracalnym faktem.
_________________
ex SP37215 | | | | | sp69764 | 19.08.2024 04:01:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO90FC
Posty: 41 #8204757
Od: 2024-7-2
| HekTor pisze:
"Od zawsze wielu wiedziało, że najważniejszym jest, zadać mądre pytanie."
W 110 procentach słuszne stwierdzenie!
Dziękuję za przekazane spostrzeżenia. Pewnie zajmę się użytkowaniem tej nowszej wersji.
Ja teraz jednak przeszedłem od ogólniejszych do krótkich zapytań. Co do źródeł, to ten brak aktualizacji bywa dokuczliwy. Faktem jest, że często trzeba "pocisnąć" żeby wyszedł poza ogólniki. A rozmowa rzeczywiście jest bardzo zawsze bardzo kulturalna, wręcz Wersal!
Obecnie więcej interesuję się prawami autorskimi wobec AI.
Problem "humanizowania" takich czatów jest wg mnie już nieodwracalnym faktem.
Polecam
Przemysław Pruciak
Podstawy promptingu dla początkujących.
Jak rozmawiać z AI?
E-book około 40 stron
Serdecznie pozdrawiam.
Ps.
Darmowy, ale trzeba się zarejestrować.
Podać adres oraz e-mail na który dostaniesz PDF z e-bookiem
_________________
Każdy kij ma dwa końce, a proca nawet trzy...
Stasiek vel Stanik. | | | | | Electra | 19.09.2024 18:07:00 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO