| | |
| sp1ujb | 09.05.2021 14:51:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7811558
Od: 2012-3-2
Ilość edycji wpisu: 5 | Chciałbym założyć nowy temat z wpisami dotyczącymi konstrukcji MB7PL.
Ten nowy temat jest uzasadniony, ponieważ konstruktor - Julian SP3PL nie odpowiada na maile i telefony (co można zrozumieć i nie będę rozwijać tego tematu).
W tym stanie rzeczy posiadacze tej anteny zdani są wyłącznie na siebie.
Wydaje się, że wszystko poza "magicznymi pudełkami" można dość łatwo naprawić.
Antena jest na tyle dobra, że planuję ją posiadać dłuższy czas, ale muszę się zabezpieczyć przed uszkodzeniem elementów w magicznych pudełkach, zerwaniem fiderów itp.
Jeśli schemat multi tank ze strony
http://sq5rjk.blogspot.com/2017/07/publikuje-opis-kolejnej-konstrukcji.html
jest poprawny, to już duża pomoc, bo oznacza, to że poprawność wszystkich kontaktów w wibratorze można sprawdzić omomierzem podłączając go do zacisków "magicznego pudełka" (nie odłączając niczego). Schematu drugiego pudełka nie znam ale domyślam się, że poprawność pętli można sprawdzić w podobny sposób. Jest to na tyle istotne, że Julian opisywał przerwę w fiderze, której na zewnątrz nie było widać i wadliwy styk na górze jednego z elementów.
Wskazany byłby też zakup na przyszłość kabla, do ewentualnej wymiany, który musiałby być dość odporny na rozciąganie i zmierzenie jego długości (przydałyby się sugestie co do namiaru na taki kabel).
Mam nadzieję, że posiadacze tej anteny i znawcy zagadnień antenowych oraz układu Fuscha przyłożą się do rozwoju tematu i tym samym zapewnią, że konstrukcja Juliana będzie przez wiele lat przez nas użytkowana (mam nadzieję nawet, że wejdzie do kanonu konstrukcji amatorskich). Szkoda byłoby, żeby tak wybitna antena, np. z powodu uszkodzenia "magicznego pudełka" była złomowana.
Proszę tylko o wpisy mogące się przyczynić do rozwoju merytorycznego tego tematu, z pominięciem poglądów natury "filozoficznej".
Wojtek sp1nqr (ex sp1ujb)
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 07:01:02 |
 |
|
| | |
| SP9DR | 09.05.2021 15:19:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dublin
Posty: 225 #7811563
Od: 2011-3-6
| Mam ta antenę, zastanawiam się nad wprowadzeniem pewnych zmian konstrukcyjnych.
Chętnie wymienił bym aluminiowe ramiona na elementy z włókna szklanego żeby odciążyć konstrukcję.
|
| | |
| sp1ujb | 09.05.2021 15:30:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7811571
Od: 2012-3-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Nie jestem mechanikiem, ale po pewnym okresie użytkowania anteny z tyczkami z włókna szklanego, w MB7PL wydłużyłbym boom, żeby tyczki spiąć linkami do środka boomu i do wydłużonych końców, bo inaczej taka konstrukcja z nowymi tyczkami nie przekonuje mnie. Sam konstrukcję mechaniczną uważam, za przemyślaną i zostawiam ją w takim kształcie jak SP3PL ją wymyślił. |
| | |
| SP2LIG | 09.05.2021 16:25:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #7811589
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Założyłem specjalny wątek dot tej anteny(MB7PL) w temacie wymiarów tej anteny, niestety zero praktycznych odpowiedzi.
"Magiczne pudełka" w prywatnej rozmowie Julian zaznaczył że są jego tajemnicą, czy to dobrze czy żle oceńcie sami.
Antena jest super ale posiada pewne wady konstrukcyjne mianowicie:
1.za cienkie fi fiderów i drabinek, nie są odporne na stałe silne wiatry
2.delikatne oczka fiderów absolutnie nie nadające się do pracy na zewnątrz.
3.wymiana boomu z przekroju okrągłego na przekrój kwadratowy(odpada problem z mocowaniem teleskopów). Zgłaszałem ten problem Julianowi.
4.stopniowanie fi teleskopów bez gwarancji ich poluzowania. Wada dobrze znana z czasów CB.
5.bezpieczna moc emisji tylko 500W
Moje uwagi dotyczące moich poprawek są dostępne w wątkach dot MB7PL na tym forum.
Powtórzę moją prośbę: może ktoś z Towarzystwa używający MB7PL zna wymiary od środka oczka do środka oczka długość fidera drabinki wibratora(czerwona). Długość proszę podać w mm.
Pozdrawiam
Greg SP2LIG |
| | |
| SP6OUJ. | 09.05.2021 16:53:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #7811599
Od: 2015-6-23
| Grek, pytasz o to kolejny raz.
W kółko to samo.
Może napisz do autora i zapytaj?
A jak nie, to w sklepie mięsnym.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
|
| | |
| sp1ujb | 09.05.2021 17:04:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7811604
Od: 2012-3-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Ostatni post zgłosiłem do moderacji. Mam nadzieję, że to ostatni tego typu w tym temacie. Wiem, że czasy są trudne, ale przed wpisem w moim temacie, proszę się opanować.
Odnośnie oczek. Kupiłem antenę używaną, właśnie z pękniętym oczkiem. Poproszę kolegę z energetyki o namiar na porządne oczka. To na pewno jest słaba część konstrukcji, a wymiana oczek na pewno warta uwagi. Wpis Grega akurat poruszył istotną kwestię. Tak samo jak znalezienie "mocnej" linki, choć nie podzielam poglądu, żeby miała to być aż fi 6 , jak kiedyś zaproponował Greg.
Odnośnie mocy. Czytałem, że Julian upalił kondensatory (okrągłe, rurkowe od wys. nap. TV), ale potem zmienił na wyższe napięciowo, więc jest szansa, że "obecne" są dostosowane do mocy co najmniej 500 w. |
| | |
| sp1ujb | 09.05.2021 17:52:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7811623
Od: 2012-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Dobre wiadomości! Udało mi się po wielu próbach dodzwonić do p. Juliana.
Technologię MB7PL przejął od p. Juliana, kolega SP3WXI, tak więc z pewnością pomoże nam w usuwaniu ewentualnych awarii.
Zgodnie z tym, co mi p. Julian powiedział, obecne elementy powinny wytrzymać moc 1kW przy emisjach cw/ssb.
|
| | |
| SP2LIG | 09.05.2021 18:05:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #7811631
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp1ujb pisze:
.......Odnośnie oczek. Kupiłem antenę używaną, właśnie z pękniętym oczkiem. Poproszę kolegę z energetyki o namiar na porządne oczka. To na pewno jest słaba część konstrukcji, a wymiana oczek na pewno warta uwagi. Wpis Grega akurat poruszył istotną kwestię. Tak samo jak znalezienie "mocnej" linki, choć nie podzielam poglądu, żeby miała to być aż fi 6 , jak kiedyś zaproponował Greg.
Odnośnie mocy. Czytałem, że Julian upalił kondensatory (okrągłe, rurkowe od wys. nap. TV), ale potem zmienił na wyższe napięciowo, więc jest szansa, że "obecne" są dostosowane do mocy co najmniej 500 w.
Porządne oczka dostaniesz w każdej hurtowni elektrycznej. Mocna i już jest sprawdzona linka na fidery to właśnie linka o przekroju 6mm2, nie mylić ze średnicą 6mm.
Taka linka doskonale spisała się przez ok 3 lata w fiderach łączących topy teleskopów z drabinką. W rozmowie Julian przekazał mi że fi linki nie ma znaczenia, znaczenie ma dokładny pomiar jej długości od środka oczka do środka oczka.Więc nie ma co robić kolejnego doświadczenia czy taka fi czy może inna.Moc przenoszoną przez "czarodziejskie skrzynki" tj 500W Julian polecał od zawsze,wg mojego rozeznania dyskwalifikuje to tą antenę. Uważam że moc ok 700-800W. byłaby ok.
Czytając kolejne wpisy ktoś podał że Julian już odbiera telefony.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp1ujb | 09.05.2021 18:34:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7811637
Od: 2012-3-2
| Długość linki ma znaczenie odnośnie tego gdzie wypadnie najniższy SWR - to omawiałem w ostatniej rozmowie tel. z p. Julianem. Chciałem przesunąć najlepszy SWR nieco niżej na 14 MHz (optymalny mam na 14200). Dolutowując po około 10 cm przewodu do fiderów przy magicznym pudełku wibratora, można obniżyć F z najmniejszym SWR-em. |
| | |
| SP2LIG | 10.05.2021 12:52:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #7811994
Od: 2009-3-16
| sp1ujb pisze:
Ostatni post zgłosiłem do moderacji. Mam nadzieję, że to ostatni tego typu w tym temacie. Wiem, że czasy są trudne, ale przed wpisem w moim temacie, proszę się opanować.
Jaki jest rezultat tego że zgłosiłeś totalnie głupkowaty i złośliwy nie mający totalnie nic post oszołoma do moderacji ????????
________________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP9DR | 10.05.2021 15:32:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dublin
Posty: 225 #7812061
Od: 2011-3-6
| sp1ujb pisze:
Nie jestem mechanikiem, ale po pewnym okresie użytkowania anteny z tyczkami z włókna szklanego, w MB7PL wydłużyłbym boom, żeby tyczki spiąć linkami do środka boomu i do wydłużonych końców, bo inaczej taka konstrukcja z nowymi tyczkami nie przekonuje mnie. Sam konstrukcję mechaniczną uważam, za przemyślaną i zostawiam ją w takim kształcie jak SP3PL ją wymyślił.
Czyli robiłeś taką modyfikację ?
Drugie zagadnienie jakie chciałem poruszyć to właśnie modyfikacja układu dopasowania i wstawienie kondensatorów zmiennych sterowanych zdalnie.
Co koledzy na to? |
| | |
| Electra | 28.04.2024 07:01:02 |
|
|
| | |
| sp1ujb | 10.05.2021 17:41:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7812109
Od: 2012-3-2
| Nie robiłem ale miałem inną antenę z tyczkami z włókna szklanego i wiem, że podstawa, to ich dobre powiązanie. |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 10.05.2021 19:04:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #7812151
Od: 2008-10-8
| SP9DR pisze:
Czyli robiłeś taką modyfikację ?
Drugie zagadnienie jakie chciałem poruszyć to właśnie modyfikacja układu dopasowania i wstawienie kondensatorów zmiennych sterowanych zdalnie.
Co koledzy na to?
Kupiłeś antenę aby zmienić jej wymiary i dopasowanie? Nie prościej zrobić samemu od początku do końca?
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| SP9DR | 10.05.2021 22:24:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dublin
Posty: 225 #7812245
Od: 2011-3-6
| Jacek_sp7vmz pisze: SP9DR pisze:
Czyli robiłeś taką modyfikację ?
Drugie zagadnienie jakie chciałem poruszyć to właśnie modyfikacja układu dopasowania i wstawienie kondensatorów zmiennych sterowanych zdalnie.
Co koledzy na to?
Kupiłeś antenę aby zmienić jej wymiary i dopasowanie? Nie prościej zrobić samemu od początku do końca?
Jacek nie.
Jest to mocno powiązane z moją lokalizacją, sąsiedzi się burzą, antena im wyraźnie przeszkadza.
Więc niestety muszę ją chować.
Dlatego myślę nad modyfikacją co by była lżejsza i łatwiejsza do ściągania i zakładania. |
| | |
| sp1ujb | 11.05.2021 12:35:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 66 #7812478
Od: 2012-3-2
| Może pokombinuj z hexbeam. Kiedy miałem tę antenę na stosunkowo niedużej wysokości, sąsiedzi zastanawiali się tylko po co nam tak wielka suszarka do prania. Jak jeszcze parę razy zawiesisz na niej pranie, to tylko pomyślą, że jesteś "stuknięty" ale nie skojarzą tego z anteną. Właściwe skojarzenia u sąsiadów pojawiły się dopiero wtedy jak hexbeam podniosłem na 13 metrów. Poza tym ta antena jest bardzo lekka. |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 11.05.2021 12:48:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #7812490
Od: 2008-10-8
| SP9DR pisze:
Jest to mocno powiązane z moją lokalizacją, sąsiedzi się burzą, antena im wyraźnie przeszkadza.
Więc niestety muszę ją chować.
Dlatego myślę nad modyfikacją co by była lżejsza i łatwiejsza do ściągania i zakładania.
Polecam "Anteny łatwe do ukrycia" Krzysztofa OE1KDA
http://www.swiatradio.com.pl/virtual/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=108
Może znajdziesz ciekawsze i satysfakcjonujące Cibie rozwiązanie?
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| Electra | 28.04.2024 07:01:02 |
|
|
FILMY VIDEO 
