NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » RDZEŃ DO CHOKE BALUNA, WARIANTY TEORII

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Rdzeń do choke baluna, warianty teorii

  
SP9IT
29.04.2016 11:19:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09IO

Posty: 519 #2276726
Od: 2016-4-7
Wyobraźmy sobie rdzeń do choke baluna, przychodzą mi do głowy dwie odpowiedzi:

a) może być stratny bo ewentualne pracowała by z nim składowa wspólna którą chcemy eliminować
b) nie może być stratny, bo chcemy "odbić jak piłkę na twardym" a nie zatrzymać "jak piłkę np w błocie".

które myślenie jest prawidłowe?

A może zgadzamy się jakieś straty, choć większe niż w "transmisyjnym"? Czyli odpowiedź mieszana?
_________________
Jacek SP9IT
  
Electra25.04.2024 02:54:34
poziom 5

oczka
  
SQ5KVS
29.04.2016 14:42:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2323 #2276790
Od: 2011-9-28
Włodek SP5MAD by ci coś odpowiedział (taki użytkownik forum który się pogniewał na nas). Z tego co wyczytałem tu i tam - materiały ze stratami są nieco lepsze niż takie które by były zupełnie bezstratne - ponieważ minimalizują ryzyko wystąpienia rezonansu szeregowego - indukcyjność baluna + pojemność anteny i kabla. Z drugiej strony dla wysokiej indukcyjności taki rezonans wypadłby bardzo nisko (no ale..). Te z mniejszymi stratami bedą miały większe impedancje, ale i rezonanse ostrzejsze.
A prąd "zwrotny" po zewnętrznej części kabla jest różny, zależy od freq, anteny i pewnie nawet jej konfiguracji i otoczenia.
Z tym że jeśli "wytłumimy" prąd zwrotny i zamienimy go na stratę, to i nasza antena mniej wypromieniuje.
_________________
Karol SQ5KVS

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » RDZEŃ DO CHOKE BALUNA, WARIANTY TEORII

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny