Rdzeń do choke baluna, warianty teorii
Wyobraźmy sobie rdzeń do choke baluna, przychodzą mi do głowy dwie odpowiedzi:

a) może być stratny bo ewentualne pracowała by z nim składowa wspólna którą chcemy eliminować
b) nie może być stratny, bo chcemy "odbić jak piłkę na twardym" a nie zatrzymać "jak piłkę np w błocie".

które myślenie jest prawidłowe?

A może zgadzamy się jakieś straty, choć większe niż w "transmisyjnym"? Czyli odpowiedź mieszana?


  PRZEJDŹ NA FORUM