| | |
| sp3hwr | 26.01.2016 09:05:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #2231173
Od: 2010-2-24
| Powinno być w dziale "Na rozluźnienie"...
_________________
vy73Greg |
| | |
| Electra | 19.04.2024 19:19:13 |
 |
|
| | |
| sp3aok | 26.01.2016 09:19:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #2231180
Od: 2009-10-19
| Trochę podobna do mojej MY-135.Tzn. kąt odchylenia od pionu. Koszt wykonania odporność na wiaterek. Montaż w terenie itd.Można potraktować to jako ciekawostkę.
_________________
SP9-1166 |
| | |
| sp3hwr | 26.01.2016 10:30:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #2231208
Od: 2010-2-24
Ilość edycji wpisu: 3 | Wystarczy "niewielka" modyfikacja delty i już jest zysk, wyraźniejszy kierunek, a nawet dopasowanie:
https://drive.google.com/file/d/0B15dw9V6B5AmZjMtdXFNWnJza2s/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B15dw9V6B5AmcTZzSkRYUE83T2M/view?usp=sharing
przepraszam, ale nie umiem jeszcze wstawiać obrazków, więc wstawiam plik .maa.
M40sp3hwr Vert Delta 40m
*
7.15
***Wires***
8
4.5, 0.001, 18.0, 5.5, 0.0, 0.0, 0.001, -1
-4.0, 0.001, 18.0, 0.0, 0.0, 6.0, 0.01, -1
0.0, 0.0, 6.0, 4.0, 0.0, 18.0, 0.01, -1
-5.5, -0.0, 0.0, -4.5, -0.0, 18.0, 0.001, -1
0.0, 0.0, 6.0, 0.0, 0.0, -1.0, 0.0, -1
-4.0, 0.001, 18.0, -4.5, -0.0, 18.0, 0.001, -1
4.0, 0.0, 18.0, 4.5, 0.001, 18.0, 0.001, -1
-4.0, 0.0, 18.0, 4.0, 0.0, 18.0, 0.0, -1
***Source***
1, 0
w3b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
400, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 1.0, 0, 50.0, 120, 60, 0.0
_________________
vy73Greg |
| | |
| antek | 26.01.2016 10:37:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #2231210
Od: 2014-3-2
| Nie ma szans ręcznego rozłożenia i złożenia takiej anteny, rurki będą się kleszczyć.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| usuniety20161013 | 26.01.2016 11:15:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2231235
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jest w stanie ktoś to policzyć w MM ale wg moich danych co do długości poszczególnych rurek ? Bo wsadzanie tam 12 różnych średnic jak dla mnie to trochę przegięcie dlatego pytam. Podesłałbym swoje średnice. MM nie znam na tyle żeby samemu się z tym bawić. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 26.01.2016 11:18:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2231238
Od: 2008-10-24
| antek pisze:
Nie ma szans ręcznego rozłożenia i złożenia takiej anteny, rurki będą się kleszczyć.
Jesteś tego pewien?
Przyjrzyj się temu
 |
| | |
| sp7ivo | 26.01.2016 13:05:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2231293
Od: 2009-11-12
| ” Nie ma szans ręcznego rozłożenia i złożenia takiej anteny, rurki będą się kleszczyć.
Mogą się zakleszczyć, jeżeli między rurki dostaną się drobiny np. piasku. Któregoś razu składałem w deszczu, na piaszczystym podłożu, mojego 22 metrowego „portable” verticala, wykonanego ze stopniowanych co 5mm rurek o ściance 2mm. Z pośpiechu nie było czasu na przetarcie szmatką rurek przed wsunięciem, co zwykle czyniłem. Niestety, kolejne rozłożenie anteny wiązało się koniecznością „wybijania” elementów.
Pozdrawiam Bogusław sp7ivo
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 26.01.2016 14:04:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2231319
Od: 2008-10-24
| sp7ivo pisze:
” Nie ma szans ręcznego rozłożenia i złożenia takiej anteny, rurki będą się kleszczyć.
Mogą się zakleszczyć, jeżeli między rurki dostaną się drobiny np. piasku. Któregoś razu składałem w deszczu, na piaszczystym podłożu, mojego 22 metrowego „portable” verticala, wykonanego ze stopniowanych co 5mm rurek o ściance 2mm. Z pośpiechu nie było czasu na przetarcie szmatką rurek przed wsunięciem, co zwykle czyniłem. Niestety, kolejne rozłożenie anteny wiązało się koniecznością „wybijania” elementów.
Pozdrawiam Bogusław sp7ivo
Wszystko zależy od luzu między rurkami. |
| | |
| sp7ivo | 26.01.2016 14:15:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2231324
Od: 2009-11-12
| ” Natomiast na składanie miałem patent w postaci ręcznika, którym owijałem segmenty.
Spadało ryzyko kontuzji i raczej piasek się nie dostawał.”
Rozumiem, że maszt składasz w pozycji pionowej po kolei wsuwając elementy. Mój vertical jest rozkładany i składany poziomo, na ziemi, więc możliwość zanieczyszczenia jest bardzo duża.
„Wszystko zależy od luzu między rurkami.”
Zgodnie z tym co napisałem, luz wynosi 1mm na średnicy. Większy raczej jest niekorzystny przy konstrukcji zaciskanej, bez elementów redukujących średnicę.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| sq9oub | 26.01.2016 15:31:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2231358
Od: 2011-4-11
| SQ8MXS pisze:
Jest w stanie ktoś to policzyć w MM ale wg moich danych co do długości poszczególnych rurek ? Bo wsadzanie tam 12 różnych średnic jak dla mnie to trochę przegięcie dlatego pytam. Podesłałbym swoje średnice. MM nie znam na tyle żeby samemu się z tym bawić.
"Czasowy" problem z programem to to że "szczytówki" wygną się w zależności od napięcia mechanicznego górnej linki. I kąta rozwarcia. Dlatego wyliczenia będą bardzo ogólnikowe. Ale w zasadzie to długości rurek można przyjąć w granicy 13,5m-14m i kąt ok 40-35stp. a regulować długością linką łączącą szczyty ramion. Szczytówki bardziej lub mniej się wygną i tyle. Przy ok. 30stu stp i zasilaniu z dołu sama antena będzie miała ok. 50ohm. Większy kąt to i impedancja wzrośnie anteny. Najwyżej balun 2:1 rozwiąże dopasowanie. Z pięć razy trzeba będzie antenę położyć aby dobrać impedancję=kąt rozwarcia i długość obwodu całej anteny(długość ramion i górnej linki).
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 26.01.2016 15:53:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2231364
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 3 | Jedno ramię ma 14.2m a całość 42,6m
A tu inne anteny w wykonaniu JA6RGB
http://www1.bbiq.jp/ja6rgb/ja6rgb3.html |
| | |
| Electra | 19.04.2024 19:19:13 |
|
|
| | |
| sp3suz | 26.01.2016 18:47:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #2231448
Od: 2011-3-19
| Tę antenę można jeszcze inaczej zmodyfikować. Zamontować z przodu na zderzaku. Potem do tylnego zderzaka dać dwa odciągi a następnie całą pokryć płótnem żaglowym! Taka powierzchnia spowodowała by że samochód jeździł by bez paliwa tylko napędzany wiatrem. A wytrzymałość tych rur pozwoliła by na to. Ludzie nie umieją myśleć.  
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp3aok | 26.01.2016 19:23:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #2231461
Od: 2009-10-19
| sp3suz pisze: Tę antenę można jeszcze inaczej zmodyfikować. Zamontować z przodu na zderzaku. Potem do tylnego zderzaka dać dwa odciągi a następnie całą pokryć płótnem żaglowym! Taka powierzchnia spowodowała by że samochód jeździł by bez paliwa tylko napędzany wiatrem. A wytrzymałość tych rur pozwoliła by na to. Ludzie nie umieją myśleć.
==================================================================================================================================================================
Skarbówka się doczepi.Hi
_________________
SP9-1166 |
| | |
| usuniety20161013 | 26.01.2016 19:26:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2231463
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9oub pisze: SQ8MXS pisze:
Jest w stanie ktoś to policzyć w MM ale wg moich danych co do długości poszczególnych rurek ? Bo wsadzanie tam 12 różnych średnic jak dla mnie to trochę przegięcie dlatego pytam. Podesłałbym swoje średnice. MM nie znam na tyle żeby samemu się z tym bawić.
"Czasowy" problem z programem to to że "szczytówki" wygną się w zależności od napięcia mechanicznego górnej linki. I kąta rozwarcia. Dlatego wyliczenia będą bardzo ogólnikowe. Ale w zasadzie to długości rurek można przyjąć w granicy 13,5m-14m i kąt ok 40-35stp. a regulować długością linką łączącą szczyty ramion. Szczytówki bardziej lub mniej się wygną i tyle. Przy ok. 30stu stp i zasilaniu z dołu sama antena będzie miała ok. 50ohm. Większy kąt to i impedancja wzrośnie anteny. Najwyżej balun 2:1 rozwiąże dopasowanie. Z pięć razy trzeba będzie antenę położyć aby dobrać impedancję=kąt rozwarcia i długość obwodu całej anteny(długość ramion i górnej linki).
Dzięki Jarek za info. Tak jak napisał Janek każde z ramion ma po 14,2m. Delta chyba będzie miała 100 ohm więc balun 2:1 byłby wskazany. Ona jest Ciekawą konstrukcją bo po podłączeniu baluna 4:1 powinno się zrobić kilka pasm więcej.
Antena była robiona typowo pod wyjazdy bo widać, że narobił elementów dużo by móc to zmieścić do auta. Ja pomyślałem o odcinkach 2m od fi50 do fi12 co daje nam 9 elementów z czego od fi25 do fi50 ścianka 2mm, a najcieńsze rurki fi12 do fi20 ścianka 1,5mm i elementy nieco krótsze.
Patrząc na zdjęcie to kąt rozwarcia na dole to tak na oko 70'-80'
regulacja to chyba jednak wszystkimi elementami, a nie tylko linką - ale tutaj gdybam. Mi chodziło wyłącznie o wpływ średnicy rur na ewentualne zmiany SWR. Bo wydaje mi się że użyte na zdjęciach rury są z zakresu fi60 do fi12, ja bym to "odchudził". Może na wiosnę .... |
| | |
| tadeo482 | 26.01.2016 19:32:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #2231466
Od: 2011-3-24
| sp3suz pisze: Tę antenę można jeszcze inaczej zmodyfikować. Zamontować z przodu na zderzaku. Potem do tylnego zderzaka dać dwa odciągi a następnie całą pokryć płótnem żaglowym! Taka powierzchnia spowodowała by że samochód jeździł by bez paliwa tylko napędzany wiatrem. A wytrzymałość tych rur pozwoliła by na to. Ludzie nie umieją myśleć.
Witam
dawno tu nie byłem
jak cos wymyslisz, to funt waży
i jeszcze pijmy piwo i jedzmy śledzie |
| | |
| SQ3MIS | 26.01.2016 19:50:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2231475
Od: 2015-9-24
| No, jeśli ta antena jest "portable", to 20-metrowy maszt kratownicowy z yagą na 40m też jest portable - można go skręcić na biwaku i postawić przy namiocie, a potem poskładać i schować w szopie. Pan konstruktor chyba nie sprawdził w słowniku co znaczy słowo "portable"  Antena z obrazków wydaje mi się iście barokowa. Jestem ciekaw o ile przewyższa osiągami lw z drutu, którą można wsadzić do kieszeni i rozłożyć w max 5 min. No i jest portable. Poza tym, jak zawieje to padając nie zabije wszystkich w promieniu 15m.
_________________
\Michał |
| | |
| sq9oub | 26.01.2016 21:00:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2231510
Od: 2011-4-11
| SQ8MXS: Dzięki Jarek za info. Tak jak napisał Janek każde z ramion ma po 14,2m. Delta chyba będzie miała 100 ohm więc balun 2:1 byłby wskazany. Ona jest Ciekawą konstrukcją bo po podłączeniu baluna 4:1 powinno się zrobić kilka pasm więcej.
Antena była robiona typowo pod wyjazdy bo widać, że narobił elementów dużo by móc to zmieścić do auta. Ja pomyślałem o odcinkach 2m od fi50 do fi12 co daje nam 9 elementów z czego od fi25 do fi50 ścianka 2mm, a najcieńsze rurki fi12 do fi20 ścianka 1,5mm i elementy nieco krótsze.
Patrząc na zdjęcie to kąt rozwarcia na dole to tak na oko 70'-80'
regulacja to chyba jednak wszystkimi elementami, a nie tylko linką - ale tutaj gdybam. Mi chodziło wyłącznie o wpływ średnicy rur na ewentualne zmiany SWR. Bo wydaje mi się że użyte na zdjęciach rury są z zakresu fi60 do fi12, ja bym to "odchudził". Może na wiosnę ....
1 Z praktyki- jeżeli japan-nowiec pisze 14.2m to zmniejszając średnice to trzeba te elementy wydłużyć. Taka fizyka
2 Najlepiej gdzieś na składaniu ramion w razie czego zachować możliwość regulacji ich długości w granicach 1m
antena jest w sumie do ogarnięcia bezproblemowo.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SQ3MIS | 26.01.2016 21:10:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2231518
Od: 2015-9-24
| ...co nadal nawet nie zbliża ich do "Portable"
_________________
\Michał |
| | |
| sq9oub | 26.01.2016 21:11:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2231519
Od: 2011-4-11
| I stawiają na nowo. Mówią trudno.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SQ3MIS | 26.01.2016 21:38:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2231536
Od: 2015-9-24
| No faktycznie, może źle zinterpretowałem "przenośny" jako "dający chociaż cień szansy, że człowiek jest w stanie go przenieść". Jeśli podłączę radio w domu do akumulatora, to jestem zatem portable, bo przecież antenę na dachu mogę po pracy zdemontować.
Swoją drogą takie terenowe budowle wyglądają pięknie, świadczą o wiedzy i determinacji konstruktorów i ich niezłomności wobec niepowodzeń. I nic mnie tak nie pociąga, jak praca w terenie i pokonywanie tych przeszkód i znajdowanie rozwiązań. Mówię tu o konstrukcjach z drugiej serii zdjęć, bo ta teleskopowa delta wydaje mi się sposobem na zagospodarowanie przez konstruktora nadmiaru wolnego czasu oraz materiału i pieniędzy. Coś jak "patrzcie, zrobiłem rower z sześciokątnymi kołami! Jeździ!". Odnoszę po prostu wrażenie, że podobny, albo niewiele gorszy efekt można by uzyskać 100x mniejszym nakładem sił i środków. Nie można tego samego powiedzieć o konstrukcjach z drugiej serii zdjęć Staśka, które przedstawiają pomysły, któryrch pewnie lepiej zrealizować się już nie da.
_________________
\Michał |
| | |
| Electra | 19.04.2024 19:19:13 |
|
|
FILMY VIDEO 
