| |
SP9O | 25.04.2015 07:40:04 |


Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2095382 Od: 2008-9-26
| Mogą mi koledzy podpowiedzieć którą z tych trzech anten wybrać,chyba że jest jeszcze inna godna uwagi z góry dziękuję. http://avantiradio.pl/ma-1500-lafayette-antena-bazowa.html http://avantiradio.pl/ma-200-lafayette-hoxin-amatorska-antena-bazowa-gp.html http://avantiradio.pl/ma-2000-lafayette-amatorska-antena-bazowa.html ...................
 _________________
|
| |
Electra | 14.03.2025 00:41:33 |

 |
|
| |
SP1RAT | 25.04.2015 08:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83BS
Posty: 13 #2095387 Od: 2015-4-2
Ilość edycji wpisu: 3 | Z mojego doświadczenia na tych pasmach wynika że najważniejsze są: wysokość i warunki umiejscowienia anteny, długość i rodzaj kabla zasilającego, typ anteny w sensie konstrukcja/materiały/odporność na warunki pracy.
Zatem środki warto przeznaczyć na podniesienie anteny i jej zasilanie. W warunkach miejskich nie sprawdziły się u mnie anteny z przeciwwagami o kątach rozwartych w stosunku do promiennika. Podobnie antena o długości 4,5 metra tzw. niefirmowa pracowała gorzej niż np. połowę krótszy COMET GP-15. Anteny bardzo długie może pracują dobrze w idealnych warunkach terenowych i atmosferycznych ale w praktyce opór wiatru i zmienny SWR oraz wieloelementowa konstrukcja powodują problemy a z czasem spadek sprawności i trwałości. Przy dużym ciśnieniu na długą antenę może poeksperymentowałbym z AM-6000 ale jest ona znacznie cięższa od konstrukcji Cometa i wymaga bardzo solidnej konstrukcji masztu a zysk energetyczny i trwałość są pod znakiem zapytania. Korzystam z anten 1-elementowych markowych producentów i tak już pozostanie. Teraz kupując antenę wybierałbym pomiędzy COMET GP-3M/ COMET GP-15N/ Diamond X-300. Pozdrowienia!
PS. To odpowiedź tak na szybko. Najlepsze łączności UKF zrobiłem z wieży widokowej mocą do 2.5 Wata, antena długości 1 metra podłączona wprost do Yaesu 817 czyli bez kabla. W domowym QTH takie zasięgi są niewykonalne w standardowych warunkach propagacyjnych. Mam to szczęście, że ode mnie z domu oraz działki są wieże obserwacyjne ponad 40 metrów ponad gruntem a ponieważ są na górce to łącznie dają ok. 200m n.p.m.. |
| |
sp5re | 25.04.2015 09:38:41 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2095427 Od: 2011-4-3
| U mnie antena o dł. 5 m (tańszej firmy) od sześciu lat sprawuje się dobrze. Podstawę ma na 10 m, maszt przytwierdzony jest do szczytowej ściany budynku. Przy braku propagacji na UKF zasięg ma do 40 km (mieszkam w dołku, przy Wiśle). Przewód - gruby i krótki.
Od zysku anteny musisz odjąć straty z przewodu zasilającego. Przykładowa informacja o stratach tu http://www.inradio.pl/index.php/akcesoria-antenowe/przewody-i-zlacza/1513/30/przewody-antenowe-koncentryczne-50-ohm/przewod-antenowy-belden-h-1000-pe-1509-1510-1511-detail
Przy 400 MHz straty RG-58 na 100 m to 30,4 dB. Gdy zasilisz antenę 30 m takim przewodem, to straty będą około 10 dB
Pozdrowienia _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
usuniety9_04_2020 | 25.04.2015 10:30:53 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2095448 Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam antenę MA-1500 dobrze pracuje na 2m. Kiepsko na 70cm (ma dziwną charakterystykę promieniowania przypuszczalnie. U Kolegi z klubu dokładnie to samo...
Na przemiennikach i w klubie używamy oryginalnych Diamondów X-50, oryginalnego Diamonda X-200, Japońskiej podróby X-300, Lafayetta UVS-200 (obecnie Hoxin MA-200) chodzą bardzo dobrze od paru lat bez zastrzeżeń. Przy antenach dwu częściowych skręcanych łączenia zabezpieczone taśmą izolacyjną, taśmą samowulkanizującą i ponownie taśmą izolacyjną. Podobnie zresztą wtyczki.
Kabel to ważna rzecz powyżej 20 metrów na 70cm H-1000 / CNT-400 to jedyne rozsądne rozwiązanie. Przy krótszych odcinkach RF-7 również nieźle pracuje.
Na 70cm potrafią się dziać dziwne rzeczy gdy używa się złącz UC1 niskiej jakości - dlatego N jest lepszym rozwiązaniem. |
| |
sp8oou | 25.04.2015 10:47:26 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Lubaczów KO10ND
Posty: 85 #2095457 Od: 2012-3-25
| Lafayette UVS-300 i kabel z serii tych "grubych" |
| |
SQ5AM | 25.04.2015 10:51:11 |

Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2095459 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Mam doświadczenie z MA-2000. Ciekawa antena. Jej sporą zaletą jest jednoczęściowość. Nie ma możliwości że coś wcieknie. Po zakupie trzeba ją rozebrać i porządnie przelutować, bo chińskie rączki nie są w tym sprawne. Na dwójce pracuje porównywalnie do Diamonda, na 70tce gorzej, ale co ciekawe bardzo dobrze pracuje na Airbandzie. Odbierałem na niej ACARSy w momencie kiedy obok Diamond X300 nie miał nawet śladu sygnału. Na plus łącze N. Poza samą anteną kluczowym elementem jest czym zasilisz antenę. Zwróć uwagę, żeby to był niskostratny fider i porządne wtyki a nie chińszczyzna z allegro. _________________ Adrian |
| |
SP9O | 25.04.2015 16:17:01 |


Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2095583 Od: 2008-9-26
| Dzięki wszystkim za info poszukamy innej niż z tych trzech. _________________
|
| |
SQ6OEN | 25.04.2015 21:37:46 |


Grupa: Użytkownik
Posty: 104 #2095677 Od: 2014-2-5
| X-510 i H1000 _________________ 73 Tomasz https://www.facebook.com/groups/RadioSondyPolska/ http://qrz.com/db/sq6oen |
| |
SQ9SXT | 25.04.2015 22:11:11 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KN09BV
Posty: 194 #2095692 Od: 2012-9-27
| Sommerkamp x-411N i Andrew CNT400 _________________ Pozdrawiam Krzysiek SQ9SXT |
| |
SQ9KFW | 26.04.2015 21:10:23 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2096178 Od: 2011-2-22
|
Mam od jakiegoś czasu X-510, jest dosyć dobra na 2m i daje radę na 70cm, ale pod warunkiem, że nie wieje. Następnym razem kupowałbym jednak krótszą i sztywniejszą. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
Electra | 14.03.2025 00:41:33 |

 |
|