NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ZROBIŁEM M0PLK POMIARY RACZEJ SREDNIE- JAK POPRAWIĆ?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

Zrobiłem M0PLK pomiary raczej srednie- jak poprawić?

  
SP2LIG
18.12.2014 09:01:43
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13006 #2003978
Od: 2009-3-16
    hobbysta pisze:

    Też bym chętnie postawił GP7 ale z powodu braku kasy nastąpi to okolo roku 2029pan zielonypłacze



Nie tak dawno GP7 był oferowany na giełdzie za przyzwoite pieniądze.
___________
Greg SP2LIG
  
Electra27.04.2024 05:35:22
poziom 5

oczka
  
Racal
18.12.2014 17:23:46
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 94 #2004178
Od: 2014-12-17

sq5gvy: Owszem są faktycznie rozwiązania profesjonalne gdzie w promienni włącza się rezystor w celu poprawy warunków dopasowania w szerokim pasmie pracy ale nie robi się tego w punkcie zasilania anteny np(T2FD i podobne)

Andrzeju nie proponuję rezystora w punkcie zasilania tylko dokładnie po przeciwnej stronie - na dole - tu gdzie ramiona się stykają zamiast krótkiej zworki.

sq5gvy: Charakterystyka promieniowania anteny nie powinna się zmienić. Wynika ona z rozkładu prądu w promienniku a nie impedancji wejściowej anteny.


Jednak zmiany charakterystyki można się spodziewać bo rezystor w tym miejscu może powodować taki efekt jaki jest wykorzystywany w szerokopasmowych antenach z tzw. falą bieżącą np dość popularne anteny rombowe, półrombowe albo obciążone na końcach rezystorami poziome V - gdzie promieniowanie jest skierowane w kierunku rezystorów.

Swoją drogą straty jakie występują w profesjonalnych antenach szerokopasmowych np. obciążonych rezystorami nie mają aż takiego wielkiego znaczenia w stosunku do ogromnej korzyści z tego, że antena jest szerokopasmowa i nie jest wymagane dokonywanie jakichkolwiek przełączeń czy dostrojeń. To bardzo ważne przy takich rodzajach pracy jak ALE czy frequency hopping - antena jest natychmiast gotowa do pracy na każdej dowolnej częstotliwości.
  
sq9oub
18.12.2014 22:01:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2004350
Od: 2011-4-11
Osobiście nie polecam rozwiązań z rezystorami. Pętla->antena zaczyna przeistaczać się w powyginany dipol czego efektem jest spadek sprawności anteny wzrost poziomu zakłóceń itd... to nie tędy droga. Jak juz to jedynie dopasowanie i to wszystko i nic wiecej.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq5gvy
19.12.2014 07:02:25
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #2004442
Od: 2009-3-29
    Racal pisze:


    sq5gvy: Owszem są faktycznie rozwiązania profesjonalne gdzie w promienni włącza się rezystor w celu poprawy warunków dopasowania w szerokim pasmie pracy ale nie robi się tego w punkcie zasilania anteny np(T2FD i podobne)

    Andrzeju nie proponuję rezystora w punkcie zasilania tylko dokładnie po przeciwnej stronie - na dole - tu gdzie ramiona się stykają zamiast krótkiej zworki.



A to przepraszam źle zrozumiałem twój opis.
Niemniej w przypadku anten amatorskich które muszą pracować tylko na konkretnych pasmach i to w większości położonych harmonicznie, można się pokusić o rozwiązanie rezonansowe bez wprowadzania dodatkowego elementu stratnego.
W przypadku anten profesjonalnych które muszą umożliwiać pracę w całym zakresie KF na dowolnej częstotliwości to już inna sprawa.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
  
Racal
20.12.2014 14:54:43
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 94 #2005243
Od: 2014-12-17


Ilość edycji wpisu: 2
Wydaje się, że nie ma sposobu na rzeczywiste poprawienie swr w tej antenie, doprowadzenie jej do rezonansu w kilku pasmach rozwiązywałoby sprawę ale nie jest to proste zadanie.
Przeglądając jakiś wcześniejszy (b.duży) wątek dot. M0PLK zauważyłem wpisy kolegów którzy w uzyskali swr nie przekraczający w najgorszym wypadku chyba 2,5 - co pozwala na pracę bez skrzynki.
Ale było to mierzone przy nadajniku. Tak dobry efekt musi być powodowany stratną linią zasilającą, która niweluje swr. Ale rzeczywisty swr mierzony na wejściu baluna będzie wielokrotnie większy i tak duży, że gdyby w tym miejscu podłączyć skrzynkę antenową trxa nie byłoby mowy o uzyskaniu dopasowania. Tak,że straty tak i tak występują i należy się z nimi pogodzić. Prostym rozwiązaniem może być stratny cienki i długi kabel rg58 albo można eksperymentować z elementem stratnym (rezystorem) wpiętym w obwód anteny. Bo straty i tak będą.
Jeśli ktoś ma zacięcie do eksperymentów można spróbować jeszcze innego rozwiązania z bezindukcyjnym rezystorem większej mocy - wpiąć go na dole drabinki a antenę zasilić tym samym balunem podłączając go na dole do ramion zamiast zwory.
Podobnie jest zasilana szerokopasmowa antena służąca do komunikacji za pomocą NVIS.
Jest to też delta z tym, że pozioma podstawa jest nisko nad ziemią a wierzchołek jest na szczycie masztu. Z wierzchołka schodzi na dół drabinka do nisko zamocowanej skrzynki z rezystorem.
Antena jest zasilana w połowie dolnego poziomego elementu za pomocą baluna. konstrukcja w sumie b. podobna do znanej anteny Terminated Folded Dipole T2FD z tym że trójkąt. Stosowany balun 1:9 (na trzech pierścieniach ferrytowych) i rezystor 450 omów.

Kuba

  
Electra27.04.2024 05:35:22
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ZROBIŁEM M0PLK POMIARY RACZEJ SREDNIE- JAK POPRAWIĆ?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny