| | |
| SQ5LNU | 14.11.2014 22:06:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #1984136
Od: 2010-11-12
| Koleżanki i Koledzy,
Będę stawiał maszt pod antenę GB312 (~50kg) z rotorem RAK. Masz to kratownica do której przy szczycie chcę dospawać płaskownik pod łożysko oporowe. Szukam takiego łożyska wraz z obudową i możliwością przykręcenia go do płaskownika. Pewnie da się to zaadaptować od jakiejś maszyny rolniczej, itp. Czy może jest ktoś kto "odkrył" co pasuje do naszych rozwiązań? Średnica rury taka na jaką pozwala RAK czyli 60mm.
Proszę o podpowiedź,
_________________
Karol - SQ5LNU |
| | |
| Electra | 28.11.2024 22:24:13 |
 |
|
| | |
| sp5it | 14.11.2014 22:15:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #1984141
Od: 2009-12-28
| http://www.e-poltechcnc.pl/zespol-typu-ucf-c-68_71.html
http://www.e-poltechcnc.pl/zespol-typu-ucfc-c-68_73.html
U mnie takie w maszcie pracują.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SQ5LNU | 14.11.2014 22:27:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #1984146
Od: 2010-11-12
| Strzał w dychę! Wdzięczny jestem i przy nadarzającej się okazji okażę tą wdzięczność w stosowny sposób :-)
Wszystkiego dobrego!
_________________
Karol - SQ5LNU |
| | |
| sp6efy | 15.11.2014 10:15:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
Posty: 1079 #1984291
Od: 2011-6-19
| A może taki typ łożyska?
http://allegro.pl/ucp-205-lozysko-samonastawne-w-oprawie-promocja-i4753792863.html
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Barlinek JO72ox |
| | |
| sq9oub | 15.11.2014 10:22:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1984294
Od: 2011-4-11
| 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP2LIG | 15.11.2014 13:00:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1984382
Od: 2009-3-16
|
Autor wątku pytał o łożysko oporowe, te z w/w linku nie nosi cech łożyska oporowego. Jest klasycznym łożyskiem nośnym.
Temat przerabiany kolejny raz na tym forum.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| korni8808 | 15.11.2014 14:58:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81cb
Posty: 71 #1984413
Od: 2014-3-4
| Łożysko oporowe zdaje się nosi nazwę od funkcji którą pełni, a nie ze względu na jego budowę.
_________________
Kornel
W eterze: 3Z6Z
SQ6KXZ |
| | |
| SP2LIG | 15.11.2014 15:26:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1984427
Od: 2009-3-16
| korni8808 pisze:
Łożysko oporowe zdaje się nosi nazwę od funkcji którą pełni, a nie ze względu na jego budowę.
To Tobie zdaje się... Z tą wiedzą zawodówki byś na bank nie ukończył.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp3rat | 15.11.2014 16:54:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 746 #1984473
Od: 2009-3-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam.
Potwierdzam, to nie są łożyska oporowe. Oporowe przenośi obciążenia osiowe, a te wskazane przenoszą obciążenia poprzeczne.
(zawodówka, technik mechanik,..) 
Jurek 
_________________
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg |
| | |
| SP2LIG | 15.11.2014 17:14:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1984482
Od: 2009-3-16
|
Np. google...
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp6efy | 15.11.2014 17:37:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
Posty: 1079 #1984492
Od: 2011-6-19
| Łożyska kulkowe oporowe (łożyska kulkowe wzdłużne) występują w wersjach jednokierunkowej i dwukierunkowej. Łożyska te przejmują duże siły osiowe, jednocześnie nie mogą być jednak obciążane promieniowo. Obok wykonania w którym pierścień zewnętrzny ma płaskie czoło oporowe istnieją również łożyska kulkowe oporowe z pierścieniami zewnętrznymi kulistymi i podkładkami kulistymi. Powierzchnie przylegania pierścieni łożyska muszą być równoległe. Odchylenia kątowe mogą być wyrównane przy zastosowaniu podkładek kulistych.
http://www.albeco.com.pl/PL-H94/-/Search/catID=76/lozyska-oporowe.html
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Barlinek JO72ox |
| | |
| Electra | 28.11.2024 22:24:13 |
|
|
| | |
| SP2LIG | 15.11.2014 17:43:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1984496
Od: 2009-3-16
| SQ8MXS pisze:
uuuuuu, a to google jest wyznacznikiem wiedzy ....
Sorry, źle odczytałem Twoje pytanie, czy przemówi do Ciebie mój wieloletni staż w siłowniach okrętowych w różnych flotach świata, ostatnie 17 lat na stanowisku Chief engineer(starszy mechanik).
Pisząc o goglach miałem na myśli porównanie budowy łożysk oporowych w stosunku do łożysk nośnych.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ9KEJ | 15.11.2014 21:54:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1984636
Od: 2010-12-9
| Karolu,
Koledzy słusznie zauważyli, że te łożyska nie są oporowe. 50 kg + rura może być za dużym obciążeniem wzdłużnym dla nich. Ja zastosowałem w moim maszcie jedno łożysko stożkowe, a drugie "zwykłe". Obudowy dałem wytoczyć w pobliskim zakładzie ślusarskim. Ponieważ ze względu na cenę łożyska nie były kryte, musiałem od góry uszczelnić je simerringami. Więcej w moim wątku o maszcie kratownicowym.
I jeszcze jedno: nie sugeruj się się średnicą, jaką ma RAK. Oblicz rurę do obciążeń wiatrowych anteny, inaczej możesz krótko się tym wszystkim cieszyć. Pod łożyskiem rurę można przecież zwęzić.
73,
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| sp5it | 15.11.2014 21:59:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #1984638
Od: 2009-12-28
| U mnie na dwóch UCF218 trochę większy ciężar jest obracany niż 50kg.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SQ9KEJ | 15.11.2014 22:03:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1984640
Od: 2010-12-9
|
A to ciekawe. Szkoda że wcześniej nie wiedziałem.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SQ6WB | 16.11.2014 00:36:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1984679
Od: 2011-5-6
| Jest chyba jeden powód, dlaczego ogromna większość nie stosuje w swoich konstrukcjach łożysk oporowych i decydują się jedynie na stosowanie łożysk przenoszących obciążenia promieniowe.
Powodem tym jest prawdopodobnie brak sensownych rozwiązań takich łożysk w obudowach.
Jednym z najtańszych takich rozwiązań jest łożysko stosowane w mechanizmach sprzęgieł samochodowych, zwane łożyskiem wyciskowym.
Dobrym rozwiązaniem jest jak wspomniał wyżej Darek KEJ zastosowanie na dole łożyska stożkowego, można również stosować własne patenty z zastosowaniem kulek z łożysk, może nawet dolny sworzeń z zawieszenia samochodowego, ale jedno jest pewne, obrotową część masztu należałoby podeprzeć. Szczególnie w konstrukcjach które dźwigają ciężkie zestawy antenowe.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| SQ5LNU | 16.11.2014 00:47:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #1984681
Od: 2010-11-12
| SQ9KEJ pisze:
Karolu,
Koledzy słusznie zauważyli, że te łożyska nie są oporowe. 50 kg + rura może być za dużym obciążeniem wzdłużnym dla nich. Ja zastosowałem w moim maszcie jedno łożysko stożkowe, a drugie "zwykłe". Obudowy dałem wytoczyć w pobliskim zakładzie ślusarskim. Ponieważ ze względu na cenę łożyska nie były kryte, musiałem od góry uszczelnić je simerringami. Więcej w moim wątku o maszcie kratownicowym.
I jeszcze jedno: nie sugeruj się się średnicą, jaką ma RAK. Oblicz rurę do obciążeń wiatrowych anteny, inaczej możesz krótko się tym wszystkim cieszyć. Pod łożyskiem rurę można przecież zwęzić.
73,
Darku! Słusznie, 60mm wydaje się być za cienką - nie wiem nawet czy cybanty by złapały tą średnicę. Dam szerszą.
Chyba "wejdę" w dwa UCF218.
Dzięki za rzeczowe odpowiedzi.
_________________
Karol - SQ5LNU |
| | |
| SP8LBK | 16.11.2014 10:52:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1984810
Od: 2010-8-3
| Karol, zobacz to
http://www.inradio.pl/index.php/akcesoria-antenowe/rotory-antenowe/1176/yaesu-gs-065-detail
Jest to gotowe rozwiązanie do naszych celów.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 16.11.2014 11:47:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1984828
Od: 2009-3-16
|
To jest strzał w samą dychę alb nawet lepiej.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq8luu | 16.11.2014 22:04:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: BIAŁA PODLASKA
Posty: 118 #1985188
Od: 2011-7-3
| Łożyska samonastawne z obrazków które zamieścił SQ9OUB , to tylko na fotografii wyglądają na małe delikatne, ale faktycznie są to duże mocne łożyska w żeliwnym korpusie i wytrzymają moim zdaniem dwie anteny GB312. Sam się skusiłem na oprawy ucpa 50mm. Duże, grube, solidne , a śruby mocujące M16mm. ...i się kręcą - nie mają wyjścia. Dodam jeszcze że moje łożyska były puste bez smaru, no i trzeba sobie z blachy jakąś osłonkę od deszczu wymodzić.
Pozdrawiam SQ8LUU |
| | |
| Electra | 28.11.2024 22:24:13 |
|
|
FILMY VIDEO 
