| | |
| SP2HO | 31.01.2014 13:11:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94HI
Posty: 115 #1731987
Od: 2012-3-8
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam
Od ponad roku mieszkam w takim oto domu/bloku wielorodzinnym:
https://drive.google.com/file/d/0B5yI4Jil6m1SenowTG9TSUxtRTQ/edit?usp=sharing
Dachy jak widać skośne, to poddasze ma wysokość ok 1m od właściwego dachu, jednak daszki od poddasza również wystają o ok 1m. Mieszkam na ostatnim piętrze. Balkon mam od południowej strony.
Uruchomić chciałbym się i na 2m/70cm i na KF-ie. Na 2m/70cm mam antenę LAFAYETTE UVS-200 i z jej zamocowaniem nie miałem problemów. Po prostu przykręciłem ją do pionowej rury (ok 50 mm średnicy) od balustrady balkonu. Na KF "popełniłem" klona CHA250B przerabiając antenę 5/8 z pasma CB. Ona też jest zamocowana tak jak UVS-200 czyli do pionowej rury balustrady balkonu.
I teraz opis problemu na: na pasmach KF 80-15 m mam zakłócenia (jednostajny szum) na poziomie s9-s7 we wszystkich rodzajach modulacji, powyżej robi się coraz ciszej. Na 2m i w górę mam czysto - bez zakłóceń (nie licząc standardowych QRM z miasta). Na sztucznym obciążeniu oczywiście jest cisza na wszystkich pasmach. TRX to YAESU FT-857d. Włączenie i zabawa filtrami DSP umożliwia co prawda usłyszenie korespondentów jednak myślę, że będą to sygnały o max 1s mniejsze niż poziom zakłóceń/szumu.
Czy któryś z kolegów walczył już z takimi zakłóceniami i miał jakieś efekty czy raczej mam się do nich przyzwyczaić, ewentualnie co można pokombinować z anteną/ antenami. (SWR na KF na pasmach amatorskich nie przekracza 1:1,7 mierzone miernikiem krzyżowym).
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej rozmowy 
_________________
Pozdrawiam
Maciej SP2HO |
| | |
| Electra | 25.04.2024 11:15:48 |
 |
|
| | |
| SP5XMI | 31.01.2014 13:43:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1732059
Od: 2012-12-16
| Dowiedz się, czy możesz powiesić antenę zamkniętą - taką jak delta - między budynkami. Antena ta zbiera mniej śmieci. Zakłócenia o tym poziomie to przekleństwo dzisiejszej domowej elektroniki. Ewentualnie spróbuj z anteną magnetyczną do odbioru, nadawać możesz z wertykala.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq3mve | 31.01.2014 13:48:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 987 #1732078
Od: 2011-2-24
| Witam
Co do KF, to jest to raczej normalne w miastach :-(
Ja mieszkam w małym miasteczku (ok 40 tys. mieszkańców), około 0,5 km mam odlewnię żeliwa.
Nad płaskim dachem bloku 4-ro piętrowego mam rozwieszony dipol na 80m, który również obsługuje mi 40m.
Na 3,5 MHz mam tło szumów na poziomie od S7 do S9 +10dB...
Może dipol pętlowy coś na to pomoże.
Na wiosnę będę eksperymentował :-)
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. |
| | |
| SP2HO | 31.01.2014 15:15:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94HI
Posty: 115 #1732210
Od: 2012-3-8
| Heh miedzy budynkami to będzie ciężko bo - wyjścia na dach nie ma .... ( Dziwne ale to niestety prawda...) a miedzy balkonami 2 budynków to hmmm raczej nikt się nie zgodzi. Bezpośrednio do elewacji to - znany już pewnie na forum problem z gwarancją budynku i ozdobna elewacją i ociepleniem pod nią. Jedyne co mogę zrobić to chyba podnieść obie anteny jak najwyżej - czyli do balustrady jakieś rury po 2m i dopiero później anteny.
Chyba, że 2 wędki po 7m w rogach balkonu i coś w stylu V zawieszone między nimi zasilane od dołu tylko jakby to działało ew jak obliczyć orientacyjnie długość ramion tego V ?
_________________
Pozdrawiam
Maciej SP2HO |
| | |
| SQ6DXP | 31.01.2014 17:02:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1115 #1732333
Od: 2010-10-3
| SP95094KA pisze:
Walka z zakłóceniami w blokowisku - to walka z wiatrakami
Jest to moja opinia i nie musi być prawdziwa
Pozdrawiam
Niestety jest prawdziwa,mówię to jako mieszkaniec wieżowca na osiedlu takich blokowisk i miliona potencjalnych źródeł zakłóceń.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| SP2HO | 31.01.2014 19:25:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94HI
Posty: 115 #1732477
Od: 2012-3-8
Ilość edycji wpisu: 2 | Heh dzięki za wsparcie ale po lekturze tego i innych forów doszedłem do tego samego wniosku... Żródło tych zakłuceń hmm może być wszędzie niestety. A nie wyłączę przecież całego osiedla ... Najgorsze że dzisiaj jak podjechałem pod dom samochodem to zwróciłem uwagę na s-miarkę w CB zamontowanym w samochodzie - na wszystkich kanałah ten sam jednostajny szum na ok 7-9s... Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi - autosquelch to wycinał .... Parking mam jakieś 50 m od domu i to sporo niżej także te zakłócenia mają dość silne żródło 
Jedynym pocieszeniem jest to że od wiosny przez całe lato w weekendy będę mógł szaleć z prowincjonalnego QTH na Kaszubach - gdzie mam ciszę, spokój i drzewa do porozwieszania drutów
Ps. Co do źródła zakłóceń to u siebie wyeliminowałem wszystko co możliwe - wyłączone bezpieczniki i TRX zasilany z akumulatora 12V 17AH i oczywiście to samo
_________________
Pozdrawiam
Maciej SP2HO |
| | |
| sp5etb | 31.01.2014 20:25:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 322 #1732523
Od: 2012-1-21
| Zastanów się nad anteną magnetyczną (obwód = 1/4 fali najwyższego pasma). Antena ma bardzo wąskie pasmo - zaleta: wycina zakłócenia, wada: Ciągłe strojenie. Jest to jedyna antena, na której mogę coś odebrać na moim osiedlu. Nadawać też można. W sieci jest wiele projektów. Antena nie lubi zwartych zwojów w pobliżu (np. okna plastikowe - w środku jest zamknięty obwód).
_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE. |
| | |
| sp4jfr | 01.02.2014 16:58:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1733425
Od: 2011-8-12
| Mieszkając w mieście przy poziomie zakłóceń o sile S9+ używałem fazowego reduktora szumów. Układ poprawiał stosunek sygnału odbieranego do tła szumowego kosztem lekkiego osłabienia siły sygnału odbieranego. Ten układ mogłem przetestować dzięki życzliwości i pomocy Krzysztofa SQ8Z. Był to układ opracowany przez krótkofalowca z Niemiec. Nie pamiętam już kto to był. Układ używał dwóch anten. Jedna z nich pełniła funkcję anteny szumowej (nisko nad ziemią odbierała głównie zakłócenia). Poprzez przesunięcie fazowe sygnałów z anteny głównej i szumowej i zsumowanie ich uzyskiwało się zauważalną redukcję zakłóceń. Drugim sposobem jest praca na antenie symetrycznej zasilanej linią symetryczną. Taką anteną jest dipol pętlowy. Wbrew pozorom linia symetryczna jest mniej podatna na zakłócenia niż linia koncentryczna. Na ten temat dużo wie Tadeusz SP7HT.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SQ2MTI | 01.02.2014 17:28:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
Posty: 591 #1733461
Od: 2009-10-4
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4jfr pisze:
Mieszkając w mieście przy poziomie zakłóceń o sile S9+ używałem fazowego reduktora szumów. Układ poprawiał stosunek sygnału odbieranego do tła szumowego kosztem lekkiego osłabienia siły sygnału odbieranego. Ten układ mogłem przetestować dzięki życzliwości i pomocy Krzysztofa SQ8Z. Był to układ opracowany przez krótkofalowca z Niemiec. Nie pamiętam już kto to był.
Zapewne chodzi o Project X-Phase. Jest na forum temat o tym projekcie, ale nasza wyszukiwarka jest jaka jest i ciężko znaleźć właściwy temat. Jakby ktoś chciał, to tutaj są płytki . Ja mam płytki ale zabrakło czasu na resztę :-)
_________________
Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI |
| | |
| sp4jfr | 01.02.2014 17:37:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1733481
Od: 2011-8-12
| SQ2MTI pisze: sp4jfr pisze:
Mieszkając w mieście przy poziomie zakłóceń o sile S9+ używałem fazowego reduktora szumów. Układ poprawiał stosunek sygnału odbieranego do tła szumowego kosztem lekkiego osłabienia siły sygnału odbieranego. Ten układ mogłem przetestować dzięki życzliwości i pomocy Krzysztofa SQ8Z. Był to układ opracowany przez krótkofalowca z Niemiec. Nie pamiętam już kto to był.
Zapewne chodzi o Project X-Phase. Jest na forum temat o tym projekcie, ale nasza wyszukiwarka jest jaka jest i ciężko znaleźć właściwy temat. Jakby ktoś chciał, to tutaj są płytki . Ja mam płytki ale zabrakło czasu na resztę :-)
Właśnie o ten układ chodzi. Dziękuję za przypomnienie.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SP2HO | 01.02.2014 23:54:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94HI
Posty: 115 #1733979
Od: 2012-3-8
| Dzięki za zainteresowanie tematem. Częściową przyczyną tych zakłóceń był uszkodzony kabel RG58 którego używam. Drugą przyczyną mógło być niepewne połączenie punktu masy anteny KF (klon CHA 250) z balustradą balkonu - czyli przeciwwagą. Połączenie z balustradą poprawiłem, uszkodzony odcinek (ok 15 cm pozgniatanego kabla) usunąłem i jak narazie jest w miarę ok - czyli zakłócenia ok 5s ale na 80-20m słychać pół europy czyli jest OK. Czeka mnie wymiana kabla bo obecny jest łączony na środku a poza tym ma ok 15 lat .... Kabla potrzebuję ok 12-13m mocy z TRX więcej jak ok 100W nie przewiduję. Także myślę nad użyciem tego kabla: http://www.wisp.pl/index.php?p1775,przewod-koncentryczny-h155-hq-pe-drut-50-ohm-100m Cy któryś z kolegów już używał go do "naszych celów" na KF i UKF/UHF zwróćcie uwagę na to że on ma żyłę środową w postaci pojedynczego drutu a nie linkę.
Osobiście stosuję go w sieciach WiFi 2,4 i 5GHz na odcinkach do ok 5m i jest OK.
_________________
Pozdrawiam
Maciej SP2HO |
| | |
| Electra | 25.04.2024 11:15:48 |
|
|
| | |
| sp4jfr | 02.02.2014 12:22:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1734179
Od: 2011-8-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeśli chodzi o kabel H155 to używam jego lepszej wersji o nazwie Tri-Lan 240 stosowanego w sieciach WiFi. To niewiele droższy odpowiednik H155 mający mniejsze tłumienie. Kabel ten jest dość sztywny ale w zakresie do 30MHz przenosi moc Wcz do 1,4 kW.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
FILMY VIDEO 
