NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » DIAMOND X-200N VS X-510N

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Diamond X-200N vs X-510N

  
sq9ttw
08.10.2013 09:54:30
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 83 #1619511
Od: 2013-2-12
Witam !
Czy któryś z kolegów robił porównanie tych dwóch anten ??
Posiadam X-200N i zastanawiam się nad zmianą na X-510N tylko czy odczuwalne będą większe różnice ?
Dziękuję za informacje
Pozdrawiam Nikodem
  
Electra24.05.2019 19:32:53
poziom 5

oczka
  
SP7_15_072
08.10.2013 12:11:03
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91TV

Posty: 77 #1619651
Od: 2013-4-8
może to coś koledze pomoże w wyborze

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic985765.html

  
SQ1PTO
08.10.2013 13:14:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 468 #1619691
Od: 2010-6-7
jak chcesz koniecznie zmienic to kup X-300
_________________
Jakub SQ1PTO
  
SQ6WB
08.10.2013 15:24:41
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Boguszów Gorce JO80CS

Posty: 414 #1619829
Od: 2011-5-6
Miałem x-510, teraz UVS-200 (odpowiednik x-200) i z tej krótszej jestem bardziej zadowolony. Na dwójce nieco słabiej wychodzi w stosunku do x-510, jednak na 70cm pracuje poprawnie i o to chyba chodzi w antenie dwupasmowej.
X-510 zachowywała się w wielu przypadkach tak, jakbym nie miał anteny na 70cm.

_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
  
omnia6
08.10.2013 17:20:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 255 #1619937
Od: 2011-12-2
Antena x-510 Diamonda ( oryginał )dość dobrze sprawuje się w kiepskich warunkach,różnica jest znaczna ! Może warto pomyśleć o x-700 H ? Cena niestety dość duża ,ale dobra antena to podstawa. Pozdrawiam oczko
  
sq5rwn
08.10.2013 18:37:30
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Leszno KO02GG

Posty: 32 #1619989
Od: 2012-12-6
Śmiało polecam UVS-300. Mam i jestem bardzo zadowolony. Bez problemów ogarniam SR7V (160km) ,a ostatnio były fajne dni i udało się SR9SK (300km). Stacje mobilne do 100km bez wysiłku i bazowe przy słonecznej pogodzie z SP2 oraz SP3 160km. Antena nawet przy silnych wiatrach daje radę i żadnych pływających sygnałów.
Pracuje bardzo szeroko na 2m i 70cm. Śmiało i bezpiecznie ogarnia nawet PMRy. Polecam antenę dla lubiących słuchać pasma lotniczego, służby itp.
P.S Nikodem ... jak kupisz UVS-a to możemy się umówić na QSO :-) acha....UVS tańszy od X510 !!!!

_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.

Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
  
SP6MMM
08.10.2013 19:32:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 2924 #1620041
Od: 2010-7-26
    sq5rwn pisze:

    Pracuje bardzo szeroko na 2m i 70cm. Śmiało i bezpiecznie ogarnia nawet PMRy. Polecam antenę dla lubiących słuchać pasma lotniczego, służby itp.

Diamond X200 pracuje w sposób praktycznie identyczny. wesoły
_________________
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl
  
sp4oiq
08.10.2013 20:17:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #1620100
Od: 2010-4-25
Pracuje bardzo szeroko na 2m i 70cm. Śmiało i bezpiecznie ogarnia nawet PMRy. Polecam antenę dla lubiących słuchać pasma lotniczego, służby itp.
Diamond X200 pracuje w sposób praktycznie identyczny. wesoły

No i co kto mówi prawdę, a kto chce sprzedać swój produkt
  
sq5rwn
09.10.2013 06:48:54
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Leszno KO02GG

Posty: 32 #1620242
Od: 2012-12-6
Diamonda nie miałem więc nic nie podpowiem.
Kolego "sp4oiq" nikt TU nic nie sprzedaje to po pierwsze ,a po drugie czytaj uważnie posty.
Kolega Mariusz napisał o zakresie/szerokości pracy anteny ,a nie o jej skuteczności.
X-200 ma 2,5m ,a UVS-300 5,2 m więc jest różnica i to znaczna.
Jak szukałem anteny na bazę to w internecie o Diamondach X-510 raczej więcej złych opinii niż o UVSach.
Wystarczy ,że kolega Nikodem poczyta w sieci opinie o obu antenach.
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.

Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
  
SQ4AFJ
09.10.2013 13:27:05
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 166 #1620644
Od: 2011-3-11
    sq5rwn pisze:

    Diamonda nie miałem więc nic nie podpowiem.
    Kolego "sp4oiq" nikt TU nic nie sprzedaje to po pierwsze ,a po drugie czytaj uważnie posty.
    Kolega Mariusz napisał o zakresie/szerokości pracy anteny ,a nie o jej skuteczności.
    X-200 ma 2,5m ,a UVS-300 5,2 m więc jest różnica i to znaczna.
    Jak szukałem anteny na bazę to w internecie o Diamondach X-510 raczej więcej złych opinii niż o UVSach.
    Wystarczy ,że kolega Nikodem poczyta w sieci opinie o obu antenach.


Witam , a ja powiem tak : nie ma to jak COMET GP-9. Spytajcie kolegi Krzysztofa SQ4FAE który zmienił X-510 na GP-9 jaka jest różnica. U mnie 13 lat na dachu i zero problemu. Antena skuteczna i bardzo wytrzymała mechanicznie.
_________________
Krzysztof
TRX-Y Kenwood TS-950s,ICOM IC-7300 + LDG IT-100, ICOM ID-31E D-STAR (HANDY)
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
SQ9OUK
09.10.2013 16:49:07
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO9OHDCzerwionka-Leszczyn

Posty: 206 #1620790
Od: 2011-3-1
Witaj a ja mam VVS-300 i jestem z niej zadowolony pracuje wspaniale PMR,70 i 2 metry od siebie zaliczam spore odległosci i z raportami5-9 i ja tez pięknie słysze
Pozdrawiam
_________________
Pozdrawiam VY73 Waldek
Żyj godnie i pozwól żyć innym
  
Electra24.05.2019 19:32:53
poziom 5

oczka
  
sq9zat
12.10.2013 18:41:08
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Niepołomice

Posty: 82 #1622886
Od: 2013-1-12
Ja zamieniłem X-200 na X-510N. Antena w tym samym miejscu bez zmian. Różnice
na 2m - wszędzie 1s na plus dla X510N
na 70cm- Niestety Diamond X-200 wychodzi u mnie ok 2s lepiej od X-510N
Co do 510N strasznie drażni mnie falowanie sygnału. Dziś przy naprawdę nie dużym wietrze takie coś się działo wesoły



Co wy na to ?? Też takie coś zauważyliście ??
_________________
PoZdRaWiAm 73 !
Mariusz SQ9ZAT
  
sq5rwn
12.10.2013 18:53:13
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Leszno KO02GG

Posty: 32 #1622894
Od: 2012-12-6
I właśnie dlatego kupiłem UVS-300. Nie wiem jak w X510 ale w UVS-ie nigdy sygnał nie pływa.
Może wypowie się ktoś z X510.
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.

Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
  
SP8EET
12.10.2013 20:07:05
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN19CN SANOK

Posty: 489 #1622937
Od: 2009-4-2
Witam ,posiadam x510n i pływający sygnał najbardziej jest zauważalny w paśmie 70cm nawet przy bardzo słabym wietrze .
_________________
SP8EET BARTŁOMIEJ
  
SQ6WB
12.10.2013 21:05:08
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Boguszów Gorce JO80CS

Posty: 414 #1622998
Od: 2011-5-6


Ilość edycji wpisu: 4
Czy X-510 czy UVS-300 to ta sama antena 3x5/8 dla pasma 2m i 8x5/8 dla 70cm, tyle, że wykonana przez innego producenta, wątpię żeby UVS-300 pracowała lepiej od X-510.
Problemem w tej antenie jest niezbyt szczęśliwa charakterystyka promieniowania w paśmie 70cm, czyli wąski listek promieniowania głównego.

Drobne odchylenia na wietrze od pionu powodują już znaczne zachwiania sygnału, od zrywania do 9+30dB.
Moja zachowywała się identycznie jak na filmie wyżej.
Szlag mnie trafiał, a antena miała być "pełny wypas" jak zapewniał kolega, dzięki którego namowom ją kupiłem.

Jeśli komuś nie pływa, to najprawdopodobniej korzystnie mieszka i korespondentów ma właśnie w obszarze wiązki głównej.
[url] http://www.inradio.pl/images/stories/virtuemart/product/x510n_3[1].jpg [/url]

Coś oporny ten link do obrazka charakterystyki zły
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
  
sq5rwn
13.10.2013 10:06:00
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Leszno KO02GG

Posty: 32 #1623255
Od: 2012-12-6
Krzysztof.
Nie ,że zaraz UVS pracuje lepiej...ale jak szukałem anteny to sporo było właśnie złych opinii o X510.
Zdecydowałem się na UVS-300 bo parametry jak w X510 ,a cena była dużo niższa (360zł gdzie x510 ok 500zł).
Na korzyść UVSa jest to ,że jest tańszy i nie ma problemu z pływaniem sygnału. Wychodzi na to,że "prawie" robi różnicę. Diamond w parametrach podaje pracę 144-146 i 430-440 MHz ,a UVS 144-148 i 430-450 MHz. Najwidoczniej budowa jest podobna ale poprzez szerszy zakres pracy ma również inną charakterystykę promieniowania listków.
Diamond na pewno jest wykonany z lepszych materiałów,dokładniej itp. Ale przecież nikt nie kupuje anteny na 20lat. Uważam ,że Diamondowi trochę nie wyszło w tym przypadku. Owszem X300 jest zachwalana bardzo tak samo jak X700h na którą jestem chory :-) ale trzeba przyznać ,że x510 nie do końca jest OK.


_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.

Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
  
SP6FHU
08.11.2014 18:51:28
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Jelenia Góra JO70uv

Posty: 151 #1975235
Od: 2008-6-7
Witam ! Podepnę się pod temat. Potrzebuję wymiar anteny Diamond X-200 mierząc od gniazda N do końca szczytówki (bez rury służącej do mocowania )?
_________________
Vy 73!
Maciek SP6FHU
  
lucas39
10.03.2019 16:54:03
Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 9 #2645481
Od: 2013-7-21
To ja jeszcze dodam : wszystkie te anteny maja plasko wiazki, przez co przy ziemi pieknie leca ale o sluchaniu satelit czy lacznosci z ISSem mozna w sumie zapomniec. Da sie, ale to nie to co by sie chcialo.
Anteny typowo do lacznosci przyziemnych.
Przepraszam za oswiezenie, ale ktos kto prucz gadania chcialby zerknac na NOAA z tych anten bedzie niezadowolony.
  
sp3qfe
11.03.2019 22:40:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3620 #2645866
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 2
Przez wiele lat używałem X-510N z przewodem H500. Doskonale sprawdzała się do dalekich łączności FM. Czasami pojawiały się problemy z "anteną" -zaczęły się spadki sygnału - jednak okazało się, że to nie wina anteny tylko złącze na przewodzie (raz tylko nie dokreciłem odpowiednio dobrze śruby w prominniku i nagle po jakimś czasie pojawiły się dziwne zachowania radiostacji). Koniecznie zadbaj o dobre zabezpieczenie przed wilgocią złącz i elementów w antenie szczególnie po wielu latach używania.

X510 często polecam do łączności z ISS, do stacji naziemnej zapasowej - dla orbit o maksymalnej elewacji poniżej 30st., jednak inne anteny też są wówczas potrzebne w tej stacji wymagane np. X50 lub egg-beater (o innym kącie promieniowania V).
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
SP6NET
17.03.2019 23:55:34
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80GN/JN48WQ

Posty: 398 #2648281
Od: 2009-11-11
    lucas39 pisze:

    To ja jeszcze dodam : wszystkie te anteny maja plasko wiazki, przez co przy ziemi pieknie leca ale o sluchaniu satelit czy lacznosci z ISSem mozna w sumie zapomniec. Da sie, ale to nie to co by sie chcialo.
    Anteny typowo do lacznosci przyziemnych.
    Przepraszam za oswiezenie, ale ktos kto prucz gadania chcialby zerknac na NOAA z tych anten bedzie niezadowolony.




W satelity FM-owe bawie się od końca zeszłego roku,mam X300 i spokojnie daje rade robić łączności via SAT z różnymi krajami,nawet udał mi się ustrzelić dwa razy ODX-a na 3200km,nie jest złą anteną tylko już przy lekkim wietrze na 70cm jest efekt "mobilowy"
_________________
Robert Donzdorf DB0RIG- EL node-204765
  
Electra24.05.2019 19:32:53
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » DIAMOND X-200N VS X-510N

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta