 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
SteppIR, Ultrabeam, GXP? |  |
| | | | sq9ttw | 28.06.2013 13:00:57 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 110 #1513467
Od: 2013-2-12
| Zastanawiam się nad antenami SteppIR 3 el, Ultrabeam 3el lub gxp-7
Czy ktoś z Was ma jakąś wiedzę porównania do innych anten ?
W eterze te 2 pierwsze co słyszę sprawują się wręcz rewelacyjnie, czy z USA czy z Australii nawet z Eu idą super, GXP-7 hmmm opinie różne jedni chwalą inni nie ?
Patrząc na dane Step czy Ultra podają zysk ok 8-9dBi natomiast GXP-7 ok 11dBi (informacja Waldka) ??
Czy ktoś z kolegów ma wiedzę, informację która pomoże w wyborze ??
Pozdrawiam Nikodem | | | | | Electra | 29.04.2024 11:35:42 | 
 |
| | | | | sp5it | 28.06.2013 13:07:26 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7265 #1513495
Od: 2009-12-28
| Miałem GXP-7, sporo dxcc zrobiłem. Pracuje poprawnie na pasmach podstawowych, na WARCach słabiutko ale nie ma się co dziwić.
Po zmianie GXP-7 na obecne anteny w ciągu roku 2012 udało się zrobić 28 nowych DXCC, podczas gdy w ostatnim roku używania GXP7 tylko 4.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 | | | | | sq9ttw | 28.06.2013 13:13:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 110 #1513500
Od: 2013-2-12
| sp5it
Ok a co możesz powiedzieć o 2 pozostałych ?? Masz jakieś info ?? Cena duża ...... a czy to idzie za jej właściwościami ?? | | | | | SP7UWL | 28.06.2013 13:17:15 | 
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1513506
Od: 2007-5-11
| Zapytaj Mirka SP1NY - miał gxp7 a teraz używa ultrabeama. Na pasmach podstawowych nie oczekiwałbym jakichś kolosalnych róźnic, na warcach gxp7 będzie gorsza.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep | | | | | sp5it | 28.06.2013 13:32:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7265 #1513525
Od: 2009-12-28
| Zamieniłem GXP7 na taki zestaw:
http://sp3gem.smoczyk.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=62
http://sp3gem.smoczyk.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=63
Sądzę że i ceną i wydajnością też lepiej wypadnie.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
| | | | | sq9ttw | 28.06.2013 13:43:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 110 #1513530
Od: 2013-2-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Zestaw SUPER tylko miejsca brak 
Czytałem już gdzieś informację o osobie która miała gxp-7 i przeszła na UB i stwierdzenie było jedno
przeskok kolosalny. Ale ok może jest ktoś kto ma więcej informacji na ten temat bo jednak te anteny trochę zł kosztują .......... | | | | | ncd | 28.06.2013 13:56:27 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: FN03bp
Posty: 90 #1513546
Od: 2012-7-4
| Mam steppir'a 3el od siedmiu lat. Mnóstwo opowiadania. Znam go na wylot, ze wszystkimi niuansami. To bardzo dobra antena, ale również wymagająca. Nie chce sieć tutaj rozpisywac, bo z telefonu ciężko się palcuje cokolwiek, ale napisz mi krotki e-mail, to ci odpisze nowele na temat tej anteny. Odkąd ja mam, dwukrotnie była na dole. Naprawy są czasochlonne..
Jarek, va3ncd | | | | | sp3v | 28.06.2013 14:05:31 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Podberlińskie lasy - JO72
Posty: 38 #1513586
Od: 2012-1-5
| Witam -
Warto do porównań wziąć jeszcze antenę TS-5 stąd: http://www.titanex.de/frames/beams.html
Jest wykonana ze stopu tytanowego, waży tylko 24 kG. Jest pełnowymiarowa na swoje wszystkie pasma od 20M do 10M. W pasmach 10 i 12M ma 4 el. w pozostałych 3 elementy. W pasmach WARC pracuje jakby "tyłem" w stosunku do pozostałych 3-ch pasm. Zasilana jednym kablem koncentrycznym. Zysk na pasmach podany w tabelce jest w dBd (w odniesieniu do 1-el. dipola) - aby dla porównań obliczyć zysk w dBi należy do dBd dodać ok. 7,15 dB (+ 2.15 db Isotrop + ca. 5db Bodenreflektion).
Cena 1590 EUR (~7000 PLN) - hmm... 
_________________
Pozdrawiam -
Grzegorz, SP3V
____________________________
ARRL Member, ID #1000129283
sp3v@vp.pl
 | | | | | SP7UWL | 28.06.2013 14:12:14 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1513591
Od: 2007-5-11
| http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=99975
Był już podobny wątek na forum - może tu znajdziesz parę dodatkowych informacji...
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep | | | | | sp3aok | 28.06.2013 14:37:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1513612
Od: 2009-10-19
| Zagraniczne anteny są lepsze od naszych krajowych Tak twierdzą tutaj na forum rodzimi specjaliści. Natomiast amerykańscy i nie tylko, krótkofalowcy chwalą anteny polskich producentów, za jakość,wykonanie ,trwałość.
Więc jak to jest CUDZE chwalicie a swego nie znacie.Hi.
Przykład. Na ŁOSIU był kolega sp3spk z moją anteną MY-135. Na pytanie czyja to antena Kolega Piotr odpowiedział że sp3aok.No to brak zainteresowania. ALE jak w formie żartobliwej powiedział że jest to US-military antena,(pustynna) To od razu wywołał spore zainteresowanie.Reasumując Zagraniczne g.... zawsze będzie lepsze od POLSKIEGO złota. Taka mentalność jeszcze u nas panuje.
Na szczęście,powoli co mądrzejsi przekonują się do naszych rodzimych producentów. A mamy naprawdę bardzo dobrych fachowców.
To są moje osobiste spostrzeżenia.
Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166 | | | | | SP7UWL | 28.06.2013 14:51:27 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1513636
Od: 2007-5-11
| Rysiek,
nikt nie twierdzi że nasze polskie jest "be". Powszechnie wiadomo, że akurat GXP-7 jest mechanicznie dużo lepsza od oryginału
Poza tym porównanie anten za 2 i 10 tys. zł jest trochę nie na miejscu, nawet pomijając kwestię ceny to są anteny o zupełnie innej konstrukcji, mechanice itp. Wspólne jest tylko to, że w pasmach podstawowych (20/15/10) pracują jako 3 el. yagi.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep | | | | | Electra | 29.04.2024 11:35:42 |
|
| | | | | SP7IDX | 28.06.2013 15:18:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #1513689
Od: 2009-8-30
| sam kiedyś miałem dylemat czy Ultrabeam czy SteppIR
ostatecznie po naprawdę dokładnej analizie na + i -
wybrałem producenta z Włoch
Ultrabeam jest o wiele mocniejsza i lepiej wykonana niz SteppIR
tylko i co za tym idzie - droższa i cięższa
nic mi niewiadomo na temat jej wad konstrukcyjnych - pisze o modelu UB50( taki sam jak u Mireka SP1NY) który jeszcze stoi koło mnie , brak czasu i zła pogoda nie pozwala na jego postawienie ale mysle ze w przyszłym tygodniu sie z tym uporam
teraz żałuje tylko ze nie zdecydowałem sie na UB40-MX bądż 3 ele.yagi 6-40 meters
_________________
Waldi
SP7IDX
 | | | | | chris48 | 28.06.2013 18:32:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chodzież
Posty: 50 #1513967
Od: 2010-11-21
| Witam, wie ktoś może co się dzieje, że portal Waldka SP7GXP milczy?
www.sp7gxp.pl/
Pozdrawiam
Chris
| | | | | sq9zat | 29.06.2013 11:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Niepołomice
Posty: 82 #1514889
Od: 2013-1-12
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3aok pisze:
Zagraniczne anteny są lepsze od naszych krajowych Tak twierdzą tutaj na forum rodzimi specjaliści. Natomiast amerykańscy i nie tylko, krótkofalowcy chwalą anteny polskich producentów, za jakość,wykonanie ,trwałość.
Więc jak to jest CUDZE chwalicie a swego nie znacie.Hi.
Przykład. Na ŁOSIU był kolega sp3spk z moją anteną MY-135. Na pytanie czyja to antena Kolega Piotr odpowiedział że sp3aok.No to brak zainteresowania. ALE jak w formie żartobliwej powiedział że jest to US-military antena,(pustynna) To od razu wywołał spore zainteresowanie.Reasumując Zagraniczne g.... zawsze będzie lepsze od POLSKIEGO złota. Taka mentalność jeszcze u nas panuje.
Na szczęście,powoli co mądrzejsi przekonują się do naszych rodzimych producentów. A mamy naprawdę bardzo dobrych fachowców.
To są moje osobiste spostrzeżenia.
Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin
Nie zgadza się z twoją opinią !
Chyba nigdy nie słyszałeś kogoś kto używa Steppir'a albo UB
Kilka km obok mieszka znajomy ma steppir'a i to co on słyszy, z kim rozmawia, łatwość w dowoływaniu się przekonało mnie iż są to anteny z wyższej klasy ! Nawet kiedyś 3 osoby porównywały sygnały wszyscy lokalni i różnice spore, albo myśmy w ogóle nic nie odbierali albo przeskok był duży. Anteny jakie porównywaliśmy to GXP-7, Beam od Waldka 3 el 5 pasm, i 2 el QQ. Żadna z tych anten nie podskoczyła do steppira.
Jeżeli kolego nie szkoda Ci kasy na zakup anteny za ok 10tyś a nie jest to mało to bierz i się nie zastanawiaj. Rozmawiałem z kolegą który ma 2 el Ub i powiedział że to najlepiej wydane pieniądze w te hobby ......... Tyle w temacie.
Mariusz
_________________
PoZdRaWiAm 73 !
Mariusz SQ9ZAT | | | | | sp3aok | 29.06.2013 11:31:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1514905
Od: 2009-10-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9zat pisze: sp3aok pisze:
Zagraniczne anteny są lepsze od naszych krajowych Tak twierdzą tutaj na forum rodzimi specjaliści. Natomiast amerykańscy i nie tylko, krótkofalowcy chwalą anteny polskich producentów, za jakość,wykonanie ,trwałość.
Więc jak to jest CUDZE chwalicie a swego nie znacie.Hi.
Przykład. Na ŁOSIU był kolega sp3spk z moją anteną MY-135. Na pytanie czyja to antena Kolega Piotr odpowiedział że sp3aok.No to brak zainteresowania. ALE jak w formie żartobliwej powiedział że jest to US-military antena,(pustynna) To od razu wywołał spore zainteresowanie.Reasumując Zagraniczne g.... zawsze będzie lepsze od POLSKIEGO złota. Taka mentalność jeszcze u nas panuje.
Na szczęście,powoli co mądrzejsi przekonują się do naszych rodzimych producentów. A mamy naprawdę bardzo dobrych fachowców.
To są moje osobiste spostrzeżenia.
Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin
Nie zgadza się z twoją opinią !
Chyba nigdy nie słyszałeś kogoś kto używa Steppir'a albo UB
Kilka km obok mieszka znajomy ma steppir'a i to co on słyszy, z kim rozmawia, łatwość w dowoływaniu się przekonało mnie iż są to anteny z wyższej klasy ! Nawet kiedyś 3 osoby porównywały sygnały wszyscy lokalni i różnice spore, albo myśmy w ogóle nic nie odbierali albo różnice były spore. Anteny jakie porównywaliśmy to GXP-7, Beam od Waldka 3 el 5 pasm, i 2 el QQ. Żadna z tych anten nie podskoczyła do steppira.
Jeżeli kolego nie szkoda Ci kasy na zakup anteny za ok 10tyś a nie jest to mało to bierz i się nie zastanawiaj. Rozmawiałem z kolegą który ma 2 el UB i powiedział że to najlepiej wydane pieniądze w te hobby ......... Tyle w temacie.
Mariusz
UB to było paskudne.SB podobne. Antenę to mam Kolego własnej konstrukcji. Nazywa się MY-135. Na dodatek pracuje na wszystkich pasmach. I jest tania jak BARSZCZ Hi.
I ja się z Tobą także nie zgadzam. Nie kupię tej za 10... Hi.
Drobna uwaga. Piszemy Twoją czy twoją. Kolega czy kolega. 
_________________
SP9-1166 | | | | | sq9zat | 29.06.2013 12:30:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Niepołomice
Posty: 82 #1514998
Od: 2013-1-12
| sp3aok
Jesteś bardzo uszczypliwy, szukasz pierdoł bo nie masz argumentów.
Co do Twojego postu to sory ale przy dzisiejszych czasach postępu technologicznego nie mam ochoty zatrzymywać się w epoce kamieniołomu i nie mam ochoty na zabawę w anteny typu z wędki i inne duperele home made !
Jak autor postu chce steppir czy ultrabeam a chce wydać 10tyś na antenę to myślę że radość będzie duża jak i zadowolenie z osiągów. Skoro pisze że nie ma za bardzo miejsca na 6el monobandery to myślę że lepszego rozwiązania jak dwie w/w anteny nie ma
Mariusz
_________________
PoZdRaWiAm 73 !
Mariusz SQ9ZAT | | | | | ncd | 29.06.2013 16:30:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: FN03bp
Posty: 90 #1515253
Od: 2012-7-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Kochani,
Wyprodukowaliscie mnostwo opinii i komentarzy, chwilami oddalajac sie od tematu, w kierunkach zwyczajowych pisowni tego, czy innego slowa po polsku, albo kupowania tylko polskich produktow.
Pomyslalem, ze dopisze tu jednak jeszcze jeden post od siebie, jako siedmioletni uzytkownik Steppir'a 3el,
zeby pomoc zawezic ten watek bardziej wokol jego tytulu. I rowniez chyba troche zeby go pomoc zamknac, bo rozjechal sie troche na pobocza.
Ad Rem.
Steppir pojawil sie jakies dziesiec lat temu, moze jedenascie, i byl wtedy pierwszym praktycznym, kupowalnym rozwiazaniem wczesniejszych teoretycznych rozwazan na ten temat. Nie bylo i jeszcze dlugo mialo nie byc zadnych ultrabeamow ani innych klonow.
Pomysl byl prosty i genialny, antena pracujaca wstrojona dokladnie na czestotliwosci.
Bez kompromisow, trapow, stroikow itp. Maksymalna optymalizacja zbierania z eteru energii o czestotliwosci pracy i promieniowania jej z anteny, zamiast grzania trapow itp.
Wykonanie okazalo sie na tyle skomplikowanym wyzwaniem, ze zanim antena trafila na rynek, powstalo sporo kosztownych wariantow, ktore byly poddawane wielu testom. Tak jest zazwyczaj z kazdym nowym projektem.
Finalnie powstala taka konstrukcja modulow EHU, ktore zdawaly sie zapewniac wydajnosc w zmiennych warunkach atmosferycznych i nie poddawac sie z latami pracy. Nie chce tutaj wam opowiadac historii Mike'a K7IR, powstawania Fluidmotion i kto ile wzial kredytow, pod zastaw domu, zeby nie dac upasc temu projektowi, bo o tym mozecie poczytac na internecie.
Chcialem tylko zauwazyc jeden drobiazg. Kilku facetow bierze sie za zrobienie czegos od podstaw, wklada w to kupe czasu, mnostwo kasy, intelektu, wiedzy, fizycznego wysilku, wiedzac, ze przez kilka lat, a moze i wcale nie odnotuja sukcesu i ze moga pojsc z torbami jakby nie wyszlo, ale w koncu robia pierwsza antene, dwuelementowa, potem trzyelementowa. Zaczynaja sprzedawac.
Ciagle sa jezcze rozne problemy, krore wychodza podczas eksploatacji.
Poprawiaja bez przerwy zarowno wykonanie mechaniczne, jak i kod kontrolera. Z czasem powstaja nowe warianty kontrolerow, nowe typy anten. Projekt sie udal i niech trwa jak najdluzej.
Mija dobrych kilka lat i powstaje ULTRABEAM! Powstaje? Jest nahalnie zerzniety ze Steppira. Do tego stopnia, ze Wlosi nawet nie zadali sobie trudu zmieniania czegokolwiek w EHU's. Wzieli gotowy produkt, ktorego stworzenie od podstaw kosztowalo mnostwo wysilku, pieniedzy i ryzyka, i bezpiecznie zerzneli go. Na forach w Ameryce Polnocnej zawrzalo od oburzenia. Ludzie pisza do Fluidmotion, proponuja pomoc prawna, sugeruja rozwiazania. W pewnej chwili wypowiada sie Steppir. Prosi o przerwanie rozpalonej dyskusji i odpuszczenie tematu.
Steppir nie ma w Europie ochrony patentowej. Wie o tym i ze nawet gdyby mial, nie powstrzymalo by to niektorych
"przedsiebiorcow" przed zlamaniem jej, wiec jest to walka bez perspektyw. Odpuszczaja.
Z czasem powstaje w Italii klon klona, czyli podrobka ULTRABEAM'a. Ja juz nawet nie pamietam nazwy.
Nie wstepujac jeszcze w rdzen tematu, czyli sprawy techniczne, powiem wam tylko tyle, ze czuje niesmak.
Wiem, ze to sie zdarzalo na swiecie od zawsze, ze jedni brali gotowy produkt, rozbierali go na kawalki i kopiowali ordynarnie, przykrecajac potem tylko swoja etykietke z nazwa, a czasami zmieniajac tez to i owo,
ale ja czuje niesmak.
Nie wiem, byc moze dlatego, ze sam wychowalem sie w czasach, kiedy krotkofalarstwo bylo bardziej hermetyczne
i panowal jakis taki inny poziom niepisanej etyki i gry fair, albo moze bylem gowniarzem i nie widzialem wielu rzeczy dosc wyraznie.
Zastanowilo was jednak kiedykolwiek, dlaczego Ultrabeam nie ma ani jednego dealera w USA, albo Kanadzie???...
To sie samo wyjasnia automatycznie.
Do spraw technicznych.
Moj pierwszy problem ze Steppirem zdarzyl sie po pieciu latach na wiezy. Steppir stosuje takie cybanty (dobrze mowie?) do zatrzymywania wsunietych w korpusy EHU rurek z wlokna szklanego. Rurki sa wsuwane ciasno w gniazda w EHU, na glebokosc ok 4 cali, wiec nie potrzeba sily zeby je trzymac w miejscu a jedynie zablokowac, zeby sie nie wysunely. To sa co prawda przemyslowo stosowane polaczenia do rurek o roznej srednicy, ale z czasem poddaly sie ultrafioletowi. Dokladnie dwie sie poddaly. Pokruszyly sie i rozsypaly. Antena jeszcze przetrwala bez tych dwoch obejm jedno lato, ale w zimie byly ogromne wichury i finalnie wiatr wyciagnal mi prawa strone rurki reflektora. Pofrunela z wiatrem. Nastepnego dnia rano poszedlem jej szukac. Znalazlem, w calosci i bez uszkodzen, wiec pozniej zalozylem ja spowrotem. Druga laczowka tez byla kompletnie zniszczona przez UV, ale element siedzial nadal calkowicie w EHU. Pewnie kwestia kolejnych kilku wichur...
Zadzwonilem do Fluidmotion. Piec i pol roku po kupieniu anteny. Wyjasnilem problem.
Powiedzieli mi, ze te zlacza to byl klopot z pierwszym sprzedawanym modelem i ze juz go rozwiazali i ze maja zestaw do wymiany tych zlacz na nowe. Poprosili tylko o potwierdzenie adresu i po kilku dniach dostalem kurierem, za darmo, kompletny zestaw szesciu nowych zlacz a dodatkowo trzy uszczelki do EHU, bo zapytalem, czy moge je otworzyc i zobaczyc jak sie trzymaja w srodku po tym okresie eksploatacji.
Wyobrazcie sobie teraz, ze mowicie Wlochowi, ze kupiliscie u niego cos piec lat temu, i ze wlasnie sie zepsulo...
Drugi problem jaki mialem to bylo poddawanie sie ultrafioletowi farby na rurkach. Troche rowniez ptasim kupom, ktore wespol z ultrafioletem zrobily swoje. Efekt byl taki, ze szczyty rurek zaczely "lysiec". Musialem zdjac antene, rozebrac, wyczyscic papierem sciernym do samego wlokna szklanego cale rurki a nastepnie zagruntowac je i pomalowac specjalna farba od nowa. Kupa roboty, ale z drugiej strony - mozna przewidziec, ze takie cos trzeba raz na jakis czas zrobic.
Jeszcze inny problem, nie z antena jednak, ale z rotorem. Antena, z racji konstrukcji, jest ciezka na koncach.
Przy silnych wiatrach moment sily jaki powstaje na rotorze bywa ogromny. Zmielilo mi rotor na drobiazgi.
Musialem kupic nowy, mocniejszy. Przy okazji zmienilem maszt na wiezy na rurke o wiekszej srednicy, zeby zmniejszyc troche przelozenie na przyszlosc.
Sama sprawnosc anteny, od pierwszego dnia uzywania, byla dla mnie zawsze ogromna frajda. Pamietam, ze jak tylko ja zainstalowalem i podlaczylem wszystkie przewody, zadzwonilem do kolegi, ktory mi pomagal instalowac
i mowie mu, ze chyba cos jest nie tak, bo nic nie slysze. Antena byla skierowana na Europe, pora dnia byla odpowiednia i propagacja dobra, a ja nic nie slysze. wskazowka SWR sie nie rusza, wiec, mam prawidlowe dopasowanie. Kolega mowi - moez masz wlaczone "180 stopni"? I faktycznie. Na kontrolerze swiecil sie LED przy 180 stopni. Ta funkcja 180 stopni dziala tak, ze jak slucham stacji +10dB na kierunku, i nacisne 180, to znika w szumie. A wychodzi z szumu kompletnie co innego, z przeciwnego kierunku. To jest bardzo przydatny przycisk na kontrolerze.
Generalnie slysze bez porownania lepiej niz kiedykolwiek wczesniej w zyciu.
Wzrosla, szokujaco!, moja skutecznosc przy nadawaniu. Na 100W czesto przebijam sie z latwoscia w pile-up'ach
i czesto powtarzam roznym ludziom, ze stracilem nawet pragnienie instalowania dodatkowego wzmacniacza,
bo po prostu nie czuje potrzeby.
Antena zawsze sledzi czestotliwosc z radia, wiec jestem zawsze wstrojony antena do mojej czestotliwosci.
Nie istnieje potrzeba uzywania skrzynek itp. Spotkalem wielu ludzi, ktorzy pozdejmowali swoje dotychczasowe anteny i zlozyli wlasnie Steppir'. Realna roznica w wydajnosci i skutecznosci jest olbrzymia.
Jedyny kompromis, jaki byl dla mnie zbyt daleki to jej skutecznosc na 6m. Mialem zainstalowany dla 6m czwarty, bierny element, ale finalnie zdemontowalem go i wrocilem do programu 3el. a na 6m uzywam osobnej anteny.
Steppir'a zawsze "parkuje" jak nie uzywam (zwijam wszystko do EHU's). Sa dwie szkoly. Jedni mowia, zeby nie zwijac, ale ja zwijam, bo elementy robia sie lzejsze i rotorowi jest troche latwiej przy wichurach.
A sakramentalne pytanie "Steppir czy Ultrabeam?" ...
To ta sama koncepcja, wiec zapewne te same mozliwosci jesli chodzi o radio.
Ludzie mowia, ze Ultrabeam zrobil to i owo mocniej, wiec jest pewniejszy.
Ja nie wiem czy zawsze koniecznie tak jest. Steppir jest na okraglym boomie, Ultra - na kwadratowym.
Mi kilka razy wichura tak uderzyla w antene, ze obrocila sie na boomplate, "zmieniajac" polaryzacje,
Z wiatrem naturalnie mozna wygrac (np betonem), ale samo zastosowanie kwadratowego booma moze spowodowac, ze ten, przy podobnie silnym uderzeniu wiatru, ulegnie miejscowemu skreceniu, bo nie podda sie tak jak okragly i nie obroci a przejmie energie wiatru w bardziej niszczacy sposob. Nie zawsze wiec dodatkowe kilogramy usztywnien i wzmocnien maja absolutnie jednoznaczne uzasadnienie a dodajac calosci wagi, obciazaja dodatkowo rotor, lozysko, ba cala wieze, ktora musi przyjmowac coraz wieksze momenty na siebie.
Na koniec jeszcze moja dygresja odnosnie uwagi kolegi o kupowaniu polskich produktow.
Dla mnie takie podejscie jest cokolwiek poza kontekstem, ale wydaje mi sie, ze dobry pomysl, wykonanie, ryzyko handlowe i wyjscie z czyms na rynek to generalnie koncepcje nie znajace granic, czy jakichs narodowo-emocjonalnych uprzedzen. Jesli cos jest bardzo dobre i bardzo chcemy to miec, ostatnia rzecza, na jaka zwracamy uwage, jest gdzie i kto to robil. Znam tu jednego gorala, co jada wylacznie polska kielbase i tylko ze sklepu od szwagra. Jak mu kiedys powiedzialem, ze wlasnie jade z corka do greckiej knajpki, to mnie wysmial.
Steppir to nie tylko najlepsza antena, jaka mialem w zyciu, ale w ogole najbardziej obrazujace doswiadczenie antenowe. Ultrabeam to tez Steppir. Tyle ze sklonowany z gotowego produktu, jak juz powstal i sie rozwinal, zeby taniej i bez ryzyka.
Pozdrawiam wszystkich kolegow w SP, miedzy innymi tych, ktorych namowilem juz na Steppira ...
| | | | | sq9zat | 29.06.2013 17:54:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Niepołomice
Posty: 82 #1515337
Od: 2013-1-12
| Pięknie opisane Jarku
Dokładnie napisałeś że Ultrabeam to kopia steppira czyli ultrabeam to steppir ..
Różnice które się dowiedziałem od użytkowników anten to tylko lub aż ulepszenie wykonania .... podobno
Różnica to w przypadku jakich kolwiek uszkodzeń to serwis tu Italia tu USA ......... Cena ogółowo zbliżona .....
Cena ??? Dla nas w Polsce trochę poza zasięgiem i raczej niewiele użytkowników w SP się znajdzie czy już znajduje
Mariusz
_________________
PoZdRaWiAm 73 !
Mariusz SQ9ZAT | | | | | sp3aok | 02.07.2013 22:15:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1520371
Od: 2009-10-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9zat pisze:
sp3aok
Jesteś bardzo uszczypliwy, szukasz pierdoł bo nie masz argumentów.
Co do Twojego postu to sory ale przy dzisiejszych czasach postępu technologicznego nie mam ochoty zatrzymywać się w epoce kamieniołomu i nie mam ochoty na zabawę w anteny typu z wędki i inne duperele home made !
Jak autor postu chce steppir czy ultrabeam a chce wydać 10tyś na antenę to myślę że radość będzie duża jak i zadowolenie z osiągów. Skoro pisze że nie ma za bardzo miejsca na 6el monobandery to myślę że lepszego rozwiązania jak dwie w/w anteny nie ma
Mariusz
Ano Panie Mariusz toś Pan "SZPEC" od anten? Hi Nie interesuje mnie co Ci się podoba czy nie. Ty do mnie przyszedłeś. Już w pierwszym poście do mnie wykazałeś się brakiem szacunku.
(Jesteś bardzo uszczypliwy, szukasz pierdoł bo nie masz argumentów.) TO są Twoje słowa. Znajdź sobie kogoś ze swojego otoczenia,i poziomu wiedzy,i dyskutuj.
Wiesz jak takiego delikwenta nazywają co przychodzi nieproszony, i się wymądrza? Prezent na Ciebie czeka
http://www.youtube.com/watch?v=SvSkrElcRNU Masz to u siebie na dachu? Wątpię.
_________________
SP9-1166 | | | | | SP2LIG | 03.07.2013 08:59:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1520708
Od: 2009-3-16
| Może któryś z kolegów tylko tych co mają wiedzę poda mi długość boomu w obu antenąch tj Steppir i UB. Oraz potwierdzi czy dobrze odczytałem że Steppir ma boom o przekroju okrągłym a UB ma boom o przekroju kwadratowym.
___________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 29.04.2024 11:35:42 |
|
|
 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO