NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » JAKĄ SKRZYNKĘ ANTENOWĄ WYBRAĆ: CG 3000 CZY YAESU FC-40?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Jaką skrzynkę antenową wybrać: CG 3000 czy Yaesu FC-40?

  
sp4jkv
27.03.2012 23:06:14
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO03FT

Posty: 400 #905283
Od: 2011-2-11
Noszę się z zamiarem zakupu zewnętrznej skrzynki antenowej. Pod uwagę biorę dwa modele skrzynek: CG 3000 oraz Yaesu FC-40.
Posiadam radiostacje Yaesu FT 450 i 857, więc FC-40 będę mógł sterować bezpośrednio z radia, ale to nie jest kluczowe kryterium wyboru.
Proszę użytkowników w/w skrzynek o opinie i spostrzeżenia z użytkowania sprzętu. Podkreślam, użytkowników lol
_________________
73 de SP4JKV Adam
  
Electra19.04.2024 15:55:19
poziom 5

oczka
  
SP6MMM
27.03.2012 23:41:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #905309
Od: 2010-7-26


Ilość edycji wpisu: 1
Heh, fajnie się składa, bo stałem przed dokładnie takim samym wyborem! wesoły Na wypady używam FT-450AT i pomyślałem na początku, że FC-40 będzie super, ale nie do końca. Zaletą tej skrzynki jest fakt, że stroi się już przy odbiorze, nadawczo pracuje również poprawnie, ale jest mocno ograniczona co do długości druta, jaki ma pracować jako antena. Trzeba generalnie zadbać o konkretne jego wymiary (w instrukcji masz dokładnie to opisane), sprawa druga to pojemność 200 pamięci. Oczywiście wadą lub cechą jest też to, że pracuje tylko z Yaesu 450/857, itp. Z innymi TRXami niestety już nie. smutny
Zamówiłem obecnie CG-3000 z kilu powodów. Po pierwsze pracuje z każdym TRXem, trzeba tylko zanim się zacznie nadawać puknąć w PTT (np. w AM lub FM) i coupler się dostroi do PRAKTYCZNIE KAŻDEGO kawałka drutu, byle by nie był krótszy niż 6-7 metrów. Poza tym nie ma takich ograniczeń jak w przypadku FC-40, gdzie jest wymagana krytyczna długość promiennika/anteny. CG-3000 pracuje z każdym urządzeniem, co więcej możesz domówić sobie dodatkowy bajer sterujący w postacie sterownika tego urządzenia:

Obrazek

Po wielu bojach intelektualnych stanęło na CG-3000. Również możliwości w stosunku do ceny o tym zdecydowały. Na eBay'u FC-40 około 1200 zł (z obszaru EU- bez cła/VAT i pochodnych), a w kraju za te same pieniądze jest do wzięcia nowe CG-3000. W/w sterownik to koszt 200 zł.

PS. Jeśli nadal się wahasz, poczytaj instrukcję do FC-40 i do CG-3000 (a właściwie od SGC-230, bo CG-3000 jest jej klonem, kawał dobrej literatury).

_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SP3SWJ
28.03.2012 00:08:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #905319
Od: 2009-9-15


Ilość edycji wpisu: 1
:-) na poważnie.... polecam obie :-) co prawda nie mam CG3000 ale mam SGC230 :-)

i mam też FC40 - napewno nadaja sie one do anten GP, Random-wire, szpiegowski ukryty cienki drut nawojowy a także do zasilania wszelkich anten i konstrukcji w punkcie ich zasilania

należy pamiętać że ważny jest zarówno promiennik - jak i odpowiednia przeciwwaga





http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/SP3SWJ/wedka3/

http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/230man.pdf


CG i SGC są bardziej elastyczne - ale nie potrafią pracować jako "automatycznie przestrajany preselektor"
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP3SWJ
28.03.2012 00:10:59
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #905322
Od: 2009-9-15


Ilość edycji Admina: 1
a i jeszcze jedno... zamiast oryginalnego przewodu do FC 40 można zrobić własny dłuższy - ja użyłem LAN koło 20 metrów - niestetey nie miałem pod ręka ekranowanego... ale zwykły tez sobie radzi..


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP6ML
28.03.2012 01:03:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 523 #905335
Od: 2012-2-4
Witam!

Zazwyczaj staram sie przekazywać swoje własne doświadczenia nie wdając sie w polemiki o faktach..
W tej wypowiedzi rownież pragnę zachować ten kanon.
Otóż gorąco polecam uwadze wszystkim użytkownikom tunerow antenowych jakie długości promiennikow podłączaja do swoich układów sprzegajacych.
Nie jest tak ze jeśli producent lub raczej dystrybutor produktu z takich czy innych powodów nie umieścił informacji w instrukcji obsługi to można zapomnieć o prawach fizyki...
Proszę pamiętać szanowni koledzy ze na przykład promiennik o długości 10m bedzie doskonały na 7MHz jak i rownież całkiem niezły na 3,5MHz bo spelnia podstawowy warunek dla skutecznosci promiennika 1/8lambda
Jednak na 14MHz będzie to już 1/2 długości fali!!!
Ktoś zapyta, a czy 1/2 lambda to zła długość promiennika???
Nie - 1/2 to wręcz długość wspaniała
Jednak istotą rzeczy jest to jakie warunki powstają w punkcie zasilania takiego promiennika
Żaden z używanych przezemnie jak rownież znanych mi tzw intelitunerow nie jest przystosowany do pracy w takowych warunkach.
ATU przyantenowe to wspaniale rozwiazanie i z luboscią je stosuje i polecam.
Jednak zastosowane elementy i wykonania nie pozwalają na stosowanie "dowolnych" długości promiennikow
Przy wyborze długości promiennika powinnismy sie kierować tym żeby wybrana długość nie wypadła połowką fali na którymś z pasm
To bardzo ważne!
Co do istoty tego wątku to pomijając różnice wynikające z właściwości produktów należy powiedzieć ze CG 3000 stroi w szerszym zakresie impedancj
W praktyce przekłada sie to na to ze na 160m w FC40 brakuje po prostu indukcyjnosci (można dołożyć zewnętrzna)
Kilka razy miałem bezpośrednio okazje porównywać CG3000 do FC 40
Głownie zauważalne różnice to właśnie 160m
FC40 potrzebuje na 160m pełnej cwiartki fali, nawet 27m sie nie zadowoli.
Jest tego pełno na listach dyskusyjnych...
Natomiast CG3000 może pracować na 160m całkiem skutecznie już przy długości minimalnej promiennika10m czyli 1/16 lambda!
Żeby było jasne, nie polecam tej długości a jedynie mówię o pewnym doświadczeniu.
Polecane przezemnie długości promiennikow wynikające z moich osobistych doświadczeń to
6,8m;13,5m;17m;27m;54m odpowiednio na zimę dłuższe na lato krótsze wesoły
Im promiennik bardziej przypomina pionowy tym bardziej rośnie jego przydatność do dalekich łączności.
Jednak podstawa to system radiali, bez tego NIC nie będzie działać tak jak powinno.

73's ml


  
SP3SWJ
28.03.2012 01:09:37
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #905338
Od: 2009-9-15
    SP6ML pisze:


    Jednak podstawa to system radiali, bez tego NIC nie będzie działać tak jak powinno.


i to warto podkreślać !!! bo niestety sporo ludzi zapomina o przeciwwadze/radialu myśląc że antena to sam promiennik :-)

:-) no chyba że wykona jakaś antenę pętlową... deltę albo inny kwadrat.

Ja robiłem kiedyś próby z kilkoma promiennikami o różnej długości podpiętymi do tunera - ale zawsze ciężko znaleźć kompromis... przydał by się przełącznik promienników :-)


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
sp4jkv
28.03.2012 08:46:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO03FT

Posty: 400 #905411
Od: 2011-2-11
Dodam, że skrzynka ma pracować z "niewidzialnym" long wire.
A co powiecie na temat szybkości strojenia obu skrzynek? Z opisów sprzedawców wynika że CG 3000 jest szybsza.
_________________
73 de SP4JKV Adam
  
sp3aok
28.03.2012 11:13:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #905536
Od: 2009-10-19
Skrzynka YAESU FC-40 nadaje się raczej do dostrajania SWR fidera,a nie anteny. Zakres przestrajanej impedancji to 16.5-150 Ohm. Popularna DELTA ma ok.200 Ohm. I nic tu nie zwojujesz. Poszukaj skrzynki antenowej która ma większy zakres przestrajanej rezystancji np.20- 600Ohm. Przy takich wartościach Co podłączysz to dostroisz.

Specifications:
* Coverage: 1.8 to 54 MHz Amateur Bands (with 20+ meter end fed wire)
* Coverage: 7 to 54 MHz Amateur Bands (with 2.5 meter mobile whip)
* Power rating: 100 watts PEP (3 minutes maximum continuous TX)
* Memories: 200 total
* Tuning time: 1 to 8 seconds
* Antenna matching impedance: 16.5 to 150 Ohms (SWR less than 3)
* Tuning power: 4 to 60 watts or more
* Power Supply: 13.8 VDC (derived from the transceiver)
* Size: 7 x 9.4 x 2.1 inches (175x236x53 mm)
* Weight: 2.6 Lbs (1.2 kg)

Dla przykładu popatrz na LDG-Z100

Powodzenia
Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166
  
SP6MMM
28.03.2012 11:23:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #905549
Od: 2010-7-26
Rysiu, tak się wtrącę ze swoimi 0,03 zł. Tylko widzisz, Ty wspominasz o LDG-Z100, czyli typowej skrzynce antenowej (montowana zwykle zaraz za TRXem), natomiast Adam pytał o coupler antenowy i podał przykłady obu łatwo dostępnych na naszym rynku.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
sp3aok
28.03.2012 13:02:28
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #905628
Od: 2009-10-19
    SP6MMM pisze:

    Rysiu, tak się wtrącę ze swoimi 0,03 zł. Tylko widzisz, Ty wspominasz o LDG-Z100, czyli typowej skrzynce antenowej (montowana zwykle zaraz za TRXem), natomiast Adam pytał o coupler antenowy i podał przykłady obu łatwo dostępnych na naszym rynku.


Nie czytasz uważnie,lub nie zrozumiałeś treści mego postu. ZAKRES PRZESTRAJANEJ IMPEDANCJI SKRZYNKI ANTENOWEJ. Dotyczy to ATU. automat jak i ręcznych. Porównałem tutaj YAESU FC-40 16.5-150 Ohm. Jako przykład podałem LDG-Z100 16-800 Ohm Czy nie widzisz tutaj diametralnej różnicy,w zakresie przestrajanej impedancji? Z ATU.nap. LDG-Z100 lub innymi jeszcze o większej rozpiętości rezystancji można dostroić promienniki antenowe w o wiele szerszym zakresie, i różnej długości (z pewnym wyjątkiem) Nie sugerowałem zainteresowanemu zakupu tej czy innej skrzynki antenowej jak piszesz.
Amen
Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166
  
SP6MMM
28.03.2012 13:10:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #905645
Od: 2010-7-26
Rysiu, jeszcze raz... Napiszę najprościej jak potrafię, mylisz pojęcia, tzn. coulpler antenowy to nie to samo co skrzynka antenowa.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
Electra19.04.2024 15:55:19
poziom 5

oczka
  
sp3aok
28.03.2012 13:40:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #905670
Od: 2009-10-19
    SP6MMM pisze:

    Rysiu, jeszcze raz... Napiszę najprościej jak potrafię, mylisz pojęcia, tzn. coulpler antenowy to nie to samo co skrzynka antenowa.


No to oświeć mnie dobry człowieku w czym rzecz. Skrzynka antenowa dopasowuje impedancję wyjściową 50 Ohm do impedancji anteny. I odwrotnie. Tak dotychczas było. Może zaszły jakieś zmiany. A ten COUPLER robi co innego???
Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166
  
sp3aok
28.03.2012 13:48:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #905674
Od: 2009-10-19
    SP9LWH pisze:

      sp3aok pisze:

      Skrzynka YAESU FC-40...
      * Antenna matching impedance: 16.5 to 150 Ohms (SWR less than 3)..


    Błąd ?
    ? ?


Ja nie pisałem> Tak napisali. A ten błąd to na czym polega Panie Kolego. Uczę się od mądrzejszych, nie tylko ja. Więc proszę rzeczowo wyjaśnić co z tym błędem

Pozdrowionka od byłego z 3-maja sp9kdd

Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166
  
sp3aok
28.03.2012 15:08:43
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 1051 #905739
Od: 2009-10-19
    SP9LWH pisze:

      sp3aok pisze:

      .. A ten błąd to na czym polega Panie Kolego.... Więc proszę rzeczowo wyjaśnić co z tym błędem..


    Nie zastanowiłes się? Nie kliknąłeś na linki?
    Wszystkie zewnętrzne skrzynki są przewidziane dla byle druta, a FC-40 miała by nie być?
    Podejrzewam, że handlarz robił copy/paste i mu się przylepiły dane z innej.

    Podałem linki do kilku źródeł, tylko w jednym jest ten wąski zakres strojenia.


Ja się zastanowiłem i stwierdzam że nie wiesz co piszesz. Początkowy temat mego postu, Zakres zmiany impedancji ATU YAESU FC. 40 Ze strony poważnej Firmy przekopiowałem i wkleiłem wartości podanej rezystancji(16.5-150 Ohm) Zakwestionowałeś rzetelność Firmy.DLACZEGO! Poprosiłem Cię o uzasadnienie
Twojej opinii.Nie ODPOWIEDZIAŁEŚ Pisząc zupełnie nie na temat DLACZEGO? Więc PYTAM się Ciebie Panie Kolego
po co i dlaczego nie proszony wtrącasz się w nie swoje sprawy. Ja nigdy nie zabieram głosu, nie znając zagadnienia, I nawet gdyby co to potrafię przeprosić. A jak to wygląda u Ciebie?
Kończę ten temat.
Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin
_________________
SP9-1166
  
SP3SWJ
29.03.2012 08:23:54
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #906354
Od: 2009-9-15
    sp4jkv pisze:

    Dodam, że skrzynka ma pracować z "niewidzialnym" long wire.
    A co powiecie na temat szybkości strojenia obu skrzynek? Z opisów sprzedawców wynika że CG 3000 jest szybsza.



FC40 jest "szybsza" ... bo nastroi się zanim naciśniemy nadawanie - co pokazałem na filmie wcześniej... po prostu ten ANTENNA COUPLER to co wcześniej go nauczymy to pamięta i z nastawy QRG radia ustawia dopasowanie zanim zaczniemy nadawać.

Czyli czas samego strojenia po naciśnięciu TUNE jest może dłuższy ... ale robimy to raz do anteny, potem juz skrzynka stroi się zanim zaczniemy nadawać - działa jak automatyczny "preselektor".


Koledzy którzy nie widza różnicy między ANTENNA TUNER czyli tuner przy TRX..... a czymś takim jak ANTENNA COUPLER montowanym wprost "w antenie" polecam lekturę z linku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=89578&nr_str=42 od połowy wysokości strony




_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP3SWJ
29.03.2012 09:20:53
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #906395
Od: 2009-9-15
    SP9LWH pisze:

    sznurek do specyfikacji?


FC40 - ja znalazłem to.. http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?FileID=4778&FileCatID=158&FileName=FC%2D40%5FOM%5FENG%5FEAD77X101.pdf&FileContentType=application%2Fpdf


w FC40 wkurzające jest to że:
- by zresetować pamięci trzeba otworzyć skrzynkę.... porażka... ( opisane w instrukcji powyżej )

- brak funkcji w radiu strój wybrane pasmo co 10 kHz :-) ...

_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
sp4jkv
29.03.2012 10:06:36
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO03FT

Posty: 400 #906446
Od: 2011-2-11
Czyli dobrze roozumiem, że CG 3000 będzie lepsza???
_________________
73 de SP4JKV Adam
  
SP3SWJ
29.03.2012 10:26:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #906460
Od: 2009-9-15
    sp4jkv pisze:

    Czyli dobrze roozumiem, że CG 3000 będzie lepsza???


tego nie powiedzialem ....




cg zawsze po przestrojeniy wiekszy kawalek .... trzeba nacisnac ptt by zalapala ....


fc jest lepsza do pracy w zawodach..... cg do stania na cq


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP9LWH
29.03.2012 10:28:10
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 588 #906462
Od: 2011-11-14
Każda zewnętrzna skrzynka ma wady, oprócz zalet. Dlaczego, mimo wad, za najlepsze uważane są AH-4 i SG-230? Żadna nie zastąpi lasu anten. Póki nie spróbujesz, nie doczytasz, nie przeanalizujesz dla swojego konkretnego przypadku, nie dowiesz się. Wg mnie dedykowane do radiostacji powinny być pierwsze brane pod uwagę. Napędu silnikowego L,C czy ręcznych nastaw nie stosują, a szkoda.
  
sp4jkv
29.03.2012 11:36:27
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO03FT

Posty: 400 #906511
Od: 2011-2-11
Jak szybko stroi sie CG 3000???
_________________
73 de SP4JKV Adam
  
Electra19.04.2024 15:55:19
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » JAKĄ SKRZYNKĘ ANTENOWĄ WYBRAĆ: CG 3000 CZY YAESU FC-40?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny