NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » DELTA BY M0PLK

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 42 / 60>>>    strony: 41[42]434445464748495051525354555657585960

Delta by M0PLK

  
SP9LWH
27.03.2012 11:00:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 583 #904448
Od: 2011-11-14
    sp9mrn pisze:

    ..WARUNKIEM jej pracy jest dostrojenie skrzynką..

Anteny stroi się skrzynką, a nie geometrią, na mrozie, nożem, brzeszczotem?
  
Electra29.03.2024 06:05:21
poziom 5

oczka
  
SQ2PHI
27.03.2012 11:27:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Słupsk

Posty: 254 #904481
Od: 2011-4-1
Koledzy pomijajac kwestie teoretyczne w praktyce odczuwam ogromny skok jakosciowy jezeli chodzi o odsluch i dowolywanie sie w strone stacji DX-owych i to na pasmach od 20 do 10 metrow. Podpieranie sie skrzynka antenowa nie uwazam w tym wypadku za cos zdroznego. Przy tej wielkosci anteny i latwosci jej wykonania jest to bardzo dobry wybor dla kogos kto nie moze pozwolic sobie na wiecej ze wzgledow finansowych lub lokalizacyjnych.

Przepraszam, ze pisze bez polskich znakow.
_________________
Pozdrawiam.
Paweł

SQ2PHI na qrz.com

  
sp9mrn
27.03.2012 11:41:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #904486
Od: 2009-6-22
no takie anteny niestety tak :-)
tyle, że bardziej mi chodziło o dopasowanie a nie o strojenie.

Takim najprostszym i często przywoływanym przykładem jest budowa przedłużonego GP - przypomniana przez Ciebie w linku do bloga Wojtka sp9p. Przedłużając GP powyżej 1/4 lambda podnosimy R do 50 ohm świadomie psując jednocześnie część urojoną. I to jest strojenie piłą na mrozie :-) A następnie szeregową pojemnością (czyli maksymalnie uproszczoną skrzynką) dopasowujemy GP (chociaż tak właściwie to dostrajamy do rezonansu) poprzez kompensowanie składowej urojonej do zera.

i tyle jeżeli chodzi o mróz.
zresztą siedzę w Zabrzu na Wolności, to możemy to przy kawie przegadać

MAc
mrn

_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
SP9LWH
27.03.2012 11:57:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 583 #904497
Od: 2011-11-14
Dopasowanie czy strojenie jeden czort. Ma być maksymalne natężenie pola wokół anteny, niezniszczony nadajnik z maksymalną mocą.
Mechaniczne rżnięcie dobre na jedną częstotliwość. Na 80m czy 10m na początku i na końcu pasma musiałaby być inna długość anteny.
  
SP2LIG
27.03.2012 12:22:44
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #904520
Od: 2009-3-16
Cyt:"Koledzy pomijajac kwestie teoretyczne w praktyce odczuwam ogromny skok jakosciowy jezeli chodzi o odsluch i dowolywanie sie w strone stacji DX-owych i to na pasmach od 20 do 10 metrow." koniec cytatu.

I o to chodzi,jak antena pozwala na dobry odsłuch i dowołanie się do Dx'a to sprawy czysto teoretyczne można sobie podarować.Czytając ten wątek okazuje się że teoria ma raczej mało wspólnego z realem.
Może Ci co na pierwszym miejscu stawiają symulacje komputerową i usiłuja udowodnić swoje "naukowe" tezy pochwalą się swoimi osiagnieciami DX'owymi,tylko tym zamkniecie usta wszelkim niedowiarkom.
___________
Greg SP2LIG
  
sq9oub
27.03.2012 12:35:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #904523
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 5
sp9mrn chyba Maciej. Ale żeś ruszył temat.. he i bardzo dobrze bo dyskusja i zabieranie głosu przez wszystkich to plus dla nas wszystkich. W twoim pliku jest dostrojenie w sztuczny sposób nazwijmy to dzięki ATU ale zewnętrznym przy samej antenie pomijając kabel. A jest spora różnica ATU przy TRX-e a ATU przy antenie. Antena nadal będzie promieniowała z mocą taką jak pokazują moje symulacje jeżeli ATU będzie przy TRX-ie !!
Tak z poza tematu co lepiej promieniuje Antena będąca w rezonansie czy antena niedostrojona a strojona przez ATU z kablem. Przekonać się można mierząc natężenie pola. Ale to inny temat. Ja piszę to co zaobserwowałem i podzieliłem się informacjami wraz z objaśnieniami. Ale czy to będzie wykorzystane czy nie to już w to nie wnikam. Każdy z nas stroi swoje anteny jak może najlepiej. Niektórzy zaopatrują się w drogie analizatory anten a poco? dać ATU przy TRX-e i z głowy. Za oknem podłączyć się do rynny i będzie ok, będzie i rezonans i swr i 50 ohmów... przesadziłem ale uwypuklam. Spostrzeżenia swoje przekazałem. bardzo szczęśliwy
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq9oub
27.03.2012 12:50:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #904532
Od: 2011-4-11
Maciej a zrób symulację anteny z kablem niech będzie 25metrów jego i z atu na początku kabla.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sp9mrn
27.03.2012 13:30:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #904579
Od: 2009-6-22
    sq9oub pisze:

    Antena nadal będzie promieniowała z mocą taką jak pokazują moje symulacje jeżeli ATU będzie przy TRX-ie !!


I tu się absolutnie nie zgadzam. Za to zgadzam się z mmaną i dl2kq :-)

Moc dochodząca do anteny jest bowiem równa Pant=Ptx*SPRlinii*SPRtunera

Ptx - moc nadajnika
SPRlinii - sprawność linii transmisyjnej (fidera)
SPRtunera - Sprawność tunera

Pytanie dlaczego Panr w układzie TX-Fider-tuner-antena nie będzie równa PA w układzie TX-tuner-fider-antena

Dla nadajnika nic się nie zmienia. W obu przypadkach widzi 50 Ohm. W przypadku anteny też jest tak samo – antena jest dopasowana – a w jaki sposób to już jest nieistotne. W przypadku linii zasilającej zmiana natomiast jest radykalna. W pierwszym przypadku (tuner przy antenie) SWR w linii jest bliski jedności, natomiast w drugim przypadku SWR w linii jest wysoki – linia jest obciążona niedopasowaną impedancją anteny. A SWR około 1 i SWR „jakiś, ale wysoki” to dwie różne sprawy. I dlatego w naszym wzorze trzeba pamiętać, że w obu rozpatrywanych przypadkach tłumienie w linii (czyli sprawność linii) będzie zupełnie inne.
Jakie?
To KOLOSALNIE zależy od tego jaki ten fider jest.
Jeżeli jest dobry i krótki to problem jest niewielki. Jeżeli kabla jest dużo, to zaczynają się schody.
SPrLinii jest bowiem równa:

SPRlinii= 1/ [1+0,115*TL*(swr+1/swr)]
gdzie TL jest tłumieniem linii

co nam to daje?

dla SWR=1 mamy przy tłumieniu:
2dB - 68%
1db - 81,3%
0,5dB - 89,6*
0,1dB - 97,8%

dla SWR=5 mamy przy tłumieniu:
2dB - 45,5%
1db - 62,5%
0,5dB - 76,9*
0,1dB - 94,3%

cała tabelka jest w Gonczarence.

Jeżeli przyjmiemy np RG58, 21MHz i powiedzmy, że 33m kabla to mamy tłumienie rzędu 2,2dB - niech będzie, że 2

dla 2 db wychodzi nam: ( sprawność przy poszczególnych SWR)

swr 1 - 68%
SWR 1,5 - 66,7%
SWR 2 - 63,5%
SWR 3 - 56,6%
SWR 5 - 45,5%
SWR 10 - 30%
SWR 20 - 17,8%

I to jest to co tracimy bezpowrotnie w kablu tylko dlatego, że tuner jest przy radiu a nie przy antenie.
Do tego dochodzą straty w tunerze - ale one są identyczne w obu przypadkach.

Tyle wynika z prostej matematyki.
I nie ma na to rady - a szkoda...
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sp9mrn
27.03.2012 14:14:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #904604
Od: 2009-6-22
    SP9LWH pisze:

      sq9oub pisze:

      Maciej a zrób symulację anteny z kablem niech będzie 25metrów jego i z atu na początku kabla.


    Porównaj dla Ecoflex 15 PLUS (0,2dB) i ATU w nadajniku
    oraz RG-58 (1.5dB) dla dostrojonej nożem do rezonansu 50+j0 na częstotliwości 14,35MHZ dla częstotliwości 14,00 bez ATU.
    Wynik zaskoczy.
    Ewentualny marny balun 1:4 (transformator 1:2) dopełni rozterki.


No nie zaskoczy :-)
dla rg58 i scyzoryka sprawność linii będzie koło 75%
dla ecoflexa i tunera (tu przyjmuję arbitralnie swr około 3 bo więcej nie ma sensu) - sprawność wyjdzie koło 93%
dlatego podkreślałem wagę jakości kabla.
oczywiście przy ecoflexie dojdą straty w tunerze - ale jak nie będzie bardzo zły to jego sprawność można szacować na 90%
.93*.9=0,837 - sprawność całości

okazuje się, że dobry kabel, dobry tuner może dać lepsze efekty niż super wystrojony monobander :-)

MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sq9oub
27.03.2012 14:47:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #904629
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 1
Ja dodam wypiedź z forum
Witam,
Czytając powyższe posty, mam wrażenie, że każdy z Was coś wie - ale nie do końca ogarnia całość tematu.
Nie wdając się w zawiłości matematyczne, tak żeby podstawową idee tzw. skrzynek antenowych zrozumieli Wszyscy (bo nie muszą znać całości teorii anten) - powiem tak :
Umieszczenie skrzynki antenowej przy TRX lub przy antenie to kompletnie odmienne dwa przypadki.
Gdy umieścimy skrzynkę antenową przy antenie - to skrzynka (poprawnie działająca) powoduje po pierwsze DOSTROJENIE anteny do rezonansu, oraz przetransformowanie REZYSTANCJI (w rezonansie) anteny do 50Ohm.
Skrzynka antenowa umieszczona przy TRX transformuje impedancję widoczną na końcu kabla przy TRX do wartości 50Ohm, którą "lubi" transceiver i nie będzie za sprawą układu automatyki ALC zmniejszać mocy wyjściowej TRX. W tym drugim przypadku, skrzynka antenowa nie wpływu na działanie samej anteny, która może być mocno w malinach (nie w rezonansie i nieskuteczna).



Jeżeli coś pomogłem, to fajnie, jeżeli nie, to przepraszam (zapewne będą oba przypadki)

Pozdrawiam,
Włodek SP5MAD


A wątek te wałkowany tu:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=95555&nr_str=2
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety8_02_2021
27.03.2012 14:48:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #904632
Od: 2008-10-24
Za oknem podłączyć się do rynny i będzie ok, będzie i rezonans i swr i 50 ohmów... przesadziłem

Choćbyś chciał to rynny nie doprowadzisz do rezonansu pan zielony

Niektórzy zaopatrują się w drogie analizatory anten a poco?

Ano po to aby anteny zestroić i sprawdzić jej parametry w pomiarach.

A co do rzeczonej Delty - po kiego czorta stawiać las anten, jak Delta wystarczy na pasma 10 do 30m
Na dolne Vertical i gra muzyka.
Ktoś kto ma ochotę i zbywa mu funduszy to nich stawia kratownice i kupuje Beamy wielopasmowe i szaleje w eterze. Tylko może się okazać że stosunek włożonego wkładu do osiągnięć pomiędzy dobrą anteną i np. wzmiankowaną Deltą będzie podobny.

Wszelkie Wasze wyliczenia są dobre ale do anteny NA JEDNO PASMO.
W jednym z postów napisałem aby zrobić symulację i obliczenia dla Takiej Delty co obejmie pasma od 10 do 30m, wyniki pomiarów będą super. Da się? Sam jestem ciekaw.
Gdyby ta antena była taka dziadowska dawno bym ją zlikwidował.
Miałem kilka anten przed nią, GP na 3 pasma 20-15-10m, Kozie Rogi na pasmo 20m, GP na pasmo 20m(stoi do tej pory, a będzie zlikwidowana)Rybakov; AT-92; Mam kopię COMET`a CHA-250, ale najwięcej używam Delty M0PLK.
Fider to RG-213 z firmy Technokabel,całkowita długość to 22,5m dla Delty, ATU to LDG AT-250 PRO, przełącznik antenowy na maszcie. Pracując w JT65 z mocą nawet 7W zaliczenie NA, SA, Japonii, Hondurasu, Tajlandii, Ameryki Środkowej nie ma problemu,
Odbieranie sygnały QRSS na CHA-250 czy na Delcie na paśmie 30m są takie same bez zniekształceń i zaszumień.
Mnie ta antena wystarczy, najdzie mnie ochota to kupię GP7-DX. Na razie pracuję na tym co mam.
Rozważania i obliczenia są dobre - ale potem muszą być poparte wykonaniem takiej anteny.
Proste prawda?

  
Electra29.03.2024 06:05:21
poziom 5

oczka
  
sp9mrn
27.03.2012 15:01:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #904640
Od: 2009-6-22
Jarku - wypowiedź SP5MAD jest w pełni prawdziwa i opisuje oba przypadki w sposób prawidłowy i w pełni zgodny z tym co nieco innymi słowami napisałem dwa posty temu. Pomija jedynie kwestię ograniczania mocy wyjściowej nadajnika nie tylko wskutek działania ALC ale i prostego niedopasowania impedancji linii i TRXa.

Janku SQ9JXB ja nie twierdzę, że delta jest zła. Ja twierdzę, że jest dobra - ale z zupełnie innych powodów niż podają to niektórzy koledzy :-)
A w temacie dopasowywania drutów - w tym również delty przytoczę zrobione kiedyś improwizowane tłumaczenie mojego antenowego guru. Będzie długo :-)


...........
Nie należy traktować anteny mającą zespoloną impedancję Za=Ra-jXa różną niż Zo jako kiepskiej, kompromisowej czy nieprawidłowej, natomiast anteny u której Za=Zo czcić jedynej dobrej. Efektywność anteny jako elementu promieniującego falę elektromagnetyczną zależy od jej rozmiarów, rozłożenia prądu w antenie, wysokości zawieszenia czy zysku – tyle tylko, że nie zależy od jej impedancji.
Można zaobserwować , że wszystkie wymienione elementy WPŁYWAJĄ na Za – ale zjawiska odwrotnego zaobserwować się nie da - dobrze promieniująca, efektywna antena może mieć DOWOLNĄ impedancję.

Podstawową funkcją anteny jest odbiór i promieniowanie fal elektromagnetycznych. Co więcej trzeba to robić z odpowiadającą nam charakterystyką kierunkową i wzmocnieniem. Ale o tym, że niektóre (50, 75, 300, 450) impedancje uważamy za „właściwe” antena nie wie – i zapewne nigdy się nie dowie. Dla anteny „prawidłową” okazuje się zespolona z Za impedancja wyjściowa generatora (nadajnika) – której wartość może być dowolna. (byle tylko Rg=Ra a jXa=jXg).
Fakt, że generator(nadajnik) mamy na dole a do anteny podłączony jest fider (lub AT) antenie nie przeszkadza. Zresztą to nie jej sprawa...

Jeżeli antena ma we wszystkich potrzebnych zakresach zadowalające nas wzmocnienie i charakterystykę kierunkową, to dobry tuner w punkcie zasilania anteny zamieni nam antenę w wielopasmową. To oznacza, że właściwie każda antena (dipol, vertical, kwadrat) może pracować jako wielopasmowa.

Najniższą częstotliwość pracy anteny określa jej fizyczny rozmiar. Na niskich częstotliwościach nie możemy stosować zbyt krótkich anten, ponieważ zysk będzie nieakceptowalnie niski (ujemny).
Rozsądne rozmiary, to 0,35λ dla dipola, 0,9λ obwód dla kwadratu (delty), 0,18λ dla verticala.
Oznacza to, że w paśmie 80m dipol nie powinien być krótszy niż 29m, obwód delty nie mniejszy niż 73m a vertical nie krótszy niż 14,5m.

Górny zakres pracy określony jest przez charakterystykę kierunkową. Dla anten poziomych wraz z wzrostem częstotliwości pracy charakterystyka kierunkowa w płaszczyźnie poziomej ulega poprawie. Przyczyna jest prosta – wzrost wysokości zawieszenia anteny (mierzona w długościach fali). Z tego powodu dla takich anten górny zakres częstotliwości pracy określa charakterystyka kierunkowa w płaszczyźnie poziomej, która dzieli się na mnóstwo listków bocznych. Jeżeli jest to do zaakceptowania, to górny zakres może być 10-20 (i więcej) razy większy niż dolny. Przykładowo dipol poziomy o długości 60m może być stosowany na wszystkich pasmach od 1,8 do 28 Mhz.

Dla anten pionowych charakterystyka kierunkowa w płaszczyźnie poziomej pozostaje kołowa, niezależnie od częstotliwości. W płaszczyźnie pionowej przy wysokości anteny powyżej 0,65λ charakterystyka pionowa zaczyna podnosić się do góry – czego wybaczyć się w żaden sposób nie da. Dlatego w prostym jednorodnym GP bez pojemności dachowych i trapów zmieniających rozkład prądu na jego długości stosunek Fmin do Fmax nie przekracza 3,5 – maksymalnie do 4. Ten skrajny przypadek możemy rozumieć jako skrócenie anteny do 0,15-0,16λ na dolnym paśmie (i związany z tym spadek zysku i szerokopasmowości) a z drugiej strony jako wydłużenie jej do 0,70 -0,72λ na górnym paśmie – i związane z tym podniesienie listków w płaszczyźnie pionowej do 40-50 stopni. Przykładowo GP o długości 6,6m może być używany od 10-28MHz. Jeżeli ten GP będziemy chcieli używać na 7Mhz to okaże się on za krótki. Jeżeli taki GP wydłużymy tak, by pracował w miarę sensownie na 7MHz, to okaże się, że na 28MHz (i zapewne na 24MHz) będzie nam grzał niebo nad głowami.

Pionowa ramka, która znakomicie pracuje na paśmie gdzie jej obwód zbliżony jest do długości fali kompletnie nie radzi sobie na częstotliwości gdzie jej obwód wynosi 2λ. Charakterystyka pionowa jest kiepska, promieniowanie skierowane w górę. Przy dalszym wzroście częstotliwości, w pętli zasilanej jak dla polaryzacji poziomej charakterystyka w płaszczyźnie pionowej zaczyna się spłaszczać. To jednak nie zmienia głównego wniosku – na niektórych pasmach będzie koszmarnie.

Z ramką powieszoną poziomo sytuacja wygląda odwrotnie. Taka pętla kiepsko pracuje na częstotliwości, gdzie jej obwód zbliżony jest do długości fali – będzie nam promieniowała w niebo.
Ale już na częstotliwości gdzie jej średnica zbliża się do 2λ charakterystyka znacząco się poprawia. Przy dalszym wzroście częstotliwości charakterystyka konsekwentnie się obniża. Dlatego jeżeli powiesimy sobie kwadrat o obwodzie 160m to można go stosować od 3,5 do 28MHz z przyzwoitą skutecznością. W paśmie 1,8MHz będzie to antena do łączności lokalnych.

Jako kompromis przyjmuje się nachyloną ramkę o obwodzie 1λ w dolnym paśmie. Jest ona w stanie zapewnić nam stosunkowo niskie promieniowanie na niższych pasmach i nadającą się do wytrzymania charakterystykę kierunkową na pasmach wyższych.

Mamy zatem omówione wstępnie kawałki drutów, których charakterystyki nam odpowiadają. Zanim jednak zajmiemy się ich dopasowywaniem pozostaje nam rozprawienie się z mitem, według którego dobra antena ma obowiązek być anteną rezonansową (czyli mieć czysto rezystancyjną impedancję) – a gdy jest nierezonansowa to mamy dramat.

Co warto z tego przydługiego wywodu zapamiętać?

Efektywność anteny zależy od jej rozmiarów, geometrii, rozkładu prądów w antenie, wysokości zawieszenia. Od „rezonansowości” rozmiarów anteny (np krotności λ/4 dla GP, λ/2 dla dipola czy λ dla ramki) jej efektywność się nie poprawia.

Przy płynnej zmianie rozmiarów anteny (lub częstotliwości - przy niezmiennej geometrii anteny) „rozmiar rezonansowy” anteny niczym nie wyróżnia się spośród innych wymiarów. Co więcej antena o rozmiarach „nierezonansowych” często okazuje się efektywniejsza - np. nierezonansowy wydłużony GP o wysokości 0,28-0,31λ ma lepszą charakterystykę i zysk niż rezonansowy 1/4λ. Nierezonansowy 5/8λ jest zdecydowanie lepszy niż 1/4λ. Symetryczny dipol 1,25λ ma większy zysk niż rezonansowe 1λ i 1,5λ. Takich przykładów jest zdecydowanie więcej.

Żeby antena wielopasmowa mogła być efektywną należy ją poprawnie zasilać. Czyli należy transformować impedancję linii zasilającej Zo (czyli najczęściej 50 Ohm) na impedancję anteny Za.
Czyli jeżeli Za=Ra+jXa to wyjściowa impedancja naszego dopasowania (tunera) powinna wynosić Ra-jXa.



_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sq9oub
27.03.2012 15:37:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #904699
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 1
Oj temat rzeka.... ostatnio na 40m rozmowa była jak technicznie rozwiązują problem przeniesienia rezonansu delty80m z wycinka fonicznego na cw poprzez przekaźnik podłączający cewkę.
Janek nie krzycz bo w Jankowicach dzwony na plebanii zaczęły odpowiadać. Nikt tu nie mówi o że zła tylko że może być jeszcze lepsza.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq9oub
27.03.2012 15:39:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #904703
Od: 2011-4-11
Ja na razie ze swej strony co wniosłem to wniosłem, to wszystko.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety8_02_2021
27.03.2012 16:11:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #904746
Od: 2008-10-24
Janek nie krzycz bo w Jankowicach dzwony na plebanii zaczęły odpowiadać.

TRX wyłączony przeca jest pan zielony

I'm at work oczko
  
SP2LIG
27.03.2012 16:12:17
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #904747
Od: 2009-3-16
Jeżeli są koledzy którzy używają wzmiankowaną delte i podają konkretne zrobione na niej łączności to ja im wierzę że rzeczona delta spełnia znamiona anteny Dx'owej i jest ok.Wszelkie inne "naukowe" dysputy poprawiają tylko samopoczucie(bo na pewno nie prestiż) tym co nie przyjmują do wiadomości prawdy o tej antenie.Skad ja to znam?????
___________
Greg SP2LIG
  
sq7ovv
27.03.2012 18:32:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #904882
Od: 2010-9-22
    SP2LIG pisze:

    (...)jak antena pozwala na dobry odsłuch i dowołanie się do Dx'a to sprawy czysto teoretyczne można sobie podarować.Czytając ten wątek okazuje się że teoria ma raczej mało wspólnego z realem.(...)

Ważne, aby właściwe teorie przykładać do danej rzeczywistości I TEGO NIE MIESZAĆ!!!!!!!
Ciągle czytam w tym wątku polemikę z przykładami anten rezonansowych, a ta delta nie jest rezonansowa.

Tu Greg ma rację. Jeśli działa, to warto się nią zainteresować. Najlepiej zrobić i popróbować. Ja tak zrobiłem z multidipolem Artura i nie żałuję. Na deltę wkrótce przyjdzie pora....


Pozdrówka
Kuba
  
sq9oub
27.03.2012 20:51:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #905094
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 9
    SQ9JXB pisze:


    W jednym z postów napisałem aby zrobić symulację i obliczenia dla Takiej Delty co obejmie pasma od 10 do 30m, wyniki pomiarów będą super. Da się? Sam jestem ciekaw.




Nie widzę problemu chodzi o wzmocnienie czy co innego?
Wzmocnienie:

Pasmo. Wolna przestrzeń. Wysokość 7m(dolny element anteny)
30m: -0,86dBd, 1,29dBi---- 5,1 dBi
20m: -0,2 dBd, 1,95dBi---- 5,92dBi
17m: 0,59dBd, 2,74dBi---- 8,16dBi
15m: 1,08dBd, 3,23dBi---- 8,42dBi
12m: 1,62dBd, 3,77dBi---- 8,46dBi
10m: 1,88dBd, 4,03dBi---- 8,93dBi

Kąt promieniowania przy wysokości 7m(dolny element anteny):
30m: 45,7 stopni
20m: 31,5 st
17m: 24,2 st
15m: 20,5 st
12m: 17,2 st
10m: 14,8 st
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety8_02_2021
27.03.2012 22:57:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #905277
Od: 2008-10-24
wymiary anteny takie same jak dyskutowana antena czy inne?
  
sq9oub
27.03.2012 23:14:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #905295
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 2
Jak przeciętna m0plk taka jak u ciebie. Parametry mogą się nieznacznie (+/- 2-5% przypuszczam)różnić w zależności od wykonania ta wyższa ta lekko niższa tamta szersza a tamta smuklejsza bo tamta z rurek a ta z wędek itp.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
Electra29.03.2024 06:05:21
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 42 / 60>>>    strony: 41[42]434445464748495051525354555657585960

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » DELTA BY M0PLK

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny