| | |
| SP3LWQ | 27.05.2011 13:57:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82
Posty: 20 #704648
Od: 2010-4-5
| Witam,
Czy któryś z Kolegów może się orientuje, jakie są straty w miejscu łączenia przewodu antenowego ( składającego się z dwóch odcinków ) za pomocą tzw. beczki ( czyli : UC-1 dalej tzw."beczka" dalej znowu UC-1 ) ? Oczywiście pytanie dotyczy zarówno anten na KF jak i na UKF.
Pozdrawiam
Krzysztof SP3LWQ
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 10:47:18 |
 |
|
| | |
| sq1sdx | 27.05.2011 14:04:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #704656
Od: 2011-2-5
| Witam, jeśli mnie pamięć nie myli to każde połączenie UC1 wprowadza stratę 0,3 db.
A czy nie lepiej dać gniazdo na kabel N i wtyk na kabel N? Wtedy masz mniejsze straty bo tylko jedno połączenie. KF można pominąć ale na UKF tak bym zrobił. Oczywiście najlepiej dać nowy kabel ale jak to często bywa, takie straty można zaakceptować.
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| SP3LWQ | 27.05.2011 14:20:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82
Posty: 20 #704662
Od: 2010-4-5
| Witam,
Oczywiście Twoje rozwiązanie jest lepsze - będzie zastosowane. W momencie łączenie tylko to miałem pod ręką.
Dla wyjaśnienia : połączenie to jest u mnie elementem zabezpieczenia odgromowego. Mieszkam w domku jednorodzinnym i po prostu na zewnątrz budynku przeciąłem kabel i go tam połączyłem j.w..Gdy pogoda robi się burzowa lub wyjeżdżam, wychodzę i rozłączam przewód antenowy.
Pozdrawiam
Krzysztof |
| | |
| SP8LBK | 27.05.2011 14:37:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #704677
Od: 2010-8-3
| poczytaj to
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=81803&nr_str=6
na str 6 i 7 opisane jest zastosowanie długich beczek i przykład wykonania listwy uziemiającej ekrany wszyskich kabli idących od anten.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 27.05.2011 14:54:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #704682
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3LWQ.
Sorry za OT
Krzysztof,jeżeli rozłączasz kabel tylko w celu zabezpieczenia odgromowego,to Twoja metoda jest jedyną skuteczną w 100% jeżeli chodzi o instalację antenową,wszelkie inne poprawiają tylko samopoczycie i są nieskuteczne na Zeusowe gromy.Owszem są dobre na przebicia i ładunki statyczne.
Żeby uchronić sprzęt radiowy w 100% w czasie burzy to należy od niego odłączyć dosłownie wszystko(jakiekolwiek podłączenia),bo tylko Zeus wie z której strony będzie atak.Sprawdzone,polecam.
______________
73,Greg SP2LIG |
| | |
| tadeo482 | 29.05.2011 19:04:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #705562
Od: 2011-3-24
| Można sobie sobie wyobrazić jak walą pioruny w anteny nadawcze radiowo-telewizyjne i telefonii komórkowej,a pracują bez przerw.Pozdrawiam! |
| | |
| SP2LIG | 30.05.2011 09:06:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #705799
Od: 2009-3-16
| Jak się zastosuje taką technologię jak w/w to też będziesz pracował bez przerw.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| SQ7OTJ | 30.05.2011 11:55:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #705877
Od: 2008-8-24
| Z wyjątkiem momentów, gdy będzie miał odłączony kabel antenowy  A tak serio - wyjątkowo zgadzam się z przedmówcą. Byłem ostatnio u rodziców na wsi. No i piorun przyładował w słup linii elektrycznej obok ich domu. Dwa telewizory, telefon, modem komputerowy i lodówka odmówiły współpracy. Lodówkę naprawiliśmy tego samego dnia - uszkodzenia nie były duże. Za to w jednym telewizorze wyparowała prawie cała płyta, telefon też do wywalenia - najbardziej widowiskowo zakończył żywot jego zasilacz - zwyczajnie eksplodował. Ocalał jedynie sprzęt całkowicie odłączony od sieci, anten i kabli. Modem komputerowy spalił się pomimo odłączenia od zasilania - widać dostał po kablu telefonicznym. Gdyby tam były moje radia, to chyba bym się zapłakał. Więc Koledzy - przy bezpośrednim trafieniu żadna elektronika nie ma prawa przeżyć - chyba, że odłączona.
_________________
73 - SQ7OTJ
Robert
|
| | |
| bemol | 30.05.2011 13:26:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #705910
Od: 2010-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | w zaproponowanej przez ciebie opcji tłumienność bedzie na poziomie 0,3 - 0,5 db. Ja zastosowalem przelotkę przytrzaskową do okna hand-made na 2,5mm koncentryku i jest ok. Dla beczki powinno być lepiej.
b |
| | |
| SP2IPT | 30.05.2011 22:00:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #706312
Od: 2011-2-13
| SQ7OTJ czasami nawet odłączona elektronika potrafi odmówić współpracy. Taki urok LEMP.
pz |
| | |
| marudas | 31.05.2011 15:02:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 20 #706670
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | A ja na złość innym odpowiem wprost na Twoje pytanie. Tłumienność takiej "beczki" zależy wprost od częstotliwości. W zakresie KF jest do pominięcia. W zakresie VHF wprowadzi minimalne tłumienie (nie podam w dB, bo nie wiem), tym mniejsze, im lepsza będzie jakość beczki i wtyków. Do zakresów UHF tego typu złacze nie powinno być już stosowane i tu polecam zdecydowanie złącze typu "N", "BNC" lub "TNC". Podawanie tłumienia złącza bez podania częstotliwości jest dużym "nadużyciem". |
| | |
| Electra | 23.11.2024 10:47:18 |
|
|
| | |
| SQ7SOP | 28.05.2013 15:28:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359 #1467269
Od: 2010-12-27
| Witam Was
Dołączę się do tematu, gdyż mam podobny problem. Mam obecnie pociągnięty kabel FR7 jako pozostałość po pracy w paśmie 11 metrów, tymczasowo ze względu na ograniczenia kosztów zmuszony jestem na wykorzystanie go do zasilenia anteny na 2 m / 70 cm. Trochę mam go zbyt mało, potrzebuję dodatkowo ok 4 metry, więc jako przedłużka przy antenie dam właściwy H1000 i zastosuję złączki N gniazdo / wtyk. W przyszłości RF7 zamienię na H1000 lub RF10.
Oczywiście jako złącza nie zastosuję złącz lepszych firm typu andrew bo mnie koszty zjedzą. Podstawowe pytanie, jak dużo tracę na połączeniu wtyk / gniazdo stosując złącza typu N dla 70 cm ?
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 28.05.2013 18:38:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1467474
Od: 2008-10-24
| Jacek - takie?
http://www.avanti-radio.pl/go/_info/?id=675&idc= |
| | |
| SQ7SOP | 28.05.2013 18:45:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359 #1467487
Od: 2010-12-27
| http://www.avanti-radio.pl/go/_info/?id=675&idc=
Ale to jest UC1, na filmie jest N.
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| | |
| SP2LIG | 28.05.2013 18:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1467490
Od: 2009-3-16
| MI6OAC pisze: ... strona o podanym adresie nie istnieje 
Z lewej strony masz cały asortyment, kliknij we wtyki....
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 28.05.2013 19:03:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1467532
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | http://www.kabeltechnika.pl/produkt/911/
http://www.kabeltechnika.pl/produkt/1691/
http://allegro.pl/gniazdo-n-podwojne-panelowe-przykrecane-0665-i3177408769.html
http://www.jalradio.pl/2734,przejncie-gniazdo-n-gniazdo-n-panelowe.html |
| | |
| SQ2MTI | 28.05.2013 19:56:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
Posty: 594 #1467587
Od: 2009-10-4
Ilość edycji wpisu: 1 | MI6OAC pisze:
Na stronie 7mej jest film z fajnymi 'beczkami' do montowania 'pzez otwor' - czy ktos moze podac mi symbol tej 'beczki'?
Tutaj masz takie beczki
_________________
Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI |
| | |
| Electra | 23.11.2024 10:47:18 |
|
|
FILMY VIDEO 
