| | |
| sq9oub | 01.03.2017 20:39:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2402341
Od: 2011-4-11
| to linia symetryczna kończy się po prostu dwoma drutamiproducent mówi że potrzebne atu. Sugeruje że przy braku atu symetrycznego podłączyć antenę do kabla 50ohm poprzez balun 4:1 i potem atu z wejsciem 50ohm.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 30.11.2024 19:50:05 |
 |
|
| | |
| Yeti | 02.03.2017 14:28:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81NC
Posty: 75 #2402657
Od: 2015-7-31
| sq9oub pisze:
to linia symetryczna kończy się po prostu dwoma drutamiproducent mówi że potrzebne atu. Sugeruje że przy braku atu symetrycznego podłączyć antenę do kabla 50ohm poprzez balun 4:1 i potem atu z wejsciem 50ohm.
Dziękuję, czyli jest tak jak myślałem.
_________________
Adam |
| | |
| sq9kdt | 05.03.2017 16:12:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2403966
Od: 2011-8-17
| Witam wiem że to może zabawne ale eksperymentuje z anteną zeppelin end fed zasilana kablem 300ohm . Nabyłem skrzynkę MFJ 941D , czy może mi ktoś powiedzieć jak mam podłączyć tą antenę do tej skrzynki? Wg schematu skrzynki http://www.tgc-ares.org/mfj-941d.pdf wypadało by ją podłączyć pod wyjście wire a drugi koniec gdzie? Do masy? Czy też zrobić skoczka i podłączyć antenę przez balun 1:4 który jest w skrzynce ? Kolejne pytanie jest takie, mam przeciwwagi i uziemienie które stosowałem do anteny LW. Obecnie tego LW chce zasilić jak zeppelin, czy będzie dobrze podłączyć pod 2 żyłę kabla zasilającego uziemienie i przeciwwagi? Która konfiguracja będzie lepsza zeppelin end fed czy z przeciwwagami i uziomem ? Gdy mierzyłem wersje end fed analizatorem to antena nie mała rezonansu nigdzie jak dołożyłem przeciwwagi wyszedł rezonans ale po za interesującymi nas pasmami. Jak dostroić taką antenę? Skracać / wydłużać linię zasilającą? Długość anteny LW to 19m., pozdrawiam
|
| | |
| sq9oub | 05.03.2017 16:40:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2403977
Od: 2011-4-11
| Do masy? tak
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP1AP | 05.03.2017 18:03:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2403994
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9kdt pisze:
Obecnie tego LW chce zasilić jak zeppelin, czy będzie dobrze podłączyć pod 2 żyłę kabla zasilającego uziemienie i przeciwwagi? Która konfiguracja będzie lepsza zeppelin end fed czy z przeciwwagami i uziomem ? Gdy mierzyłem wersje end fed analizatorem to antena nie mała rezonansu nigdzie jak dołożyłem przeciwwagi wyszedł rezonans ale po za interesującymi nas pasmami. Jak dostroić taką antenę? Skracać / wydłużać linię zasilającą? Długość anteny LW to 19m., pozdrawiam
Ja myślę, że może tak:
http://ham-antennas.blogspot.com/2011/02/end-fed-zepp-antenna.html
 |
| | |
| sq9oub | 05.03.2017 21:55:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2404049
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 3 | sq9kdt pisze:
Witam wiem że to może zabawne ale eksperymentuje z anteną zeppelin end fed zasilana kablem 300ohm
dablet ma oo wiele większy zysk. Twoja w zasadzie n ie odbiega od dipola. Dablet ma większy zysk ale i wiązka bardziej ściśnięta.
Rozwiesisz dableta na 40m jak najwyżej pólnoc/południe czyli promieniowanie wschód zachód automatycznie jesteś "mocną" stacją w europie na tym pasmie. Bardzo zauważalną. "QSO multum".
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9kdt | 07.03.2017 21:36:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2404878
Od: 2011-8-17
| sq9oub pisze: sq9kdt pisze:
Witam wiem że to może zabawne ale eksperymentuje z anteną zeppelin end fed zasilana kablem 300ohm
dablet ma oo wiele większy zysk. Twoja w zasadzie n ie odbiega od dipola. Dablet ma większy zysk ale i wiązka bardziej ściśnięta.
Rozwiesisz dableta na 40m jak najwyżej pólnoc/południe czyli promieniowanie wschód zachód automatycznie jesteś "mocną" stacją w europie na tym pasmie. Bardzo zauważalną. "QSO multum".
Tzn, w planie jest dablet na 40m ale muszę chwile poczekać z racji prac zimnych w okolicy mojego bloku a wykorzystam do zawieszenia anteny drzewa które są w okolicy. Obecnie mam antenę LW która jak by to powiedzieć jest jaka jest, kombinowanie z balunami, przeciwwagami , i uziemieniem. Na obecną chwilę podłączyłem linie 300 ohm do LW i podłączyłem bezpośrednio pod skrzynkę MFJ. Analizator pokazuje kosmiczne SWR dla każdego pasma, ale antena po zestrojeniu działa poprawnie bynajmniej na 80m . Kombinuje też z podpinaniem przeciwwag w punkcie zasilania anteny przez kabel, i też to działa nawet powiedział bym że skuteczniej ale trudno mi puki co coś więcej powiedzieć co działa lepiej. Teraz kolejne pytanie, czy długość lini zasilającej jest krytyczna? mi najbardziej odpowiadało by podłączenie anteny przewodem o długości około 5 m ponieważ będzie kłopot z nadmiarem przewodu. Czy będzie to poprawnie działać? |
| | |
| SP1AP | 07.03.2017 22:19:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2404899
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | "Bynajmniej" znaczy "wcale nie"!
Może chodzi o "przynajmniej"???  |
| | |
| sq9oub | 07.03.2017 23:08:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2404917
Od: 2011-4-11
| najbardziej odpowiadało by podłączenie anteny przewodem o długości około 5 m stracisz na wzmocnieniu anteny w granicach 1.5 2 db czyli jej zysk z 3,4dBd na ok 1-1.5dBd
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 08.06.2017 17:03:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2432476
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 4 | Yeti pisze:
Nie chcę zaczynać nowego wątku, a problem dotyczy podobnej anteny, więc podłączam się tutaj.
Otóż dostałem oryginalną fabryczną antenę MFJ-1777, czyli praktycznie kopia G5RV. Ponieważ nie jest to antena prosto ze sklepu (nie wiem czy kompletna), to linia symetryczna kończy się po prostu dwoma drutami. Wydaje mi się że należałoby podłączyć tą linię symetryczną do koncentryka z TRX`a (ok. 20m) za pomocą baluna prądowego 4:1. Nie mam jeszcze skrzynki antenowej, która zapewni lepsze dopasowanie, w układzie T czy Pi, czy to wszystko jedno?
Z góry dziękuję za rady.
Ściągnij i uruchom RFSim99. Bardzo dobry program, bardzo dokładnie podaje wyniki i dane między innymi i różnych wersji dopasowań. Pokaże parametry "s" (s11, s12, s21, s22). Za jego pomocą wybierzesz najkorzystniejsze dopasowanie, szerokopasmowe czy wąsko do "wyboru i koloru" 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 08.06.2017 17:09:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2432477
Od: 2011-4-11
| A jak zrobić linie symetryczną to albo w mmanagal np: http://sq9oub.pl.tl/Symulacje-anten-Mmana_Gal.htm
lub w RFSim99
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 30.11.2024 19:50:05 |
|
|
| | |
| sq8ers | 13.06.2017 21:13:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 64 #2434838
Od: 2012-2-27
| Witam
Jakiś czas temu wykonałem i powiesiłem antenę dablet. Miałem obawy co do wąskopasmowości anteny. Ponieważ nie chciałem doprowadzać linii symetrycznej do domu i korzystać ze skrzynki, zrobiłem układ dopasowujący przełączany przekaźnikami dla 3 pasm 40/80/160m (docelowo będzie jeszcze 30m) który jest zamontowany bezpośrednio pod anteną. Antena ma dwa ramiona po 40m i około 15m linie zasilającą 450om. A to co z tego wyszło
Schemat układu dopasowującego
Wykres SWR-u i rezonansu dla poszczególnych pasm.
|
| | |
| sq9oub | 15.06.2017 15:22:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2435171
Od: 2011-4-11
| Świetnie. Podobny bndwidth wychodzi w symulacjach programowych.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9nrf | 14.12.2022 09:21:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #8032418
Od: 2012-1-1
| Witam Wszytkich przymierzam się do budowy anteny dublet 2x27m jeżeli zmieszczę więcej to będzie tylko lepiej.Z racji posiadania już jakiegoś doświadczenia czytam Wasze posty ale nie znalazłem pewnych informacji które mogą się przydać innym i również mnie.
Dotychczas z anten w podobnej konstrukcji używałem G5RV na linii 300 Ohm 1 rok i G5RV 450 Ohm strojone Pi Filtrem. Anteny na dużej wysokości spisywały się dobrze. Wtedy radziłem sobie przełącznikiem antenowym z pozycją środkową z iskrownikiem. Wracając do moich pytań interesują mnie następujące informacje:
1. Skuteczny sposób odprowadzania elektrostatyki z anteny tej od wiatru , deszczu i śniegu skończywszy po wyładowanie atmosferyczne w okolicy. Widziałem rozwiązania ze świecami zapłonowymi i z opornikami po kilkaset Ohm i "małe" iskrowniki w puszce w szeregu z linią.
Interesują mnie praktyczne porady osób które musiały się z tym tematem uporać aby móc bezpiecznie używać swoich instalacji.
Kwestie odpinania linii od skrzynki nie poruszam bo to oczywiste.
2. Czy stosujecie zwieranie linii wyłącznikiem z dźwignia starego typu po zakończeniu nadawania? Czy pozostawiacie antenę nie uziemioną?
3. Czemu powszechnie odeszło się od linii 600 Ohm? Większość zaleceń to linie 450 W sieci wyczytałem ze 600 Ohm daje mniejsze straty bo mniejsze prądy. Czy ktoś może napisać jakie są jego doświadczenia w budowaniu obydwu doprowadzeń? Nie pytam tu o konstrukcje a o względy użytkowe
4. Stosowane iskrowniki jakie używacie i jaka jest ich trwałość? Tak na moje oko te rozwiązania są raczej jednorazowe, kiedyś używałem OG-600 jak dobrze pamiętam - typ szklany gazowy. Tak na marginesie ładnie świecił podczas zbliżającej się burzy i w trakcie
Z góry dziękuję za informacje |
FILMY VIDEO 
