| |
Jacek_sp7vmz | 16.12.2014 13:50:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2002924 Od: 2008-10-8
| sp7ivo pisze:
{sp5re} "... polecam (...)drut miedziany nawojowy.
Z doświadczenia odradzam. Zbyt łakomy kąsek dla złomiarzy. Bo widzisz uległeś wrogiej propagandzie, że niepracujące anteny należy uziemiać a powinno się robić odwrotnie... _________________ de sp7vmz! |
| |
Electra | 29.11.2024 20:48:16 |
|
|
| |
sp5re | 16.12.2014 13:52:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2002926 Od: 2011-4-3
| sp7ivo pisze:
{sp5re} "... polecam (...)drut miedziany nawojowy.
Z doświadczenia odradzam. Zbyt łakomy kąsek dla złomiarzy. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
To mocny argument :-) niestety. Nasze stały przez 3 dni w styczniu, na zad.... górnym ;-)
Pozdrowienia _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
Jacek_sp7vmz | 16.12.2014 14:03:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2002934 Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 2 | No właśnie czytałem i jakoś mi ta informacja umyka a dla przykładu "podobna" antena rombowa (też obciążona na końcu rezystancją) ma zysk kilkunastu decybeli. Long Wire o długości 128m zawieszony 10-15m nad gruntem ma zysk od 1,1 dBd w paśmie 80 metrów do 9,8 dBd w paśmie 10 metrów.* Dlaczego więc Beverige miała by mieć zysk ujemny Niestety czego bardzo żałuję, nie mogę przeprowadzić dowodu z natury.
*za Anteny radiostacji amatorskich. W. Szejko WKiŁ 1966r http://archiwum.allegro.pl/oferta/anteny-radiostacji-amatorskich-krotkofalarstwo-i4435873117.html _________________ de sp7vmz! |
| |
sq5gvy | 16.12.2014 14:27:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2002945 Od: 2009-3-29
| Jacek_sp7vmz pisze: No właśnie czytałem i jakoś mi ta informacja umyka a dla przykładu "podobna" antena rombowa (też obciążona na końcu rezystancją) ma zysk kilkunastu decybeli. Long Wire o długości 128m zawieszony 10-15m nad gruntem ma zysk od 1,1 dBd w paśmie 80 metrów do 9,8 dBd w paśmie 10 metrów.* Dlaczego więc Beverige miała by mieć zysk ujemny Niestety czego bardzo żałuję, nie mogę przeprowadzić dowodu z natury.
*za Anteny radiostacji amatorskich. W. Szejko WKiŁ 1966r http://archiwum.allegro.pl/oferta/anteny-radiostacji-amatorskich-krotkofalarstwo-i4435873117.html
Jacku wynika to stąd, że antena beverage pracuje blisko gruntu a z elektrycznego punku widzenia w obwodzie jest gleba i terminator na końcu. Antena ma dobry dodatni zysk kierunkowy ale ze względu na niską sprawność zysk energetyczny jest ujemny (tzn gdy jest wyrażony w decybelach). Niemniej jak pisałem kierunkowość pozwala na separację od źródeł zakłóceń co poprawia stosunek sygnał/tło. Na dolnych pasmach dominującym źródłem zakłóceń jest przestrzeń a nie układy odbiornika (odwrotnie jest na wyższych częstotliwościach gdzie walczymy z szumami własnymi odbiornika). Słaby sygnał ale o dobry stosunku do tła łatwo wzmocnić w miarę potrzeby. Gdy jest wymieszany z zakłóceniem żadne wzmacnianie nie pomoże. Jeszcze raz powtórzę ON4UL "Low Band DXing" skarbnica wiedzy dla zainteresowanych dolnymi pasmami KF. Żeby było ciekawiej to większość materiału w książce związana jest z antenami co dobitnie pokazuje gdzie leży środek ciężkości. Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
Jacek_sp7vmz | 16.12.2014 15:11:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2002978 Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 1 | sq5gvy pisze:
Jacku wynika to stąd, że antena beverage pracuje blisko gruntu a z elektrycznego punku widzenia w obwodzie jest gleba i terminator na końcu.
I ...
sq5gvy pisze:
Antena ma dobry dodatni zysk kierunkowy ale ze względu na niską sprawność zysk energetyczny jest ujemny (tzn gdy jest wyrażony w decybelach). A teraz to możemy pogadać. ale zysk - kierunkowy i sprawność - energetyczna to inne pojęcia. Przynajmniej tak minie się wydaje.
Jak to gdzieś napisali. zaletą anteny Beverage jest to, że poprzez wystąpienie różnych prędkości rozprzestrzeniania się fali elektromagnetycznej - propagacji, wolniej w gruncie niż w przewodzie, następuje "pochylenie czoła fali" czego skutkiem jest obniżenie głównej wiązki promieniowania. Dzięki obciążeniu anteny rezystancją antena pracuje z falą bieżącą - brak odbić fali od końca przewodu, czego wynikiem jest znaczne ograniczenie występowania szkodliwych listków bocznych. Ot cała filozofia anteny. Co do sprawności energetycznej najnormalniej nie wiem. _________________ de sp7vmz! |
| |
CRAZY_CW_OP | 16.12.2014 15:28:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2002989 Od: 2013-4-28
| Dobra, co do mnie , to muszę poczytać. Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi.
_________________
|
| |
sq5gvy | 16.12.2014 18:33:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2003064 Od: 2009-3-29
| Jacek_sp7vmz pisze: A teraz to możemy pogadać. ale zysk - kierunkowy i sprawność - energetyczna to inne pojęcia. Przynajmniej tak minie się wydaje.
Jak to gdzieś napisali. zaletą anteny Beverage jest to, że poprzez wystąpienie różnych prędkości rozprzestrzeniania się fali elektromagnetycznej - propagacji, wolniej w gruncie niż w przewodzie, następuje "pochylenie czoła fali" czego skutkiem jest obniżenie głównej wiązki promieniowania. Dzięki obciążeniu anteny rezystancją antena pracuje z falą bieżącą - brak odbić fali od końca przewodu, czego wynikiem jest znaczne ograniczenie występowania szkodliwych listków bocznych. Ot cała filozofia anteny. Co do sprawności energetycznej najnormalniej nie wiem.
Jacku w technice antenowej występuje pojęcie zysku kierunkowego oraz zysku energetycznego. Do obliczania bilansu łącza radiowego należy używać tego ostatniego. Zysk energetyczny jest ściśle związany ze sprawnością anteny ale nie jest jej tożsamy. Piszę o tym np SP6LB w "Amatorskich antenach KF i UKF" (link wielokrotnie podawałem). Co do wpływu bliskości gruntu na sprawność to jeszcze raz zapraszam do lektury przytoczonych wcześniej pozycji. Po prostu grunt to bardzo stratne środowisko propagacyjne. Jeżeli prawie połowa strefy bliskiej anteny jest ośrodkiem stratnym to jaka może być sprawność anteny? Podobny problem występuje z systemem przeciwwag anten GP (niekoniecznie ćwierćfalowych) stojących na ziemi. Dlatego GP na maszcie wystarczają 3-4 przeciwwagi a na ziemi kładzie się nawet ponad setkę. Resztę znajdziesz w literaturze. Antena rombowa z obciążeniem rezystancyjnym nie jest dobrym punktem odniesienia do analizy beverage'a.
Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
sq5gvy | 16.12.2014 18:35:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2003067 Od: 2009-3-29
| CRAZY_CW_OP pisze:
Dobra, co do mnie , to muszę poczytać. Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi.
Marcin odezwij się do mnie na sq5gvy(na)gmail.com Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
sp9ikf | 16.12.2014 18:57:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2003086 Od: 2010-3-17
| wita, ladnych kilka lat temu na okolicznosc ARRL 160 Contest popełnilismy antene beverage o długości na poczatek 480m a następnie została skrócona do 320m. antena była wykonanan z PKL-ki, podparta tyczkami H=2m - gdzies w domu posiadam literature - taki niby handbook autorstwa W8JI antenna beverages. nota bene fascynujaca lektura. w pierwszej wersji okazało sie ze antena ma zbyt wąski kąt do słuchania, po skróceniu bylo słychac stacje W i VE. na pewno antena miała ujemny zysk ALE stosunek sygnału do szumu pozwalał zastrosowac przedwzmacniacz aby podnieśc poziom sygnału uzytecznego. antena nie może mie rezonasu, powinna byc aperiodyczna, u\yskuj sieto dzieki rezystorom terminującyucm, które nalezy dobrać tak aby rezonansnie wystepował. antena fantastycznie wycinała tło oraz stacje europejskie, antene na 1 weekend zainstalowalismy na płycie pobliskiego lotniska sportowego Rybnik-Gotartowice. przyznam szczerze że po raz pierwszy w zyciu miałem mozliwośc usłyszec tyle stacji W, VE na 160m, niektore wychodziły na poziomie powyżej 9+. zwracam uwage na wartości oporników terminujących, nalezy je dobrac podczas strojenia anteny, od ich wartości-dopasowania uzalezniona jest sprawnośc anteny, istotne jest tez uzyskanie wyjątkowo dobrego uziemienia do ktego wpiety jest terminator. mielismy wbite go grunty 3 szpilki jedna za druga od uziomow. antena najlepiej słucha kiedy ma pierwsza strefe wolna w kierunku słuchania.
pozdro jacek sp9ikf |
| |
Jacek_sp7vmz | 16.12.2014 19:50:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2003120 Od: 2008-10-8
| sq5gvy pisze:
Jacku w technice antenowej występuje pojęcie zysku kierunkowego oraz zysku energetycznego. Do obliczania bilansu łącza radiowego należy używać tego ostatniego. Zysk energetyczny jest ściśle związany ze sprawnością anteny ale nie jest jej tożsamy. Piszę o tym np SP6LB w "Amatorskich antenach KF i UKF" (link wielokrotnie podawałem). No to jakie "zyski" podawane są przy antenach?
O reszcie po lekturze _________________ de sp7vmz! |
| |
SP8LBK | 16.12.2014 20:12:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2003132 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Sprawdzona alternatywa dla K9AY i 150-200m beverage. http://www.wa2wvl.com/pdf/04-More%20EWEs%20for%20you0001.pdf _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
Electra | 29.11.2024 20:48:16 |
|
|
| |
SP9O | 16.12.2014 21:06:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2003164 Od: 2008-9-26
| Moja działka w drzewach, ma 70m na 40m nie ma jak na taką antenę rozmieścić. _________________
|
| |
SP8LBK | 16.12.2014 21:58:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2003228 Od: 2010-8-3
| SQ9OKY pisze: Moja działka w drzewach, ma 70m na 40m nie ma jak na taką antenę rozmieścić.
Chciałbym mieć taką działkę a na niej nawet sad owocowy. Jeśli piszesz o tej antenie do której podałem link, to wystarczy pomyśleć. Elementy poziome są na wys. 2,5m nad gruntem, więc głową nie zawadzisz. W "rogu" części poziomej i pionowej dajesz nawet sznurek z izolatorem, który mocujesz do jakiejś oddalonej gałęzi, czy drzewa. Pasmo 160m to w zasadzie pasmo zimowe, gdzie bez potrzeby nie łazi się po ogrodzie. W ostateczności poziome elementy można zwinąć a ich ponowne rozwinięcie potrwa 10-15 minut. Niewielka różnica odbiegająca od linii prostej elementów poziomych i zachowania kąta 90st pomiędzy elementami nie będzie miała wielkiego znaczenia. Kilka lat temu, robiąc tę antenę nie używaliśmy żadnych przyrządów geodezyjnych Trzeba tylko chcieć coś zrobić i przetestować.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp9ikf | 16.12.2014 21:59:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2003230 Od: 2010-3-17
| Witam,
SQ9OKY pisze: Moja działka w drzewach, ma 70m na 40m nie ma jak na taką antenę rozmieścić.
ale smiało zmiescisz 4xK9AY w wersji na 160m lub na 80m, jedna i druga wersja jest 2 pasmowa w górę! A jak chociaż raz posłuchasz to już nigdy z nich nie zrezygnujesz!!!!
trzymam kciuki aby wyszło.
pozdro jacek sp9ikf |
| |
SP9O | 16.12.2014 23:00:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2003262 Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 3 | Macie rację trzeba spróbować,działka jest oczywiście z drzewami,tylko nad drzewami biegnie delta 80m i maszt pod 2m na końcu działki przy domu trzeba ją gdzie indziej postawić tylko dużo kabla należało by przeprowadzić do TX ,np. RF-10 (ile można max ?) muszę poszukać jak na wizji w internecie ta antena wygląda tutaj coś jest bardziej przejrzystego pasma to 80m/40m interesują mnie
http://niedzwiada.nazwa.pl/pzk/Anteny/Konstrukcje/Ant%20K9AY.html Maszt linki można zrobić A tu gotowy box sterownik ktoś ma http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=74259 .
_________________
|
| |
sp9ikf | 17.12.2014 00:22:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2003313 Od: 2010-3-17
| witam, zajrzyj tutaj a nawet zakoresponduj z Bgdanem SP3RBR http://www.sp3key.com/060505_1.htm
pozdro jacek sp9ikf |
| |
SP9O | 17.12.2014 08:41:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2003384 Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Dzięki za info problem jest taki że na działce są trzy rzędy drzew, odległości po 7m od każdego,o gałęziach szerokich nie wspomnę nad nimi Delta na 80M a u niego puste pole. ,
_________________
|
| |
CRAZY_CW_OP | 17.12.2014 10:04:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2003420 Od: 2013-4-28
| Kierunkowa antena odbiorcza K9AY jest na stanie w SP1BKS za baksa. Co sądzicie o niej ?
http://antenykf.com/?p=productsMore&iProduct=84 _________________
|
| |
sq5gvy | 17.12.2014 11:27:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2003472 Od: 2009-3-29
| Jacek_sp7vmz pisze: No to jakie "zyski" podawane są przy antenach?
O reszcie po lekturze
No i to jest bardzo dobre pytanie Dla typowego zastosowania tj anteny nadawczo-odbiorczej moim zdaniem powinno się podawać zysk energetyczny. Ale ze względów marketingowych lepiej wygląda kierunkowy (zawsze trochę większy). No a czasem spotyka się zysk "kosmiczny" który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Inna sprawa to że większości przypadków parametry kierunkowe (charakterystyki, zyski) podawane są na podstawie obliczeń i symulacji. Z przyczyn praktycznych mało który producent jest w stanie wykonać pomiary charakterystyki anteny KF zgodnie z regułami sztuki. Pomijam już koszty takiego badania.
Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
sq5gvy | 17.12.2014 11:47:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2003484 Od: 2009-3-29
| SQ9OKY pisze:
Dzięki za info problem jest taki że na działce są trzy rzędy drzew, odległości po 7m od każdego,o gałęziach szerokich nie wspomnę nad nimi Delta na 80M a u niego puste pole.
Mariusz drzewami się nie przejmuj. Postaraj się tylko odsunąć od anten nadawczych które mają rezonans w tym samym paśmie w którym miałaby pracować K9AY bo to popsuje tłumienie. Postawiłem u siebie K9AY gdy okazało się że pomimo dużej działki nie mam szans na dobre beverage w interesujących mnie kierunkach. Do zasilania anteny można a nawet wskazane jest zastosować kabel 75 Ohm (mniejsze tłumienie). Ja kupiłem żelowany RG6 i do tego żelowaną skrętkę UTP do sterowania. Dzięki temu można kable nawet zakopać bez obawy o wilgoć. Alternatywą do K9AY może być opisywana w innym wątku SAL. Ta konstrukcja zbiera bardzo dobre opinie. Mój sąsiad Andrzej SP5CJY będzie stawiał taką w celach eksperymentalnych. Jak się sprawdzi to może zastąpię swoją K9AY taki wynalazkiem. Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
Electra | 29.11.2024 20:48:16 |
|
|