Antena Beverage 300m czy warto ?
    Jacek_sp7vmz pisze:

      sq5gvy pisze:


      Zapraszam do czytania literatury tematu.
    No właśnie czytałem i jakoś mi ta informacja umyka a dla przykładu "podobna" antena rombowa (też obciążona na końcu rezystancją) ma zysk kilkunastu decybeli. Long Wire o długości 128m zawieszony 10-15m nad gruntem ma zysk od 1,1 dBd w paśmie 80 metrów do 9,8 dBd w paśmie 10 metrów.* Dlaczego więc Beverige miała by mieć zysk ujemny pytajnik
    Niestety czego bardzo żałuję, nie mogę przeprowadzić dowodu z natury.

    *za Anteny radiostacji amatorskich. W. Szejko WKiŁ 1966r
    http://archiwum.allegro.pl/oferta/anteny-radiostacji-amatorskich-krotkofalarstwo-i4435873117.html bardzo szczęśliwy


Jacku wynika to stąd, że antena beverage pracuje blisko gruntu a z elektrycznego punku widzenia w obwodzie jest gleba i terminator na końcu. Antena ma dobry dodatni zysk kierunkowy ale ze względu na niską sprawność zysk energetyczny jest ujemny (tzn gdy jest wyrażony w decybelach). Niemniej jak pisałem kierunkowość pozwala na separację od źródeł zakłóceń co poprawia stosunek sygnał/tło. Na dolnych pasmach dominującym źródłem zakłóceń jest przestrzeń a nie układy odbiornika (odwrotnie jest na wyższych częstotliwościach gdzie walczymy z szumami własnymi odbiornika). Słaby sygnał ale o dobry stosunku do tła łatwo wzmocnić w miarę potrzeby. Gdy jest wymieszany z zakłóceniem żadne wzmacnianie nie pomoże.
Jeszcze raz powtórzę ON4UL "Low Band DXing" skarbnica wiedzy dla zainteresowanych dolnymi pasmami KF. Żeby było ciekawiej to większość materiału w książce związana jest z antenami co dobitnie pokazuje gdzie leży środek ciężkości.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY


  PRZEJDŹ NA FORUM