FUSION jak to wygląda na świecie i zestawienie z SPa jednak się kręci! :) |  |
| | | | SQ9NFI | 09.06.2016 21:46:21 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2294213
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9acq pisze:
Mam wyświetlić co się pojawia na podstronie Twojego serwisu, czy sam to zrobisz?
Możesz wkleić. Nie widzę z tym problemu.
A wiesz czemu się wyświetla?
Dociera to do Ciebie, że to jest moja strona napisana przeze mnie i ja decyduję co na niej ma być i kto może ja oglądać?
Nie zgadzam się na to, żeby można było oglądać stronę z włączonym adblockiem. Jako autor strony mam do tego pełne prawo.
A ty jak chcesz ją oglądać to musisz uszanować moją decyzję. Jak Ci to nie pasuje to nie oglądaj. Nikt na siłę nie zmusza cię do jej oglądania.
| | | | | Electra | 08.05.2025 03:47:11 | 
 |
| | | | | SP5QWK | 09.06.2016 22:53:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2294243
Od: 2009-2-19
| sp9acq pisze: To nie są wbrew pozorom smętne gadki.
Wejdź na http://dstar.pzk.pl
z włączonym Ad-blockiem a się dowiesz.
Kończę zatem tutaj temat dstar pytaniem:
Czego boi się 'grupa trzymająca D-STAR'a?
Tradycyjny taktyczny odwrót i wrzuta ze zmianą tematu.
Adam wiesz czego się boję?
O Ciebie się boję.
Cześć.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
| | | | | sp9acq | 09.06.2016 23:22:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2294265
Od: 2010-1-10
Ilość edycji wpisu: 3 | SP5QWK pisze: sp9acq pisze: To nie są wbrew pozorom smętne gadki.
Wejdź na http://dstar.pzk.pl
z włączonym Ad-blockiem a się dowiesz.
Kończę zatem tutaj temat dstar pytaniem:
Czego boi się 'grupa trzymająca D-STAR'a?
Tradycyjny taktyczny odwrót i wrzuta ze zmianą tematu.
Adam wiesz czego się boję?
O Ciebie się boję.
Cześć.
Nie bój żaby, żaba w wodzie nie bodzie 
Na koniec intensywnego dnia pozwolę sobie na odrobinę humoru (bez naprawdę złej woli - tylko dowcip).
Jak wygląda taktyczny odwrót g.t.D-STAR?
 | | | | | VSS | 10.06.2016 08:47:48 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3969 #2294323
Od: 2009-12-24
| aby zakończyć rozmowę o zasięgu fuziona popatrzcie na ilość rpt w japonii
tam co ulica to stoi przemiennik
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | jacpr | 10.06.2016 09:05:56 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2294330
Od: 2014-5-18
| No dobra, narzekanie narzekaniem. Ale co z przemiennikami w PL? Na czym problem poelga że u nas jest mało? Wyobrażam sobie 2 sprawy - kasa i lokalizacja. Co jeszcze?
Pytałem się o przeminnika w K-cach, podobno gdzieś-coś, Sp9UXT napisał że coś się dzieje, po zaproponowaniu ew. pomocy z mjej strony - bez odzewu.
No więc gdzie problem?
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
| | | | | ebc41 | 10.06.2016 09:14:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2294333
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9acq pisze: To nie są wbrew pozorom smętne gadki.
Wejdź na http://dstar.pzk.pl
z włączonym Ad-blockiem a się dowiesz.
Kończę zatem tutaj temat dstar pytaniem:
Czego boi się 'grupa trzymająca D-STAR'a?
OT:
Komunikat o włączonym AdBlocku da się bardzo łątwo usunąć. Za jego wyświetlanie odpowiedzialny jest poniższa część źródła strony dstar.pzk.pl:
<script type="text/javascript">
(function () {
window.setTimeout(function () {
if ($('.adsbox').height() === 0 || $('.adsbox').filter(':visible') === 0) {
$(".no-ads-info").show();
} else {
}
}, 2000);
})();
</script>
Funguje to na dość prostej zasadzie. W kodzie strony jest pewien obiekt nazwany adsbox zdefiniowany jako <div class="adsbox">.</div>. Jest on pusty ale jego nazwa łapie się pod popularne filtry używane przez adblocka. Skrypt sprawdza wymiary i widzialność tego obiektu i jeżeli wartości tych parametrów są równe 0, to włącza widoczność obiektu no-ads-info. Klucz polega na zablokowaniu elementu no-ads-info. Można to zrobić przez bardzo prostu filtr w dodatku AdBlock. Jest to pokazane na poniższym screenie. Wystarczy wejść na "Ustawienia Filtra" klikając na strzałkę obok ikonki ABP
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | VSS | 10.06.2016 09:15:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3969 #2294334
Od: 2009-12-24
| no ja tez nie wiem co się stało z resztą przemienników, ktoś to używa jako klina pod koło czy zrobili z tego karmnik dla ptaków ?
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | sp9uxy | 10.06.2016 09:58:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2294365
Od: 2009-8-25
| jacpr pisze:
No dobra, narzekanie narzekaniem. Ale co z przemiennikami w PL? Na czym problem poelga że u nas jest mało? Wyobrażam sobie 2 sprawy - kasa i lokalizacja. Co jeszcze?
Pytałem się o przeminnika w K-cach, podobno gdzieś-coś, Sp9UXT napisał że coś się dzieje, po zaproponowaniu ew. pomocy z mjej strony - bez odzewu.
No więc gdzie problem?
1. Znajdź dobrą lokalizację
2. Kup przemiennik
3. Testy przemiennika i wystąp o licencję
4. Zamontuj wszystko na miejscu
5. Poinformuj wszystkich że jest nowy fuj sion
i tyle, albo aż tyle. | | | | | SP5QWK | 10.06.2016 10:10:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2294370
Od: 2009-2-19
Ilość edycji wpisu: 14 | sp9acq pisze:
@SP5QWK
Artur , zastanawiam się co tak naprawdę chciałeś przez swój post przekazać.
1.temat jest o Fusion, pisałeś o D-Star tak czy nie? Pytam o Twoje wpisy nie o innych.
2. D-STAR jest technicznie lepszy czy gorszy od Fusion?
3. Co osobiście powiedziałeś nt. wyglądu radii z Fusionem?
4. Jaki jest powód że jeździłeś z odsłuchem (podglądem) czy 'wchodzisz' na przemiennik skoro ten D-STAR taki wspaniały z mega zasięgiem?
5. Cała SP na zielono? Dużo jeździsz, Wszędzie zasięg?
Pytań jest jeszcze wiele. Pisać dalej ?Odpowiedzi mogą pomóc mnie i Kolegom w zorientowaniu się nt. bajkopisarstwa.
Ja jako zasadę przyjąłem (przez co się pewnie podkładam) podobną do Twojej i także będę reagował na bzdury - wątek obojętny.
SP5QWK pisze:
Piszę z telefonu wiec krótko.
Ad1. Tak racja, ale kto 1 nawiazał do dstara? Ja? Może jednak SP9ACQ
Ad2. Oba mają wady i zalety. Po za tym temat można rozpatrywać pod wieloma plaszczyznami
Ad3. Ha. Powiedziałem. Nie napisałem na forum swoich przemyśleń jak czynisz to Ty.
Ad 4. Serio? Jeździłem z podsłuchem? Ha ha to już serio pojechałeś.
Ad 5. Czy ja napisałem/powiedziałem że D-star jest wszędzie? Nie. Znów bajki Adasia.
Pisz dalej. Jest ciekawie.
SP9ACQ pisze:
Odnośnie:
1. czyli pisałeś nie na temat
2. tutaj można się zgodzić po warunkiem że przyjmiesz od wiadomości że D-STAR to już stary i nierozwijany standard nie przystający do dzisiejszych realiów.
3. przecież pytałem co powiedziałeś nie co napisałeś - ale przynajmniej napisałeś prawdę
4. jak przypomnisz sobie lata odległe to może pamiętasz był w telewizji program teleecho. Jak często wchodziłeś to słychać było Twój własny głos a czasami korespondentowi mówiłeś że sobie przyciszysz
5. SP5QWK pisze:
Hmmm spoko fajnie to Kolega napisał, ale z kilkoma rzeczami bym się w tym tekście nie zgodził.
Przykłady:
1. "Pokrycie kraju tym systemem jest kilkukrotnie mniejsze niż w przypadku przemienników analogowych." -ciekawa teoria
Czyli:
1. masz problem z przeczytaniem swojego postu nad moim i znalezieniem tekstu o D-Star - TAK w związku z tym napisałem nie w temacie, ale po Twoim tekście
2. Stary - ale jary w przeciwieństwie do ConFusiona i jak napisałe Tomek SQ5AGQ standart aktualizowany w przeciwieńsywie do ConFusiona.
3 Co powiedziałem to powiedziałem teraz napiszę - powiedziałem że FT1 wygląda ja Baofeng - wygląd radia to rzecz gustu - może mi się coś podobać albo i nie, czy dopiero po Twoim pozwoleniu?
Ba powiedziałem to Grześkowi SP8NTH (bo to było jego radio) i co z tego? Grzesiek nie obraził się na mnie.
4. Adamie według Twojej TEORII nie mogę mieć 2 radiotelefonów, czy słuchać w inny sposób? Może coś testowałem? I co z tego?
5. Dalej nie zgadzam się z tym tekstem i tyle - mam swoje zdanie - może nie mogę? Adam pozwól mi mieć swoje zdanie.... Proszę...
sp9acq pisze:
No wyobraź sobie, jedziesz mobilem i np. tracisz zasięg bo już dstarowy przemiennik nie jest słyszalny i w normalnej sytuacji masz tylko FM. A tu niespodzianka radio multi-kulti umożliwi Ci rozmowę np. przez DMR a za chwilę np. kontynuujesz rozmowę via Fusion. Po prostu teoretycznie zasięgi będą takie same ale przez zmniejszenie się dziur radiowych - tak wzrośnie każdej sieci.[/
sp5qwk pisze:
Nie, nie...
Czemu taki przykład jak wyżej? (znów zły pijar D-Star?)
Lekko go zmodyfikujemy:
byłeś przez chwilę w zasięgu ConFusion i nagle go utraciłeś bo nody mają zasięg pokojowy (od pokoju w domu/mieszkaniu) i masz zasięg FM/DMR/D-Star.
Popatrz na ten link co wkleiłeś, te zasięgi to wirtualna rzeczywistość (ciekawe czemu działają do skali gdzie widać na mapie w SP BARDZO DUŻE miasta i nic więcej, a skalę niżej już nie?).
Czyli co przez inwersję zasięg fusiona tracę na rzecz np. D-STAR. Co tym przekazem chcesz powiedzieć?
Jak widać nie bajki tylko wniosek z tego co mówisz na radiu, pośrednio piszesz na forum.
Poza tym pytałem Ciebie Artuu jak jest a nie mówiłem że to napisałeś.
Więc się zdecyduj pokrycie D-STAR w SP to 'zielona wyspa' czy też nie?
Bez komentarza bo nie ma co komentować...
Adam piszę do Ciebie ja, piszą Koledzy ale do Ciebie nic nie dociera.
Nie dociera do Ciebie, że Koledzy są za Fusionem, kibicują mu, ale TY tego Fusiona im OBRZYDZASZ, robisz wycieczki NIEUCZCIWE po innych systemach, wyciągasz króliczki z kapelusza, piszesz bzdury, które ja i Koledzy staramy się prostować, opisujesz tu co kto powiedział.
Że ktoś nie odpowiedział na Twoje teorie i wyssane z palca bajki? Adam poczytaj sobie w tym, czy w tematach poruszanych przez Ciebie, które dotyczyły Fusiona czy DMR, D-Stara. Padały tam pytania do Ciebie i nie raczyłes na nie odpowiedzieć, stosowałeś taktykę wrzutki, zmianę tematu np w stylu pozycjonowania w Fusionie i tyle.
Do Twoich rewelacji nawet ciężko się odnieść, a jak ktoś napisze, poda argumenty spotyka się z kolejną wrzutką z Twojej strony.
Adam NIE CHCE MI SIĘ JUŻ PISAĆ W TYM TEMACIE. Nie ma to najmniejszego sensu.
Może w końcu coś do Ciebie dotrze - może nie, to Twój problem.
Do ewentualnej Twojej odpowiedzi nie będę się już odnosił.
Cześć po raz ostatni.
P.S.
Wrzuta w stylu Adam SP9ACQ:
Adam usuwa swoje posty na PKI
Usunął tekst z tematu o jakimś tam muzeum radiotelefonów, a pisał tam o tym że trzeba tam wstawiać radiotelefony D-Star.
Ciekawe czy swoje już oddał?
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
| | | | | SQ9NFI | 10.06.2016 10:44:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2294382
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 1 | ebc41 pisze:
<script type="text/javascript">
(function () {
window.setTimeout(function () {
if ($('.adsbox').height() === 0 || $('.adsbox').filter(':visible') === 0) {
$(".no-ads-info").show();
} else {
}
}, 2000);
})();
</script>
Ciekawa instrukcja. Ale na takie sposoby są też inne.
Użyjemy rand-a 15 znakowego i zobaczymy czy dodanie własnych filtrów coś pomoże
Znajdę chwilę to zmodyfikuję ten kod | | | | | jacpr | 10.06.2016 10:54:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2294383
Od: 2014-5-18
| sp9uxy pisze: jacpr pisze:
No dobra, narzekanie narzekaniem. Ale co z przemiennikami w PL? Na czym problem poelga że u nas jest mało? Wyobrażam sobie 2 sprawy - kasa i lokalizacja. Co jeszcze?
Pytałem się o przeminnika w K-cach, podobno gdzieś-coś, Sp9UXT napisał że coś się dzieje, po zaproponowaniu ew. pomocy z mjej strony - bez odzewu.
No więc gdzie problem?
1. Znajdź dobrą lokalizację
2. Kup przemiennik
3. Testy przemiennika i wystąp o licencję
4. Zamontuj wszystko na miejscu
5. Poinformuj wszystkich że jest nowy fuj sion
i tyle, albo aż tyle.
No i ok, to konkrety.
Dla mnie pkt 2,3 i 5 do zrobienia osobiście, 4 - z kimś. Problem - dobra lokalizacja. Tutaj mam mało kontaktów i wiedzy, ale chętnie bym powspółpracował z kimś kto by się też zaangażował a taką wiedzę ma.
Ja sobie mogę najwyżej na moim dachu ustawić....
Ktoś do wpsółpracy chętny?
_________________
pozdrawiam
========================
SP9RG QTH:JO90LF
FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
| | | | | Electra | 08.05.2025 03:47:11 |
|
| | | | | ebc41 | 10.06.2016 10:54:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2294384
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ9NFI pisze: ebc41 pisze:
<script type="text/javascript">
(function () {
window.setTimeout(function () {
if ($('.adsbox').height() === 0 || $('.adsbox').filter(':visible') === 0) {
$(".no-ads-info").show();
} else {
}
}, 2000);
})();
</script>
Ciekawa instrukcja. Ale na takie sposoby są też inne.
Użyjemy rand-a 15 znakowego i zobaczymy czy dodanie własnych filtrów coś pomoże
Znajdę chwilę to zmodyfikuję ten kod
Jarek. Z całym szacunkiem do Twojej osoby ale to co robię z tą stroną na komputerze będącym moja właśnością jest tylko i wyłącznie moją sprawą a nie Twoją. Wyświetlanie takich komunikatów jest żałosne i o tyle śmieszne, że ponoć radioamatorstwo powinno być działalnością non profit. Jest wiele lepszych sposobów finansowania serwera niż wyświetlanie reklam "cudownych metod na naukę języków" i wprowadzanie takich blokad. Oczywiście możesz bawić sie w stosowanie losowych ciągów znaków, co nie zmienia faktu, że to tylko trochę utrudni pozbycie się tego typu funkcjonalności po stronie frontendu.
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | SQ9NFI | 10.06.2016 11:01:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2294388
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 2 | ebc41 pisze:
Jarek. Z całym szacunkiem do Twojej osoby ale to co robię z tą stroną na komputerze będącym moja właśnością jest tylko i wyłącznie moją sprawą a nie Twoją. Wyświetlanie takich komunikatów jest żałosne i o tyle śmieszne, że ponoć radioamatorstwo powinno być działalnością non profit. Jest wiele lepszych sposobów finansowania serwera niż wyświetlanie reklam "cudownych metod na naukę języków" i wprowadzanie takich blokad. Oczywiście możesz bawić sie w stosowanie losowych ciągów znaków, co nie zmienia faktu, że to tylko trochę utrudni pozbycie się tego typu funkcjonalności po stronie frontendu.
No i tutaj mam inne zdanie.
Skoro autor coś udostępnia w takiej formie i nie zgadza się na zmianę tego czegoś to jakakolwiek ingerencja jest łamaniem jego praw autorskich.
Jeżeli będzie chciał udostępniać w innej formie to udostępni.
Ty nie masz obowiązku tej strony oglądać a skoro to robisz to uszanuj wolę autora.
Jakbyś sobie kupił ten produkt to mógłbyś sobie z nim robić co ci się podoba.
ps. Tyle się napisałeś instrukcji i ZONK. Już nie działa | | | | | sp9acq | 10.06.2016 11:09:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2294392
Od: 2010-1-10
| [quote=SP5QWK][quote=sp9acq]
Odnośnie:
1. czyli pisałeś nie na temat
2. tutaj można się zgodzić po warunkiem że przyjmiesz od wiadomości że D-STAR to już stary i nierozwijany standard nie przystający do dzisiejszych realiów.
3. przecież pytałem co powiedziałeś nie co napisałeś - ale przynajmniej napisałeś prawdę
4. jak przypomnisz sobie lata odległe to może pamiętasz był w telewizji program teleecho. Jak często wchodziłeś to słychać było Twój własny głos a czasami korespondentowi mówiłeś że sobie przyciszysz
5. SP5QWK pisze:
Hmmm spoko fajnie to Kolega napisał, ale z kilkoma rzeczami bym się w tym tekście nie zgodził.
Przykłady:
1. "Pokrycie kraju tym systemem jest kilkukrotnie mniejsze niż w przypadku przemienników analogowych." -ciekawa teoria
Czyli:
1. masz problem z przeczytaniem swojego postu nad moim i znalezieniem tekstu o D-Star - TAK w związku z tym napisałem nie w temacie, ale po Twoim tekście
2. Stary - ale jary w przeciwieństwie do ConFusiona i jak napisałe Tomek SQ5AGQ standart aktualizowany w przeciwieńsywie do ConFusiona.
3 Co powiedziałem to powiedziałem teraz napiszę - powiedziałem że FT1 wygląda ja Baofeng - wygląd radia to rzecz gustu - może mi się coś podobać albo i nie, czy dopiero po Twoim pozwoleniu?
Ba powiedziałem to Grześkowi SP8NTH (bo to było jego radio) i co z tego? Grzesiek nie obraził się na mnie.
4. Adamie według Twojej TEORII nie mogę mieć 2 radiotelefonów, czy słuchać w inny sposób? Może coś testowałem? I co z tego?
5. Dalej nie zgadzam się z tym tekstem i tyle - mam swoje zdanie - może nie mogę? Adam pozwól mi mieć swoje zdanie.... Proszę...
SP5QWK pisze: sp9acq pisze:
No wyobraź sobie, jedziesz mobilem i np. tracisz zasięg bo już dstarowy przemiennik nie jest słyszalny i w normalnej sytuacji masz tylko FM. A tu niespodzianka radio multi-kulti umożliwi Ci rozmowę np. przez DMR a za chwilę np. kontynuujesz rozmowę via Fusion. Po prostu teoretycznie zasięgi będą takie same ale przez zmniejszenie się dziur radiowych - tak wzrośnie każdej sieci.
Nie, nie...
Czemu taki przykład jak wyżej? (znów zły pijar D-Star?)
Lekko go zmodyfikujemy:
byłeś przez chwilę w zasięgu ConFusion i nagle go utraciłeś bo nody mają zasięg pokojowy (od pokoju w domu/mieszkaniu) i masz zasięg FM/DMR/D-Star.
Popatrz na ten link co wkleiłeś, te zasięgi to wirtualna rzeczywistość (ciekawe czemu działają do skali gdzie widać na mapie w SP BARDZO DUŻE miasta i nic więcej, a skalę niżej już nie?).
Czyli co przez inwersję zasięg fusiona tracę na rzecz np. D-STAR. Co tym przekazem chcesz powiedzieć?
Jak widać nie bajki tylko wniosek z tego co mówisz na radiu, pośrednio piszesz na forum.
Poza tym pytałem Ciebie Artuu jak jest a nie mówiłem że to napisałeś.
Więc się zdecyduj pokrycie D-STAR w SP to 'zielona wyspa' czy też nie?
[/quote]
Bez komentarza bo nie ma co komentować...
Adam piszę do Ciebie ja, piszą Koledzy ale do Ciebie nic nie dociera.
Nie dociera do Ciebie, że Koledzy są za Fusionem, kibicują mu, ale TY tego Fusiona im OBRZYDZASZ, robisz wycieczki NIEUCZCIWE po innych systemach, wyciągasz króliczki z kapelusza, piszesz bzdury, które ja i Koledzy staramy się prostować, opisujesz tu co kto powiedział.
Że ktoś nie odpowiedział na Twoje teorie i wyssane z palca bajki? Adam poczytaj sobie w tym, czy w tematach poruszanych przez Ciebie, które dotyczyły Fusiona czy DMR, D-Stara. Padały tam pytania do Ciebie i nie raczyłes na nie odpowiedzieć, stosowałeś taktykę wrzutki, zmianę tematu np w stylu pozycjonowania w Fusionie i tyle.
Do Twoich rewelacji nawet ciężko się odnieść, a jak ktoś napisze, poda argumenty spotyka się z kolejną wrzutką z Twojej strony.
Adam NIE CHCE MI SIĘ JUŻ PISAĆ W TYM TEMACIE. Nie ma to najmniejszego sensu.
Może w końcu coś do Ciebie dotrze - może nie, to Twój problem.
Do ewentualnej Twojej odpowiedzi nie będę się już odnosił.
Cześć po raz ostatni.
P.S.
Wrzuta w stylu Adam SP9ACQ:
Adam usuwa swoje posty na PKI
Usunął tekst z tematu o jakimś tam muzeum radiotelefonów, a pisał tam o tym że trzeba tam wstawiać radiotelefony D-Star.
Ciekawe czy swoje już oddał?[/quote]
Artuu, jakbym Cię mógł poprosić o sformatowanie bo tego czytać nie idzie.
| | | | | ebc41 | 10.06.2016 11:17:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2294395
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ9NFI pisze: ebc41 pisze:
Jarek. Z całym szacunkiem do Twojej osoby ale to co robię z tą stroną na komputerze będącym moja właśnością jest tylko i wyłącznie moją sprawą a nie Twoją. Wyświetlanie takich komunikatów jest żałosne i o tyle śmieszne, że ponoć radioamatorstwo powinno być działalnością non profit. Jest wiele lepszych sposobów finansowania serwera niż wyświetlanie reklam "cudownych metod na naukę języków" i wprowadzanie takich blokad. Oczywiście możesz bawić sie w stosowanie losowych ciągów znaków, co nie zmienia faktu, że to tylko trochę utrudni pozbycie się tego typu funkcjonalności po stronie frontendu.
No i tutaj mam inne zdanie.
Skoro autor coś udostępnia w takiej formie i nie zgadza się na zmianę tego czegoś to jakakolwiek ingerencja jest łamaniem jego praw autorskich.
Jeżeli będzie chciał udostępniać w innej formie to udostępni.
Ty nie masz obowiązku tej strony oglądać a skoro to robisz to uszanuj wolę autora.
Jakbyś sobie kupił ten produkt to mógłbyś sobie z nim robić co ci się podoba.
ps. Tyle się napisałeś instrukcji i ZONK. Już nie działa
I tu również podał bym to w wątliwość, ale wynika to raczej z różnic naszych poglądów politycznych i faktu, że do populistycznej partii na R mi bardzo daleko. Prawa autorskiego również bym do tego nie mieszał, bo jest jeszcze coś takiego jak prawo cytatu czy tzw. użytek własny. Zresztą jeżeli uważasz, że jest inaczej to podeprzyj to jakimś paragrafem Tymczasem ja przygotuję następną łatkę na twoją stronę.
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | sp8nth | 10.06.2016 11:19:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #2294396
Od: 2008-9-2
| Zamiast kłócić się o byle głupstwo zacznijcie korzystać z systemu który rozwija się dynamicznie - nowa funkcjonalność - info z FB poniżej:
Chciałem poinformować zainteresowane gron o zmianach i nowej funkcjonalności związanej z połączeniem sieci DMR i WIRES-X.
Zapewne wszyscy już wiedzą, że istnieje możliwość rozmowy pomiędzy pokojami POLAND oraz SR8WD-ROOM i użytkownikami DMR Talk Grupy odpowiednio 260042 i 260048.
W tym systemie połączenie jest inicjowane tylko przez użytkownika sieci DMR i jest aktywne przez 15 minut od ostatniego naciśnięcia PTT. Rozwiązanie takie promuje tylko stacje DMR, nie dając możliwości zainicjowania połączenie od strony WIRES-X.
Mając na uwadze powyższe Kazimierz Kość SP5IUZ wyszedł z propozycją aby wygospodarować jeden ROOM do stałego bez ograniczenia czasowego linku do Talk Grupy TG260 co daje możliwość dla użytkowników sieci WIRES-X ciągłego dostępu do całej sieci przemienników DMR w Polsce.
W tym celu został utworzony ROOM DMR-TG260 który dzięki uprzejmości Adam Kolakowski SQ7LRX jest podłączony do Brandmaistera i grupy TG260.
W związku z tym, że jest to grupa ogólnopolska zwracam uwagę, aby w ROOM DMR-TG260 prowadzić tylko rozmowy pomiędzy użytkownikami WIRES-X i DMR. Należy powstrzymać się od rozmów pomiędzy użytkownikami WIRES-X które nie zawsze muszą być interesujące dla użytkowników sieci DMR. Każde naciśnięcie PTT w tym ROOM-ie powoduje załączenie wszystkich przemienników DMR na TS1 w całej Polsce.
Jednocześnie informuję że tylko rozmowa w trybie DN jest przenoszona do sieci DMR. Modulacja w trybie VW oraz analogowy FM nie jest retransmitowany.
pozdrawiam
Grzegorz | | | | | SQ9NFI | 10.06.2016 11:27:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ROOT
Posty: 879 #2294398
Od: 2014-8-6
Ilość edycji wpisu: 1 | ebc41 pisze:
I tu również podał bym to w wątliwość, ale wynika to raczej z różnic naszych poglądów politycznych i faktu, że do populistycznej partii na R mi bardzo daleko. Prawa autorskiego również bym do tego nie mieszał, bo jest jeszcze coś takiego jak prawo cytatu czy tzw. użytek własny. Zresztą jeżeli uważasz, że jest inaczej to podeprzyj to jakimś paragrafem
No cóż wychodzisz z założenia, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenie.
Inaczej byś piszczał, gdyby twoją pracę, twój pomysł ktoś sobie wziął i robił z nim co chce i jeszcze by ci pisał bezczelnie że to prawo cytatu. Absurd, bo ty nic nie cytujesz.
Wymagasz ode mnie paragrafu, a sam nie podpierasz swojej tezy o cytowaniu jakimkolwiek z nich. Ale ja jestem realistą i zacytuję:
Prawo autorskie (ustawa z 4 lutego 1994 r. tekst jednolity z 2016 r.)
Poruszanie tutaj kwestii poglądowych jest zupełnie nie na miejscu. Ale rozumiem, że tradycją jest, iż brak argumentów skutkuje czepianiem się wszystkiego co się da.
No to ja ci gwarantuję, że to będzie ostatnia łatka, bo więcej już nic nie zobaczysz hi hi | | | | | sp9acq | 10.06.2016 11:27:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2294399
Od: 2010-1-10
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=ebc41]SQ9NFI pisze: ebc41 pisze:
Jarek. Z całym szacunkiem do Twojej osoby ale to co robię z tą stroną na komputerze będącym moja właśnością jest tylko i wyłącznie moją sprawą a nie Twoją. Wyświetlanie takich komunikatów jest żałosne i o tyle śmieszne, że ponoć radioamatorstwo powinno być działalnością non profit. Jest wiele lepszych sposobów finansowania serwera niż wyświetlanie reklam "cudownych metod na naukę języków" i wprowadzanie takich blokad. Oczywiście możesz bawić sie w stosowanie losowych ciągów znaków, co nie zmienia faktu, że to tylko trochę utrudni pozbycie się tego typu funkcjonalności po stronie frontendu.
No i tutaj mam inne zdanie.
Skoro autor coś udostępnia w takiej formie i nie zgadza się na zmianę tego czegoś to jakakolwiek ingerencja jest łamaniem jego praw autorskich.
Jeżeli będzie chciał udostępniać w innej formie to udostępni.
Ty nie masz obowiązku tej strony oglądać a skoro to robisz to uszanuj wolę autora.
Jakbyś sobie kupił ten produkt to mógłbyś sobie z nim robić co ci się podoba.
ps. Tyle się napisałeś instrukcji i ZONK. Już nie działa
I tu również podał bym to w wątliwość, ale wynika to raczej z różnic naszych poglądów politycznych i faktu, że do populistycznej partii na R mi bardzo daleko. Prawa autorskiego również bym do tego nie mieszał, bo jest jeszcze coś takiego jak prawo cytatu czy tzw. użytek własny. Zresztą jeżeli uważasz, że jest inaczej to podeprzyj to jakimś paragrafem Tymczasem ja przygotuję następną łatkę na twoją stronę.
Ja bym jeszcze dodał że wchodząc na http://www.dstar.pl/ dostajemy się na stronę Jarka.
Tak jak kiedyś to uzgodniliśmy przekierowałem domenę na Jego adres domenowy (dstar.pzk.pl) by każdy zainteresowany D-STAR-em mógł trafić w to samo informacyjne miejsce.
Jarek najwyraźniej zapomniał mnie poinformować że ma zamiar wsadzać morze reklam. Tutaj na forum jest nierzucająca się w oczy elektra i jest ok. to nie jest takie nachalne. Nie sprawdzałem ale czy Ad-block wyrzuca elektrę i jeśli tak to czy pojawia się wiadomy komunikat o naruszeniu praw autorskich w stylu Kol. Jarka? | | | | | SQ5AGQ | 10.06.2016 11:28:39 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #2294401
Od: 2010-1-21
| sp9acq pisze: SQ5AGQ pisze:
Adam - ZAGALOPOWAŁŚ SIĘ !!! (by nie użyć bardziej dosadnych słów). Ochłoń chłopie!!! A przed napisaniem kolejnych postów na spokojnie zastanów się "dwa razy" zanim napiszesz coś naprawdę GŁUPIEGO.
Skoro powiedziałeś "A" to proszę byś powiedział również "B" czyli przytocz konkretne informacje - najlepiej bezpośrednio od twórców standardu o tym że "D-Star ..." to "nierozwijany standard".
Chętnie ja jak i inni użytkownicy tego forum poznają te fakty.
Na wypadek gdyby Adamowi nie udało się przytoczyć konkretnych potwierdzonych informacji na podstawie których formułuje tezy (nie po raz pierwszy niestety nieprawdziwe) załączam link do wersji 5.0b specyfikacji standardu D-STAR (Digital Smart Technologies for Amateur Radio) opublikowanego przez organizację, która ten standard stworzyła czyli Japan Amateur Radio League (w skrócie JARL) http://www.d-star.asia/dstar5.0.pdf. Dokument opublikowany został w sierpniu 2015r. (chyba jest to stosunkowo świeża specyfikacja "systemu który nie jest już rozwijany").
Dla porównania dodam że ostatnia wersja "dokumentacji" dotyczącej standardu C4FM udostępnionej przez producenta (Yaesu) datowana jest na 18 kwietnia 2013 (wersja 1.01).
Jeśli w tym co napisał Adam była by choć odrobina prawdy to zapewne firma Kenwood na ostatnim Hamvension nie prezentowała by prototypu nowego cyfrowego ręcznego radiotelefonu skierowanego na rynek amatorski (działającego w standardzie D-Star). Poza tym gdyby to o czym napisał Adam było prawdą to w prototypie np. DV4mobile lub CS7000 nikt nie myślałby o implementowaniu obsługi systemu D-Star.
Szkoda że rozwój kolejnego cyfrowego systemu budzi tak wiele emocji. Nikt nie ma nic przeciwko temu by powstawała kolejna cyfrowa sieć ale nie może to się odbywać kosztem dyskredytowania dotychczas działających alternatywnych rozwiązań (standardów, systemów, sieci).
Śledząc posty które rozgrzewają tak wiele emocji na "styku" D-STAR i Fusion można dojść do prostego wniosku:
Czy system Fusion aby na pewno jest dobry skoro na każdym kroku jest tak mocno zachwalany? Każdy kto racjonalnie patrzy na życie zada sobie takie pytanie.
Pozwólmy każdemu z Nas podjąć autonomiczną decyzję w którym kierunku chce iść (wydawać swoje pieniądze). Fusion na pewno będzie się rozwijać i powstawać będą kolejne przemienniki co nie znaczy że inne będą wyłączane i demontowane.
Jak będzie wyglądać sieć Fusion trudno powiedzieć bo dotychczasowa polityka producenta jest dość pokrętna i często zaskakująca (np. zapowiedzenie nowego modelu przemiennika DR-2X). Dodatkowo dynamiczny rozwój rozwiązań otwartych (MMDVM, DVMega, DV4mini, DV4mobile, BrandMaister, itp.) może sprawić że cała część infrastrukturalna w tym systemie będzie działać "obok" sieci WireX Yaesu. Czas pokaże jak to się rozwinie.
Hamvention a co takiego nowego w temacie D-STAR?
Z komórki więc krótko. Sam ten 'dokument' przytaczałem kilka miesięcy temu. Szkoda że nie pamiętasz w jakich okolicznościach. Data odświeżenia dokumentu=rozwój? Co wg tego pisma zmieni się w D-STAR, końkrety poproszę!
A co takiego nowego na Hamvention zostało przedstawione odnośnie Fusion co by świadczyło o rozwoju tego systemu? ...
Chyba tylko tyle, że ze strony firmy Yaesu pojawiła się lakoniczna zapowiedź stworzenia nowego przemiennika DR-2X ... (żaden prototyp nie został pokazany, nie podano żadnych konkretów kiedy to urządzenie trafi do sprzedaży, przedstawiono lakoniczny marketingowy opis co rzekomo to urządzenie ma potrafić.)
Wspominając o Hamvension i cyfrowych systemach głosowych warto zacytować słowa jednego z uczestników:
"
From what I've been seeing in other places, there have been some interesting developments beyond what has been mentioned on here so far.
1: Kenwood officially confirmed that they are coming out with a triband dual-mode HT. It currently does not have a model number on it or on the preliminary liturature that was available at Dayton, but it is supposed to be release sometime after the Tokyo HamFair in August. Digital mode has been confirmed to be D-STAR.
2: Alinco has displayed what is supposed to be a UHF DMR radio.
3: Connect Systems displayed the engineering prototype for the CS-7000 as well as an updated radio called the CS-760.
4: Yaesu announced the DR-2X during the System Fusion forum this afternoon. No real details on it as yet.
"
sp9acq pisze: sq5agq pisze:
...
Po raz kolejny Adamie unikasz odpowiedzi. Proszę wskaż potwierdzone źródła informacji na bazie których formułujesz tezy na tym forum a nie odwracaj "kota ogonem" !!!
Ponawiam swoją prośbę o wskazanie konkretów (patrz poprzedni mój wpis).
Ech, Tomek i kto tu tego kota odwraca?
Rzucasz jakimś ogólne znanym dokumentem w języku japońskim i myślisz ze coś udowodniłeś.
Wiesz że nikt nie ma potwierdzenia ani zaprzeczenia od samych twórców. Próbujesz złapać mnie na taki stary fortel a tymczasem
od paru lat nie pojawiło się nic takiego w D-STAR na miarę Fusion. Icom próbował co prawda rozruszać temat formułą 50'th ale nic to nie wniosło, że co że niby szybszą transmisję wprowadzili? Radia pomalowali?
Tomek, za dobrze znam D-STAR żebyś mnie zbył byle czym. Udowodnij mi naprawdę innowacyjne zmiany w tym systemie a przyznam Ci rację i oddam honor.
Myślę, że działam w dobrze pojętym interesie nas Wszystkich. Z chęcią się czegoś dowiemy o innowacjach w systemie D-STAR.
Chciałbym jeszcze raz, powiem Ci, poczuć ten dreszczyk emocji, jak to było z D-STAREm w 2009 roku. Chciałbym być fantastycznie ucieszonym nowo powstającym kodem Johnathana.
Dziś Jonathan pisze historię de novo w postaci kodu do MMDVMa, jest na co popatrzeć. Jak myślisz czemu obsługę Fusion zostawił na końcu? Bo jest zagmatwana ale i najbardziej ekscytująca.
Tak więc dziś tylko Fusion, ciagle poprawiany, łatany, daje to poczucie czegoś ciekawego, nowego innego a przede wszystkim innowacyjnego.
Czasem bywa irytujący, niezrozumiały dla użytkowników innych systemów. Ale to pamiętajmy wiek dziecięcy i jednocześnie najbardziej dynamiczny, najbardziej ciekawy z momentów, gdzie wiele można się nauczyć.
Gdybym nie obserwował tego momentu rozwoju w D-STAR, wiele rzeczy bym nie wiedział o tym systemie.
hi,
73
Adam
Skoro aktualizacja standardu w twojej ocenie o niczym nie świadczy to na jakie postawie uważasz że D-Star nie jest rozwijany a Fusion jest?
Może to, że MMDVM zaczyna stopniowo i w bólach obsługiwać Fusion?
- niepodważalny fakt ale co z tego skoro MMDVM od dawna obsługuje D-Stara i DMR'a
Może to, że Jonathan G4KLX napisał oprogramowanie pozwalające na uruchomienie reflectora dla Fusion?
- niepodważalny fakt ale co z tego skoro analogiczne oprogramowanie Jonathan napisał dla D-Stara wiele lat temu.
Może to, że powstają nowe konstrukcje hostspot'ów które obsługują Fusion?
- niepodważalny fakt ale co z tego skoro również obsługują one D-Stara i DMR'a
Może to, że w nowych projektach DV4Mobile czy CSxxxx planowana jest obsługa Fusion?
- niepodważalny fakt ale co z tego skoro również obsługiwać one będą D-Stara i DMR'a.
Nic nie wskazuje na to że D-Star miałby być technologią przeznaczoną do wygaszenia (przestarzałą i nierozwijaną). Również nic nie wskazuje na to że Fusion miałby go zastąpić !!!
Przyszłość na pewno będzie interesująca i to nie za sprawą "jedynego słusznego cyfrowego systemu" jaki widzi kol. Adam SP9ACQ. Należy się spodziewać że oprócz obecnie istniejących rozwiązań (sieci) jak D-STAR, DMR czy Fusion rozwijać się będą kolejne choćby dPMR, APCO czy inne. Wiele będzie zależało od finansowego progu wejścia w daną technologię oraz jakości i funkcjonalności jak za tym będzie stała.
sp9acq pisze:
...
Kończę zatem tutaj temat dstar pytaniem:
Czego boi się 'grupa trzymająca D-STAR'a?
...
Nikt nie ma monopolu i nikt jednoosobowo czy też grupowo (jak to Adam sugeruje) nie będzie decydować o tym czy dany system się przyjmie czy też nie - wszystko jest w naszych (radioamatorskich) rękach.
Adam, stwierdzeniami jak wyżej obrażasz grupę dziesiątek osób, które poświęciły swój czas, środki finansowe oraz własne chęci na to by zrobić coś dla całej społeczności radioamatorów w SP.
Takim podejściem wyłącznie sprawiasz że wiele osób, które mogłyby wspomóc rozwój nowych rozwiązań technicznych wyrabia sobie negatywną opinię o technologii oferowanej przez firmę Yaesu.
Gorąca prośba zastanów się co chcesz osiągnąć bo to co dotychczas wypisujesz nie przekłada się na to że liczba fascynatów systemem Fusion wzrasta a wręcz przeciwnie - narasta obrzydzenie ... no chyba że taki jest Twój cel.
Na koniec przeprasza za post obiegający od tematu wątku ale opublikowane wpisy nie mogły zostać bez komentarza.
_________________
Tomek, KO02MD | | | | | sp9acq | 10.06.2016 11:34:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2294403
Od: 2010-1-10
| sp8nth pisze:
Zamiast kłócić się o byle głupstwo zacznijcie korzystać z systemu który rozwija się dynamicznie - nowa funkcjonalność - info z FB poniżej:
Chciałem poinformować zainteresowane gron o zmianach i nowej funkcjonalności związanej z połączeniem sieci DMR i WIRES-X.
Zapewne wszyscy już wiedzą, że istnieje możliwość rozmowy pomiędzy pokojami POLAND oraz SR8WD-ROOM i użytkownikami DMR Talk Grupy odpowiednio 260042 i 260048.
W tym systemie połączenie jest inicjowane tylko przez użytkownika sieci DMR i jest aktywne przez 15 minut od ostatniego naciśnięcia PTT. Rozwiązanie takie promuje tylko stacje DMR, nie dając możliwości zainicjowania połączenie od strony WIRES-X.
Mając na uwadze powyższe Kazimierz Kość SP5IUZ wyszedł z propozycją aby wygospodarować jeden ROOM do stałego bez ograniczenia czasowego linku do Talk Grupy TG260 co daje możliwość dla użytkowników sieci WIRES-X ciągłego dostępu do całej sieci przemienników DMR w Polsce.
W tym celu został utworzony ROOM DMR-TG260 który dzięki uprzejmości Adam Kolakowski SQ7LRX jest podłączony do Brandmaistera i grupy TG260.
W związku z tym, że jest to grupa ogólnopolska zwracam uwagę, aby w ROOM DMR-TG260 prowadzić tylko rozmowy pomiędzy użytkownikami WIRES-X i DMR. Należy powstrzymać się od rozmów pomiędzy użytkownikami WIRES-X które nie zawsze muszą być interesujące dla użytkowników sieci DMR. Każde naciśnięcie PTT w tym ROOM-ie powoduje załączenie wszystkich przemienników DMR na TS1 w całej Polsce.
Jednocześnie informuję że tylko rozmowa w trybie DN jest przenoszona do sieci DMR. Modulacja w trybie VW oraz analogowy FM nie jest retransmitowany.
pozdrawiam
Grzegorz
Dziękuję Koledze Kazimierzowi SP5IUZ za użyczenie swojego room-u społeczności a także Adamowi SQ7LRX za umożliwienie zestawienia takiego połączenia.
Fakt jest faktem z tego room-u trzeba korzystać z rozwagą by nie zajmować niepotrzebnie kanałów. | | | | | Electra | 08.05.2025 03:47:11 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
