| | |
| volish | 20.07.2014 19:41:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1895478
Od: 2012-3-17
| Witam - wczoraj i dzisiaj w ramach <<144 & 432 MHz Digital EME
Championships >> Udało mi się posłuchać kilku mocniejszych stacji naszych południowych głównie sąsiadów. I się spodobało ;-) Chciałbym się pobawić tą emisją (JT65) na 2m "naziemnie" ale mam trochę mętlik , proszę więc praktyków o korektę. Więc na 2m - obowiązuje JT65B - do EME - to jest jasne - do tropo JT65A czy to się pokrywa z Wasza praktyką ? Jeśli chodzi o łączności - zawsze można ustawić skeda via ON4KST ale gdyby próbować "random" jakie częstotliwości ?? z tych ??
144.076 MHz USB
144.116 MHz USB
144.160 MHz USB
144.120 MHz USB
Generalnie chciałbyum się potestować....
Za wszelkie infi - dziękuje! |
| | |
| Electra | 27.12.2024 13:17:31 |
 |
|
| | |
| sp7szg | 20.07.2014 20:07:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91rq, Łódź
Posty: 100 #1895510
Od: 2011-9-25
| Nie do końca tak jest, Popularność JT65A wynika z tego, że wielu HAMs używa wygodnego w obsłudze programu JT65HF, który istnieje w dwóch odmianach, jedna to W6CQZ, a druga to chyba HB??. "Podstawowa" wersja by K1JT zawiera JT65 od A do C, oraz ma możliwość nagrywania plików audio, JT65HF ma tylko a i nie nagrywa plików do późniejszego sprawdzenia. Co do częstotliwości, to bywa różnie, szczególnie w zawodach. Lepiej jest rozeznać sprawę na np. ON4KST lub innych miejscach poświęconych EME. 14MHz chyba jeszcze też funkcjonuje.
Jeszcze jedna informacja, B posiada FEC (Forward Error Correction), A jest bez tego.
_________________
Andrzej, SP7SZG |
| | |
| SO1D | 20.07.2014 21:14:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1895584
Od: 2011-8-10
| Gdy zaczynaliśmy działalność z JT65a na 2 metrach używaliśmy 144.140.
Potem poszło to na 144.376, a później nie wiem
K1JT promuje 144.489, ale w EU to pasmo beaconów, wiec odpada.
Co do rodzaju emisji to masz rację JT65a na tropo, JT65b EME.
Jeżeli masz szerokopasmowy odbiornik VHF SDR np. Softrock VHF to polecam MAP65 v2
Doskonały program, który moze obslużyć dwa odbiorniki, każdy na innej polaryzacji anteny.
Czy masz moze zachowane screeny z nasłuchów stacji OK?
Pytam bo przy ich mocach można się łatwo nabrać i zamiast EME odbierać bezpośrednio.
Różnica jest subtelna. Jeżeli DT jest ok 2 s to masz EME, jeżeli ponizej to tropo.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| volish | 20.07.2014 22:05:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1895643
Od: 2012-3-17
| Oczywiscie odbieralem bezposrednio a nie z odbicia... Pozdrawiam i dzieki za info jak widac czestotliwosci roznia sie i chyba trzeba po prostu sie umawiac chyba ze zawody... |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 21.07.2014 08:21:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1895867
Od: 2009-12-13
| Jeżeli chodzi o stacje pracujące w dolnym segmencie czyli EME są skimmery
Jest taka strona http://www.livecq.eu/ gdzie przy aktywności stacji widać gdzie kto pracuje.
Jest chat EME na którym ludzie podają QRG na której pracują i umawiają się na skedy
http://www.chris.org/cgi-bin/jt65emeA drugi interfejs tego chatu
http://jt65.73.ru/
Ja na tropo JT65 pracuję w pobliżu segmentu EME czyli w okolicach 144.150-180 i większość podczas umawiania skedów tak sugerowała, tam u góry w okolicach 144.370 to raczej MS FSK441/JTMS lata przynajmniej obecnie - ja się nie spotkałem z JT65 w tamtych okolicach. |
| | |
| volish | 21.07.2014 08:52:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1895890
Od: 2012-3-17
| Dzięki Andrzej - szukam jak widzisz możliwości wykorzystania do maksimum moich "warunków" antenowych - a raczej ich braku...
Pozdrawiam. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 21.07.2014 09:38:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1895936
Od: 2009-12-13
| Teraz zły moment na próby JT65 na tropo, dużo odbić MS (odbicia od śladów meteorytów), a takowe całkowicie rozwalają dekodowanie JT65.
W zeszłym tygodniu męczyłem Włocha 890km przez 25minut, widząc go praktycznie co period, ale było w każdym periodzie 1-5 pingów/burstów MS i łączności nie udało się przeprowadzić. Po przełączeniu na FSK441 pare minut i QSO było kompletne.
Co do JT65 warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz by wyłączyć całkowicie deepsearch i wyczyścić plik CALL3.TXT wtedy mamy pewność, że komputer dekoduje realny sygnał, a nie zgaduje na podstawie szczątkowych fragmentów i listy stacji z tego pliku. |
| | |
| volish | 21.07.2014 09:49:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1895947
Od: 2012-3-17
| sp3iym pisze:
Co do JT65 warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz by wyłączyć całkowicie deepsearch i wyczyścić plik CALL3.TXT wtedy mamy pewność, że komputer dekoduje realny sygnał, a nie zgaduje na podstawie szczątkowych fragmentów i listy stacji z tego pliku.
Racja - widziałem juz rózne bzdury - łącznie ze mna!! (moim znakiem) jako wołajacym inną stacje... ale to kwestia zrozumienia specyfiki emisji. Dowodem na "lekie oszukaństwo' jest pewnie także zalecenie stosowania ścisle określonych predefiniowanych komunikatów w pewnych warunkach dekoder wie czego się spodziewać ;-)
MS- nie wiem czy przy moich dostępnych kierunkach ma sens - muszę do tego przysiąść...
Pozdro! |
| | |
| SO1D | 21.07.2014 12:10:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1896067
Od: 2011-8-10
| volish pisze:
MS- nie wiem czy przy moich dostępnych kierunkach ma sens - muszę do tego przysiąść...
Pozdro!
Nie wiem jakie masz dostępne kierunki, ale MS zawsze ma sens.
Mam z balkonu dostępny kąt od 190 do ok 300 stopni.
I, S5, HB, F, EA, G, GM, OY na 5 el i 200W całkiem spokojnie.\To oczywiście na 2 metrach.
Proponuję, abyś nie myślał "nie da się" tylko jechał do przodu.
Zgodnie z zasadą, że odkrycia dokonują ci którzy nie wiedzą, że czegoś się nie da  .
EME z 9 el + 100 W też jesteś w stanie zrobić.
Oczywiście nie z każdą stacją, ale te największe będą szczęśliwe bardziej od Ciebie gdy się uda.
Jakiś czas temu słuchałem z balkonu EME na 7 elementowej DK7ZB.
Po kilku godzinach udało się odebrać kilka ramek i wysłałem raporty na N0UK.
Gdy tylko się pojawiłem z raportem okazało się, że jest mnóstwo chętnych do pracy z nową stacją.
Musiałem rozczarować kolegów, że nie jestem gotów do QSO.
Przy okazji
Absolutnie nie zgodzę się z określeniem "dowodem na lekkie oszukaństwo..." w odniesieniu do JT65.
W komunikacie Tx5 możesz wpisać wszystko co Ci przyjdzie na myśl, byleby mieściło się w 13 znakach i nie ma problemu z dekodowaniem (albo nie ma dekodowania w ogóle)
Dla czystości wyłącza się deepsearch i usuwa call3.txt, tak jak napisał Andrzej.
Piszesz, że dekoder wie czego się spodziewać.
A czy Ty biorąc udział w zawodach np CQ WW DX nie wiesz czego się spodziewać od korespondenta?
Programy logujące wręcz podpowiadają np numer strefy.
A czym się różni funkcjonalnie dekoder JT65 od naszego ucha?
Niczym bo w końcowym rezultacie do naszego mózgu trafia informacja która pozwala zaliczyć QSO lub nie.
Dlaczego o zaczepiłem o ten temat?
W dalszym ciągu pojawiają się w róznych miejscach opinie, że to "komputer sam robi łaczność"
Po prostu boję się, żeby w jakimś krótkim czasie nie pojawił się temat poddający w wątpliwość uczciwość i ważność zrobionych tą emisją QSO.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| volish | 21.07.2014 13:18:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1896108
Od: 2012-3-17
| SO1D pisze:
Dlaczego o zaczepiłem o ten temat?
W dalszym ciągu pojawiają się w róznych miejscach opinie, że to "komputer sam robi łaczność"
Po prostu boję się, żeby w jakimś krótkim czasie nie pojawił się temat poddający w wątpliwość uczciwość i ważność zrobionych tą emisją QSO.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Także sie absolutnie z tym nie zgadzam, że komputer coś robi sam !
Jeśli chodzi o MS - nie mogę sie przełamać.... mam dostępne azymuty od 120 do 240 muszę do tego przysiąść.
Teoretycznie wiem o co chodzi - przeważa obawa, że cos zrobię nie tak jeśli chodzi o periody timing itd....
Pozdrawiam.
|
| | |
| usuniety9_04_2020 | 21.07.2014 13:33:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1896117
Od: 2009-12-13
| Komputer sam robi QSO w programie PSK2k w WSJT operator musi siedzieć patrzeć myśleć klikać 
Grzegorz to muszę chyba w odwiedziny przyjechać zrobimy jakiegoś skeda MS
|
| | |
| Electra | 27.12.2024 13:17:31 |
|
|
| | |
| SO1D | 21.07.2014 13:34:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1896119
Od: 2011-8-10
| volish pisze:
Jeśli chodzi o MS - nie mogę sie przełamać.... mam dostępne azymuty od 120 do 240 muszę do tego przysiąść.
Teoretycznie wiem o co chodzi - przeważa obawa, że cos zrobię nie tak jeśli chodzi o periody timing itd....
Pozdrawiam.
Azymuty 120 do 240. Najlepsze kierunki. Od Ukrainy przez LZ, SV, I do EA. Po prostu rewelacja. Chciałbym tak móc.
Mówisz o period timing?
Ja też się tym przejmowałem gdy wyszedłem po raz pierwszy w eter. I co?
Najpierw pojawił mi się sygnał tropo "wrong period", potem przeczytałem to samo na clustrze.
i zaraz potem na ON4KST, Hartmut DK1CO wyjaśnił mi dlaczego nie powinienem nadawać w pierwszym okresie.
Dowiedziałem się, że w sąsiedztwie (sąsiedztwo to 200-300 km) pracuje ok 30 stacji i wszyscy nadają dokładnie w tym samym (drugim) okresie bo wtedy sobie nie przeszkadzają.
Prawda jakie proste?
Chodziło oczywiście o pracę na wywoławczej czyli na 144.370.
Jeżeli pracujesz na innej częstotliwości to problemu nie ma.
I tak w większości przypadków oznajmiasz na ON4KST że wołasz CQ.
No to w czym problem? Co za różnica czy napiszesz "first" czy "second"?
Oczywiście jeżeli decydujesz się na 144.370 to w wywołaniu podajesz częstotliwość na której oczekujesz odpowiedzi.
Jeżeli nie będziesz tak jak jeden z operatorów wysyłał przez 50 minut komunikatu "73 xxxxx" na 144.370 to inne rzeczy koledzy nie tylko wybaczą, ale i pomogą.
Warto mieć przynajmniej w przybliżeniu zsynchronizowany zegar w kompie.
W przypadku FSK 441 tolerancja 1-2 sekundy to żaden błąd.
I to wszystko.
Trawestując klasyka: "Yes, You can"
Niech kamienie będą z Tobą
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| volish | 26.07.2014 19:23:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 223 #1901286
Od: 2012-3-17
| No i poszło - całkowicie random... pierwsza łączność z wykorzystaniem MS jest nowy kwadrat KN12 jest nowy kraj LZ - radość jest 
Dzięki za wsparcie wspierającym
Pozdro ! |
| | |
| SO1D | 26.07.2014 20:26:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1901341
Od: 2011-8-10
| Gratulacje
a tak przy okazji, jeżeli ten własny znak widziałeś na KF i była to stacja którą rzecziście wcześniej wołałeś to wcale nie jest takie niedorzeczne.
Udało mi się dwa razy swoje echo odebrać na KF.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| SO1D | 27.07.2014 00:29:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1901486
Od: 2011-8-10
| -20 dB to słyszysz na ucho To bardzo silny sygnał zwłaszcza JT9.
Tu masz echo od F8RZ
Często zostawiałem radio na noc na 80 metrach i rano przeglądałem co chodziło.
Nie wiedziałem, ze takie kraje chodza na 80
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| sp7szg | 27.07.2014 04:16:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91rq, Łódź
Posty: 100 #1901528
Od: 2011-9-25
| Jeżeli ktoś chce sobie potrenować ucho oraz oprogramowanie, to polecam stronę AE4JY http://www.moetronix.com/ae4jy/, a w szczgólności program MeteorSim i PathSim. Przy odpowiednim ustawieniu, symulacja tropo jest możliwa. Być może jestem już przygłuchy, (no coż, wiek robi swoje...) ale moje możliwości odsłuchowe kończą się na -17, -18dB, i niżej nie daję rady.
_________________
Andrzej, SP7SZG |
| | |
| Electra | 27.12.2024 13:17:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
