| WJST JT65A JT65B - prośba o uporządkowanie informacji |
volish pisze: MS- nie wiem czy przy moich dostępnych kierunkach ma sens - muszę do tego przysiąść... Pozdro! Nie wiem jakie masz dostępne kierunki, ale MS zawsze ma sens. Mam z balkonu dostępny kąt od 190 do ok 300 stopni. I, S5, HB, F, EA, G, GM, OY na 5 el i 200W całkiem spokojnie.\To oczywiście na 2 metrach. Proponuję, abyś nie myślał "nie da się" tylko jechał do przodu. Zgodnie z zasadą, że odkrycia dokonują ci którzy nie wiedzą, że czegoś się nie da  .EME z 9 el + 100 W też jesteś w stanie zrobić. Oczywiście nie z każdą stacją, ale te największe będą szczęśliwe bardziej od Ciebie gdy się uda. Jakiś czas temu słuchałem z balkonu EME na 7 elementowej DK7ZB. Po kilku godzinach udało się odebrać kilka ramek i wysłałem raporty na N0UK. Gdy tylko się pojawiłem z raportem okazało się, że jest mnóstwo chętnych do pracy z nową stacją. Musiałem rozczarować kolegów, że nie jestem gotów do QSO. Przy okazji Absolutnie nie zgodzę się z określeniem "dowodem na lekkie oszukaństwo..." w odniesieniu do JT65. W komunikacie Tx5 możesz wpisać wszystko co Ci przyjdzie na myśl, byleby mieściło się w 13 znakach i nie ma problemu z dekodowaniem (albo nie ma dekodowania w ogóle) Dla czystości wyłącza się deepsearch i usuwa call3.txt, tak jak napisał Andrzej. Piszesz, że dekoder wie czego się spodziewać. A czy Ty biorąc udział w zawodach np CQ WW DX nie wiesz czego się spodziewać od korespondenta? Programy logujące wręcz podpowiadają np numer strefy. A czym się różni funkcjonalnie dekoder JT65 od naszego ucha? Niczym bo w końcowym rezultacie do naszego mózgu trafia informacja która pozwala zaliczyć QSO lub nie. Dlaczego o zaczepiłem o ten temat? W dalszym ciągu pojawiają się w róznych miejscach opinie, że to "komputer sam robi łaczność" Po prostu boję się, żeby w jakimś krótkim czasie nie pojawił się temat poddający w wątpliwość uczciwość i ważność zrobionych tą emisją QSO. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D |
PRZEJDŹ NA FORUM