Repeatery GSM, głośnomówiące radia samochodowe i tym podobne...


Marcin_SQ5SUM	28.02.2012 00:45:52
Grupa: Użytkownik QTH: KO02NF Posty: 52 #878977 Od: 2012-1-9	Witam, Czy któryś z kolegów orientuje się jaki jest aktualny status prawny użytkowania sprzętów typu "komórka w radiu samochodowym" czy "wzmacniaczy GSM"? Czy mając taki sprzęt nie narażam się na jego konfiskatę i karę? Nadajnik samochodowy FM to trudno namierzyć, ale repeater GSM zamontowany w domu raczej bez problemu. Ten drugi to sprzęt za kilka tys. zł. więc szkoda żeby przepadł w konfiskacie... Czy ktoś z Was zetknął się z tym tematem? Pozdrowionka, Marcin @ KO02NF _________________ Pozdrowionka, Marcin SQ5SUM @ KO02NF ------------------------ --> (czasami) na SR5WA wieczorem

Electra	25.04.2024 05:40:31


SP2IPT	28.02.2012 07:01:46
Grupa: Użytkownik QTH: JO94GI Posty: 1024 #879005 Od: 2011-2-13	Zajrzyj do prawa telekomunikacyjnego, zależnie od mocy. 73

sq3emx	28.02.2012 09:02:39
Grupa: Użytkownik QTH: JO91AE Posty: 183 #879051 Od: 2011-7-7	Z tego co wiem to repeatery nie wymagają badań (pomiaru pola) przez sanepid. Posiadają bardzo małe wzmocnienie (oświetlają małe pomieszczenia). Możesz sobie kupić, zamontować w domku i cieszyć się zasięgiem nawet w piwnicy. Sam mam zamontowany taki repeater u siebie i cieszę się zasięgiem. Polecam wszystkim co mają kłopoty z zasięgiem. _________________ http://www.qrz.com/db/SQ3EMX http://www.qrz.com/db/DL3EMX

SQ1PSC	28.02.2012 09:13:27
Grupa: Użytkownik QTH: Szczecin - JO73gk Posty: 158 #879056 Od: 2010-2-11	Wzmacniacz tel komórkowych tak naprawdę wzmacnia całe pasmo i nadaje na częstotliwościach zastrzeżonych dla operatorów (jaki wniosek?). Jednak stan prawny tych urządzeń jest tak jakby zawieszony i nie wiedzą od której strony do tego podejść. Sprzedaje takie wzmacniacze i miałem w przeciągu 3 lat, dwie sytuacje w których UKE nakazało demontaż urządzeń. W jednym wypadku antena zewnętrzna była zamontowana przez klienta 20m od BTSa. W drugim klient uszkodził przy montażu przewód antenowy i wychodziła przysłowiowa "kaszanka". Ogólnie to reguła jest taka, że jak klient założy sobie sam to można się spodziewać cudów. Częstym tematem są klienci dzwoniący że nie działa, po czym okazuje się że podłączył taki jeden Stasio ze Zbyniem odwrotnie przewody _________________ VY 73! Piotr SQ1PSC

sq9aol	28.02.2012 10:33:41
Grupa: Użytkownik QTH: KO00rc - Brzeźnica Posty: 198 #879088 Od: 2009-12-7	http://www.dipol.com.pl/oferta-repeatery-repeatery-gsm,4384.htm te jako jedyne w SP mają papiery i są dopuszczone do użytku. Co prawda drogie, ale działają OK. _________________ 73! Hubert SQ9AOL

sq3llx	28.02.2012 23:54:41
Grupa: Użytkownik QTH: Zielona Góra Posty: 115 #879807 Od: 2011-6-15	Obiło mi się o uszy, że niedługo ma wejść w życie nowa ustawa (może rozporządzenie) nakładające na właściciela repeatera obowiązek posiadania pozwolenia radiowego. Informacje te pochodzą z zaprzyjaźnionej firmy handlującej tymi urządzeniami. Podpytam o podstawę prawną i szczegóły jeśli są zainteresowani. _________________ Marek SQ3LLX My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m) Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed

sp7xft	03.03.2012 16:14:28
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 638 #883091 Od: 2008-3-28	Oj Panowie, Panowie….! „Słychać, że gdzieś dzwonią, tylko nie wiadomo, w którym kościele…” Forum, choć z nazwy krótkofalarskie, ma charakter otwarty, więc każdy może tu wejść i poczytać…. I jakie może odnieść wrażenie czytając np. ten wątek ? Koledzy, po prostu ośmieszacie nasze środowisko. „Zajrzyj do prawa telekomunikacyjnego, zależnie od mocy.” – ani to uprzejme, ani pomocne, a przede wszystkim nawet nie prawdziwe. „Z tego co wiem to repeatery nie wymagają badań (pomiaru pola) przez sanepid.” Ale n/t pozwoleń radiowych to Kolega już nie wspomniał – niewiedza, zapomnienie ? A czy to jest tak trudno zajrzeć do Internetu i odszukać odpowiednie przepisy, zamiast tworzyć prozę, która merytorycznie nic nie wnosi do tematu? Odpowiedź na pytanie Marcina znajduje się w Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 19.08.2011 „zmieniającym rozporządzenie w sprawie urządzeń radiowych nadawczych i nadawczo-odbiorczych, które mogą być użytkowane bez pozwolenia radiowego” - Dz.U. 2011 nr 188 poz. 1122 (można je znaleźć tutaj: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111881122&min=1). Zmiana dotyczy wydanego wcześniej, bo 3.07.2007 roku rozporządzanie Minister Transportu o takiej samej nazwie („w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego”) a opublikowanym w Dz.U. 2004 nr 138 poz.987 (można je znaleźć tu: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20071380972&min=1) Rozporządzenie z 2007 roku jak i „poprawka” z 2011 określają listę urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego. Jeśli „coś” nie mieści się w ramach tych przepisów, to jego użytkowanie wymaga pozwolenia radiowego. A zatem, w w/w rozporządzeniu z 19.08.2011 czytamy: § 2. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń: (…) 3) z interfejsem umożliwiającym połączenie, współpracę i wymianę informacji drogą radiową między stacją bazową a telekomunikacyjnym urządzeniem końcowym, pracujących w ruchomej lub stacjonarnej publicznej sieci telekomunikacyjnej – przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego posiadającego ogólnopolską rezerwację częstotliwości wykorzystywanych do świadczenia usług za pośrednictwem stacji bazowych; W/w punkt rozporządzenia wszedł w życie po 6 miesiącach od opublikowania, czyli w lutym 2012 roku. Marcinie: zakładam, że nie jesteś przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, więc nie możesz legalnie używać takich wzmacniaczy/repeterów. A zatem dzisiaj nie jest prawdą, że „stan prawny tych urządzeń jest tak jakby zawieszony i nie wiedzą od której strony do tego podejść.” – to dość istotnie zwłaszcza jeśli się handluje takimi urządzeniami, bo wprawdzie posiadanie nadajnika radiowego, a tym bardziej jego kupienie, nie wymaga pozwolenia (to nie jest broń!), ale rzetelny i profesjonalny sprzedawca powinien udzielić klientowi informacji także i o tym, czy legalnie będzie mógł używać zakupiony towar. Jak widać problemy „ze słabym zasięgiem” należy rozwiązywać w porozumieniu z operatorem, za jego wiedzą i zgodą, a nie „na własną rękę”. Być może w niedalekiej przyszłości będzie też możliwy inny, niż za pomocą „repeaterów” sposób pokrywania „białych plam w zasięgu”, ale to temat na inny wątek. Pozdrawiam, Paweł SP7XFT

SQ9KFW	05.03.2012 08:53:58
Grupa: Użytkownik QTH: JO90QN Posty: 1071 #884476 Od: 2011-2-22	I o to właśnie, jak mniemam, chodziło od samego początku - o konkrety, czyli podstawę prawną. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW

Marcin_SQ5SUM	08.03.2012 00:58:08
Grupa: Użytkownik QTH: KO02NF Posty: 52 #887182 Od: 2012-1-9 Ilość edycji wpisu: 1	Wstępnie przeszukałem sieć w poszukiwaniu odpowiedzi, ale nie znalazłem wiele dlatego zadałem pytanie na tym forum. Pawle SP7XFT - wielkie dzięki za konkrety. Zapytałem także emailowo sprzedawców. Pytałem o repeatery GSM oraz urządzenia do odsłuchu MP3 przez radio samochodowe (za pośrednictwem FM) i głównie otrzymałem odpowiedź, że "nie wymaga pozwolenia". Niektórzy coś tam mówili o homologacji i certyfikatach producenta ale gdy dopytywałem komunikacja się urywała. Należałoby zadać pytanie w czyim interesie jest taki stan rzeczy? I co ustawodawca oraz organy wykonawcze robią aby zapewnić egzekwowanie prawa na pasmach? Za przekroczenie prędkości łatwo teraz dostać mandat a czy za chichranie na przemienniku jakiś troll dostał coś więcej niż anonimowe pouczenie od krótkofalowców? Jeśli słaby system kontroli i egzekwowania prawa się nie poprawi to obawiam się, że biorąc pod uwagę dostępność urządzeń nadawczych za kilka lat zaliczymy paraliż komunikacyjny dokonany na pasmach VHF i UHF przez rozwydrzone hordy Unlisów. Sprzętu przecież przybywa w przeliczeniu na 1000 obywateli a szerokość pasm - stała. _________________ Pozdrowionka, Marcin SQ5SUM @ KO02NF ------------------------ --> (czasami) na SR5WA wieczorem

Electra	25.04.2024 05:40:32