NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » PRZESTĘPCZE PATOLOGIE W NASZYM ŚRODOWISKU.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 4>>>    strony: [1]234

Przestępcze patologie w naszym środowisku.

Czy należałoby piratom odbierać pozwolenia radiowe
  
SQ5AM
26.12.2015 10:39:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2027 #2218174
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 2
Jakoś tak przemilczano fakt, że kilkanaście dni temu został zatrzymany jeden z krótkofalowców podejrzewany o nadawanie w niedozwolonym paśmie. Mianowicie posiadał przy sobie nadajnik na pasmo broadcastingowe i nadawał na dosyle nadajnika lokalnego radia w okolicach Żuromina (puszczał muzykę i komunikaty zawierające eleborat słów społecznie uważanych za wulgaryzmy). Z racji tego, że jest podejrzany o dokonanie przestępstwa poza pasmem amatorskim, to mimo tego, nie ma narzędzi prawnych do odebrania mu pozwolenia radiowego. Czy uważacie, że PZK jako organizacja reprezentująca krótkofalowców powinna lobbować za zmianą przepisów pozwalającą w sytuacji kiedy krótkofalowiec dokona przestępstwa bezpośrednio związanego z radiem (piractwo, włamania do systemu służb i inne akcje sabotujące)na odebranie pozwolenia radiowego amatorskiego??? Teraz nawet jeśli podejrzanemu zostanie udowodniona wina i zostanie skazany prawomocnym wyrokiem nadal może pracować na pasmach amatorskich przynosząc wstyd środowisku. Zamiatanie tego pd dywan i udawanie że problem nie istnieje, też chyba nie jest dobrym rozwiązaniem??

_________________
Adrian
  
Electra18.02.2019 11:28:34
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
26.12.2015 10:47:25
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12043 #2218180
Od: 2009-3-16
Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
______________
Greg SP2LIG
  
SQ5AM
26.12.2015 10:49:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2027 #2218181
Od: 2009-2-3
Szukałem podstawy prawnej i nie znalazłem. Mówimy tu o sytuacji, kiedy do przestępstwa dochodzi poza pasmem amatorskim.
Jeśli znasz taką to podaj mi odpowiedni zapis prawny. Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże
_________________
Adrian
  
SP5XMI
26.12.2015 10:58:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3029 #2218189
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
Pozwolenie amatorskie jest wydawane na mocy decyzji administracyjnej. To jest klucz do rozwiązania zagadki. Nie został pozbawiony pozwolenia, gdyż to uniemożliwia ukaranie za przestępstwo. Są dwie możliwości bycia na bakier z prawem:
- nadawanie bez pozwolenia radiowego (przestępstwo)
- nadawanie niezgodnie z otrzymanym pozwoleniem (wykroczenie).
To drugie niesie ze sobą cofnięcie pozwolenia radiowego ale wyklucza dalsze konsekwencje. Dlatego na razie pozwolenia mu nie zabiorą. Na razie.
Polecam lekturę "sygnał czasu", tam jest podobny przypadek opowiadany od strony pirata radiowego.
Jestem przekonany, że właśnie z tego powodu kilku radioamatorów z SP5 (znaki pominę) nie zostało pozbawionych licencji za sabotaż kolejowego radiostopu ale zostali skazani prawomocnymi wyrokami.
To samo należy się temu piratowi radiowemu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP5XMI
26.12.2015 11:10:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3029 #2218196
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
Zbig, uważam że wyrok będzie gorszą karą od odebrania pozwolenia. W stanie W nadawanie poza pasmem (bo radio Solidarność nadawało bez pozwolenia radiowego) mogło być ukarane na podstawie istniejących wtedy przepisów. Wcale nie trzeba było tego prawa przekraczać. Nie wiem czy sąd może orzec zakaz działań związanych z emisją radiową. Cofnięcie pozwolenia wcale nie jest takie proste.
O wiele gorszy będzie jednak ostracyzm środowiska. Plus stosowny wyrok. I zwrot kosztów związanych z utraconymi reklamami w stacji radiowej. A to są spore pieniądze.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP5PDB
26.12.2015 11:10:44
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 264 #2218197
Od: 2015-6-10



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP2LIG pisze:

    Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
    ______________
    Greg SP2LIG


Greg,

Sąd może jedynie działać w granicach obowiązującego prawa. Nie ma czegoś takiego jak odebranie komuś licencji za to że nadawał na pasmach np. brodcasingowych czy innych. Licencje amatorską można mu tylko odebrać za przestępstwa dokonane w ramach działalności na pasmach amatorskich.

I wbrew twojemu twierdzeniu Sąd nie może wszystko.
  
hagenuk1947
26.12.2015 11:12:39
Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 19 #2218198
Od: 2014-11-13
    SP2LIG pisze:

    Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
    ______________
    Greg SP2LIG



Oczywiście że Sąd może pozbawić uprawnień do nadawania, ale najlepiej po najmnieszej linii oporu dać uprawnienia dla PZK i się zacznie !! powrót do lat 80
ubiegłego wieku,niech taki człowiek odpowada za to co zrobił niezgodnego z prawem i koniec.
Waldek SP5SMB
  
spike_sp9nj
26.12.2015 11:13:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2218200
Od: 2015-10-11



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SPIKE_SP9NJ OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***



Ciekawy temat i już nie przemilczany. Dziękuję AM, LIG, XMI, mam teraz co poszukać w internetach i nie nudzić się na redtube.
  
SP2LIG
26.12.2015 11:13:39
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12043 #2218201
Od: 2009-3-16
    SP5XMI pisze:

    Pozwolenie amatorskie jest wydawane na mocy decyzji administracyjnej.....


PJ też jest wydawane na mocy decyzji administracyjnej, mimo tego sąd w zależności ile promil ma delikwent w korpusie(przestępstwo/wykroczenie) albo zabiera PJ albo ogranicza je czasowo.
______________
Greg SP2LIG
  
SP5XMI
26.12.2015 11:17:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3029 #2218208
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
Tak, ale w kodeksie wykroczeń jest opisana procedura odwołania tego pozwolenia i kara zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Dawniej art 87 par. 1 "jazda w pijanym widzie".
W przypadku pozwoleń amatorskich żaden taki przepis nie jest mi znany.
Ogólnie oba możliwe przypadki opisałem wyżej. Są jeszcze dwa inne, ale są one związane z przestępstwami dużego kalibru. Dyskusja o pozwoleniu amatorskim w sytuacji kary wieloletniego więzienia jest czysto akademicka. Z więzienia delikwent nie będzie nadawał. Dlatego bierzemy tylko te dwa warianty.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP95094KA
26.12.2015 11:19:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 2325 #2218211
Od: 2012-12-19
Witam

W moim przekonaniu krótkofalowcy powinni mieć swój sąd dyscyplinarny
Nie ze wszystkim trzeba "latać" do sądu tego "prawdziwego"
Wiele wykroczeń można by właśnie rozpatrywać w "sądach dyscyplinarnych" czy "komisjach dyscyplinarnych"
Podniosło by to nieuchronność kary za wszelkie wykroczenia i ewentualne przestępstwa Oczywiście to co by kwalifikowało się jako "sprawa karna w sądzie" Byłoby tam osądzane Ale po uprzednim rozpoznaniu przez sąd dyscyplinarny
Jest tylko jeden mankament
Co z tymi, co krótkofalowcami są z nazwy a nie są zrzeszeni w PZK ???

hej
_________________
Stasiek



Jeśli ktoś mówi o Tobie coś złego, to głównie dlatego, że o sobie nie może powiedzieć nic dobrego
  
Electra18.02.2019 11:28:34
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
26.12.2015 11:21:15
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12043 #2218214
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5AM pisze:

    ..... Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże


Na chłostę Ciebie nie skaże bo nie żyjemy w średniowieczu ale może Ciebie skazać np. na prace społeczne. Wyznaczą Tobie do sprzątania np. Twoją ulicę gdzie będziesz wystawiony na widok publiczny z miotłą np. na sąsiadów. Zapewne będzie to bardziej boląca Ciebie kara niż chłosta. Mało jeszcze wiesz co może sąd.
____________
Greg SP2LIG
  
sp3fde
26.12.2015 11:34:38
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Turek JO92GA

Posty: 50 #2218219
Od: 2011-4-17
Tak czytam posty i zastanawiam się co tu piszecie?! Krótkofalarstwo to przecież amatorskie hobby ! Jakie sądy koleżeńskie, PZK itp. Nie każdy należy do PZK więc dlaczego jakaś organizacja o wątpliwej reputacji ma skarżyć człowieka do niej nie należącego? Jak paralotniarz wleci w strefę /kwadrat, korytarz powietrzny/ dla samolotów cywilnych lub wojskowych to należy go rozstrzelać , czy zabrać mu licencję czy coś innego ? Średniowiecze ? Są sądy i niech karzą za dane przestępstwo czy wykroczenie, a nie może powołać komisję sejmową ? pachnie mi tu PIsowskimi propagandami..
  
spike_sp9nj
26.12.2015 11:34:39
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2218220
Od: 2015-10-11



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Hm... ja jestem krótkofalowcem z nazwy, a tylko od czasu do czasu jestem w PZK, którą to organizację bardzo szanuję chociaż jestem trochę z Gliwic. I nie sądzę, żeby przynależność miała jakieś znaczenie w tym wypadku.

Ja tu widzę inny mankament, jeśli ktoś ma ochotę na robienie głupot, to żadna komisja dyscyplinarna, ani nawet "zwykły" sąd, w tym nie przeszkodzi. Jedyną opcją byłby może ostracyzm, tylko, jak rozumiem, taki delikwent ma zdanie kolegów również w nosie. Chce być po prostu szkodnikiem bo się obraził albo coś. Nic nie poradzimy.

W takim razie trzymałbym się zasady "nie róbmy z idiotów celebrytów" (Stop Making Stupid People Famous). I nie tylko dlatego, że nie lubię konkurencji.
  
SQ5AM
26.12.2015 11:37:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2027 #2218221
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 2
    SP2LIG pisze:

      SQ5AM pisze:

      ..... Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże


    Na chłostę Ciebie nie skaże bo nie żyjemy w średniowieczu ale może Ciebie skazać np. na prace społeczne. Wyznaczą Tobie do sprzątania np. Twoją ulicę gdzie będziesz wystawiony na widok publiczny z miotłą np. na sąsiadów. Zapewne będzie to bardziej boląca Ciebie kara niż chłosta. Mało jeszcze wiesz co może sąd.
    ____________
    Greg SP2LIG


Cieszy mnie, że Ty jesteś taki biegły wszystkowiedzący i na wszystkim się znający Gregu. Szkoda tylko, że nie potrafisz przytoczyć podstawy prawnych do własnych teorii a o to mi właśnie chodziło w pierwszym poście tego wątku. Na szczęście Marcin SP5XMI sporo rozjaśnił w tej materii.
_________________
Adrian
  
sq6wf
26.12.2015 11:42:12
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81JE Mrozów

Posty: 79 #2218223
Od: 2014-6-20
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
_________________
ft857 , ft897, HYT TM-610 , motorola CP040 / gm350 / gm340 , IC-F310 ,id-5100E,id51, DX200N , gp7 , W735 , 3 X sp1bks 20,40,80, delta M0PLK-made home, mfj993
  
SQ5AM
26.12.2015 11:44:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2027 #2218225
Od: 2009-2-3
Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
Wątek dotyczy pasma broadcastingowego a nie obywatelskiego, gdzie zasadniczo nikt tam niczego nie kontroluje.
_________________
Adrian
  
SP95094KA
26.12.2015 11:57:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 2325 #2218230
Od: 2012-12-19
Jeśli w takim PZŁ jest

Regulamin
Postępowania Dyscyplinarnego w Polskim Związku Łowieckim

I bardzo dobrze to działa
Sami członkowie mają większą wiedzę o swoim koledze i nie zawsze należy niezdyscyplinowanego stawiać na pastwę sądu który i tak musi biegłego powołać
Wszystkie mniejszego kalibru sprawy rozpatruje się wewnątrz związku
Tam też ta świadomość dyscypliny jest zdecydowanie większa
A jak już ktoś popełni przestępstwo - to go sądzi sąd, po rozpoznaniu sprawy najpierw w samym PZŁ
Powtarzam jak ktoś nie rozumie
W PZK jest to utrudnione bo dla członków PZK można coś takiego zrobić A co z tymi co są poza PZK ?
Jak się nie potrafią zrzeszyć to i nie potrafią wiele innych takich tam Nie dlatego że nie mają predyspozycji Nie widzą potrzeby i najlepiej jakby bekacza jak już do niczego nie pasuje a nadal beka - zawlec przed oblicze sądu
A mógłby to sąd kolerzeński, czy komisja wewnętrzna załatwić. No ale kto tam będzie optował za jakimś organem dyscyplinującym Kiedy:
Krótkofalowiec na zagrodzie - równy wojewodzie HI

Hej







_________________
Stasiek



Jeśli ktoś mówi o Tobie coś złego, to głównie dlatego, że o sobie nie może powiedzieć nic dobrego
  
SQ3MIS
26.12.2015 12:00:51
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 532 #2218232
Od: 2015-9-24
    SP5PDB pisze:

      SP2LIG pisze:

      Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
      ______________
      Greg SP2LIG


    Greg,

    Sąd może jedynie działać w granicach obowiązującego prawa. Nie ma czegoś takiego jak odebranie komuś licencji za to że nadawał na pasmach np. brodcasingowych czy innych. Licencje amatorską można mu tylko odebrać za przestępstwa dokonane w ramach działalności na pasmach amatorskich.

    I wbrew twojemu twierdzeniu Sąd nie może wszystko.


Kolega jest w błędzie. Tzn. nie w kwestii chłosty. Doradzam poczytać o "środkach karnych" jaki może zastosować są (zwracam uwagę: środki karne, nie kary).
_________________
\Michał
  
SP5XMI
26.12.2015 12:08:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3029 #2218233
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
@SQ6WF: W sprawie nadawania na pasmach CB jest prosto, bo pasmo CB obejmuje wiadome 40 kanałów (plus dziury między nimi) mocą 4W/10W z dedykowanego sprzętu fabrycznego bez żadnych modyfikacji, spełniającego odpowiednie wymagania konstrukcyjne. Użycie tego pasma wyłącznie do celów niekomercyjnych. Także ci, którzy pociskają 100W+ na 27.555MHz z urządzeń amatorskich, też popełniają wykroczenie. Że nikt za to nie karze? To fakt. Ale nikt nie mówi, że jest to legalne. Ten zakątek pasma moim zdaniem został celowo pozostawiony z boku, by radioamatorzy, którzy licencji nie mają, mogli nadawać. Dopóki nikomu nie przeszkadzają, to na ich proceder przymyka się oko. Taki wentyl bezpieczeństwa. To samo zrobiono z pasmem PMR, gdzie pełno ludzi nadaje z wszelkiej maści Baofengów, mimo to, że przepisy wyraźnie określają urządzenia do takiego pasma przeznaczone. Szkodliwość społeczna obu powyższych przypadków? Bardzo niska. Dlatego nie warto tego ścigać.

Tutaj mamy inny przypadek, gdy ktoś mąci na dosyle do lokalnego nadajnika broadcastingowego. To już coraz bliżej do sabotażu urządzeń komunikacyjnych.

Polski Związek Łowiecki jest niezbyt dobrym przykładem, bo nie da się uprawiać sensownie łowiectwa bez uczestnictwa w związku (pozwolenie na broń). Także tam sąd koleżeński po prostu musi działać.

U nas nie ma to sensu. Poza tym obejmowałby sprawy związane z aktywnością na pasmach (patrz: słynny warszawski bekacz). Problem ten jest także znany poza naszymi granicami. Przypadek, o którym mówimy jest związany z piractwem radiowym. A to coś całkowicie rozbieżnego od instytucji krótkofalowca. Mimo to, że bardzo wielu z nas miało epizody pirackie w swoich życiorysach.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
Electra18.02.2019 11:28:34
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 4>>>    strony: [1]234

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » PRZESTĘPCZE PATOLOGIE W NASZYM ŚRODOWISKU.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta