| | |
| sp6aki | 26.03.2011 21:38:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 217 #672918
Od: 2008-8-5
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zastanawiam się nad legalnością tytułowego Regulaminu .
W jego podpisie czytamy :
Akceptuję powyższy Regulamin.
Piotr SP2JMR
Prezes PZK
Uchwała Prezydium ZG PZK w dniu 22 listopada 2008.
Pkt.2. Prezydium zaakceptowało Regulamin Korzystania z Portalu www.pzk.org.pl: Regulamin portalu i forum dyskusyjnego PZK.
Do kreowania tej rangi dokumentów jest powołany Zjazd PZK , a pomiędzy Zjazdami Zarząd Główny PZK .
Natomiast Prezydium ZG PZK jako organ wykonawczy nie ma takich uprawnień .
Mam rację , czy jej nie mam ? |
| | |
| Electra | 23.04.2024 13:39:43 |
 |
|
| | |
| SP6MMM | 26.03.2011 21:39:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #672919
Od: 2010-7-26
| A nawet jeśli to co?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| sp5it | 26.03.2011 21:46:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7259 #672924
Od: 2009-12-28
| Jak masz rację to stawiasz kolację.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sp6ebk | 26.03.2011 21:52:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81mc
Posty: 436 #672929
Od: 2009-1-16
| A ja, jako organ samowykonawczy, postawie Wam po prawdziwym, nachodzkim browarze. Do wykonania na Łosiu.
_________________
Adam SP6EBK |
| | |
| sp5mnj | 26.03.2011 23:06:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #672987
Od: 2009-12-19
| To teraz do Piotra mamy się zwracać.
Panie Prezydium PZK??
Andrzej |
| | |
| sp2b | 26.03.2011 23:45:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #673006
Od: 2009-6-24
| Statut PZK:
art. 16
art. 23 punkt p
73/SP2B |
| | |
| sp6aki | 27.03.2011 00:12:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 217 #673010
Od: 2008-8-5
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Prezydium ZG PZK ma prawo do opracowania projektu np Regulaminu , który powinien być zatwierdzony przez
np Zarząd Główny PZK .
Jeśli tego nie ma , to egzekwowanie takiego Regulaminu jest zwykłym nadużyciem prawa Kol. SP2B . |
| | |
| sp2b | 27.03.2011 09:14:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #673047
Od: 2009-6-24
| Jacku, rozumiem, że uhttp://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=147486&temat=104167&nr_str=1#673006miesz pisać.
Rozumiem, że umiesz czytać.
Naucz się jeszcze myśleć. 73/SP2B |
| | |
| sp5uhw | 27.03.2011 10:48:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #673066
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jacku SP6AKI,
Powinieneś nie zastanawiać się czy został on wprowadzony w sposób prawidłowy, ale czemu i komu miał o służyć. I czy spełnia oczekiwania tych którym ten regulamin miał służyć.
Sam Regulamin został wprowadzony "tylnymi drzwiami" ale na to się godzą członkowie tej organizacji żeby w ten sposób tworzyć obowiązujące prawo wewnętrzne.
Kolego SP5MNJ
Do Piotra SP2JMR to już nie wiadomo jak się zwracać - tyle skupia w sobie różnych funkcji w organizacji jednej że niedługo swobodnie będzie można się zwrócić do niego "per PZK"
Kolego SP1JPQ
Mam wrażenie, że Ty wiele rzeczy uważasz za coś naturalnego i piszesz o rzeczach oczywistych które funkcjonują w cywilizowanych organizacjach obywatelskich, niestety PZK zatrzymało się w czasach głębokiego PRL'u a większości "przyspawanych" marzą się czasy w których są "wiodącą siła". Nie zauważyli, że czasy się zmieniły i mamy XXI wiek.
SP2B
Proponuję naucz się dyskutować, i jak przestaniesz obrażać innych bo się nie zgadzają z Twoim postrzeganiem spraw to Twoje wystąpienia będą merytoryczne.
-----------------------------------------------------------------------
Bierzmy przykład w działaniu z tego co dobre w USA i w ich systemie działalności obywatelskiej - tam obywatel (członek organizacji) jest podmiotem a nie przedmiotem. W PZK członkowie są przedmiotami zasilającymi kasę organizacji niczym więcej.
Jednak do puki się członkowie PZK na to godzą i jest im to obojętne jak są traktowani, to tak będzie.
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| | |
| sp2b | 27.03.2011 11:39:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #673080
Od: 2009-6-24
| Kol. Jacku. Pse ZROZUM co pisze w paragrafie 16-ym.
Co ZG musi a co może.
SP5UHW.
Cieszę się, że uważasz moje wystąpienia za merytoryczne.
Tak, jesteś mistrzem w prowadzeniu dyskusji.
Szczególnie gdy chodzi o ortografię i styl.
Ostatni post: do puki.
A może pisze się dopóki?
Tasiemcowe zdania bez znaków interpunkcyjnych
i z błędami stylistycznymi.
Gratuluję.
73/Jan/SP2B |
| | |
| sp6aki | 27.03.2011 11:54:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 217 #673093
Od: 2008-8-5
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1JPQ pisze:
Istnienie forum powinno byc zawarte w statucie jako środek komunikacji członków PZK z władzami Związku i prawo do wypowiadania się na nim powinno byc statutowym prawem każdego członka Związku.
Samo Forum istniejące przy Portalu PZK jest ważnym sposobem komunikowania się pomiedzy członkami organizacji .
Równie ważnym ( a może i ważniejszym ) jest dział Download gdzie ostatnio pojawiają się ważne dokumenty związkowe
niewidoczne dla niezalogowanych użytkowników tego Portalu .
Są osoby płacące składki członkowskie a pozbawione tego prawa do logowania się do Portalu PZK .
Nawet jeden z członków ZG PZK doświadcza aktualnie tej swoistej samowoli w egzekwowaniu nieważnego Regulaminu .
W naszym PZK nawarstwiło się wiele nieprawidłowości , ale publiczne o nich mówienie stawia dyskutanta Forum
w przegranej sytuacji .
Samodzielne rządy w Związku tak się spodobały obecnej ekipie z Prezydium ZG PZK , że odwleka jak może zwołania
pierwszego posiedzenia nowowybranego ZG PZK .
Mówi się o czerwcu 2011 , więc stan taki może potrwać 10 miesięcy .
Prawie zawsze " gdy nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o pieniądze " . Moim zdaniem Prezes PZK ze swoją ekipą chce
postawić ZG PZK przed faktem dokonanym jeśli chodzi o budżet na 2011 i tylko temu służy trzymanie ZG PZK z dala
od rzeczywistych rządów w naszym Związku . |
| | |
| Electra | 23.04.2024 13:39:43 |
|
|
| | |
| sp5uhw | 27.03.2011 13:19:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #673132
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jurku SP1JPQ,
Niestety Polska jest takim krajem, w którym to co udaje się m. in. w USA nigdy się nie uda. Mamy niestety zupełnie inną mentalność, co więcej tylko w przypadku faktycznego zagrożenia naszego, jako jednostki, ale jako środowiska już nie.
Niestety poczucie praw obywatelskich w Polsce jest żadne i nie należy się spodziewać, że to się zmieni szybko.
U nas również w PZK osoby o odmiennych poglądach są najczęściej określane mianem destruktora, przeciwnikiem organizacji chcącym zniszczyć jej istnienie. Brak jest jakiegokolwiek dialogu.
Jak Przewodniczący GKR PZK publicznie oświadcza, że nie będzie podejmował żadnych działań, bo nie chce być "grabarzem" PZK - to nikt nie rozmawia o tym c o się dzieje w organizacji. Statystyki pokazują, że PZK jako organizacja się bardzo szybko starzeje co widać na stronie PZK gdzie poczytne miejsce zajmują informacje o śmierci kolejnych kolegów.
Co więcej pisze się i chwali się rzeczami, które tak naprawdę nie są niczym nadzwyczajnym, ale normalną pracą członków władz organizacji - w PZK urasta to do rangi osiągnięć i sukcesu.
Jak ktoś sięgnie po prawo wewnętrzne PZK to przeczyta jedynie nagłówki reszty już nie, bo za długie i pisane w sposób, który urąga otwartości na członków. W tym wszystkim członkowie są przedmiotem a nie podmiotem z którym należy się liczyć.
Zaczynając od STATUTU po przez regulaminy członkowski i składkowy, a na głosowaniu elektronicznym skończywszy.
Portal PZK i Forum PZK stało się udzielnym księstwem zatrudnionej do jego prowadzenia firmy i osoby wyznaczonej do tego. Członkowie PZK mają znikomy wpływ na to. Wszelkie próby zmiany tej sytuacji obijają się o mur niechciejsta ze strony ADMINISTRATORA i PREZESA PZK. Tematy na Forum PZK są zamykane według widzimisię zatrudnionego za pieniądze członków Administratora.
ZG PZK teoretycznie pracuje, a praktycznie wygląda to tak, że wybrani przez prezesa członkowie ZG dostają z prezydium i od prezesa informacje i zapraszani są do teoretycznie tworzenia czegoś - po czym jeden z nich chwali się jak to ciężko pracuje ku chwale i na rzecz.
To jest zaprzeczenie czegokolwiek, co się nazywa organizacją społeczną.
Cóż w takiej sytuacji nie dziwne, że większość członków nie chce się angażować w cokolwiek w organizacji i wystarcza im obsługa kart QSL. To jest postawa na przetrwanie i jakoś tam będzie.
Ostatnie Zjazdy Krajowe począwszy od Szczyrku a skończywszy na nadzwyczajnym w Warszawie pokazały, że "przyspawani" nie chcą zmian i rozwoju PZK. CO więcej Prezes PZK sam oświadczył że dokąd będzie żył będzie Prezesem PZK (a fakty są takie, że PZK dla SP2JMR stało się niezłym źródłem dochodu, a jeszcze założył sobie że w miejscu ŁOŚ'a stworzone zostanie centrum krótkofalarskie którym on Piotr Skrzypczak będzie za wynagrodzeniem zarządzał mając z tego systematyczne dochody)
Członkom PZK to się podoba i dla tego jest jak jest.
A w terenie, czyli OT wychodzimy z założenia, że nowym członkom „nieskażonym" jeszcze PZK nie warto pozwolić na wchodzenie do władz OT.
Jak się spojrzy na amerykański, czy zachodnioeuropejski styl organizacji tam "działacze" władz centralnych wywodzą się z osób, które zaczynały swoją działalność na szczeblu lokalnym i ich kolejne szczeble są efektem ich obowiązków na szczeblu lokalnym.
Dziś stwierdzenie, że nie da się zarządzać organizacją przy tak licznym Zarządzie jest świadomym pisaniem nieprawdy. Zarząd decydujący w ARRL składa się z blisko 28 członków każdy merytorycznie odpowiedzialny za konkretne sprawy, w REF istniej 24 osobowy dyrektoriat, w DARC też nie jest lepiej.
Jednak tam w zarządzaniu korzysta się nowych technologii - posiedzenia władz odbywają się np. on-line, co radykalnie obniża koszty. Decyzje zapadają szybko a nie miesiącami są przeciągane.
Członkowie władz Centralnych są stałymi bywalcami spotkań z władzami centralnymi, parlamentarzystami itd. (średni raz na kilka dni spotkanie). I tez to robią społecznie, jeśli są wynagradzani to za konkretne efekty a nie za to że są.
My w Polsce, jeśli do tego dojdziemy to za kilkadziesiąt lat. Chyba, że PZK upadnie i na gruzach będzie odbudowywana nowa organizacja. Przestrzegałbym jednak przed upadkiem PZK, bo na dzień dzisiejszy dla obecnego Prezesa i jego "dworu" nie ma. A działacze SN0HQ i SPDXC są zainteresowani przejęciem władzy w PZK i wprowadzeniem takich zasad jak są w tych strukturach gdzie członkowie będą jedynie od tego żeby towarzysko się spotykać i płacić składki.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
|
| | |
| sp3vbf | 27.03.2011 13:53:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Piła, okolice
Posty: 155 #673147
Od: 2010-11-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam Szanownych Kolegów.
Nie wiem jak inni czytający forum odbierają te ciągłe utarczki na forum jednym czy drugim , ja pozwolę sobie podzielić się swoimi skromnymi myślami.
Jeśli nie podoba mi się styl działania (pracy) organizacji do której należę to jedynym konstruktywnym sposobem zaprowadzenia zmian jest wprowadzenie określonej liczby osób z prawem głosu do jej władz. Ciągłe wojny czy bicie piany powoduje skutek odwrotny ( przynajmniej u mnie) czyli dystansowanie się od obu stron konfliktu co nikomu nie przysporzy ewentualnego głosu poparcia a nie o to chyba chodzi. Jeśli -jak uważam- część Koleżanek i Kolegów zmęczy się tym ciągłym utyskiwaniem to efekt jest jaki jest, czyli ogólny bark chęci do zrobienia czegokolwiek ( rezygnacja ,brak osób chcących pracować społecznie itp). Należy też pamiętać chcąc przeprowadzić jakieś zmiany w organizacji trzeba też być jej członkiem innej drogi nie ma. Nie uda się zrobić tak by wszyscy byli zadowoleni,jednak jeśli przynajmniej w oczach instytucji czy decydentów nie będziemy mówić jednym głosem to nie będziemy się liczyć. To prostą drogą prowadzi do niekorzystnych zapisów w przepisach które nas obligują. Tak więc przez te animozje między grupami Kolegów tracimy wszyscy . Całą energię która jest marnotrawiona na waśnie i przepychanki można by skierować na działanie w celu rozwijania naszego WSPÓLNEGO hobby czego wszystkim stronom konfliktu serdecznie życzę.
|
| | |
| sp5uhw | 27.03.2011 14:02:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #673153
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jurku,
Ja powiem wprost nie chciał bym, żyć w USA bo jest to najbardziej policyjny kraj na świecie.
Jednak model społeczeństwa obywatelskiego amerykański mi się podoba. Aktywność obywatelska, rola organizacji itd... itd... też jest taka jak bym chciał aby byłą w Polsce
Model szwedzki jest w Polsce całkowicie nie realny do wprowadzenia, choć dla nas był by on najbliższy. W Polsce mając prawo do określonych rzeczy korzystamy jedynie z nich w tedy kiedy jest zagrożony nasz prywatny interes.
Mode szwedzki sprawdza się jedynie w takim społeczeństwie jak szwedzkie i skandynawskie, w Polsce choć bliski się nie sprawdzi.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
|
| | |
| sp6ouj | 27.03.2011 22:49:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #673397
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP1JPQ pisze:
Jacek,
Moze nieprecyzyjnie to sformułowałem mając na mysli portal PZK jako całość.
Sens jest taki, że pozbawienie członka PZK prawa korzystania z forum czy dostępu do dokumentów oznacza de facto zawieszenie członkostwa lub wykluczenie ze Związku, a to powinno być zarezerwowane dla instancji takich jak sąd związkowy lub zjazd.
Nikt inny, żaden biurokrata nie powinien mieć takiego prawa.
Dlatego mowię, że sprawy dotyczace portalu PZK powinny być zapisane w statucie wśród praw członków.
Jest rzeczą normalną, że biurokracja usiłuje sobie wywalczyć jak najwięcej prerogatyw.
Normalną rzeczą powinno być też, że społeczność powinna sama dbać o własne interesy i w odpowiednim momencie trzepnąć biurokratów po tych wyciągniętych łapkach, przypominając właściwe miejsce.
Od czasu do czasu należy dobitnie przypominać kto płaci np adminowi forum PZK, czy szefowi sekretariatu ZG.
Podoba mi się ten wpis i jestem skłonny się pod nim podpisać.
Dziwię się, że nadal w PZK panuje jakieś przeświadczenie, żę członkowie sa tylko od płacenia składek. Niesforni "dostają po łapach".
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| | |
| sp6aki | 29.03.2011 15:05:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 217 #674110
Od: 2008-8-5
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wspomniany Regulamin Portalu PZK i Forum dyskusyjnego mimo braku akceptacji przez ZG PZK lub Zjazd PZK
jest egzekwowany .
Zastanawiam się w jaki sposób ten fakt " umknął " uwadze zatrudnionego prawnika w PZK p. Doroty Zielińskiej .
Ona z racji swojej funkcji powinna pierwsza to zauważyć i powiadomić Prezesa PZK o bublu prawnym .
W praktyce jest całkiem odmiennie , nic się nie dzieje w tej sprawie od 2008 r.
Czyżby p. Zielińska pomimo wielu potknięć w pracy na rzecz PZK znajdowała się " pod parasolem ochronnym " Prezesa PZK ?
Czy może ktoś nam wyjaśnić o co chodzi w tym przypadku ?
W normalnej praktyce złego pracownika zamienia się dobrym . To leży w interesie PZK . |
| | |
| sp6nic | 29.03.2011 16:02:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #674126
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja ci Jacku wyjaśnię. O nic nie chodzi. Rozumiem że Ty plus 3 inne osoby macie żal iż was po raz kolejny zablokowano. No ale, uczciwie trzeba przyznać iż jak najbardziej zasłużyliście sobie na to. I nie był to wasz pierwszy problem z tym forum. Zauważ iż z ponad 1000 osób na nim zarejestrowanych, problem masz Ty plus te 3 inne osoby. Ini z tym forum jakoś sie nie "wadzą". Prawnik ma oceniac forum??? Dobre! Jest prezydium i ono podejmuje decyzje. Równiez o zablokowaniu. Po co angażować w to prawników? Może jeszcze sądy? Organy nadzoru? Rzecznika Praw Obywatelskich? Strasburg? Zostaliście zablokowani za notoryczne ataki na PZK i ludzi z nim związanych. Trudno żeby PZK tolerowała taki stan rzeczy na swoim własnym forum. I nie mów że to była krytyka. To były personalne wycieczki, straszenie sadąmi, obrazliwe teksty. Generalnie jest OK ! Wiosna idzie!
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp6ouj | 29.03.2011 16:34:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #674139
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp6nic pisze: Ja ci Jacku wyjaśnię. O nic nie chodzi. Rozumiem że Ty plus 3 inne osoby macie żal iż was po raz kolejny zablokowano. No ale, uczciwie trzeba przyznać iż jak najbardziej zasłużyliście sobie na to. I nie był to wasz pierwszy problem z tym forum. Zauważ iż z ponad 1000 osób na nim zarejestrowanych, problem masz Ty plus te 3 inne osoby. Ini z tym forum jakoś sie nie "wadzą". Prawnik ma oceniac forum??? Dobre! Jest prezydium i ono podejmuje decyzje. Równiez o zablokowaniu. Po co angażować w to prawników? Może jeszcze sądy? Organy nadzoru? Rzecznika Praw Obywatelskich? Strasburg? Zostaliście zablokowani za notoryczne ataki na PZK i ludzi z nim związanych. Trudno żeby PZK tolerowała taki stan rzeczy na swoim własnym forum. I nie mów że to była krytyka. To były personalne wycieczki, straszenie sadąmi, obrazliwe teksty. Generalnie jest OK ! Wiosna idzie!
73 Marek sp6nic
Marek, mijasz się z prawdą. Czy sprawdziłeś za co Jacka i mnie zablokowano?
Jeśli piszesz o atakach personalnych, to bądź łaskaw wkleić te postym bo ja jakoś sobie tego nie przypominam.
Jacek odniósł się do regulaminu, który nigdy nie został zatwierdzony, a jak pokazuje życie wciąż obowiązuje. Co do za prawo?
Jeśli piszemy o prawniku, który jest zatrudniany w PZK, to w takim razie po co taką osobę zatrudniać? Chyba zbędny wydatek. Widzę wiele luk, które można zatkać tym wynagrodzeniem.
Generalnie nie jest OK, bo są sprawy, które wymagają wyjaśnienia.
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| | |
| sp6nic | 29.03.2011 16:53:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #674147
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Arek nie mijam się z prawdą. Sam swoje posty poczytaj z forum. Ile spraw sądowych z powodu postów na forum PZK założyłeś?! Ile było straszenia sądami? Wyzwiska, insunuacje,połajaniki. Zawsze braliście w tym najaktywniejszy udział! Na tym portalu ( PZK) jest krytyka, ale konstruktywna i kulturalnie wyrażana. Wy jakoś nie potrafiliście się tam w ten sposób zachować. Regulamin portalu kulawy nie jest. Może w waszym odczuciu, bo was dotknoł osobiście. Ale tak jak pisałem poprzednio, prawie czy też ponad 1000 osób tam zarejestrowanych nie ma problemów! No i te wasze "niby pytania"! Z góry założoną tezą! Na które i tak nie oczekujecie żadnej odpowiedzi. Bo mogła by być nie zgodna z waszym oglądem świata. Generalnie dla was wszystko co jest związane z PZK to "marność nad marnosciami".
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp6aki | 29.03.2011 16:55:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 217 #674148
Od: 2008-8-5
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Statut PZK kulawy , Regulamin Portalu PZK kulawy , kto wie co jeszcze .
Obecny PZK pod przewodnictwem Prezesa SP2JMR-a wymaga pilnej przebudowy .
Te kilka osób o których pisze powyżej Kol. SP6NIC to są ci którzy mieli odwagę jasno o tym mówić i pisać .
Dlatego spotykają się z różnymi represjami w postaci utrudnień pisania prawdy .
W ten sposób Prezes PZK nie uzdrowi chorego Związku , może jedynie odwlec w czasie ujawnienie jego rzeczywistej kondycji .
Nam jest potrzebny na dzisiaj Zjazd PZK , ale Zwyczajny o szerokich kompetencjach oraz dopuszczenie do pełnienia
statutowych zadań nowowybranego Zarządu Głównego PZK .
Dość już tej " gry na czas " przez obecne Prezydium ZG PZK ! |
| | |
| Electra | 23.04.2024 13:39:43 |
|
|
FILMY VIDEO 
