Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |  |
| | | | canis_lupus | 20.11.2024 08:42:27 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #8227943
Od: 2013-7-18
| jfr pisze:
Masz uzasadnienie wyżej, w poście kol. sq9nje.
Post Przemka SQ9NJE to sarkastyczna odpowiedź na to, że uzasadnienia nie ma. Zawsze wychodzę z założenia, że wszelkie działania powinny mieć jakiś cel. I mnie serio interesuje co PZK chce osiągnąć tym misiem, chyba, że jest to po prostu miś na miarę ich możliwości...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 21.11.2024 12:32:40 | 
 |
| | | | | jfr | 20.11.2024 08:53:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 741 #8227944
Od: 2017-11-3
| canis_lupus pisze: jfr pisze:
Masz uzasadnienie wyżej, w poście kol. sq9nje.
Post Przemka SQ9NJE to sarkastyczna odpowiedź na to, że uzasadnienia nie ma. Zawsze wychodzę z założenia, że wszelkie działania powinny mieć jakiś cel. I mnie serio interesuje co PZK chce osiągnąć tym misiem, chyba, że jest to po prostu miś na miarę ich możliwości...
Ja wiem, że to był sarkazm i mnie rozbawił ale druga refleksja była taka, że to nawet mogłoby być prawdopodobne. Trzecia, po Twoim poście jest taka, czy w pzk by na to wpadli...
Tam jest więcej ciekawych uzasadnień, typu "my wiemy lepiej" (5), "daj bo chcę" (2 i 4) "działa to nie rusz" (1, 10). Zaskoczyło mnie pozwolenie dodatkowe (na 3 lata?) które miało być na potrzeby okazjonalnej transmisji a tu jest ochota, żeby było prawie na stałe.
Nie, żebym się czepiał samych postulatów ale bez merytorycznego uzasadnienia nie przejdą.
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | canis_lupus | 20.11.2024 09:04:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #8227946
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | jfr pisze: canis_lupus pisze:
Post Przemka SQ9NJE to sarkastyczna odpowiedź na to, że uzasadnienia nie ma. Zawsze wychodzę z założenia, że wszelkie działania powinny mieć jakiś cel. I mnie serio interesuje co PZK chce osiągnąć tym misiem, chyba, że jest to po prostu miś na miarę ich możliwości...
Ja wiem, że to był sarkazm i mnie rozbawił ale druga refleksja była taka, że to nawet mogłoby być prawdopodobne.
(...)
Nie, żebym się czepiał samych postulatów ale bez merytorycznego uzasadnienia nie przejdą.
Nie jest prawdopodobne, nie ma biznesowego zapotrzebowania na tak niskie pasma, tam jesteśmy raczej bezpiecznie. Powinniśmy się martwic o to co wyżej np o to co wyżej.
Co do uzasadnienia - dlatego my staraliśmy się rzeczowo uzasadnić, pokazać dlaczego jest to korzystne i nie tylko dla środowiska ale też czasami dla regulatora.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 20.11.2024 09:55:05 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 98 #8227957
Od: 2024-7-9
| W odpowiedzi do § 2 ust. 2 - tutaj po długiej dyskusji ZG i analizie przesłanych w ankiecie propozycji, znaleźliśmy dwie drogi:
Albo wnioskowanie o usunięcie tego zdania, lub rozszerzenie go o załącznik określający, przez co i w jakich sytuacjach można się "łamać"
Zgadza się, że użycie przez lub stroke jest prawem zwyczajowym, dobrym obyczajem na paśmie. Jednak taki zapis z punktu prawa nic nie zmienia, a tylko mógłby powodować niepotrzebne konflikty np: stacja/obiad lub stacja/t jak tramwaj, lub traktor, lub tank. I w takim przypadku każdy z takich śmieszków mógłbym powiedzieć, że prawo mu na to pozwala, więc z tego korzysta.
W tym przypadku chcemy iść w kierunku edukacji ludzi z obyczajem, szczególnie młodych amatorów. Tak, aby wiedzieli, co jest dobrym zwyczajem, czego nie wypada na pasmach robić i jaki jest cel takiego elementu w korespondencji.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | canis_lupus | 20.11.2024 09:57:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #8227958
Od: 2013-7-18
| SP5RT pisze:
a tylko mógłby powodować niepotrzebne konflikty np: stacja/obiad lub stacja/t jak tramwaj, lub traktor, lub tank. I w takim przypadku każdy z takich śmieszków mógłbym powiedzieć, że prawo mu na to pozwala, więc z tego korzysta.
No tak, bo teraz i potem bez tego zapisu nie będzie mógł. Logiczne jak na PZK...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SO8FM | 20.11.2024 10:18:17 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 280 #8227965
Od: 2015-7-30
| canis_lupus pisze: SO8FM pisze:
Proponowany zapis to bubel prawny, skoro i tak można robić po swojemu.
Pozdrawiam,
Paweł
Oryginalny zapis sankcjonował to co od dawna i tak funkcjonowało w społeczności, ale wywoływało dużo kontrowersji. Krótkofalowcy niestety nie potrafią zrozumieć, że to co prawem nie jest zabronione to jest dozwolone. Tutaj regulator chciał wejść tam naprzeciw jasno napisać że wolno. Propozycja pzk jest dla mnie całkowicie niezrozumiała, dlatego byłem ciekawy uzasadnienia. Ale chyba nawet PZk nie bardzo wie dlaczego chce to zrobić.
Idąc tym tropem to by trzeba do rozporządzenia wpisać mnóstwo zwyczajowych form prowadzenia łączności, począwszy od alternatywnego literowania, a skończywszy na QRZ vs CQ.
Nie wiem, czy to akurat ja wpłynąłem na stanowisko PZK, ale likwidacja tego zapisu była przeze mnie wpisana do ankiety. Z uzasadnieniem w skrócie, skoro nie zabronione, to po co pisać, że można.
Jestem za tym, żeby jednak z rozumieniem praw i obowiązków równać w górę, a nie w dół.
Pozdrawiam,
Paweł | | | | | canis_lupus | 20.11.2024 10:21:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7761 #8227967
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SO8FM pisze: canis_lupus pisze:
Oryginalny zapis sankcjonował to co od dawna i tak funkcjonowało w społeczności, ale wywoływało dużo kontrowersji. Krótkofalowcy niestety nie potrafią zrozumieć, że to co prawem nie jest zabronione to jest dozwolone. Tutaj regulator chciał wejść tam naprzeciw jasno napisać że wolno. Propozycja pzk jest dla mnie całkowicie niezrozumiała, dlatego byłem ciekawy uzasadnienia. Ale chyba nawet PZk nie bardzo wie dlaczego chce to zrobić.
Idąc tym tropem to by trzeba do rozporządzenia wpisać mnóstwo zwyczajowych form prowadzenia łączności, począwszy od alternatywnego literowania, a skończywszy na QRZ vs CQ.
Nie wiem, czy to akurat ja wpłynąłem na stanowisko PZK, ale likwidacja tego zapisu była przeze mnie wpisana do ankiety. Z uzasadnieniem w skrócie, skoro nie zabronione, to po co pisać, że można.
Jestem za tym, żeby jednak z rozumieniem praw i obowiązków równać w górę, a nie w dół.
Pozdrawiam,
Paweł
Tyle, że co do CQ nikt wątpliwości nie ma a jest duża część krótkofalowców, którzy twierdzą, ze łamanie znaku to modyfikacja na która ustawodawca nie pozwala, bo znakiem jest SO8FM, a nie SO8FM/P. Taki zapis klaryfikuje co wolno a co nie, nie jest społecznie szkodliwy, nie niesie żadnych kosztów, a jednak rzeczy wyjaśnia.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Piotrek76 | 20.11.2024 19:00:18 | Grupa: Użytkownik
Posty: 22 #8228150
Od: 2021-1-22
Ilość edycji wpisu: 2 | SP5RT pisze:
W odpowiedzi do § 2 ust. 2 - tutaj po długiej dyskusji ZG i analizie przesłanych w ankiecie propozycji, znaleźliśmy dwie drogi:
Albo wnioskowanie o usunięcie tego zdania, lub rozszerzenie go o załącznik określający, przez co i w jakich sytuacjach można się "łamać".
Po to stanowicie Prezydium, aby podejmować decyzje na podstawie najlepszych pomysłów a nie "średniej z tłumu". Głosy ludzi nie mających pojęcia o czym mówią, są czymś powszechnym - Prezydium musi być ponad to ;-)
edit: Oczywiście to tylko moje osobiste zdanie/sugestia. | | | | | sp9nrb | 20.11.2024 20:23:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #8228171
Od: 2017-7-11
| Piotrek76 pisze: SP5RT pisze:
W odpowiedzi do § 2 ust. 2 - tutaj po długiej dyskusji ZG i analizie przesłanych w ankiecie propozycji, znaleźliśmy dwie drogi:
Albo wnioskowanie o usunięcie tego zdania, lub rozszerzenie go o załącznik określający, przez co i w jakich sytuacjach można się "łamać".
Po to stanowicie Prezydium, aby podejmować decyzje na podstawie najlepszych pomysłów a nie "średniej z tłumu". Głosy ludzi nie mających pojęcia o czym mówią, są czymś powszechnym - Prezydium musi być ponad to ,-)
edit: Oczywiście to tylko moje osobiste zdanie/sugestia.
Widzę, że jeszcze u wielu osób funkcjonuje stary komunistyczny dwupunktowy regulamin. pkt 1 przełożony ma zawsze rację, pkt 2 w razie niejasności przeczytaj ze zrozumieniem pkt 1.
Pozdrawiam gilotynę, która skutecznie demokratyzowała samoistnych i/lub namaszczonych tyranów.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Piotrek76 | 20.11.2024 21:39:05 | Grupa: Użytkownik
Posty: 22 #8228189
Od: 2021-1-22
| sp9nrb pisze:
Widzę, że jeszcze u wielu osób funkcjonuje stary komunistyczny dwupunktowy regulamin. pkt 1 przełożony ma zawsze rację, pkt 2 w razie niejasności przeczytaj ze zrozumieniem pkt 1.
Pozdrawiam gilotynę, która skutecznie demokratyzowała samoistnych i/lub namaszczonych tyranów.
Wręcz przeciwnie. Z Kasparowem nie da się wygrać w szachy ani za pomocą despotycznego prezesa, ani za pomocą tłumu demokratycznie wybierającego następne posunięcie. Wygrać można tylko słuchając rad najlepszych szachistów jednocześnie ignorując głos tłumu. | | | | | sp9nrb | 20.11.2024 22:18:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3053 #8228196
Od: 2017-7-11
| Piotrek76 pisze: sp9nrb pisze:
Widzę, że jeszcze u wielu osób funkcjonuje stary komunistyczny dwupunktowy regulamin. pkt 1 przełożony ma zawsze rację, pkt 2 w razie niejasności przeczytaj ze zrozumieniem pkt 1.
Pozdrawiam gilotynę, która skutecznie demokratyzowała samoistnych i/lub namaszczonych tyranów.
Wręcz przeciwnie. Z Kasparowem nie da się wygrać w szachy ani za pomocą despotycznego prezesa, ani za pomocą tłumu demokratycznie wybierającego następne posunięcie. Wygrać można tylko słuchając rad najlepszych szachistów jednocześnie ignorując głos tłumu.
masz rację, tylko:
vox populi vox dei
oraz to czyją głowa leży pod ostrzem gilotyny decyduje najczęściej głos ludu.
A jak się czujesz tak ważny to stań odwróć się i spojrzyj co żeś uzyskał? Czy ta góra to nie zwykły pagórek? czy ta słoma która wychodzi ludziom z butów których lekceważyłeś to nie ta słoma która wychodzi z twoich butów?
I pamiętaj, że zawsze znajdzie się ktoś, komu będziesz musiał lizać buty, bo jak nie jak ci zasadzi szpica to wylądujesz za tymi ludźmi, których żeś lekceważył.
A to co mówiłeś o grze w szachy, to pamiętaj, że lud nie bawi się figurami a często wywraca całą szachownicę, wraz z figurami a nawet z pionkami.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 21.11.2024 12:32:40 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
