Opinie o antenykf.com

producent anten drutowych SP1BKS


SQ9MCS	17.03.2010 11:53:46
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #496481 Od: 2008-7-29	Anteny polecam. Korzystam z LW 20.5m i pracuje super. W firmie mamy jeszcze dipol na 80m, LW 20.5m i deltę na 6m wszystkie trzy anteny działają wyśmienicie. Obsługa i producent pierwsza klasa. Żywotność na wysokim poziomie _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

Electra	03.12.2024 19:05:21


SQ6MNX	17.03.2010 12:31:45
Grupa: Użytkownik QTH: Mateusz Kędzierzyn-Koźle Posty: 22 #496509 Od: 2009-5-18	Jak najbardziej polecam ! Mam LW 20.5m i działa rewelacyjnie.

sq6nln	17.03.2010 13:30:02
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #496553 Od: 2009-10-14	LW 20,5m - polecam wystarczy zawiesić i gotowe :-) Jakość na wysokim poziomie, ceny przystępne POLECAM ! _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sp5it	17.03.2010 15:58:09
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7496 #496700 Od: 2009-12-28 Ilość edycji wpisu: 1	http://groups.google.com/group/pl.rec.radio.amatorskie/browse_thread/thread/4e2d1865770ef18b CYTAT: Proszę tylko uważać na balun od SP1BKS często były źle wykonane, na złych rdzeniach bądź nieprawidłowa ilość zwojów, mechanicznie jego anteny są wykonane wzorowo a także obudowa baluna natomiast wnętrze baluna to już loteria. Balun należy bezwzględnie przetestować aby uniknąć kłopotów. Najłatwiej sprawdzić taki balun bez specjalistycznych przyrządów podłączając w miejsce anteny dwa rezystory 100 Ohm połączone w szereg dla uzyskania rezystancji 200 Ohm o mocy conajmniej 2W każdy np. rezystory MŁT 2W uzyskamy 200 Ohm 4W które na krótko da się przeciążyć nawet dzisięciokrotnie, piszę oczywiśie o rezystorach MŁT bo te mają wybitny zapas mocy, ustawić radio na np. 10W mocy i FM lub CW i zmierzyć SWR na każdym paśmie jeżeli będzie zbliżony do 1 a nie przekraczający 1,1 w najgorszym wypadku 1,2 to można to zaakceptować. Sam balun nie powinien zwiększać SWR anteny, powinien być tak wykonany aby jego własny SWR nie przekraczał 1,1 i nie dodawał się do SWR anteny. W moim przypadku balun nie pracował prawidłówo na 3,5 MHZ a na innych pasmach chodził dobrze ale mnie pasmo 80 m najbardziej interesuje w przypadku tej anteny. Nawinąłem sobie sam ten balun na innym rdzeniu. pozdrawiam KONIEC CYTATU Zeby zrobić antenę drutową Einsteinem być nie potrzeba. Może się skusisz na zrobienie samemu. Zdobyte doświadczenie bezcenne. Michał _________________ You can't have too many antennas...

sp6lup	17.03.2010 19:49:18
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #497147 Od: 2008-8-11	Kolega posiada od tego producenta antenę W3DZZ i bardzo sobie chwali. _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

SQ4KBB	17.03.2010 22:46:57
Grupa: Użytkownik QTH: Supraśl/KO13QE Posty: 276 #497338 Od: 2009-11-26	No dobra, skoro trwa dyskusja o tych antenach to ja zapytam o materiały z jakich jest zrobiona. A zrobiona jest z linki stalowej mosiądzowanej jak dobrze pamiętam. Czy ktoś to porównywał do linki miedzianej? Mój dipol na 80m mam zrobiony właśnie z linki miedzianej z demobilu z jakiejś anteny wojskowej bo naczytałem się w internecie nieciekawych opinii nt. materiału z jakiego wykonane są anteny od sp1bks. Oczywiście rozumiem że pracuje, w końcu tyle jest pozytywnych opinii ale jak to wypada w porównaniu do miedzi? Nie chodzi mi o parametry mechaniczne a o sprawność. _________________ Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520 Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m

SQ6NTL	17.03.2010 23:27:47
Grupa: Użytkownik Posty: 125 #497368 Od: 2010-1-12	Witam.Posiadam anteny BKS na wszystkie pasma poza 80m. Pracuja bardzo dobrze. Ale jezeli ktos wiesza je w postaci odwroconego V to nalezy pamietac o tym aby kat rozwarcia nie byl zbyt ostry.I prawda jest ,ze wlasciwie nie trzeba ich stroic bo po rozwieszeniu w miare normalnych warunkach dachowych pracuja bardzo poprawnie.Zdodze sie tez z Markiem SQ4KBB,ZE LINKI Z MIEDZI LEPIEJ SLYSZA JAK MOSIADZOWANE.Pozdrawiam .

sp6lup	17.03.2010 23:41:52
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #497379 Od: 2008-8-11	Jeśli chodzi o materiał na anteny to w KF-ie nie mam doświadczenia. Natomiast jeśli chodzi o UKF to moja pierwsza antena, to był GP wykonany ze stalowego drutu spawalniczego. W niczym nie ustępowała wykonanej następnie antenie z miedzi. Myślę, że każdy materiał przewodzący prąd elektryczny będzie dobrum materiałem na antenę. _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

usuniety8_02_2021	18.03.2010 07:26:58
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #497418 Od: 2008-10-24	Myślę, że każdy materiał przewodzący prąd elektryczny będzie dobrum materiałem na antenę. Niby tak, ale czy oporność materiału nie ma wpływu na pracę takiej anteny? Mój Inverted Vee jest z linki stalowej mosiądzowanej o średnicy 3mm w igielicie, za bardzo sie to nie zestroiło, SWR najniższy 1.8, ale poprzednia antena z PKL-ki stroiła się b.dobrze i dobrze pracowała. Za niedługo wymieniam ramiona anteny na PKL-kę i dokładam pasmo 40m.

sp6lup	18.03.2010 08:59:08
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #497475 Od: 2008-8-11	Przewód PKL. Nie mam nic przeciwko niemu sam używam, jednak przekrój trochę mały tylko 0,3mm2 _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

usuniety8_02_2021	18.03.2010 09:29:09
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #497490 Od: 2008-10-24	Nie mam nic przeciwko niemu sam używam, jednak przekrój trochę mały tylko 0,3mm2 Ja swego nie rozplatałem. Jest jeszcze inna opcja. 1mb przewodu głośnikowego 2.5mm2 w igielicie kosztuje 2,65 PLN (sklep Żory) x 20m to wychodzi 53 PLN. Przewód jest podwójny, na pewno będzie lepszy od linki stalowej.

Electra	03.12.2024 19:05:21


sp6lup	18.03.2010 10:37:55
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #497534 Od: 2008-8-11 Ilość edycji wpisu: 1	Janku odbiegamy od tematu i to przeze mnie. Myślę, że dobre miejsce będzie tu: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=51566 _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

SQ3OGP	18.03.2010 14:13:42
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #497773 Od: 2009-5-25	Widzę że LW 21 to najpopularniejsza antena os sp1bks, co do samych anten posiadam w3dzz i jestem zadowolony wykonanie i materiały jak najbardziej okey. Co do problemów i złych balunów nie wiem i się nie wypowiem, do mojego nie zaglądałem bo nie było takiej potrzeby. Antenkę wykorzystuję na 80 i 40m i jestem zadowolony. Może ktoś coś więcej o tej delcie od sp1bks'a z dodatkową cewką na 160m, może na wiosnę kupię taką deltę. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SQ6IUV	18.03.2010 14:51:11
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #497809 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Lokalny kolega odradził mi tutaj akurat LW od BKS, ponieważ coś z tymi balunami było nie tak, czyli mogła być partia balunów jakiś trefnych, co nie znaczy, że teraz jest to samo...

SQ5IRH	18.03.2010 14:55:23
Grupa: Użytkownik Posty: 502 #497814 Od: 2009-1-2	Kupowałem LW i dipol. Jedyne moje zastrzeżenie to użycie białych opasek zaciskowych. Jak wiadomo białe są nieodporne na promieniowanie UV. Od razu je zastąpiłem czarnymi, które są dedykowane do montażu na zewnątrz budynków. Oczywiście, że te opaski to drobiazg, "groszowa sprawa", ale nie każdy kupujący musi wiedzieć, że trzeba to "naprawić". Po za tym anteny wykonane bardzo solidnie. Na pewno powiszą długo.

SQ6ZZZ	18.03.2010 18:56:06
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #498228 Od: 2009-2-3 Ilość edycji wpisu: 2	Dobra, to teraz kilka moich osobistych spostrzeżeń jako właściciela trzech anten kolegi SP1BKS. Przyznaję, iż byłem kiedyś fanem anten Leszka, dopóki któregoś dnia nie otworzyłem baluna Jego autorstwa ;-) Na swojej stronie internetowej Leszek pokazuje pięknie i równo nawinięte druty na solidne rdzenie, a w rzeczywistości Jego balun 1:1 300W wygląda - o zgrozo! - tak: Jak widać jest to zwykły dławik nawinięty na maleńki, byle jaki rdzeń. Do tego mufka kanalizacyjna za 3,50 PLN i za całość tej konstrukcji kolega Leszek życzy sobie 105 PLN! Jak dla mnie to kompletna pomyłka i byłbym nieuczciwy, gdybym nie napisał, iż po przeanalizowaniu stanu faktycznego Vs. zdjęcia ze strony Leszka, czuję się zwyczajnie oszukany. O ile byłaby to w miarę rozsądna cena za zwarty symetryzator napięciowy (nie każdy ma sprzęt do jego pomiarów, wiedze potrzebną do wykonania itp.) o tyle w/w konstrukcję wykona sobie sam największy nawet laik bez jakichkolwiek narzędzi pomiarowych a sprzedaż tego „baluna” w proponowanej cenie to IMHO zwykłe zdzierstwo. Kwestie pracy anteny jako otwartej oczywiście pomijam i pozostawiam bez komentarza (dla niewtajemniczonych: taka antena po pierwsze zbiera dużo więcej zakłóceń, po drugie nie zapewnia odprowadzania ładunków elektrostatycznych). Materiały użyte do konstrukcji części promieniującej i odciągów – w przeciwieństwie do baluna – są bardzo dobrej jakości a całość wykonana jest starannie. Zarówno linka promieniująca jak i odciągi nie ulegają wyraźnemu wyciągnięciu w miarę upływu czasu. Materiały prawie pancerne – myślę, że z powodzeniem utrzymałyby moją osobę. Moim skromnym zdaniem źle jedynie jest rozwiązany sposób montażu części promieniujących do zacisków baluna. Owszem, rozwiązanie to jest może bardzo mobilne i nadaje się do użytku w antenach wakacyjnych i wyprawowych, natomiast w przypadku anten zawieszonych permanentnie nie sprawdza się z powodu wody wnikającej grawitacyjnie do wewnątrz linki, szczególnie gdy antena powieszona jest jako Inv.V. W moim przypadku po jednym sezonie, dla anteny zawieszonej pionowo, korozja wniknęła w głąb na odległość ok. 1m, a dla anteny Inv.V – ponad 2m. Oczywiście okolice kausz starałem się zabezpieczyć przed wilgocią masą silikonową ale na niewiele się to zdało. Moim zdaniem, dla anten wieszanych na stałe, dużo lepszym rozwiązaniem jest zasilenie części promieniujących poniżej rozpórki usztywniającej, aby grawitacja nie pomagała wodzie: Dodatkowo przy takim systemie zasilania, duże i rozszerzające się kausze można z powodzeniem zastąpić małymi oczkami, które dużo łatwiej zabezpieczyć przed wnikającą wilgocią, choćby koszulkami termokurczliwymi. Reasumując, nagana za pseudobalun, pochwałą za całą resztę. Tyle ode mnie, mam nadzieję, że pomogłem. _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

SQ3OGP	18.03.2010 19:17:38
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #498257 Od: 2009-5-25 Ilość edycji wpisu: 2	Jarku co do sposobu mocowania to się zgodzę, dużo lepszym i częściej stosowanym rozwiązaniem montażu balun'a jest to z fotki nr 2. Może autor czytając ten wątek zmieni taktykę budowy. Co do balun'a !!! Zatkało mnie, i postanowiłem że jak tylko zrobi się ciepło zrzucam moją w3dzz i zaglądam w mufkę co tam siedzi w środku, jak moim oczom ukaże się to co na fotce, do dopisać mnie proszę do listy czujących się oszukanymi. Tym bardziej że na foto na stronie widnieje to: http://antenykf.com/files/products/IMG_0128%5B2%5D.jpg _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SQ6ZZZ	18.03.2010 19:26:46
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #498269 Od: 2009-2-3 Ilość edycji wpisu: 2	To co widnieje na mojej fotce to właśnie "balun" 1:1 300W od anteny W3DZZ. Prawdopodobnie posiadasz więc to samo. Ja kupiłem u Leszka dwie takie anteny i po obejrzeniu zdjęć na Jego stronie zachodziłem w głowę, w jaki sposób rdzenie z fotek mieszczą się w mufce? Zaintrygowało mnie do do tego stopnia, że postanowiłem rozebrać jeden z nibybalunów. To co ujrzałem, delikatnie mówiąc, rozzłościło mnie i to dość konkretnie. Co do Twojej anteny, nie musisz jej zrzucać, żeby sprawdzić co masz wewnątrz! Po prostu odłącz antenę od radia i zmierz zwykłym miernikiem czy jest przejście (zwarcie) między masą a gorącą żyłą. Jeśli będzie zwarcie - powinno być OK. Jeśli nie - masz to samo, co ja. Dodam, że przed zimą zmieniłem "balun" na balun własnej roboty, nawinięty na FT240-43. Teraz antena zbiera dużo mniej śmieci no i jestem bardziej spokojny o elektrostatykę. Na koniec pozostaje mi jedynie poczynić ukłon w stronę autora znanego powiedzenia "Jeśli chcesz, aby coś było zrobione porządnie, zrób to sam!". ;-] Jarek SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

sp5it	18.03.2010 19:58:09
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7496 #498294 Od: 2009-12-28	Dlatego Jarek ja zawsze namawiam na robienie anten drutowych samemu. Żadna filozofia a na pomoc innych zawsze można liczyć. Michał _________________ You can't have too many antennas...

SQ3OGP	18.03.2010 21:26:52
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #498443 Od: 2009-5-25	Wieczorem w domu zmierzę balun i zobaczymy. SP5IT ma rację to co zrobisz sam to masz 100 pewności co masz, a z ta pomocą innych to jest już różnie. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

Electra	03.12.2024 19:05:21