NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ŚMIETNIK [KOSZ] » PO CO TE REGULAMINY ZAWODÓW...

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 8>>>    strony: 12[3]45678

Po co te regulaminy zawodów...

  
sp6fig
27.10.2015 09:15:04
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Wałbrzych JO80DT

Posty: 1190 #2194203
Od: 2009-3-24
    SQ8MXS pisze:

    Widzę sami prawnicy na forum pan zielony

    To ja zapytam wprost podając przykład związany z zawodami WW

    1. Stacja indywidualna SP8XYZŹŻ występuje o znak kontestowy indywidualny - do startu w zawodach WW.
    2. Otrzymuje takowy znak.
    3. Startuje w zawodach w kategorii multi na zasadzie 10% QSO zrobił sam, reszta to koledzy pracujący pod jego znakiem kontestowym.
    4. Zawodów nie wygrał bo byli lepsi no cóż nie zawsze się wygrywa ale ........
    5. W zawodach "zrobił(li)" 150 DXCC - dało się bo warunki zacne, a i ciekawe stacje były
    6. Wysyła log do DXCC - (dyplom dostanie nikt tego nie zweryfikuje) i zgłoszenie do SPDX Klubu - przyjmą ? pewnie, że przyjmą - nie takie spółdzielnie były i są realizowane na pasmach).
    7. Czy według "prawników" na tym forum wszystko jest ok ?

    Moja subiektywna interpretacja przepisów jest taka.

    Każde pozwolenie indywidualne wydawane jest na podstawie świadectwa. Świadectwo wydawane jest osobie, która zaliczyła pozytywnie egzamin państwowy i przypisane ono jest do PESELU. Więc na pozwoleniu dodatkowym wydanym osobie indywidualnej - sorry może "pracować-nadawać * " wyłącznie PESEL ze świadectwa i żadne zacne osoby przywoływane tu przez co poniektórych nie przekonają mnie do tego, że tak się robiło bo tak.

    "pracować-nadawać * " - oczywiście w MO stacja wystartować może bo uznała, że koledzy kręcący jej rotorem, noszący kable, i przesłuchujący pasma jej pomagali, żaden z nich jednak nie dotknął klucza ani mikrofonu.

    PS: A już nonsensem dla mnie jest ta sama sytuacja gdy stacja XYZ ni w ząb nie zna CW, ma znak contestowy, pod którym w zawodach WW CW wystartuje inny znany w SP operator (oczywiście ten z górnej półki, dla którego CW to chleb powszedni), wygra/przegra zawody, a potem ten XYZ zgłasza takowe logi do innych współzawodnictw dyplomowych. Dla mnie to chore jest i śmiać mi się niestety chce jak czytam "obrońców" tego, że tak wolno - automatycznie dyskwalifikuję Was w jakimkolwiek wsparciu dla rozwoju krótkofalarstwa w SP - jak widać nie dorośliście do "Ham Spiritu" ... przykre ... ale prawdziwe.



Marku, krótko i z sensem napisałeś jestem za twoja interpretacją przepisów nas obowiązujących
jak i stosowaniem "Ham Spiritu".


_________________
73 ` Marian
  
Electra25.03.2019 12:39:54
poziom 5

oczka
  
sp9mrn
27.10.2015 10:17:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 2685 #2194228
Od: 2009-6-22
1. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca MM i M2 jest niedozwolona.
2. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca z miejsca innego niż określona w pozwoleniu "lokalizacja stacji jest niedozwolona"
3. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca na stacji klubowej przez operatorów innych niż wpisani w pozwolenie jest niedozwolona
4. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE używanie echolinku jest niedozwolone
5. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE używanie DMR/DV jest niedozwolone
6. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE puszczanie balonów (a raczej nadajników na balonach) jest niedozwolone.

Bywa...
mrn
_________________
Zjazd Techniczny Burzenin 2019 - 5-8 września 2019
http://zjazdtechniczny.krotkofalowcy.com.pl/
www.facebook.com/PolskiZwiazekKrotkofalowcow
  
HF1D
27.10.2015 11:15:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2365 #2194250
Od: 2015-1-28
    EI2KK pisze:



    Moze nie zrozumialem Jurka wczesniej.. a to dlatego ze taka sytuacja nie bardzo miesci mi sie w swiatopogladzie - czemu mialbym ze swojego TRx odezwac sie uzywajac znaku Jurka?


Na pewno nie zrozumiałeś.
Ale słusznie się obraziłeś chociaż nie wiesz o co.
I to oddaje sens całej dyskusji.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
spike_sp9nj
27.10.2015 11:51:44
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2194259
Od: 2015-10-11



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9mrn pisze:

    1. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca MM i M2 jest niedozwolona.
    2. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca z miejsca innego niż określona w pozwoleniu "lokalizacja stacji jest niedozwolona"
    3. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE praca na stacji klubowej przez operatorów innych niż wpisani w pozwolenie jest niedozwolona
    4. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE używanie echolinku jest niedozwolone
    5. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE używanie DMR/DV jest niedozwolone
    6. Zgodnie z niektórymi interpretacjami UKE puszczanie balonów (a raczej nadajników na balonach) jest niedozwolone.

    Bywa...
    mrn


Dość poważne zarzuty budzące uzasadnione domniemanie popełnienia czynu zabronionego przez organ państwowy. Jakieś źródła na te rewelacje? Bo mogę podać uproszczony przykład dlaczego niektóre interpretacje mogą być na "tak" a niektóre na "nie". Wyobraź sobie, że robisz te wszystkie rzeczy na częstotliwościach do tego przeznaczonych albo nie. Będzie to dozwolone, albo nie, w zależności od choćby tego warunku.

Ja sobie zdaję doskonale sprawę z (eufemistycznie mówiąc) niedoskonałości instytucji państwowych, ale tu chłopy się produkują, myślą, rozważają, czytają rozporządzenia, inne źródła, podają przykład. Potem spędzam czas czytając to (a ja bardzo powoli czytam, bo nie wszystkie litery jeszcze znam). A na koniec Ty tu wyskakujesz arbitralnie, że właściwie nie ma o czym gadać tylko trzeba pić z sekretarkami w UKE. Oczywiście, że mogła mieć miejsce różna interpretacja, w tym przekręty, ale chętnie bym poczytał uzasadnienia i daty tych interpretacji. Proszę mi tu nie ENOizować wątku, bo pójdziesz robić na drabinę (MRN ma lęk wysokości hi oczko
  
SP8LBK
27.10.2015 11:55:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194260
Od: 2010-8-3
    EI2KK pisze:

    I na prawde to takid zlo i teagedia ze sa miejsca gdzie nie ma takiej dowlnosci i wszystko jest jasne do bolu?

    A gdzie byla wiodaca organizacja w SP kiedy do przepisow wprowadzano bzdurny zapis ze bez swisdectwa operatora nie mozna nijak sie nawet szkolic? Ktos sprawe olal/zawalil i jest ok, inny zwraca na to uwage i zostaje zjechany i ze bruzdzi...
    A ze wiadaca organizacja reprezentujaca sprawe zawalila to jest ok.. nie bruzdzi.. przez swoja bezczynnosc wcale nie bruzdzi...


Wyluzuj, bo pisze bzdury nie mając zielonego pojęcia o tej sprawie.
Przyjmij do wiadomości, że w Polsce NIGDY nie karano i nie karze się stacji klubowych za to, że pracują na klubowej r-stacji osoby nie posiadające uprawnień, czyli osoby szkolone. To, ze nie jest to wprost napisane "wolno" - "nie wolno" zmusza człowieka odpowiedzialnego za stację klubową, wykazanego w pozwoleniu klubowym do racjonalnego myślenia i kierowania się własnym rozumem.
Przyjmij także do wiadomości, że w konsultacjach społecznych dotyczących pozwoleń brało udział wiele organizacji zrzeszających krótkofalowców a nie tylko PZK i każda z nich przyjęła interpretację w tym temacie proponowaną przez ministerstwo.
Zresztą dyskusja jest na inny temat.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety20161013
27.10.2015 12:23:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194269
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:

      EI2KK pisze:

      I na prawde to takid zlo i teagedia ze sa miejsca gdzie nie ma takiej dowlnosci i wszystko jest jasne do bolu?

      A gdzie byla wiodaca organizacja w SP kiedy do przepisow wprowadzano bzdurny zapis ze bez swisdectwa operatora nie mozna nijak sie nawet szkolic? Ktos sprawe olal/zawalil i jest ok, inny zwraca na to uwage i zostaje zjechany i ze bruzdzi...
      A ze wiadaca organizacja reprezentujaca sprawe zawalila to jest ok.. nie bruzdzi.. przez swoja bezczynnosc wcale nie bruzdzi...


    Wyluzuj, bo pisze bzdury nie mając zielonego pojęcia o tej sprawie.
    Przyjmij do wiadomości, że w Polsce NIGDY nie karano i nie karze się stacji klubowych za to, że pracują na klubowej r-stacji osoby nie posiadające uprawnień, czyli osoby szkolone. To, ze nie jest to wprost napisane "wolno" - "nie wolno" zmusza człowieka odpowiedzialnego za stację klubową, wykazanego w pozwoleniu klubowym do racjonalnego myślenia i kierowania się własnym rozumem.


Dlaczego się unosisz i wytykasz komuś że pisze bzdury skoro ma rację ?

OT do cytowanego.

Odpowiedz no drogi Andrzeju wiec na takowe pytanie:

Zestaw pytań egzaminacyjnych dostępny na stronie UKE:

Czy po zdaniu egzamin na świadectwo operatora urządzeń radiowych można samodzielnie nadawać na radiostacji amatorskiej ?
a) można, ale pod nadzorem radioamatora posiadającego pozwolenie radiowe
b) nie można, ponieważ do używania radiostacji amatorskiej upoważnia jedynie pozwolenie radiowe
c) można bez żadnych ograniczeń

wytłuściłem dobrą odpowiedź - jak w takiej sytuacji tłumaczyć adeptowi to pytanie z egzaminu, jeśli szkolisz go na stacji klubowej dając mu mikrofon i klucz do ręki. Co do pytania to mu mówisz że nie wolno, a w praktyce wolno ?. Wyprzedzę Twój wywód na temat słowa "samodzielnie" - samodzielnie to znaczy, że sam trzyma mikrofon i sam do niego pluje, a nie że pod opieką kogoś myślącego kierującego się swoim rozumem. W prawie z tego co wiem to nie ma działu - "kierujemy się swoim rozumem".

No więc proszę wytłumacz jak szkolić - jeśli wg Ciebie to co napisał EI2KK to bzdury ? Ma rację, że wytyka iż nie podjęto działań w tym kierunku, a nie podjęto bo nie słucha się ogółu. I nie pisz, że jest wiele innych organizacji które brały udział w rozmowach. Mamy wiodącą organizację PZK, która jak po jej myśli to wszem i wobec "My reprezentujemy wszystkich", jak się do tyłka dobierają to wtedy tłumaczenie, że są inne organizacje.

No i wątek chyba był związany z pracą pod znakiem kontestowym indywidualnym, a nie klubowym więc ?????
  
sp9mrn
27.10.2015 12:24:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 2685 #2194273
Od: 2009-6-22


Ilość edycji wpisu: 1
    spike_sp9nj pisze:



    Dość poważne zarzuty budzące uzasadnione domniemanie popełnienia czynu zabronionego przez organ państwowy.

Interpretacja prawa nie jest czynem zabronionym ;-)

    spike_sp9nj pisze:

    Jakieś źródła na te rewelacje?

Oczywiście, wiesz, że należę do ludzi, którzy lubią mieć papier na wszystko.
Nie potrzebuję w tych konkretnych przypadkach zatrudniać wyobraźni ani używać określeń warunkowych.

Tu się chłopy produkują, usiłują interpretować przepisy i wykazywać wyższość świąt BM nad WN. Najczęściej na chłopski rozum albo używając logiki.
Obie te metody wielokrotnie wykazały swoją bezsilność w zetknięciu z tzw "logiką urzędniczą" i chytrą pokrętnością polskiego prawa.
Dowodem na to są odpowiedzi UKE na zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej.

Pocieszające jak dotąd jest to, że UKE jest tak niepewne działania swoich urzędników, że interpretuje i nie interweniuje ;-)
Chcesz poczytać co pisze UKE, to rusz d... i zmień biurko, bo mi się wysyłać nie chce a i gadania mam dosyć.

_________________
Zjazd Techniczny Burzenin 2019 - 5-8 września 2019
http://zjazdtechniczny.krotkofalowcy.com.pl/
www.facebook.com/PolskiZwiazekKrotkofalowcow
  
SP8LBK
27.10.2015 12:36:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194280
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=SQ8MXS]
    SP8LBK pisze:

      EI2KK pisze:

      I na prawde to takid zlo i teagedia ze sa miejsca gdzie nie ma takiej dowlnosci i wszystko jest jasne do bolu?

      A gdzie byla wiodaca organizacja w SP kiedy do przepisow wprowadzano bzdurny zapis ze bez swisdectwa operatora nie mozna nijak sie nawet szkolic? Ktos sprawe olal/zawalil i jest ok, inny zwraca na to uwage i zostaje zjechany i ze bruzdzi...
      A ze wiadaca organizacja reprezentujaca sprawe zawalila to jest ok.. nie bruzdzi.. przez swoja bezczynnosc wcale nie bruzdzi...


    Wyluzuj, bo pisze bzdury nie mając zielonego pojęcia o tej sprawie.
    Przyjmij do wiadomości, że w Polsce NIGDY nie karano i nie karze się stacji klubowych za to, że pracują na klubowej r-stacji osoby nie posiadające uprawnień, czyli osoby szkolone. To, ze nie jest to wprost napisane "wolno" - "nie wolno" zmusza człowieka odpowiedzialnego za stację klubową, wykazanego w pozwoleniu klubowym do racjonalnego myślenia i kierowania się własnym rozumem.


Dlaczego się unosisz i wytykasz komuś że pisze bzdury skoro ma rację ?

OT do cytowanego.

Odpowiedz no drogi Andrzeju wiec na takowe pytanie:

Zestaw pytań egzaminacyjnych dostępny na stronie UKE:

Czy po zdaniu egzamin na świadectwo operatora urządzeń radiowych można samodzielnie nadawać na radiostacji amatorskiej ?
a) można, ale pod nadzorem radioamatora posiadającego pozwolenie radiowe
b) nie można, ponieważ do używania radiostacji amatorskiej upoważnia jedynie pozwolenie radiowe
c) można bez żadnych ograniczeń

wytłuściłem dobrą odpowiedź - jak w takiej sytuacji tłumaczyć adeptowi to pytanie z egzaminu, jeśli szkolisz go na stacji klubowej dając mu mikrofon i klucz do ręki. Co do pytania to mu mówisz że nie wolno, a w praktyce wolno ?. Wyprzedzę Twój wywód na temat słowa "samodzielnie" - samodzielnie to znaczy, że sam trzyma mikrofon i sam do niego pluje, a nie że pod opieką kogoś myślącego kierującego się swoim rozumem. W prawie z tego co wiem to nie ma działu - "kierujemy się swoim rozumem".

No więc proszę wytłumacz jak szkolić - jeśli wg Ciebie to co napisał EI2KK to bzdury ? Ma rację, że wytyka iż nie podjęto działań w tym kierunku, a nie podjęto bo nie słucha się ogółu. I nie pisz, że jest wiele innych organizacji które brały udział w rozmowach. Mamy wiodącą organizację PZK, która jak po jej myśli to wszem i wobec "My reprezentujemy wszystkich", jak się do tyłka dobierają to wtedy tłumaczenie, że są inne organizacje.

No i wątek chyba był związany z pracą pod znakiem kontestowym indywidualnym, a nie klubowym więc ?????[/quote]


Ty też przyjmij do wiadomości, że żaden normalnie myslący operator odpowiedzialny a wykazany w pozwoleniu klubowym nie da kluczy do klubu i pozwoli bez nadzoru do samodzielnej pracy osobie szkolonej. Nie wciskaj tu kitu, że zamodzielna praca polega tylko na trzymaniu mikrofonu.

Ciekawy jestem jak przebiega takie szkolenie w klubacg w Irlandii. Czy tam na r-stacjach klubowych pracują wyłacznie ludzie z uprawnieniami?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SP8LBK
27.10.2015 12:51:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194283
Od: 2010-8-3
    SQ5KLN pisze:

      SP8LBK pisze:


      To, ze nie jest to wprost napisane "wolno" - "nie wolno" zmusza człowieka odpowiedzialnego za stację klubową, wykazanego w pozwoleniu klubowym do racjonalnego myślenia i kierowania się własnym rozumem.


    Andrzej - jest wprost napisane w Ustawie Prawo Telekomunikacyjne (dokładnie chyba w artykule 149 lub którymś z sąsiednich, z pamięci podaję), że obsługa urządzenia nadawczego wymaga posiadania świadectwa radiooperatora - koniec i kropka. To że UKE nikogo nie ściga to zupełnie inna kwestia (podobnie jak nie ściga za "dopały" które mają poziom harmonicznej większy niż -50dBc czy nie ściga "pikaczy" przemiennikowych, którzy nie podają swojego znaku albo "contestmanów" i "dxmanów" zaliczających stacje na częstotliwościach powyżej 3,8MHz czy powyżej 7,2MHz itd.).


Fragment z rozporządzenia w sprawie pozwoleń

4. Pozwolenie kategorii 1 wydaje się:
2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2001 r.
Nr 79, poz. 855, z późn. zm.2)), które przedłożą zgodę od jednej do trzech osób odpowiedzialnych za pracę stacji amatorskiej, posiadających świadectwo klasy A lub B operatora urządzeń radiowych lub równoważne świadectwo wydane
przez uprawniony organ zagraniczny, oraz które ukończyły 18 lat.


Wniosek o pozwolenie podpisuje prezes stowarzyszenia, który wcale nie musi posiadać naszych uprawnień i we wniosku wymienia osoby/osobę odpowiedzialną za pracę stacji. Chyba logiczne jest, że takie stowarzyszenie zgodnie ze swoim statutem prowadzi jakieś szkolenia w zakresie łączności radiowej, teoretyczne i praktyczne.
Dlatego też prezes wyznacza osoby odpowiedzialne w jego imieniu, co jednoznacznie znaczy, że nie tylko te osoby mogą pracować na stacji klubowej. One są tylko odpowiedzialne za jej pracę.

Jak chcecie to dopisujcie sobie swoją ideologię do logiki.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety20161013
27.10.2015 12:51:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194284
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:



    Ty też przyjmij do wiadomości, że żaden normalnie myslący operator odpowiedzialny a wykazany w pozwoleniu klubowym nie da kluczy do klubu i pozwoli bez nadzoru do samodzielnej pracy osobie szkolonej.


Co to ma do zadanego prze zemnie pytania ? Lejesz Waść wodę po raz kolejny.

    SP8LBK pisze:

    Nie wciskaj tu kitu, że zamodzielna praca polega tylko na trzymaniu mikrofonu.


Nie obrażaj mnie - po pierwsze nie wciskam żadnego kitu - zadałem Ci konkretne pytanie na które nie jesteś w stanie odpowiedzieć - do tego już mnie przyzwyczaiłeś, ale myślałem że jednak coś się zmieniło ..... Zresztą z tego ewidentnie widać że owe pytanie z egzaminu byś oblał.
Po drugie podałem przykład z trzymaniem mikrofonu - równie dobrze mogłem napisać epopeję o pracy na radiostacji ... tylko po co i tak byś nie zrozumiał intencji mojej wypowiedzi.

    SP8LBK pisze:

    Ciekawy jestem jak przebiega takie szkolenie w klubacg w Irlandii. Czy tam na r-stacjach klubowych pracują wyłacznie ludzie z uprawnieniami?


Ja nie jestem ciekawy - rozmawiamy o pracy w SP - zresztą Piotr Ci już wyjaśnił jak jest w Irlandii

Miotasz się Waść kolejny raz. Ponowię swoje pytanie - odnieś się do zapisu w teście egzaminacyjnym - tyle. Wycieczki personalne zostaw sobie na podwórkowe rozmowy przy grillu - mnie one nie interesują.
  
usuniety20161013
27.10.2015 12:55:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194285
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:



    4. Pozwolenie kategorii 1 wydaje się:
    2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
    stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2001 r.
    Nr 79, poz. 855, z późn. zm.2)), które przedłożą zgodę od jednej do trzech osób odpowiedzialnych za pracę stacji amatorskiej, posiadających świadectwo klasy A lub B operatora urządzeń radiowych lub równoważne świadectwo wydane
    przez uprawniony organ zagraniczny, oraz które ukończyły 18 lat.


    Wniosek o pozwolenie podpisuje prezes stowarzyszenia, który wcale nie musi posiadać naszych uprawnień i we wniosku wymienia osoby/osobę odpowiedzialną za pracę stacji. Chyba logiczne jest, że takie stowarzyszenie zgodnie ze swoim statutem prowadzi jakieś szkolenia w zakresie łączności radiowej, teoretyczne i praktyczne.
    Dlatego też prezes wyznacza osoby odpowiedzialne w jego imieniu, co jednoznacznie znaczy, że nie tylko te osoby mogą pracować na stacji klubowej. One są tylko odpowiedzialne za jej pracę.

    Jak chcecie to dopisujcie sobie swoją ideologię do logiki.


Ja pierdziu pan zielony

Tego nie musisz mi tłumaczyć bo to wiem. Jestem ciekaw kiedy Ty zrozumiesz na czym polega różnica:

wydać pozwolenie komuś (komu ?) - móc pracować na tym pozwoleniu przez kogoś (kogo ?)
  
Electra25.03.2019 12:39:54
poziom 5

oczka
  
usuniety20161013
27.10.2015 13:36:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194295
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Ja myślę że zamykając dyskusję powinno się zadać dwa pytania zamknięte:

A - krótkofalowiec 1 (osoba indywidualna)
A1 - świadectwo operatora krótkofalowca 1
A2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 1

B - krótkofalowiec 2 (osoba indywidualna)
B1 - świadectwo operatora krótkofalowca 2
B2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 2
B3 - pozwolenie tymczasowe (znak kontestowy) krótkofalowca 2

Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić

Pytanie 2. Czy w Polsce krótkofalowiec A posiadający świadectwo operatora A1 oraz pozwolenie radiowe A2 może pracować pod znakiem indywidualnym kontestowym B3 wydanym innemu krótkofalowcowi na podstawie świadectwa operatora B1.
1. Tak*
2. Nie*
* niepotrzebne skreślić

Prościej się tego opisać nie da. Mamy ankietę gdzie nie można nic dopisywać (wybieramy, TAK/NIE).
Jak kolega SP8LBK rozwiąże test to niech się odezwie. Tylko bez wywodów.

Po co obrażać rozmówców jak można sprawnie napisać dwa razy .... TAK/NIE.

Pytanie 1 - wynik
Pytanie 2 - wynik

EDIT: oczywiście na podstawie aktów prawnych a nie własnego widzimisię.
  
SP8LBK
27.10.2015 14:03:25
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194306
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ8MXS pisze:

    Ja myślę że zamykając dyskusję powinno się zadać dwa pytania zamknięte:

    A - krótkofalowiec 1 (osoba indywidualna)
    A1 - świadectwo operatora krótkofalowca 1
    A2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 1

    B - krótkofalowiec 2 (osoba indywidualna)
    B1 - świadectwo operatora krótkofalowca 2
    B2 - pozwolenie radiowe krótkofalowca 2
    B3 - pozwolenie tymczasowe (znak kontestowy) krótkofalowca 2

    Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
    1. Tak*
    2. Nie*
    * niepotrzebne skreślić

    Pytanie 2. Czy w Polsce krótkofalowiec A posiadający świadectwo operatora A1 oraz pozwolenie radiowe A2 może pracować pod znakiem indywidualnym kontestowym B3 wydanym innemu krótkofalowcowi na podstawie świadectwa operatora B1.
    1. Tak*
    2. Nie*
    * niepotrzebne skreślić

    Prościej się tego opisać nie da. Mamy ankietę gdzie nie można nic dopisywać (wybieramy, TAK/NIE).
    Jak kolega SP8LBK rozwiąże test to niech się odezwie. Tylko bez wywodów.

    Po co obrażać rozmówców jak można sprawnie napisać dwa razy .... TAK/NIE.

    Pytanie 1 - wynik
    Pytanie 2 - wynik

    EDIT: oczywiście na podstawie aktów prawnych a nie własnego widzimisię.


No to ci napiszę odpowiedzi
Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.
Ad2. Tak, żaden przepis tego nie zabrania i nawet nie precyzuje.

A co powiesz na przypadek, pierwszy z brzegu gdzie ze stacji SP3BQ w zawodach pracował SP8NR.
http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8
Chcesz na temat prawidłowości porozmawiać z Jurkiem SP3BQ lub Andrzejem SP8NR?
No i jeszcze
http://lists.contesting.com/archives//html/3830/2015-06/msg00439.html
Masz nadal wątpliwości? A może oni nie znają się na prawie?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety20161013
27.10.2015 14:39:47
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194326
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.

Ad 1:

nie mam pytań - błądzisz Waść - i się tylko ośmieszasz poczytaj PT

Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......

nie mam więcej pytań .... zdziwionyzdziwiony

Nie mam nic do pracy Jurka i Andrzeja - to ich sprawa więc ich tutaj nie mieszaj poza tym dla mnie nie są prawną wyrocznią, jak widzę dla Ciebie są.

PS: proponuję też przyjrzeć się pozwoleniom, a najlepiej przeczytać to co na nich jest napisane (szczególnie na odwrocie)
  
SP8LBK
27.10.2015 14:48:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194330
Od: 2010-8-3
    SQ5KLN pisze:

      SP8LBK pisze:


      No to ci napiszę odpowiedzi
      Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.


    Na jakiej podstawie prawnej skoro PT wymaga posiadania świadectwa operatora aby używać urządzenie nadawcze? Przypomnę, że nie ma czegoś takiego jak świadectwo operatora wydane na osobę prawną (pozwolenia owszem, ale świadectwa operatora nie, a ustawa PT wymaga jednego i drugiego). Argument poprzez przykład jest jak "można jeździć po pijaku, bo mój szwagier jechał i mu prawka nikt nie zabrał" bardzo szczęśliwy


Czy rozporządzenie jest aktem wykonawczym do ustawy?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SP8LBK
27.10.2015 14:50:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5004 #2194331
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ8MXS pisze:

    Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.

    Ad 1:

    nie mam pytań - błądzisz Waść - i się tylko ośmieszasz poczytaj PT

    Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......

    nie mam więcej pytań .... zdziwionyzdziwiony

    Nie mam nic do pracy Jurka i Andrzeja - to ich sprawa więc ich tutaj nie mieszaj poza tym dla mnie nie są prawną wyrocznią, jak widzę dla Ciebie są.

    PS: proponuję też przyjrzeć się pozwoleniom, a najlepiej przeczytać to co na nich jest napisane (szczególnie na odwrocie)


Masz następne przykłady
http://3830scores.com/showrumor.php?arg=OKabzBifsfix
http://3830scores.com/showrumor.php?arg=hLaPz7faaift

Sądzisz, że robią to przez nieznajomość prawa?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety20161013
27.10.2015 15:34:25
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194347
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


nie sądzę - jestem pewny tego, iż robią to nieświadomie i jeśli nie chcesz pogrążać kolegów zaprzestań wklejania linków w tym temacie - siebie możesz pogrążać.
  
usuniety20161013
27.10.2015 16:10:03
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194356
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:


    Ad2. Tak, żaden przepis tego nie zabrania i nawet nie precyzuje.


To jeszcze zapytam podchwytliwie

Czy wg Ciebie skoro TAK, czy na owym pozwoleniu dodatkowym indywidualnym wydanym dla operatora A może pracować operator B z pozwoleniem kategorii 3 lub 5 w pełnych zakresach pozwolenia dodatkowego ? (oczywiście mówimy o pozwoleniach indywidualnych).
  
usuniety20161013
27.10.2015 16:21:33
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 613 #2194361
Od: 2009-8-4



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:


    Ad1 Tak ale wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych dla osób prawnych i stowarzyszeń zwykłych w rozumieniu ustawy o stowarzyszeniach.


Myślę że powinieneś zgłosić UKE, że wprowadza w błąd adeptów zdających egzamin i wypisuje w testach bzdury.

Czy po zdaniu egzamin na świadectwo operatora urządzeń radiowych można samodzielnie nadawać na radiostacji amatorskiej ?
a) można, ale pod nadzorem radioamatora posiadającego pozwolenie radiowe
b) nie można, ponieważ do używania radiostacji amatorskiej upoważnia jedynie pozwolenie radiowe
c) można bez żadnych ograniczeń


Jak sam widzisz w tym pytaniu nie jest zaznaczone czy chodzi o stacje indywidualne czy klubowe, chodzi o całokształt. Jak widać też Tworzący to pytanie uznał, że może pojawić się odpowiedź, którą Ty z uporem maniaka forsujesz czyli "pod opieką, pod nadzorem" i je uwzględnił jako błędne - dlaczego czyżby nie znał ustawy i rozporządzeń ?

Co więcej pytanie to jest w testach bardzo długo, bo takowe miałem na egzaminie w 2008 roku, więc przeszło przez magiel kilku rozporządzeń i ..... no właśnie i ..... ?
  
Andrzej_sp8brq
27.10.2015 17:11:29
Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów

Posty: 25 #2194386
Od: 2011-5-15
    SQ8MXS pisze:

    Przeczytaj raz jeszcze ankietę - potem odpisuj bo nawet z tym co napisałem masz problemy.

    Ad 2: co zrobisz używając znaku kontestowego kolegi podczas kontroli UKE ? podasz im przykład ze strony http://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=UhatzWifsqq8. Siedzisz sobie powiedzmy u mnie w domu ja mam znak kontestowy SP8CQ - pozwolenie leży przy sprzęcie, a ja poszedłem do sklepu po bułki na śniadanie - wpada UKE i kontroluje Twoją pracę prosząc Cię o stosowne pozwolenia. Dajesz swoje i o dziwo masz moje kontestowe ze znakiem wydanym na moje nazwisko i na podstawie mojego świadectwa i .......



Jak to co robi? Po pierwsze nie zesra się ze strachu bo nie wypada. Targnąć się na życie także nie wypada bo niby dlaczego masz komuś robić dodatkowy kłopot.
Dokończy spokojne to co cały zespół wspólnie rozpoczął czyli contest. Wypije dla spokojności tradycyjną flaszkę pocontestową .Podda się kontroli i poczeka na jej wyniki, wszystko dla ludzi...
Pozdrawiam normalnie myślących.
73 Andrzej sp8brq
  
Electra25.03.2019 12:39:54
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 8>>>    strony: 12[3]45678

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ŚMIETNIK [KOSZ] » PO CO TE REGULAMINY ZAWODÓW...

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta