| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Czy to zgodne z prawem? | |
| | Bogus_55 | 07.09.2011 20:46:39 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763376 Od: 2011-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja. | | | Electra | 20.04.2024 00:13:35 |
|
| | | sq7fjd | 07.09.2011 21:12:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 33 #763388 Od: 2010-10-26
| Bogus 55 - zostań Prezydentem i zmień to. Pozdrawiam. _________________ Pozdrawiam Darek | | | SP8LBK | 07.09.2011 21:26:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #763398 Od: 2010-8-3
| Bogus 55 jeśli jesteś krótkofalowcem to masz pasma amatorskie do słuchania a jeśli nim nie jesteś to staraj się o posadę ministra a przynajmniej posła lub senatora. Wtedy zmienisz prawo albo dołożysz kasy tym służbom na lepsze wyposażenie. Ja słucham na 11 pasmach amatorskich i uwierz mi, wcale sie nie nudzę i nawet w samochodzie nie mam radia CB tylko czasem takie na 2m. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | Bogus_55 | 07.09.2011 21:27:42 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763399 Od: 2011-7-22
| Dobre, dobre -, zaglosujesz na mnie? A moze tylko wystarczy troche zmian organizacyjnych i sprzetowych? | | | SQ7OTJ | 07.09.2011 21:28:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #763400 Od: 2008-8-24
| I Kolega założył sobie konto tylko po to, żeby zwrócić nam na to uwagę? Przecież my o tym wiemy. Kolega musi zainteresować swoim problemem kogoś innego. Najlepiej program w rodzaju TVNowej "Uwagi". Oni się ucieszą, a możliwe, że będą Cię nawet wielbić za takiego newsa. W środowisku krótkofalarskim nie zrobisz na nikim wrażenia takim "rewelacjami". _________________ 73 - SQ7OTJ Robert
| | | SQ7OTJ | 07.09.2011 21:30:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #763401 Od: 2008-8-24
| Bogus_55 pisze: Dobre, dobre -, zaglosujesz na mnie? A moze tylko wystarczy troche zmian organizacyjnych i sprzetowych?
Dobre, dobre :-) A zapłacisz Kolego za te zmiany z własnej kieszeni? Jeśli tak, to ja głosuje. _________________ 73 - SQ7OTJ Robert
| | | Bogus_55 | 07.09.2011 21:37:36 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763404 Od: 2011-7-22
| SP8LBK pisze:
Bogus 55 jeśli jesteś krótkofalowcem to masz pasma amatorskie do słuchania a jeśli nim nie jesteś to staraj się o posadę ministra a przynajmniej posła lub senatora. Wtedy zmienisz prawo albo dołożysz kasy tym służbom na lepsze wyposażenie. Ja słucham na 11 pasmach amatorskich i uwierz mi, wcale sie nie nudzę i nawet w samochodzie nie mam radia CB tylko czasem takie na 2m.
O posade ministra nie bede sie staral (prezydenta juz mi tutaj proponowano nawet), bo polityka to bagno Wracajac do tematu - wlasnie czekam na znak nasluchowy i przygotowuje sie do zrobienia licencji krotkofalarskiej, a sluchanie sluzb czy CB mnie nie bawi (nawet nie mam CB). Poruszylem tylko aspekt prawny sytuacji, o tyle wkurzajacy, ze prawo lamia Ci, ktorzy go powinni strzec. | | | Bogus_55 | 07.09.2011 21:46:19 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763409 Od: 2011-7-22
| SQ7OTJ pisze: I Kolega założył sobie konto tylko po to, żeby zwrócić nam na to uwagę? Przecież my o tym wiemy. Kolega musi zainteresować swoim problemem kogoś innego. Najlepiej program w rodzaju TVNowej "Uwagi". Oni się ucieszą, a możliwe, że będą Cię nawet wielbić za takiego newsa. W środowisku krótkofalarskim nie zrobisz na nikim wrażenia takim "rewelacjami".
No sorry - nie zalozylem sobie konta dla robienia wrazenia, po prostu chcialem sie cos dowiedziec na ten temat, dla mnie nowy, od bardziej doswiadczonych Kolegow (kazdy kiedys zaczynal, czyz nie?). Dowiedzialem sie w odpowiedziach, ze mam zostac prezydentem, ministrem, a ja chce zostac tylko krotkofalowcem. Forum bardzo ciekawe, bo dowiaduje sie o sprzecie, antenach, zawodach, no i o ludziach, a takze... o ich reakcjach na pytania.
Tymczasem pozdrawiam wszystkich, 73 | | | Bogus_55 | 07.09.2011 21:47:49 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763410 Od: 2011-7-22
| SQ7OTJ pisze: I Kolega założył sobie konto tylko po to, żeby zwrócić nam na to uwagę? Przecież my o tym wiemy. Kolega musi zainteresować swoim problemem kogoś innego. Najlepiej program w rodzaju TVNowej "Uwagi". Oni się ucieszą, a możliwe, że będą Cię nawet wielbić za takiego newsa. W środowisku krótkofalarskim nie zrobisz na nikim wrażenia takim "rewelacjami".
No sorry - nie zalozylem sobie konta dla robienia wrazenia, po prostu chcialem sie cos dowiedziec na ten temat, dla mnie nowy, od bardziej doswiadczonych Kolegow (kazdy kiedys zaczynal, czyz nie?). Dowiedzialem sie w odpowiedziach, ze mam zostac prezydentem, ministrem, a ja chce zostac tylko krotkofalowcem. Forum bardzo ciekawe, bo dowiaduje sie o sprzecie, antenach, zawodach, no i o ludziach, a takze... o ich reakcjach na pytania.
Tymczasem pozdrawiam wszystkich, 73 | | | sq7fjd | 07.09.2011 21:50:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 33 #763411 Od: 2010-10-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu... Temat w śmieciach i tu jest jego miejsce. _________________ Pozdrawiam Darek | | | SQ7OTJ | 07.09.2011 21:52:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #763413 Od: 2008-8-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Cóż jeśli Cię to dotknęło - wybacz. Ale jakie pytania, takie odpowiedzi. A teza "że prawo łamią ci, którzy go powinni strzec" jest - moim zdaniem - nie do obrony. Dlaczego? Ponieważ przepisy w obecnej konstrukcji zabraniają nie tylko rozpowszechniania, ale nawet słuchania korespondencji o której piszesz przez osoby nieuprawnione. Temat był wiele razy wałkowany na tym i nie tylko na tym forum. A jeśli chcesz zostać krótkofalowcem, to nie zajmuj się pierdołami, tylko rób licencję. _________________ 73 - SQ7OTJ Robert
| | | Electra | 20.04.2024 00:13:35 |
|
| | | Bogus_55 | 07.09.2011 21:57:20 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763415 Od: 2011-7-22
| SQ7OTJ pisze:
Cóż jeśli Cię to dotknęło - wybacz. Ale jakie pytania, takie odpowiedzi. A teza "że prawo łamią ci, którzy go powinni strzec" jest - moim zdaniem - nie do obrony. Dlaczego? Ponieważ przepisy w obecnej konstrukcji zabraniają nie tylko rozpowszechniania, ale nawet słuchania korespondencji o której piszesz przez osoby nieuprawnione. Temat był wiele razy wałkowany na tym i nie tylko na tym forum.
OK, dzieki za te wszystkie wypowiedzi, ktore mnie satysfakcjonuja i absolutnie nie czuje sie dotkniety. W sumie temat dla prawnikow, politykow, a nie krotkofalowcow. A zatem koncze swoje niepotrzebne na tym forum wystapienie. | | | sq6ade | 07.09.2011 21:58:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #763416 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Fakt - deko może irytować że jak jest się kontrolowanym i wymiana personaliów leci na zwykłej fonii to ma się niesmak że mogą podsłuchuchiwać jacyś pryszczaci napaleńcy na tanią sensację.
Już dawno powinni zabezpieczyć transmisję środkami technicznymi niezjadliwymi dla byle kogo a nie łatać gumą do żucia durne zapisy w prawie które są martwe. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | SP9Z | 07.09.2011 22:11:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1037 #763421 Od: 2009-11-18
Ilość edycji wpisu: 2 | Do tego dochodzą jeszcze słuchający laweciarze . Bo dziwnym jest, że np. dyżurny jakiejs jednostki powiadomi patrol o kolizji, na miejscu zjawiają się nagle lawety (nawet wcześniej dojezdzają na miejsce niż ten patrol) Ale wiadomo - wszystko rozchodzi się o pieniądze, niestety wymiana sprzętu czy chociażby modernizacja jest bardzo kosztowna. _________________ Jacek
| | | SQ8NXC | 07.09.2011 22:31:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 188 #763431 Od: 2008-10-5
| Dokładnie - jak zwykle chodzi o kase. Scramblery do motorolek przecież kosztują, a o wymianie analogowej łączności na jakąś Tetrę już nie wspominam. Tak z innej beczki to w stanach jest całkowicie inne podejście do tego tematu. Okreslone służby rozmawiają w analogu, po to żeby umożliwić ludności nasłuch. Tylko akcje wymagające dyskrecji są szyfrowane (FBI i te sprawy...) _________________ Pozdrawiam, Mateusz SQ8NXC
| | | usuniety | 07.09.2011 22:35:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #763433 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Bogus_55 pisze:
Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.
Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic Stanisław Rybnik SP9-5094KA _________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | sq6nln | 07.09.2011 22:41:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
Posty: 428 #763436 Od: 2009-10-14
| Ostanie lata pokazują, że trochę jednak się zmienia, ale jak wszystko co wymaga kasy nie wejdzie w życie z dnia na dzień.
Wiele służb już się przesiadło lub własnie przesiada na nowy, zabezpieczony sprzęt, ale to kosztuje...
podobnie sprawa ma się z telefonami - to w większości stare urządzenia z przed lat i sukcesywnie w miarę rozbudowy sieci telekomunikacyjnej są zastępowane nowymi rozwiązaniami
ale znów problem kasy
Pewnie znalazłby się napalony miłośnik przestrzegania prawa ponad wszystko który mógłby niejeden proces wytoczyć a i pewnie nie jeden wygrać, ale to i tak nie dofinansuje wielomilionowych wydatków w skali kraju na wymianę sprzętu.
To zwyczajnie kwestia zdrowego rozsądku.
Tak gdzie jest to najbardziej potrzebne (służby specjalne, pol. kryminalna itp to już dawno mają odpowiedni sprzęt czy to radiostacje czy nawet GSM) lub tam gdzie firmy na to stać i zaplanowały takie wydatki (niektóre MPK, taksówki, czy nawet straż miejska itd...)
_________________ Włodel SQ6NLN JO81LB
145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
| | | Bogus_55 | 07.09.2011 22:52:16 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763456 Od: 2011-7-22
| rorbek pisze: Bogus_55 pisze:
Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.
Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic Stanisław Rybnik SP9-5094KA
...ale jest tez ustawa o ochronie danych osobowych i o koniecznosci ich zabezpieczania, sa tez osobne regulacje prawne dotyczace tajemnicy sluzbowej, a poniewaz prawo dotyczy wszystkich, rowniez dotyczy tych instytucji, ktore uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego. Nie napisalem ze sluzby dzialaja nielegalnie,jak Kolega sugeruje, tylko, ze nie chronia dostatecznie danych osobowych i tajemnicy sluzbowej przed osobami postronnymi, ktore lamiac prawo i podsluchuja, jak Kolega zauwazyl, moga miec dostep do tych danych, rozpowszechniac je potem albo wykorzystywac je do wlasnych celow (np.laweciarze - o czym wyzej). Dzis nawet na smietnik nie mozna wyrzucic korespondencji z adresami, starych faktur etc. a co dopiero rozpowszechnianie danych osobowych z dzialan operacyjnych. | | | Bogus_55 | 07.09.2011 22:52:29 | Grupa: Użytkownik
Posty: 11 #763458 Od: 2011-7-22
| rorbek pisze: Bogus_55 pisze:
Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.
Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic Stanisław Rybnik SP9-5094KA
...ale jest tez ustawa o ochronie danych osobowych i o koniecznosci ich zabezpieczania, sa tez osobne regulacje prawne dotyczace tajemnicy sluzbowej, a poniewaz prawo dotyczy wszystkich, rowniez dotyczy tych instytucji, ktore uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego. Nie napisalem ze sluzby dzialaja nielegalnie,jak Kolega sugeruje, tylko, ze nie chronia dostatecznie danych osobowych i tajemnicy sluzbowej przed osobami postronnymi, ktore lamiac prawo i podsluchuja, jak Kolega zauwazyl, moga miec dostep do tych danych, rozpowszechniac je potem albo wykorzystywac je do wlasnych celow (np.laweciarze - o czym wyzej). Dzis nawet na smietnik nie mozna wyrzucic korespondencji z adresami, starych faktur etc. a co dopiero rozpowszechnianie danych osobowych z dzialan operacyjnych. | | | usuniety | 07.09.2011 23:15:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #763466 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=Bogus_55]rorbek pisze: Bogus_55 pisze:
Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.
Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic Stanisław Rybnik SP9-5094KA
...ale jest tez ustawa o ochronie danych osobowych i o koniecznosci ich zabezpieczania, sa tez osobne regulacje prawne dotyczace tajemnicy sluzbowej, a poniewaz prawo dotyczy wszystkich, rowniez dotyczy tych instytucji, ktore uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego. Nie napisalem ze sluzby dzialaja nielegalnie,jak Kolega sugeruje, tylko, ze nie chronia dostatecznie danych osobowych i tajemnicy sluzbowej przed osobami postronnymi, ktore lamiac prawo i podsluchuja, jak Kolega zauwazyl, moga miec dostep do tych danych, rozpowszechniac je potem albo wykorzystywac je do wlasnych celow (np.laweciarze - o czym wyzej). Dzis nawet na smietnik nie mozna wyrzucic korespondencji z adresami, starych faktur etc. a co dopiero rozpowszechnianie danych osobowych z dzialan operacyjnych.[/quote]
Drogi kolego słuchaj sobie aż bedziesz miał uszy jak pantofle ustawa Ci tego nie zabrania ale nie mozesz tego co usłyszałeś rozpowszechniać ani robic jakiegokolwiek użytku z tego co usłyszałeś Wychodzenie z założenia że to jest podawane otwartym tekstem i dlatego godzi w obywateli w związku z ustawą o danych osobowych jest z gruntu fałszywe wg mnie Bo przy dzisiejszej technice a właściwie dostępu do niej wszystko można zdekodować i posiąść HI ale nie możesz tego upowszechniać i szlus Nawet gdybyś z wiadomością gdzie są dane osobowe obywatela, posłał umyślnego z obstawą to też istnieje możliwość przechwycenia tego i udostępnienia laweciarzowi HI Dlatego dywagacje na temat czy przesyłanie przez służby donych osobowych obywateli jest bezprawne albo mające takie cechy jest bezsensowne Gdyby kolega podparł się przepisami które mówią inaczej to proszę się podzielić z nami a nie dywagować czy powyższe działania służb są legalne Jeśliby kolega doszedł do wniosku że obraziłem albo działałem w złej woli to bardzo przepraszam Stanisław Rybnik SP9-5094KA
_________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | Electra | 20.04.2024 00:13:35 |
|
|
| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|