Czy to zgodne z prawem?

07.09.2011 23:25:18

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #763468
Od: 2011-2-22

Każdy obywatel, jeśli uważa, że popełnione zostało przestępstwo, ma prawo i obowiązek zgłosić ten fakt odpowiednim służbom. Proponuję, aby Bogus 55 udał się do najbliższej Prokuratury Rejonowej i złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Prokuratura z urzędu będzie musiała podjąć odpowiednie działanie i przeprowadzić stosowne czynności. Efektem tego będzie albo wszczęcie postępowania, albo odmowa jego wszczęcia, a wtedy Bogus 55 otrzyma pisemną o tym informację z uzasadnieniem. Nie nam rozstrzygać czy w opisanej sytuacji łamane jest prawo. Od tego są prokuratorzy.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

Electra

20.04.2024 07:06:04

SP8LBK

07.09.2011 23:38:54

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #763472
Od: 2010-8-3

Bogus 55 masz jednak problem, którego tu nie rozwiązesz. Pozostaje Ci tylko napisać pismo - skargę o udzielenie informacji publicznej do Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Nie zapomnij w nim wspomnieć, że podsłuchujesz sł€żby a one przekazują dane osobowe osób trzecich.
Nie zapomnij też podac swoich danych osobowych bo przecież muszą Ci przesłać odpowiedź.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

usuniety

07.09.2011 23:42:54

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC

Posty: 420 #763473
Od: 2011-5-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP8LBK pisze:

Bogus 55 masz jednak problem, którego tu nie rozwiązesz. Pozostaje Ci tylko napisać pismo - skargę o udzielenie informacji publicznej do Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Nie zapomnij w nim wspomnieć, że podsłuchujesz sł€żby a one przekazują dane osobowe osób trzecich.
Nie zapomnij też podac swoich danych osobowych bo przecież muszą Ci przesłać odpowiedź.

HI
_________________
Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto!
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA

Bogus_55

07.09.2011 23:54:33

Grupa: Użytkownik

Posty: 11 #763480
Od: 2011-7-22

SQ9KFW pisze:

Każdy obywatel, jeśli uważa, że popełnione zostało przestępstwo, ma prawo i obowiązek zgłosić ten fakt odpowiednim służbom. Proponuję, aby Bogus 55 udał się do najbliższej Prokuratury Rejonowej i złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Prokuratura z urzędu będzie musiała podjąć odpowiednie działanie i przeprowadzić stosowne czynności. Efektem tego będzie albo wszczęcie postępowania, albo odmowa jego wszczęcia, a wtedy Bogus 55 otrzyma pisemną o tym informację z uzasadnieniem. Nie nam rozstrzygać czy w opisanej sytuacji łamane jest prawo. Od tego są prokuratorzy.

Na szczescie nie prokuratorzy, jak Kolega sugeruje, a niezawisle sady to rostrzygaja

,a przy ochronie danych osobowych najczesciej sa to sprawy z powodztwa cywilnego (a wiec wtedy bez udzialu prokuratora, ktory uczestniczy tylko w sprawach karnych).To tyle gwoli scislosci.

Tak jak napisal wyzej jeden z Kolegow sprawy te sa do wygrania, bo zgodnie z ustawa kazdy ma prawo do ochrony swoich danych osobowych i np. jesli Koledze straz miejska wymierza mandat za zle parkowanie, to niekoniecznie musi o tym wiedziec synek sasiadki, ktory wlasnie sobie kupil na Allegro scanner radiowy za 50 zl.

SP7UWL

08.09.2011 00:31:28

Grupa: Administrator

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #763481
Od: 2007-5-11

Bogus_55 pisze:

(...) sprawy te sa do wygrania, bo zgodnie z ustawa kazdy ma prawo do ochrony swoich danych osobowych i np. jesli Koledze straz miejska wymierza mandat za zle parkowanie, to niekoniecznie musi o tym wiedziec synek sasiadki, ktory wlasnie sobie kupil na Allegro scanner radiowy za 50 zl.

Dawno nie czytałem większego idiotyzmu.

_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep

Bogus_55

08.09.2011 00:44:07

Grupa: Użytkownik

Posty: 11 #763486
Od: 2011-7-22

[quote=rorbek][quote=Bogus_55]

rorbek pisze:

Bogus_55 pisze:

Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.

Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA

...ale jest tez ustawa o ochronie danych osobowych i o koniecznosci ich zabezpieczania, sa tez osobne regulacje prawne dotyczace tajemnicy sluzbowej, a poniewaz prawo dotyczy wszystkich, rowniez dotyczy tych instytucji, ktore uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego. Nie napisalem ze sluzby dzialaja nielegalnie,jak Kolega sugeruje, tylko, ze nie chronia dostatecznie danych osobowych i tajemnicy sluzbowej przed osobami postronnymi, ktore lamiac prawo i podsluchuja, jak Kolega zauwazyl, moga miec dostep do tych danych, rozpowszechniac je potem albo wykorzystywac je do wlasnych celow (np.laweciarze - o czym wyzej). Dzis nawet na smietnik nie mozna wyrzucic korespondencji z adresami, starych faktur etc. a co dopiero rozpowszechnianie danych osobowych z dzialan operacyjnych.[/quote]

Drogi kolego słuchaj sobie aż bedziesz miał uszy jak pantofle ustawa Ci tego nie zabrania ale nie mozesz tego co usłyszałeś rozpowszechniać ani robic jakiegokolwiek użytku z tego co usłyszałeś Wychodzenie z założenia że to jest podawane otwartym tekstem i dlatego godzi w obywateli w związku z ustawą o danych osobowych jest z gruntu fałszywe wg mnie Bo przy dzisiejszej technice a właściwie dostępu do niej wszystko można zdekodować i posiąść HI ale nie możesz tego upowszechniać i szlus Nawet gdybyś z wiadomością gdzie są dane osobowe obywatela, posłał umyślnego z obstawą to też istnieje możliwość przechwycenia tego i udostępnienia laweciarzowi HI Dlatego dywagacje na temat czy przesyłanie przez służby donych osobowych obywateli jest bezprawne albo mające takie cechy jest bezsensowne Gdyby kolega podparł się przepisami które mówią inaczej to proszę się podzielić z nami a nie dywagować czy powyższe działania służb są legalne
Jeśliby kolega doszedł do wniosku że obraziłem albo działałem w złej woli to bardzo przepraszam
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA
[/quote]

Nie, nie czuje sie obrazony, wrecz przciwnie - rozbawiony bardzo "uszami jak pantofle" (duzy talent literacki!), tyle, ze nie o moje uszy akurat tu chodzi lecz o problem spoleczny, ktory dotyczy nas wszystkich, a wiec rowniez Kolegi, aby nasze/Jego dane nie byly podawane publicznie bez naszej zgody i wiedzy, np. gdy dostajemy mandat od strazy itp.(lub w jeszcze gorszych sytuacjach), bowiem nie zyczymy sobie, aby dowiadywali sie o tym inni. Lezy to w naszym interesie i chroni nas przed tym prawo.

Akty prawne, o ktore Kolega wyzej pytal to m.in.

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych1)
Art. 1.
1. Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
Art. 36.
1. Administrator danych jest obowiązany zastosować środki techniczne i organizacyjne
zapewniające ochronę przetwarzanych danych osobowych odpowiednią
do zagrożeń oraz kategorii danych objętych ochroną, a w szczególności powinien
zabezpieczyć dane przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym,
zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy
oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem.
http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=93CBA81877B13D3314EDC8000C5EA6BB?id=WDU19971330883&type=3

Kodeks Karny
Rozdział XXXIII
Przestępstwa przeciwko ochronie informacji
http://lex.pl/serwis/kodeksy/akty/97.88.553.htm

Zapraszam do lektury, zycze milych snow i serdecznie pozdrawiam

Vy 73

Boguslaw

usuniety

08.09.2011 01:08:18

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC

Posty: 420 #763492
Od: 2011-5-23

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

[quote=Bogus_55][quote=rorbek][quote=Bogus_55]

rorbek pisze:

Bogus_55 pisze:

Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.

Kolego wg mnie niesłusznie założyłeś że służby wymienione przez Ciebie działają nielegalnie Mogą sobie używać emisji jakie chcą a Ciebie powinien zainteresować przepis , podstawa prawna na której się będziesz opierał działając jako podsłuchiwacz czy też nasłuchowiec Nie robię się mądry ale wystarczy zapoznać się z ustawą z 27 lipca 2011 i art 144 tej ustawy Opieram się na artykule ze Swiat Radionr 9/11 Jak czcesz się zapoznać z przepisami ruchu drogowego aby np poruszać się na rowerze po drogach to też teoretycznie musisz do nich dotrzeć i przyswoć sobie (w praktyce jak jest każdy wie)Mankamentem dzisiejszych naszych czasów jest to że pomija się kluby krótkofalarskie gdzie młodzi adepci mogli się wszystkiego dowiedziec i dzałać zgodnie z przepisami I nie wymyślac swoich teorii że jak ktoś, jakaś służba używa niekodowanego systemu przesyłania danych to łamie prawo sic
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA

...ale jest tez ustawa o ochronie danych osobowych i o koniecznosci ich zabezpieczania, sa tez osobne regulacje prawne dotyczace tajemnicy sluzbowej, a poniewaz prawo dotyczy wszystkich, rowniez dotyczy tych instytucji, ktore uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego. Nie napisalem ze sluzby dzialaja nielegalnie,jak Kolega sugeruje, tylko, ze nie chronia dostatecznie danych osobowych i tajemnicy sluzbowej przed osobami postronnymi, ktore lamiac prawo i podsluchuja, jak Kolega zauwazyl, moga miec dostep do tych danych, rozpowszechniac je potem albo wykorzystywac je do wlasnych celow (np.laweciarze - o czym wyzej). Dzis nawet na smietnik nie mozna wyrzucic korespondencji z adresami, starych faktur etc. a co dopiero rozpowszechnianie danych osobowych z dzialan operacyjnych.[/quote]

Drogi kolego słuchaj sobie aż bedziesz miał uszy jak pantofle ustawa Ci tego nie zabrania ale nie mozesz tego co usłyszałeś rozpowszechniać ani robic jakiegokolwiek użytku z tego co usłyszałeś Wychodzenie z założenia że to jest podawane otwartym tekstem i dlatego godzi w obywateli w związku z ustawą o danych osobowych jest z gruntu fałszywe wg mnie Bo przy dzisiejszej technice a właściwie dostępu do niej wszystko można zdekodować i posiąść HI ale nie możesz tego upowszechniać i szlus Nawet gdybyś z wiadomością gdzie są dane osobowe obywatela, posłał umyślnego z obstawą to też istnieje możliwość przechwycenia tego i udostępnienia laweciarzowi HI Dlatego dywagacje na temat czy przesyłanie przez służby donych osobowych obywateli jest bezprawne albo mające takie cechy jest bezsensowne Gdyby kolega podparł się przepisami które mówią inaczej to proszę się podzielić z nami a nie dywagować czy powyższe działania służb są legalne
Jeśliby kolega doszedł do wniosku że obraziłem albo działałem w złej woli to bardzo przepraszam
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA
[/quote]

Nie, nie czuje sie obrazony, wrecz przciwnie - rozbawiony bardzo "uszami jak pantofle" (duzy talent literacki!), tyle, ze nie o moje uszy akurat tu chodzi lecz o problem spoleczny, ktory dotyczy nas wszystkich, a wiec rowniez Kolegi, aby nasze/Jego dane nie byly podawane publicznie bez naszej zgody i wiedzy, np. gdy dostajemy mandat od strazy itp.(lub w jeszcze gorszych sytuacjach), bowiem nie zyczymy sobie, aby dowiadywali sie o tym inni. Lezy to w naszym interesie i chroni nas przed tym prawo.

Akty prawne, o ktore Kolega wyzej pytal to m.in.

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych1)
Art. 1.
1. Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
Art. 36.
1. Administrator danych jest obowiązany zastosować środki techniczne i organizacyjne
zapewniające ochronę przetwarzanych danych osobowych odpowiednią
do zagrożeń oraz kategorii danych objętych ochroną, a w szczególności powinien
zabezpieczyć dane przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym,
zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy
oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem.
http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=93CBA81877B13D3314EDC8000C5EA6BB?id=WDU19971330883&type=3

Kodeks Karny
Rozdział XXXIII
Przestępstwa przeciwko ochronie informacji
http://lex.pl/serwis/kodeksy/akty/97.88.553.htm

Zapraszam do lektury, zycze milych snow i serdecznie pozdrawiam

Vy 73

Boguslaw

[/quote]

Szanowny Panie kolego ja mam pytanie czy kolega chce zostać krótkofalowcem i dowiedzieć sie jakie normy prawne regulują to zaganienie Czy też kolega odkrył w sobie nieodpartą chęć zgłębiania wszelkich norm prawnych a w szczególności zasad legalności przekazywania informacji przez wszelkie służby w naszym kraju Konkludując czy kolega poczuł ze musi brać udział w jakieś misji Nieśmiało chciałbym zwrócić uwagę że to jest forum krótkofalowców a nie forum dla ludzi którzy muszą kogos ścigać w domniemaniu służby które łamią prawo
Kłaniam się i proszę "kończ waść wstydu oszczędź"
Bez obrazy
_________________
Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto!
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA

sq1bhk

08.09.2011 01:45:18

Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #763496
Od: 2009-3-30

Ilość edycji wpisu: 1

Bogus_55 pisze:

Czy to zgodne z prawem. ze sluzby, typu straz miejska uzywaja sprzetu radiokumunikacyjnego, ktory moze kazdy (powtarzam - kazdy!)podsluchac za pomoca tanich i prostych skanerow? Gdzie ochrona danych osobowych, przeciez podawane sa nazwiska, adresy, numery rejestracyjne pojazdow i to wszystko powiazane z konkretnymi sprawami i wydarzeniami??? Co z tego, ze sluchajacy nie ma prawa tego rozpowszechniac, skoro oni sami rozpowszechniaja i ujawniaja tajemnice sluzbowe, naruszja dobra osobiste??? Kolejny absurd, ktory zauwazylem to wykorzystywanie przez TP SA starych urzadzen analogowych Centertela do "telefonizacji" niektorych wsi i osad, co skutkuje tym, ze prywatne rozmowy tel. moga byc slyszalne na skanerach. Przeciez to jawne lamanie prawa. Skoro np. straz miejska wie, ze kazdy moze sluchac ich rozmow sluzbowych moze temu zapobiec rozmawiajac przez tel. komorkowe (tu dostep do podsluchu nie jest juz taki prosty) albo przynajmniej kodujac modulacje dzwiekowa w swoich radiostacjach. Wg mnie jest to jawne lamanie prawa przez sluzby, ktore w majestacie tego prawa dzialaja.

Nastepuje cyfryzacja służb profesjonalnych więc sę tanim skanerem nie podsłuchasz.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SP3SWJ

08.09.2011 01:58:48

Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #763499
Od: 2009-9-15

.... każdy ma prawo do swojego hobby... o ile się nie łamie prawa tym hobby... można znaczki zbierać... można być radioamatorem, można być krótkofalowcem itd itd... Nie odbierajcie Koledze prawa do kolejnego hobby.... "radioprawnik" czy nie wiem jak to nazwać

_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ

Electra

20.04.2024 07:06:04