Sputnik ważył 83,6 kg i miał średnicę 58 cm. Był wykonany ze stopu aluminium, grubość ścianek 2 cm, wypełniony azotem Czas okrążenia ziemi ok 98 min Czas misji 04.10.1957 - 25.10.1957 w atmosferze spalił się 04.01.1958 r Pracował na częst. 20.005 i 40.002 MHz z mocą 1 W (4 anteny) Stacja WWN Fort Collins USA specjalnie nocą wstrzymywała transmisję na częst. 20 MHz aby uniknąć zakłóceń telemetrii
Tyle ważył bo pewnie ołów do środka dali. Grubość ścianek jak w czołgu.
A dlaczego za początek historii podboju kosmosu uważać wystrzelenie sputnika? Był to pierwszy lot orbitalny, ale na pewno nie pierwszy lot rakietowy, ani nawet nie pierwszy lot suborbitalny z organizmem żywym... To jakby za początek podboju oceanów uznać dopłynięcie Kolumba do wysp Ameryki. _________________ Karol SQ5KVS
Początki podboju kosmosu sięgają II WŚ. To dzięki badaniom nad V2 można było myśleć o wyniesieniu czegokolwiek w kosmos. Mało kto wie, że jednym z pierwszych dyrektorów NASA był właśnie główny konstruktor rakiety V2 - Wernher von Braun. I to głównie dzięki jego pracy Amerykanie mogli cośkolwiek wystrzelić w kosmos.
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że systemy podtrzymania życia w kosmosie skonstruowano głównie na podstawie badań, które przeprowadzali Niemcy w obozie koncentracyjnym Dachau na więźniach w komorach ciśnieniowych.
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
A tak z historycznej ciekawości: jak myślicie, w którym wieku (dla ułatwienia) przeprowadzono pierwsze badania nad niekierowanymi pociskami rakietowymi na paliwo stałe?
:-)
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
A tak z historycznej ciekawości: jak myślicie, w którym wieku (dla ułatwienia) przeprowadzono pierwsze badania nad niekierowanymi pociskami rakietowymi na paliwo stałe?
:-)
Zapomniałem dodać najważniejsze: na ziemiach polskich :-)
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
Już w tym trzecim podanym tu filmie słychać, ja nie mówi się o "pierwszym: jako o rekordzie, tylko o wsóplnej pracy zespołowej. Tu są podobne fragmenty:
Teraz, zobacznie jeszcze raz pierwsyz film - zobaczycie na nim, jak oddzielenie się osłony i oddzielenie się sputnika, to sceny nakręcone w studynie.
Kolejna sprawa - dlaczego? Bo to był pierwszy lot orbitalny, który pokazał nam, że fale radiowe z przestrzenie kosmicznej docierają do Ziemi! I to dla nas krótkofalowców jest bardzo ważne. _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
Zabrzmi laicko, ale czytałem z rok temu, że lotu Gagarina w kosmos nie powinno się zaliczyć, gdyż ponoć w ostanie fazie lądowania coś się stało... co nie powinno mieć miejsca by uznać lot w kosmos... nie pamiętam już szczegółów... prawdopodobnie katapultował się tuz nad ziemią(?).
Niezależnie od tego... pełen szacunek z mojej strony dla Gagarina! _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
(...) Może i nie można tego lotu uznać za pierwszy w pełni udany eksperyment lotu człowieka w kosmos bo nie wszystko poszło jak trzeba, niemniej jednak Gagarin w kosmosie był i wrócił cały i zdrowy (a że nieco inaczej niż planowano - no cóż, "wysiadł z kapsuły" nieco wcześniej jeszcze podczas jej lotu ).
Czyli tak jak napisałem :
sp3qfe pisze:
(...) Niezależnie od tego... pełen szacunek z mojej strony dla Gagarina!
_________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
"... Jakaś okolicznościówka będzie pracować z okazji rocznicy, czy tak sobie to info wstawiłeś bardziej z nudów?..." EI2KK, z nudów, nie z nudów. Nie ważne czy będzie można zdobyć dyplom sms-em czy innym e-mailem. Rzecz warta przypomnienia, ot tak poprostu. Za co autorowi dziękuję, bo to było ważne wydarzenie. _________________ Grzegorz, Wleń, JO71UA
Film ciekawy.... niestety to tylko opowiadanie... http://www.historia-news.pl/wieci-z-europy/1087-sfaszowany-raport-o-locie-gagarina.html _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
Rosjanie lądowali na ziemi... Bo było najprościej. USA ma ze wschodu i z zachodu ogromne oceany. Przy orbitach jakie wtedy osiągano (o małej inklinacji tj. nachyleniu "do równika") Rosjanie musieli by (gdyby chcieli na wodzie) lądować gdzieś bardzo daleko od mateczki. A czy walić w glebę czy lądować na wodzie.. Różnica nie jest aż taka duża wbrew pozorom. Czy będziemy mieli przeciążenie 100g czy 400g.. No cóż... Lądowanie na wodzie też ma zresztą swoje wady. Taki właz może na przykład "zupełnie przypadkiem sam z siebie" odstrzelić i zaczniemy tonąć razem z kapsułą _________________ Karol SQ5KVS
Czy to jakaś nowa moda żeby obrazki w formie filmów wstawiać? Pamiętam, że wstawiałes obrazki normalnie, jak każdy.. coś się stało że już nie potrafisz? Chcesz sobie podbić oglądalność na YT? Jakieś inne względy?
Proponuje wrócić do normy że obrazek to obreaz3ek, a film to film.. czyli ruchomy obrazek...
Ale film to jest wiele obrazków, lepiej oglądać wiele obrazków niż tylko jeden obrazek.