Forum Krótkofalarskie PKI

Witka, czy ktoś z kolegów miał z tymi antenami doczynienia http://www.steppir.com/. Używają tych anten w DXpeditin S9DX jestem ciekaw waszych opinii. Pozdrawiam

Sam się podpinam pod temat. Zawsze mnie te anteny ciekawiły z racji rozwiązań technicznych nie spotykanych w innych antenach. W EU coś podobnego mamy chyba z Italy Ultra Beam czy jakoś tak. Ceną maja również niczego sobie hehe zaporową.

Mnie rozwiązanie takiej rozwijanej anteny zainspirowało już jakiś czas temu i powoli robię sobie prototyp. Nie beam co prawda ale zwykły dipol to będzie. Mam taśmę z brązu ale nie berylowego CuBe tylko zwykłego CuSn. Promień bębna robię większy żeby nie odkształcić na stałe taśmy. Na razie pracuję nad mechanizmem zwijania/rozwijania i jestem na ukończeniu - na razie najprościej napędem będzie silnik DC.

Nie wiem czy to się sprawdzi ale myślę, że spróbować warto.

Pozdrawiam,
Radek,sq5mjw

czy aż takie ciężkie ? tu raczej bym podyskutował ,na pewno sa to anteny konstrukcyjnie bardzo dobre , zapewniające bardzo poprawna prace od 40 do 6m przy zachowaniu o wile mniejszych parametrów od normalnych konstrukcji co juz daje o wile większą przewagę pod względem wagowym .Tego typu antena nie wymaga stosowania skrzynki antenowej bo w połączeniu z transceiverem sama śledzi i pilnuje częstotliwości na jakiej jest transceiver - to wielki plus ! zmiana odbierania przód tył odbywa sie w przeciągu paru sekund nie wymagając kręcenia antena o pełny obrót czyli jest o wiele szybsza od normalnej kostrukcji , zastosowanie taśmy berylowej zapewnia użytkowanie jej przez okres wielu wielu lat , czy beryl jest szkodliwy dla zdrowia ? tego nie wiem ale nawet to antena jest oddalona od nas o dość znaczna odległość .
Konstrukcyjnie anteny włoskie Ultra Beam sa mocniejsze od Amerykańskiego SteppIR-a a cenowo tylko minimalnie droższe .Tak wygląda boom anteny włoskiej a amerykańskiej jest to typu rura. Cena anteny typu UB-50 zapewniająca prace od 40m do 6m to koszt 2200 euro wiec czy za ta cenę się u nas kupi pole maszt i dobra antenę to chyba dość ryzykowne stwierdzenie .

W tego typie anteny aktywnej głównym mechanizmem jest silnik bądź silniki zależy od wersji anteny które nawija baz rozwijają taśmę berylowa jako element aktywny w wzmacnianych rurach z włókna szklanego


a w domu obok transceivera ma sie cała elektronikę tej anteny zawartą w zgrabnej z czytelnym wyświetlaczem skrzynce , gdzie po przyciśnięciu jednego przycisku antenę momentalnie ustawia sie na wybrane pasmo bądź w zależności od wersji jak juz pisałem idzie w ślad za częstotliwością transceivera - możliwości programowania ustawień jest kilka , wiecej na stronie producenta.
Osobiście jestem na etapie kupna modelu włoskiej anteny Ultra Beam model UB-50

Waldi IDX mnie wyprzedził

ale to moja konkluzja:


SP1JPQ
Przede wszystkim drogie i piekielnie ciężkie.
Jurek, z pierwszym się zgodzę z drugim zapytam: miałeś/wieszałeś taka antenę????
UB-50 waży niecałe 30 kg

SP1JPQ
Za te pieniądze kupisz pole, maszt i solidną antenę w SP7.

W jakiej cenie za m.kw to pole i ile tego??? Jaki maszt + jego cena????
Pamiętaj, że na polu trzeba postawić choćby namiot i mieć jakieś zasilanie (generator???? jaka cena???)

Oto moja kalkulacja:
Ultrabram UB-50 - cena z dodatkami (6m+kable sterujące) ~ 10 tyś. ZŁ
Antena stoi na 6m rurze fi 65 z dwoma piętrami odciągów z liki kevlarowej (Dyneema).
Postawiona na dachu 2-piętrowego domku jednorodzinnego.
Co osiągnąłem???
- praktycznie bezkompromisową 3 el antenę pracującą od 20 do 10m + WARC-e + bardzo
efektywny dipol obrotowy na 40/30m
- idealne dopasowanie anteny w każdym segmencie pasma + bezproblemowe dostrojenie do warunków
powieszenia z miejsca operatora
- możliwość wirtualnego "obrotu" anteny o 180 stopni bez pomocy rotora
- możliwość pracy "bi-direction" czyli 2x 2el pracujące w przeciwnych kierunkach (przydatne w zawodach)
- 5 el na 6m
- 4 lata gwarancji producenta

Na przestrzeni lat miałem u siebie następujące anteny kierunkowe:
- 2el Qubical Quad by SP3GEM
- 4el ECO Antenne
- GXP7
- 2x2el na 40/30m by SP7GXP
- Cushcraft A4s

I do tych anten stosuję moje porównanie.

Poproszę o podobną kalkulacje stosując anteny od Waldka GXP. Proszę nie zapominać że żadna antena od GXP (kierunkowa) nie pracuje poprawnie na pasmach WARC.

Zdjęcie anteny UB-50 powieszonej w moich warunkach można zobaczyć na moim qrz.com

Miałem okazję popracować kilka godzin na ULTRABEAM-ie u kolegi SV9CVY u którego byłem z wizytą.
http://www.ultrabeam.it/

Robi wrażenie szczególnie sam moment strojenia do konkretnej częstotliwości.
Jeszcze wieksze wrażenie robi cena takiej anteny :-)

Myślę, że jej pracę można to porównać z kilkupasmowym beamem czyli trochę gorzej niż monoband, ale generalnie OK, tylko bardzo drogo

Najwiekszy mankament to niezmienna odległość pomiędzy elemntami anteny co jest sporym kompromisem, więc przy zakupie i montażu trzebna oszacować najczęściej używane pasmo.

Zabawka fajna, ale gdybym miał wybrać przy takich warunkach jak u kolegi Mikea, a ma się czym pochwalić to pewnie wolałbym powiesić kilka niezaleznych anten. Ale tak jak mi powiedział to zakup na testy i jak sie nie sprawdzi to bedzie coś innego

Tak ja Jurek pisał obawiam sie tez masy takiej anteny, ale przy takim wydatku potężny maszt to juz drobiazg

Moim zdaniem chyba szkoda kasy i lepiej poszukać tańszych rozwiazań

miałem Mirek jeszcze powołać sie na Ciebie jako na użytkownika UB-50 ale nie wiedziałem czy mogę
tak że juz dalej sam opowiesz o zaletach i ewentualnych wadach tego typu aktywnej anteny

SQ6NLN
Najwiekszy mankament to niezmienna odległość pomiędzy elemntami anteny co jest sporym kompromisem, więc przy zakupie i montażu trzebna oszacować najczęściej używane pasmo.

We wszystkich 3 el multibanderach z trapami odległość między elementami też się nie zmienia
Jeżeli powieszenie 5 monobanderów na 20-10m + m oddzielne na WARC nie stanowiłoby problemu, to sam bym wybrał takie rozwiązanie. Niestety "pole" mam bardzo ograniczone

ale absolutnie nie można jej porównywać do monobanda bo to sie mija z celem , to jest jak najbardziej kompromis anteny , gdzie nie ma sie warunku lokalizacyjnych na las anten a chce sie pracować na kilku pasmach . To naprawdę jest bardzo lekka konstrukcja która nie wymaga absolutnie wielkich i potężnych kratownic , proszę zobaczyć na stronie ile one ważą i porównać do konstrukcji metalowych .

Jurek JPQ,
Szkodliwość zastosowanego w taśmach berylu jest pewnie taka sama jak szkodliwość rozmawiania
przez telefony komórkowe czy też promieniowania EM przez nasze anteny

SP1NY tylko pytanie, czy bedziesz użwyać wszystkich dostepnych dla anteny pasm , no i oczywiscie cena...

Generalnie praca anteny robi wrażenie tak jak pisałem, ale kilka tysiecy EURO za antene to chyba dużo na polskie warunki finansowe

Jurek,
tlenek berylu jest podobnie rakotwórczy jak azbest, ale ilości stosowane w tych taśmach są znikome.

Co do ciężaru - najwięcej waży w tej antenie boom (solidny profil Alu o przekroju kwadratu) + cały jego hardware czyli elementy łączenia itp. Natomiast same elementy z włókna szklanego są niesłychanie lekkie. Wbrew pozorom zespoły napędowe z silnikami krokowymi i taśmami wcale nie są ciężkie.
Tak "na rękę" to UB-50 waży +/- tyle co A4s. (zdejmowałem A4 i wieszałem UB-50 w tym samym czasie)
Antena jest droga - zgadza się. Czy daje więcej od tańszej konstrukcji - rzecz subiektywna.
Porównania droższy - tańszy, lepszy - gorszy też są względne. Po co kupować Mercedesa skoro Fiat Seicento też nas dowiezie na miejsce. Po co inwestować w FTDX-5000, jak na FT-7 też się zrobi QSO,
na przerobionym "murzynku" też się pogada na 2m FM więc po co kupować wypasione radia FM na 2m itd....
Jest popyt, jest podaż

Czy mając możliwości finansowe musimy się ograniczać i być minimalistami, aby nie razić innych w oczy

SQ6NLN
SP1NY tylko pytanie, czy bedziesz użwyać wszystkich dostepnych dla anteny pasm

Tak, używam wszystkich pasm łącznie z 6m. Po to m.in zainwestowałem w tą antenę.
Gdyby zadowalała mnie praca tylko na 20/15/10m pozostałbym przy A4S.

SP1NY
Jeśli to faktycznie ma być "wszystko w jednym" i to kierunkowo to faktycznie nie ma alternatywy.
Do tego pewnie jedna antena mniej straszy sasiadów niz 4 na różne pasma (ale to już tylko drobiazg)

Tak jak wcześniej pisałem, możliwoś pracy na wielu pasmach i to na beztrapowo dopasowanej długością elementów antenie zrobiło na mnie ogromne i dobre wrażenie.
Jak zobaczyłem jak sie to pieknie dostraja do zadanej częstotliwosci za nacisnieciem własciwie jednego klawisza to oczy się szerzej otwierają człowiekowi HI

Trochę odstrasza jednorazowy wydatek, ale jak tak policzyć koszty ze 3 czy 4 anten + miejsce na ich zainstalowanie to faktycznie kalkulacja może zmienić spojrzenie na kwestię kosztów.

Waldi, off-topic: a ile waży nasza delta?

Przymierzam się do kupna DB18E lub czegoś podobnego, nie wiem tylko jak to żonie powiem

w granicy 15-18kg
Ja swojej zonie nie mówię nic
dopiero jak już jest to informuje o "małych" zmianach
wcześniejsze informowanie na nic sie nie zda a przysparza problemu

To jest najlepsze podejście do wife factor
8)

Miałem przyjemnosc zobaczyc ja ostatnio osobiscie będąc na wakacjach,robi wrazenie.Pozdrawiam
SQ6ROA

U mnie tez antena zrobila ogromne wrazenie jak po trzech dniach od otrzymania paczki i zainstalowania odkleily sie wszystkie wieczka pod obudowami bebnow.Sruby zastapiono fabrycznie klejem bez utwardzacza.Nawet nie bylo slowa "przepraszamy".Antena byla antena juz produkowana w Niemczech po przeniesieniu tej z Wloch.Nastepny problem z nowym kontrolerem to potworne zaklocenia od zle zaprojektowanej przetwornicy 28/5 v .Elementy uzyte w niej to kondensatory i dlawik nie do tego celu.Przetwornica wzbudza sie i wedruje z tymi zakloceniami po wszystkich pasmach.Pozbylem sie tych problemow po zamontowaniu prawidlowo wykonanej przetwornicy .Po tym wszystkim drugi zasilacz na kablu 230/28 v poszedl na smietnik .tez bardzo zaklocal.Wszystkie zaklocenia byly widoczne na monitorze mojego trx-a flex 6500 i bardzo utrudnialy lacznosci. Kontroler nie posiada certyfikatu EMC .Niepozadane sygnaly wedrowaly przez kabel sterujacy do anteny.Nastepny problem z antena to styki miedzy tasma berylowa i transformatorem wcz.Poza tym sa klopoty z zamarzaniem koncowek plastikowych taśm podczas mroznych dni.Anteny UB-50 wykonywanej w Niemczech nie polecam.Prosze sie mocno zastanowic nad wyborem UB-50 .-Ryszard SP9DTI