Forum Krótkofalarskie PKI

Dolna granica wieku krótkofalo3ca według ustawodawcy to 10 lat.Jego wiedza matematyczna jeszcze długo nie będzie obejmowała logarytmów.To jest ruch dla amatorów a nie dla geniuszy.

100 jednakowych listów zbyt łatwo usunąć jednym kliknięciem myszy i zbyt wygląda na akcję odgórnie sterowaną.

100 jednakowych listów zbyt łatwo usunąć jednym kliknięciem myszy i zbyt wygląda na akcję odgórnie sterowaną.

100 jednakowych listów zbyt łatwo usunąć jednym kliknięciem myszy i zbyt wygląda na akcję odgórnie sterowaną.
Nie musi być sto może być 1000 i czemu takich samych. Mogą być podobne, przesłane z innym tytułem listu, w innym formacie, w różnym czasie itp. itd.
A czemu nie może być odgórnie sterowane czyli koordynowane?
Czyli wg Ciebie lepiej nic nie robić czekać aż ktoś inny napisze, bo Ty już wysłałeś?
Chyba nie.

Niestety stary już jestem i nauczyłem się że wszystkie akcje "społeczne i koordynowane"służyły komuś by dostać się do władzy i kasy.Potem już jego zdanie było jedynie słuszne i okopywał się na pozycjach lub kleił do stołka.

Nie musi znać tych zaklętych logarytmów, decybeli i innych wymysłów szatana - wystarczy że sobie to poczyta u ciotki (wraz z komentarzami dla "lajkoników" :
http://pl.wikipedia.org/wiki/EIRP
Skąd pochodzą powyższe wywody matematyczne.

Krzychu, a pomyślałeś o tym - Kto je wpisał?? ...mowa o WiKi...

Samo czytanie jeszcze nic nie daje.Trzeba jeszcze zrozumieć co się czyta.A z tym w polskiej szkole coraz gorzej.Zapanowała metoda :zakuć ,zdać i zapomnieć.

Nie można się dzielić i przekomarzać w tej sprawie. Powinna nastąpić konsolidacja ludzi dążących do określonego celu. Celem jest uzyskanie należnych amatorom "przywilejów". Od komercji można wymagać spełnienia tych przepisów, bo pracują na stacjach z ciągłymi mocami, w ściśle określonym reżimie i co najważniejsze biorą za to pieniądze. U amatorów jest akurat odwrotnie. Nie dość że jest to działanie amatorskie, w nieregularnym czasie, ze skromnymi mocami (producenci fabrycznie wyposażają seryjnie ten sprzęt w jedyne 100W bo uznają to za oczekiwaną i dozwoloną powszechnie moc), za darmo edukują społeczeństwo, służą pomocą w sytuacjach kryzysowych, to jeszcze płacą słono za sprzęt i instalacje. A przepisy prawa zamiast wspomagać i mobilizować, utrącają inicjatywę społeczną i z całą pewnością skutecznie zniechęcą obecnych i przyszłych entuzjastów amatorskiej radiokomunikacji. Hobby zamiast przyjemności i satysfakcji stanie się udręką.
Bez sprawdzania zapewniam Koleżankę Realistkę, że w innych krajach UE nie ma takich utrudnień, co można już było wyczytać w postach Kolegów "zza naszej granicy", której nie powinno już być.
Jesteśmy wszyscy obywatelami tej samej Unii, niestety nierówno traktowani z innymi.
Popieram akcję nagłaśniania tego problemu z nadzieją, że głos Krótkofalowców zostanie w reszcie usłyszany.

dodane:Nie wiem, czy użycie w tytule słów "obywatelskie nieposłuszeństwo" jest szczęśliwym określeniem samej akcji.

Pozdrawiam, oldham

.. Miałem odpowiedzieć odnośnie wypowiedzi Twojej, wybacz - zapomniałem. (z drugiej furtki - pomyśl o co zapytałem).

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale chyba nie uda się przeczekać bo prawo bez taryfy ulgowej wyegzekwuje z dniem 1.07. co zostało w nim zawarte. Może jeszcze nie jest za późno.

Eeeeeeeeeeeee tam, panika.

Moc EIRP można wyrazić też w [W]. To się po prostu przelicza.

dBm – to logarytmiczna jednostka miary mocy odniesiona do 1 mW

8 kwietnia 2009 roku pisałem m. in do Pana Profesora dr hab. inż Macieja Nowickiego:

"...Przedstawione projekty Rozporządzeń wyłączają tylko stacje laboratoryjne. Stacje amatorskie są przecież stacjami eksperymentalnymi z zapisu prawa. Wynika to z założeń charakteru ich pracy; budowie urządzeń nadawczo-odbiorczych czy systemów antenowych, według parametrów określonych w pozwoleniu na ich instalacje i ich używanie.

Trudno jest mi wyobrazić sobie zgłaszanie przy każdej zmianie czy korekcie położenia anteny w ilości nawet kilkunastu razy w roku. Pojawia się także aspekt realnej możliwości kontroli tego obowiązku.

Proszę o ponowne przeanalizowanie treści Rozporządzeń i dostosowanie ich do rzeczywistych warunków w pełni odzwierciedlających skutki prowadzonej działalności oraz określenie wymagań adekwatnie do poziomu skutków.

Proponuję zatem, aby w projekcie Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia wprowadzić modyfikację zapisu o brzmieniu § 2 w ust. 3:

„Przepisu ust. 2 pkt. 2 nie stosuje się do instalacji laboratoryjnych oraz instalacji pracujących na podstawie pozwoleń dla służby radiokomunikacji amatorskiej”.

Licząc na uwzględnienie i mojego zdania w procedurach konsultacji społecznych serdecznie pozdrawiam
- i kreślę się z należnym szacunkiem
..."

Na odpowiedź Pana Ministra w formie listowej (ode mnie list polecony!) czekam sobie do dzisiaj.
Formę bardziej oschłą i nieprzyjazną wobec moich oczekiwań znam z Dziennika Ustaw.

73!

Takie pisma trzeba wysyłać poleconym za potw. odbioru. Po 30 dniach wysyłamy skargę do Rzecznika Praw Ob. i kopię do adresata z zał. ksero dowodu nadania listu i treści listu.


Jeśli kilku z nas wyśle podobne pisma to efekt powinien być.

A co ze Sprawą dla Reportera?

Zastanawiajmy się jak ten problem rozpropagować, ale czy to nam pomoże?

Zdecydowanie podoba mi się pomysł dotarcia do kilku posłów.

Wcześniej koledzy już określali o co walczymy, może jeszcze raz to ktoś określi...
wiemy o co nam chodzi?

1) wyłączyć radioamatorów (pozwolenia do 150 W) z obowiązku zgłaszania, urząd może pobrać dane z organów wydających zezwolenie
2) ponad 150 W uznanie arkusza

czy poprawnie to określam, poprawcie mnie..


Największa ilość postów (miesięcznie) !
Lp. Użytk. Licznik
1. spoko1 112

Niestety nie mogę podać szczegółów przykładu z innej dziedziny, z innej branży. Pozwolenie istniało od dawna.
Inspekcja OŚ wykazała nie spełnianie warunków co do aktualnych wymogów w zakresie OŚ. Inspektorat OŚ wydał zarządzenieokreślające bezwzględne terminy usunięcia niezgodności z obecnymi wymogami. Same czynności wstępne, czyli ocena stanu i badania przez uprawnione osoby, to kilka punktów i duże pieniądze. Po tym ma nastąpić opracowanie finalnej ekspertyzy i znowu duże pieniądze, i zapewne trzeba będzie wykonać zalecenia na bazie ekspertyzy, znowu pieniądze.
Po tym można sobie użytkować.
Wracając do naszego podwórka można tylko liczyć, że uda się przekonać MŚ i urzędy iż działalność amatorska nie jest aż tak szkodliwa dla środowiska, jak sobie to mylnie wyobraża MŚ.

Ode mnie chyba była rozsądniejsza propozycja:"Nie pakować do jednego worka krotkofalowców-radioamatorów na równi ze stacjami komercyjnymi"! Bo to określenie "do 150W" jest dyskryminacją i propaguje nierówność wobec prawa!

Może tak - przerwa? ... dla wytrenowania spokoju..

Popieram, absolutnie popieram. Każdy jest już zmęczony tą nieprzyjemną perspektywą. A może jednak będzie inaczej, może inaczej nie dało się napisać prawa a jego egzekwowanie nie będzie rygorystyczne dla krótkofalowców?
Trzeba może trochę optymizmu
Osobiście nie mam już więcej w tej sprawie do dodania ponad to, na co sobie pozwoliłem. Dziękuję za cierpliwość.

Pozdrawiam, Arek

Kończymy temat, prośba do admina o zamknięcie.