Forum Krótkofalarskie PKI

Janek,dobry pomysł i PB zostało delikatnie mówiąc wykiszkowane...
___________
Greg,SP2LIG

A nie sądzicie, że takie maszty niezwiązne z gruntem mogą zostać potraktowane jak tymczasowy obiekt budowlany......Zastanawiam się nad tym

może niech któryś z kolegów zadzwoni do swojego starostwa i raz konkretnie to wujasni
i będzie "z głowy"

Na telefon nie będzie wiążącej odpowiedzi, a pisemnie lepiej się nie ujawniać...............

pewnie lepiej sie nie ujawniac i snuć domysły na podstawie wyrwanych z kontekstu fragmentów cytatów nie bardzo wiadomo skąd skopiowanych
Jak znajde chwilę w poniedziałek to zadzwonie i wypytam

A Ja mam inne pytanie.
Czy nasze maszty mogą być zakwalifikowane jako maszty radiowe?
Bo definicja masztu radiowego jest taka
"Maszt radiowy – maszt służący do zawieszenia anteny nadawczej lub odbiorczej, najczęściej konstrukcji stalowej, kratownicowej, odizolowany elektrycznie od ziemi.
Który z Kolegów posiada taki maszt?

Jeżeli rura na dachu ma nie więcej niż 3 metry wysokości to nie ma żadnego problemu, jest to urządzenie techniczne a wysokość anteny nie ma znaczenia, ważne jest jej zamocowanie czyli podstawa by nie przekroczyła 3 metrów od dachu
sp8eff

Jeżeli rura na dachu ma nie więcej niż 3 metry wysokości to nie ma żadnego problemu, jest to urządzenie techniczne a wysokość anteny nie ma znaczenia,

Mylisz się Kolego.

Liczy sie długość całkowita masztu i anteny i nie może przekraczać 3m.
Tak stanowi PB

A to też zależy od punktu widzenia. Kiedyś jak zgłaszałem verticala na 80m i powiedziałem, że "maszt" ma 20cm wysokości, to się dowiedziałem, że ich to nie interesuje.
Michał

No chłopaki jak na razie nikt z was nie powołał się na jakikolwiek zapis w PB.
Ktoś tu już zauważył że wszystko co posiada fundament , więc nasuwa się pytanie o definicję fundamentu.Co nim jest a co nie jest.

Cytat z ustawy Prawo budowlane:
Jeżeli w ustawie mowa jest o: ... (w tym przypadku budowli a budowla to wolno stojący maszt antenowy)
"3) budowli – należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem
lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty,
wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące
maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe,
budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne,
zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne,
oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody,
konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci
uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane
urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni
wiatrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia,
jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających
się na całość użytkową;

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940890414

Całość na stronie ww.

Irek dziękuję za konkret.
Po przeanalizowaniu zapisów ustawy rodzi się jedno pytanie czy 5m ,,maszt" nie związany trwale z gruntem jest budowlą.
Prawo zapisane nie określa jednoznacznie co należy rozumieć pod zapisem wolno stojący maszt antenowy.
Czy można porównać 5m rurki stalowej do 20m konstrukcji masztu przeznaczonego np. pod anteny GSM.
Swoją droga dospawując do 5m rurki poziome ramię powiedzmy 2m mogę stwierdzić że jest to krzyż , który klasyfikuje się jako obiekt małej architektury zgodnie z zapisem ustawy należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a
w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury.

PS. A krzyża lepiej nie ruszać

Wolno stojący maszt antenowy to budowla.
Tak mówi ustawa i dalej w przepisach trzeba trzymać się warunków
jakie są dla obiektów typu: budowla.
Powiem szczerze mi też to za bardzo odpowiada..... .
I nic z tym nie zrobię ..... są przepisy .... .
A to czy je będziemy przestrzegać zależy tylko od Nas,
będąc świadomymi co nas czeka za ich łamanie. (samowola budowlana)
A krzyż proponuję w spokoju .... .

Albo jakąś antenę wymyślić co jak krucyfiks wygląda. Np. do pionowej na UKF można
domontować poprzeczkę z dielektryka.

Ja dodam od siebie:
Nie przepisy mnie (Nas) tu ograniczają tylko koszty.
Krótkofalarstwo to hobby i nie jest tanim hobby..... .

SQ9JXB ma słuszną rację w temacie wysokości masztu. Tylko 3 m.b. może mieć maszt bez żadnych zezwoleń. Miałem na dachu maszt o wysokości 4.5 m.b., na którym była zainstalowana antena Yagi.
Pewnego dnia otrzymałem ze Starostwa Powiatowego z Nadzoru Budowlanego pismo informujące mnie, iż w dniu takim a takim z podaniem godziny będzie wizyta Komisji na dachu w sprawie właśnie mojej anteny. Oczywiście w wyznaczonym czasie cała Komisja wraz ze mną udała się na dach. Dokładnie wymierzyli wysokość masztu, po czym otrzymałem decyzję na piśmie z podanymi ewentualnymi sankcjami, aby zlikwidować wszystko. Udałem się więc osobiście do Nadzoru Budowlanego z propozycją moją, że skrócę ten maszt do wysokości 3 m.b. Otrzymałem odpowiedź, iż trzeba bylo to zrobić przed terminem przybycia Komisji i nie byłoby problemu. Ostatecznie zdemontowałem całą antenę wraz z masztem.
Pozdrawiam czytających.
Witek

SP7FBQ
Witku założony temat dotyczy akurat masztów montowanych na ziemi , temat z montażem na budynku również jest założony.patrzmy gdzie i po co piszemy.W twojej sprawie osobiście zrobiłbym tak , uzyskał pozwolenie od administratora budynku na zamontowanie masztu antenowego o wysokości 3m i go postawił , a inspektorzy no cóż jak chcą niech sobie łażą i mierzą w tedy.
Irku
Ze stwierdzeniem budowla bym dywagował .Wypadało by aby ustawodawca określił technicznie co to jest maszt antenowy. Powiedzmy że ktoś stawia sobie antenę do odbioru SAT na 4m rurze stalowej zamocowanej w ziemi .Jeśli nie uzyska pozwolenia łamie prawo prawda.Pewne kuriozum.
szkoda że ustawodawca nie określił że miano masztu antenowego dotyczy budowli z przeznaczeniem pod profesjonalne zadania jak np. dla telefonii lub innej.Ustawodawca również nie wspomina o masztach flagowych chyba że przeoczyłem.
Zastanawiam się więc jak dokonać prawidłowej kwalifikacji , maszt antenowy i cała procedura czy ?

Krzysiek ....
Maszt wolno stojący antenowy to "coś" na którym jest zabudowana, zawieszona, przykręcona, przyspawana, przyklejona, antena..... , jest jeszcze słowo "wolno stojący"
Maszt flagowy to maszt z flagą ....
Maszt balonowy to maszt z balonem
BUDOWLA .....

Będąc obywatelami RP musimy przestrzegać prawa tak jak to
urzędnicy ustalili a nie tak jak nam odpowiada ...... .
Jest jeszcze coś takiego jak nadinterpretacja prawa ..... .
Nie wygramy ......

Wolno stojący maszt antenowy to budowla.

Ale jest to budowla jak maszt jest trwale związany z gruntem czy nie?
A jak traktować maszty tylko posadowione na gruncie albo nałożone na rurę która jest wbita w ziemię.
Przecież to nie jest trwałe połączenie z gruntem.

Maszt radiowy – maszt służący do zawieszenia anteny nadawczej lub odbiorczej, najczęściej konstrukcji stalowej, kratownicowej, odizolowany elektrycznie od ziemi.

Maszt - konstrukcja o wymiarach poprzecznych znacznie mniejszych od wysokości opierająca się przegubowo na fundamencie[1], w której obciążenie poziome jest przenoszone przez liny odciągowe.

Irek czytać to ja umiem i z czytania wychodzi mi dokładnie to samo co tobie
Wolno mi jednak dociekać i szukać wyjścia czy ominięcia przepisu który stawia na równi 5m rurki z 20m kratownicą. Nie tylko ja mam czy też będę miał z tym problem wielu kolegów również więc drążę temat.
Gdybym pisał o 15m lub większej kratownicy to jasne że w takim przypadku mamy do czynienia z budowlą , solidne fundament itp itd.
Rozpatrujemy tutaj jednak sytuację związaną z kawałkiem 5m rurki służącej co prawda za maszt dla danego typu anteny.
Nie uważam abym nad interpretował prawo , czy też szukał niemożliwego. Zdaję sobie sprawę , że prawo należy przestrzegać , ale równie dobrze warto je znać zwłaszcza pewne niuanse.