Forum Krótkofalarskie PKI

Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane
T#97138
Facebook
SQ6NDC poziom 5
QTH: Namysłów JO81ub
#7887589 27.11.2021 17:40:12
Marek, 100% popieram, jakość wypowiedzi beznadziejna.
W stopce zabrakło tęczy, błyskawicy i ajfona.... Zabrakło Ci odwagi?





Pozdrawiam
Bogusław
Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.
sp7ivo poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Ilość edycji wpisu: 6
#7888349 29.11.2021 14:12:44
Nie zamierzam prowadzić bezsensownej dyskusji. Przytoczyłem najważniejsze zapisy Prawa Budowlanego dotyczącego masztów antenowych. Każdy ma prawo, interpretować je na swój sposób. Ważne tylko, aby ta interpretacja w razie konfliktu nie była rozbieżna z interpretacją właściwego urzędu lub urzędnika, gdyż można się zdziwić.

    sq8mxs pisze:

    (...) bo właśnie udowadniasz, że maszt na podwoziu kołowym wymaga pozwolenia na budowę ...


Jakiś czas temu w Burzeninie na Zjeździe Technicznym była prezentacja prawnika - krótkofalowca, specjalizującego się w prawie budowlanym. SP2..., znaku nie pamiętam. Zaczął wykład od zdania, że niestety nie ma dla nas dobrych wiadomości. Fragment dotyczący "masztu na kołach" wyglądał mniej więcej następująco:
jeżeli przyczepa jest zarejestrowana razem z masztem jako całość, tak jak na przykład podnośnik koszowy lub mobilny dźwig, to jest wtedy pojazdem specjalistycznym, a nie obiektem budowlanym i z natury rzeczy nie podlega prawu budowlanemu. Jeżeli jednak maszt stacjonarny postawimy na zwykłej przyczepie towarowej, to jest to obiekt budowlany, ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z zapisów Prawa Budowlanego, w którym niestety nigdzie nie wspomina się o powiązaniu masztu antenowego nietymczasowego z gruntem.
Może wypowiedzą się i udzielą więcej informacji koledzy, którzy musieli po donosie sąsiadów decyzją nadzoru budowlanego, demontować i starać się o pozwolenie na budowę, w przypadku masztów R404, który przecież stoją bezpośrednio na gruncie i nie mają żadnego fundamentu i "trwałego" z nim powiązania. Ja znam takie przypadki.
Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 29.11.2021 14:41:52
SP8UFT poziom 6
QTH: KO11JI
Ilość edycji wpisu: 1
#7888397 29.11.2021 16:33:16
Co tam napisali w prawie budowlanym to nie wiem, bo go nie czytałem...ale się wypowiem...a co!!! Jakiś rok temu pojawili się u mnie pracownicy jednej z sieci komórkowych i powiedzieli, że chcą upiększyć krajobraz wieżą o wysokości 65m. Działka na górce. Trafo na działce chętnie by się przytulili bardzo szczęśliwy Niestety powiedziałem że taki mebel 20m od domu nie jest mi potrzebny, bo i tak nie pozwoliliby zbudować na doczepkę stacji contestowej aniołek, a w związku z planowaną przebudową linii niskiego i średniego i tak nie będą mieli w tym miejscu prądu, ale pokazałem im palcem gdzie mogliby ewentualnie się zainstalować. Ogólnie sprawa się rypła, bo poszło o kilkaset metrów w ichniej siatce rozmieszczenia stacji. W międzyczasie wyszła propozycja postawienia masztu tymczasowego (balastowy 30m) żeby szybciej uruchomić stację. Ten maszt miał stać co najwyżej przez trzy miesiące żeby nie wdepnąć w pozwolenia. Pewnie po trzech miesiącach można by go przestawić 10m w lewo lub w prawo i dalej by stał. No ale koszty i nie wiem czy bym pozwolił im na wycieczki turystyczne pop moich włościach.
wpis edytowany 29.11.2021 16:34:00



VY 73! Tomek
Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane
T#97138
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!