Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
jestem początkującym użytkownikiem TRX`ów. Więc proszę o opinie i doradztwo przy wyborze pierwszego TRX`a. Moja stacja jest w mieście więc jest dość dużo zakłóceń kupując TRX`a chcę poniekąd kompromis- ponieważ nie posiadam za dużo wolnych środków.
Może któryś z kolegów radiowców posiada i zawadza któryś z takich TRX`ów- chętnie odkupie w rozsądnej cenie

IC-706 to pierwszy model z tej linii, na pewno brak mu pasma 70cm. Opinie o IC-706MK2G są różne, tyle ilu użytkowników Ja uważam, że MK2G jako pierwsze radio jest OK. Jego młodszy brat to IC-7000, sam go posiadam i jestem bardzo zadowolony. Zdecydowanie lepszy (tu chodzi mi o DSP) na KF'ie od FT-450,który też mam. IC-7000 nie posiada wbudowanej skrzynki, ja ma do niego AT-7000 produkowane przez firmę LDG, zestroić tym można prawie wszystko. Na wyjazdy piękna sprawa taki zestaw.
FT-450 na początek jest dobrym wyborem ale to tylko radio na KF, DSP jest niezłe, brzmi u korespondentów też fajnie. Za tą cenę trudno o coś lepszego. Pięknie współpracuje z komputerem, nie trzeba żadnych CI-v'ów, wystarczy zwykły kabel RS. Jeśli chodzi o FT-857 to się nie wypowiadam, nie znam tego TRX'a. Na pewno lokuje się niżej niż IC-7000.
To tyle mojej opinii, tylko i wyłącznie mojej inni mogą mieć odmienne zdanie.

Witaj sąsiedzie za miedzy
Pawle w mojej skromnej ocenie, wymienione przez ciebie TRX-y prezentują bardzo podobny poziom jeśli chodzi o odbiornik.Miejskie zakłócenia , których możesz doświadczyć niestety na tych radiach będą twoim utrapieniem ,choć niekoniecznie .Duże znaczenie będzie tutaj miała twoja lokalizacja jeśli chodzi o stałe QTH i wybór anten. Skoro nadmieniłeś że najlepiej aby to było radio kompromisowe więc raczej mowa o radiach które obsługują oprócz KF-u także i pasma 2m i 70cm.Wybierając pomiędzy 706MKIIG a Yaesu FT-857 wybrałbym to pierwsze. Oczywiście to moje prywatne zdanie , poparte 2 letnią pracą na 706MKIIG i zapewne wielu kolegów nie zgodzi się z moją poradą , ale cóż każdy ma swoje preferencje.
Gdybyś rozwinął temat i określił dokładnie swoje potrzeby oraz możliwości antenowe , można by było rozpatrzeć to w szerszym zakresie i polecić inne TRX-y.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof SQ8NGV

Cześć Krzysztof ja się z tobą zgadzam osobiście pracuję na ic-7000 ale miałem okazję popracować na ic-706 mk2g kolegi Tomka SP8MTA i jak na kompromisowe radio ( kombajn radiowy ) to pracuje przyzwoicie wiadomo nie da się porównać tego radia z radiem typowo kf-owym ale koledzy mają i pracują z tego radia ,co do poziomu zakłóceń (tła ) to pokombinować z rożnymi antenami może coś się uda i na jakiejś antenie tło będzie mniejsze .

dla mnie obsługa FT-857 jest prostsza niż IC-kach.
Z opinii użytkowników wynika że odbiornik w 706 jest gorszy niż w 706MKII i 706MKIIG
Yaesu mają większe szumy własne audio ale dla mnie DSP w FT-857 działa lepiej niż IC-706xxxxxx nie działa jedynie automatyczne tłumienie nośnych np. od strojenia się stacji.
Posiadałem 706MKIIG i FT-857 podłączony pod FD4 na moim nowoczesnym osiedlu i nie potrafiłem wyłowić sygnałów z zakłóceń na s8-+20.
FT-450 z tym radzi sobie lepiej (przestrajanie NOTCH-a działa zbyt wolno) ale IC-7000 pewnie był by lepszy.
Jedyny ratunek na takie śmieci to np. MFJ-1025 (1026) lub anteny magnetyczne minimum odbiorcze a nie żaden PRESELEKTOR >>> przetestowałem 2 różne i żaden nie pomógł .
Ja ze swej strony poszedł bym w tańsze FT-857 i anteny magnetyczne.

Witam. Może odbiegnę trochę od propozycji ale ja poleciłbym Ci Kenwooda TS50. Małe radio na krótkie fale ale z bardzo dobrym odbiornikiem. Chciałem sobie polepszyć i wymieniłem je na IC706MKIIG i to byl błąd. W mieście to radio nie sprawdziło się. Kenwood górował nad nim pod każdym względme jeśli chodzi o stronę odbiorczą. Za miastem Icek sprawował się zdecydownie lepiej. IC735 to też dobry wybór...choć wiekowy. O innych sie nie wypowiadam z braku doswiadczenia. Pozdrawiam i życzę dobrego zakupu...

Witam.
Moim zdaniem FT857D ma najlepszy stosunek cena/możliwości+jakość. Nowe z gwarancją będzie najczęściej tańsze niż używany IC706MkIIG. Przy pracy na CW bądź na emisjach cyfrowych i do jednego i do drugiego konieczne dokupienie wąskiego filtra. Użytkuję FT857D od kilku lat jako jeden z kilku TRXów, przy czym był okres kiedy zamieniałem sprzęt i było jako jedyny TRX. Nie było problemów z robieniem ekspedycji DXowych. Porównywałem też z innymi radiami stojącymi obok na półce przełączając antenę podczas wyszukanych specjalnie trudnych w odbiorze stacji (słabe sygnały, duże zawody z pile up'em) i nie było takiej sytuacji, żeby stacja słyszalna na np. FT2000 czy IC756ProII nie była słyszalna na FT857D. Na VHF/UHF pracowałem w zawodach z gór na tym radiu i też wszystko było OK. Od lat twierdzę, że jeżeli nie mogę zrobić jakiejś stacji to nie z powodu złych parametrów odbiornika, ale z powodu bandy idiotów (sorry za określenie) na pasmach przeszkadzających umyślnie bądź z powodu zwykłej głupoty. IC706MkIIG to też fajne radio, ale nie mam wystarczająco dużo doświadczenia w pracy z tym radiem. Koledzy generalnie są zadowoleni z ICka.
Ogólnie wynik moich doświadczeń z FT857D - polecam to radio.

Robert SP6RGB

Z ft 857 napewno bedziesz zadowolony,wystarczy raz go konkretnie ustawic i wszystko gra.Mozesz podpiac go pod PC i HRD bedziesz mial lepszy komfort w uzywaniu.Jest to TRX mobilny, ale u mnie nadal jest glownym sprzetem w radioscheku,. i latwo z niego wydusisz 150 wat.Polecam

Posiadalem FT-857D (z filtrem SSB) i mam FT-450 - uwazam, iz 857 jest bardziej mobilny i elastyczny (auto, biwak czy UKF) niestety kosztem odbiornika, odbiornik jest niestety zdecydowanie gorszy choc nie tragiczny zrobilem na nim mase QSO.

IC-706 MK2G uzywalem bardzo krotko zatem sie nie wypowiem, jedno co mnie urzeklo to ergonomia ktora bije Yaesu w przedbiegach, Icom naprawde ergonomie ma na takim poziomie ktrory mi po prostu pasuje.

Z tych trzech wymienionych wybieram mego idola z malych TRX-ow czyli IC-7000, wiem nie ta klasa cenowa ale odbiornik super, ergonomia jeszcze lepsza jak w mlodszym braciszku.

Na zaklocenia miejskie na KF nie ma panaceum, trzeba z nimi zyc, u mnie w domu mam na S9, a gdy wyjade na dzialke mam S1-2 taka to roznica.

Pomysl, jeszcze o IC-7200 (nie posiada on UKF jak FT-450 oraz niestety FM) ale odbiornik wg opinii jest lepszy jak IC-7000.

Pamietaj, iz podobnie jak z antenami, kazde radio jest lepsze od "braku radia" i cokolwiek wybierzesz, po jakims czasie bedziesz chcial zmienic na cos innego u mnie droga przebiegala tak:

Wołna-> 10 lat przerwy w nadawaniu -> FT-857D -> K2 QRP -> drugi K2 100W DSP -> IC-7000 -> FT-950 i tak mysle, ze zostanie bo jest to TRX prawie idealny.

Jurku SP1JPQ - w FT-817 błędnie poumieszczali przyciski F, CLAR, HOME i LOCK ponieważ F (CLAR dość często) jest często używany a konstruktorzy wcisneli go w taką dziurkę a poza tym jest podobnie jak FT-857.
Życzę przyjemnej zabawki z tym super All-Band all-mode QRP.

Z mojej wiedzy wynika, iz IC-7200 ma filtry DSP.

http://www.sv2ayt.com/ic7200.htm


A IC-718 pozostawie bez komentarza, zgadzajac sie z Toba Jurku w 200%.

Bernard SP5PX
Jakiego filtra ssb uzywasz i czy masz moze jakies wido nakrecone do porownania?
z gory dziekuje!

Mariusz, uzywalem (3 lata temu) w swym FT-857D filtra Yaesu YF-122S sprzedawany rowniez jako Yaesu YF-119S ale to to samo - tak twierdzi Yaesu - 2.3 khz

nagran nie posiadam, daje sie wyczuc lekka roznica na korzysc, w sumie to spodziewalem sie upgrad'u przynajmniej do FT-1000 MP, niestety on nie nastapil to jesli chodzi o selektywnosc, napewno lepiej ale bez cudow, inne plusy to zdecydowanie czulej

- na ceramiku NIC nie slychac, po aktywacji filtra 122S w MENU, czyli wlaczeniu go, zaczynasz rozumiec co kto mowi, czasem nawet sygnal S1 UP .

Natomiast aktywujac filtr podczas nadawania, mialem - tak koledzy twierdza - modulacja krystalicznie czysta, pieknie uformowana i mega wyrazna. Niestety nagrania mojej modulacji zaginely w akcji.

słyszałem o adaptacji filtra SSB 1.9kHz od jakiegoś innego Yaesu ale nie pamietam gdzie.

Dziekuje za komentarze, po nabyciu wstawie filmik

Na korzyść FT857D w stosunku do innych tu wymienionych marek jest to że ma autoryzowany servis w kraju czego innym brak.Obojetnie czy kupisz używkę czy nówkę to wszystko zdarzyć się może o czym powinneś wiedzieć i brać to pod uwage przy ewentualnym wyborze marki.Co jest raczej oczywiste a nie fanaberią.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Witam,moze nie na temat mam pytanie posiadam FT 450AT,ale myśle nad zakupem IC 7000.Czy jest warto zamienic na Ic 7000 czy lepiej dokupic FT 857 jako drugie radio do FT 450

darekmarta1975
Moim skromnym zdaniem i tutaj złamię swoje preferencje korzystniej wypada zakupić FT857.Dlaczego ?
Otóż FT450AT to dobre radio na pasma KF na dodatek wyposażone w skrzynkę antenową , a to duży plus i oszczędność kilkuset złotych jakie trzeba by wydać na dobrą skrzynkę do IC7000.Co prawda wyznaję zasadę pracy na antenach rezonansowych , ale skrzynka zawsze może się przydać .Dlatego moim zdaniem uzupełnienie radioshacku o FT857 wypada najbardziej korzystnie i zawsze masz dwa pełnowartościowe radia ,a nie jedno.

pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV

Witaj Paweł.
Posiadałem, przetestowałem i porównywałem wymienione przez ciebie TRX-y w warunkach miejskich:
-duży poziom zakłoceń od badziewnych urządzeń RTV i innej elektroniki
- budynki z bloczków ceramiczny
- dachy drewniane i dachówka butumiczna, jedyny metal to zbrojenie stropo-podłogowe.
Jeśli chodzi o zakres KF 160-6m to najgorszy odbiornik ma ic-706,
potem ft-857 (ten sam w ft-897) oraz na równi z nimi IC-706MKIIG,
najlepszy- najbardziej odporny z tego grona ma FT-450.

Ratunkiem na te śmieci jest urzadzenie dodatkowe MFJ-1026, ANC-4, MFJ-1025
lub ostatecznie X-PHASE wg. http://www.mydarc.de/dh3wl/dk9nl/X-Phase-Dateien/X-Phase.htm którego najwiekszym kosztem jest płytka drukowana i obudowa.

Z tej 4-ki kupilbym nie majac srodkow 857D, majac je IC-7000 .

A skrzynke reczna za 1/3 automatu lub majac przyplyw kasy AH-4 .