dla mnie obsługa FT-857 jest prostsza niż IC-kach.
Z opinii użytkowników wynika że odbiornik w 706 jest gorszy niż w 706MKII i 706MKIIG
Yaesu mają większe szumy własne audio ale dla mnie DSP w FT-857 działa lepiej niż IC-706xxxxxx nie działa jedynie automatyczne tłumienie nośnych np. od strojenia się stacji.
Posiadałem 706MKIIG i FT-857 podłączony pod FD4 na moim nowoczesnym osiedlu i nie potrafiłem wyłowić sygnałów z zakłóceń na s8-+20.
FT-450 z tym radzi sobie lepiej (przestrajanie NOTCH-a działa zbyt wolno) ale IC-7000 pewnie był by lepszy.
Jedyny ratunek na takie śmieci to np. MFJ-1025 (1026) lub anteny magnetyczne minimum odbiorcze a nie żaden PRESELEKTOR >>> przetestowałem 2 różne i żaden nie pomógł .
Ja ze swej strony poszedł bym w tańsze FT-857 i anteny magnetyczne.
Z opinii użytkowników wynika że odbiornik w 706 jest gorszy niż w 706MKII i 706MKIIG
Yaesu mają większe szumy własne audio ale dla mnie DSP w FT-857 działa lepiej niż IC-706xxxxxx nie działa jedynie automatyczne tłumienie nośnych np. od strojenia się stacji.
Posiadałem 706MKIIG i FT-857 podłączony pod FD4 na moim nowoczesnym osiedlu i nie potrafiłem wyłowić sygnałów z zakłóceń na s8-+20.
FT-450 z tym radzi sobie lepiej (przestrajanie NOTCH-a działa zbyt wolno) ale IC-7000 pewnie był by lepszy.
Jedyny ratunek na takie śmieci to np. MFJ-1025 (1026) lub anteny magnetyczne minimum odbiorcze a nie żaden PRESELEKTOR >>> przetestowałem 2 różne i żaden nie pomógł .
Ja ze swej strony poszedł bym w tańsze FT-857 i anteny magnetyczne.
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU