Forum Krótkofalarskie PKI

Zrobiłem C-pole na 14 MHz. Przy ziemi swr ok. 1,2 ogólnie dopasowanie dobre. Musiałem dołożyć balun prądowy bo na analizatorze reagowała na dotknięcie masy przewodu. Wymiary policzyłem w MMANA-GAL ale i tak musiałem skorygować przy strojeniu. Po wyniesieniu na wysokość ok 7 m pojawiła się składowa pojemnościowa i dociągam w tej chwili skrzynką. O dziwo lepsze dopasowanie niż na 14 MHz pojawiło się na 28 MHz. Czyli zrobiła się antena dwupasmowa. Nie miałem zbyt dużo czasu na zabawę w dobór długości jednej czy drugiej odnogi tak, aby może nie był potrzebny balun prądowy. Osiągi nie umiem porównać, ale słyszę stacje z całego świata, łącznie z ZL na 5/7 i afryka bardzo mocno. Nawiązałem łączność z VE3HBZ i porozmawialiśmy dłużej z raportami 5/8 - 5/9 (100W). Antenę zrobiłem na wędce 8 metrowej bez szczytowego odcinka a rozpórki z opakowań (tzw "laskach" po układach scalonych. Ta konstrukcja przetrwała ostanie wiatry bez uszczerbku czym się szczerze zdziwiłem, mając na uwadze tymczasowość konstrukcji.
Antena warta próby jako np antena wyjazdowa a nawet jak ja teraz używam - bazowa.

sq6sth pisze:

. O dziwo lepsze dopasowanie niż na 14 MHz pojawiło się na 28 MHz. Czyli zrobiła się antena dwupasmowa. Nie miałem zbyt dużo czasu na zabawę w dobór długości jednej czy drugiej odnogi tak, aby może nie był potrzebny balun prądowy.

Właśnie dwupasmowość jest wyraźna, dlatego liczę, że wersja 40m pozwoli pracować na 20m. Do tego czasu zostawię własnie wersje 20m do porównań. Tymczasem stwierdzam, że jednak wersja 10m lepiej chodzi niz wersja z 20m strojaca się na 28MHz. Piszę to na podstawie bezpośredniego porównania-oryginał na 10m slyszy lepiej niż c-pole z 20m. Rezonans na drugiej harmonicznej jest węższy.

Piotrze, możesz podać wymiary tej anteny z 20m czy nie mierzyłeś po zestrojeniu? Ja swoją obmierzę jak znajdę nieco czasu i jeszcze raz sprawdzę, jak zachowuje się niżej przy ziemi.

Sprawdziłem w MMANA jak wygląda charakterystyka promieniowania na pierwszej harmonicznej (28MHz). Nie jest już tak ładnie dookolna i promieniuje również do góry. Już nie ma pięknego "berecika bez antenki".

Jak ją obalę to zrysuję dokładne wymiary... 28MHz no właśnie, że się stroi i rezonuje to jeszcze nie wszystko-charakterystyka promieniowania tez się liczy

Witam, zrobiłem antenę na 30m według kalkulatora ze strony http://www.svrc.org/cpolecalc.php i zonk, antena stroi na 12,400MHz , wsadziłem dane do MAANA i wymiary są inne. Mam prośbę czy ktoś z Kolegów wykonał antenę na 30m wersja "ogrodowa" i posiada wymiary? Wszelkie wskazówki dotyczące strojenia mile widziane

Antena jest prosta jak drut To taki żart. Tak naprawdę trzeba się dużo namęczyć z tą anteną by ją dobrze zestroić. Antena jest bardzo wrażliwa na wpływ otoczenia. W okresie jesienno zimowym zbudowałem z kolegą i zestroiłem idealnie c-pole na 14 mega. Skuteczność anteny rewelacyjna, swr niski w całym paśmie. Wtedy stroiliśmy antenę na środku ogródka, ziemia wokoło była rozkopana. Następnie antena została zdemontowana i przeleżała nieużywana jakiś czas. Wczoraj stawiamy od nowa tą antenę. Na tej samej tyczce, w tym samym miejscu ogródka, na tej samej wysokości. Jedyna różnica w stosunku do poprzedniej konfiguracji to rosnące wokół warzywa i koperek przy antenie Rezonans sie obniżył i niski SWR jest tylko w dolnej części pasma. Pytanie jest takie: co jest grane? Co się takiego zmieniło? Czy te posadzone ważywa mają ąz taki wpływ na antenę? Ta antena naprawdę wymaga dużo pracy przy strojeniu na docelowej lokalizacji. Czy ktoś ma jakiś łatwy sprytny sposób na strojenie tej anteny? Chciałbym ją zainstalować na dachu bloku w miarę sprawnie bez wzbudzania zbędnej ciekawości sąsiadów i niepotrzebnej wielogodzinnej straty czasu.

Jak widać w warunkach ogrodowych antena jest kapryśna. W sumie to ciężko wyrokować co ma wpływ na ,,zgubienie" dobrych parametrów. Warzywa - raczej nie sądzę. Może ma to związek z poziomem wód gruntowych? Rób na dachu, raz zestroisz i będzie dobrze. Tak jest u mnie. Na koniec mały gratis. Antena zrobiona na 30 m ma bardzo dobre parametry na 6m. Nie wiem jak wygląda charakterystyka w tym pasmie, ale SWR jest bardzo ok. Co słyszę - to zaliczam.

Kapryśna, oj kapryśna, drugi dzień walczę. Dane z kalkulatora złe, wsadziłem do MMana, zrobiłem według tych danych, rezonans wysoko na 13MHz, kicha. zwiększyłem pętle o 1,5 m drutu, na izolatorze dobrałem przerwę i teraz 11,140MHz R=50ohm, X=0, SWR=1.1 . Kurcze dalej zwiększać długość pętli? Teraz już jest powyżej L/2. zabraknie mi masztu . Macie jakieś pomysły?

Bogusławie - odpuściłbym sobie tę antenę. Zestroisz na 10.140 i będzie OK. Zmienią się warunki atmosferyczne i SWR odjedzie w kosmos. Nie lepiej postawić Verticala na pasmo 30M?

Janek, zestroję gadzinę na 10,130 a potem jak ją pizgne w kosz to mi ulży
I nigdy więcej anten z tak umieszczonym zasilaniem......
A propos, oprócz verticala masz jeszcze jakąś sprawdzoną antenę na 30m? Obecnie brak rurek al i muszę kombinować z druciakami.

Bogusław - nie , na razie tylko Vertical.

Ale spróbuj dipol 2 x 716 cm. Sam jestem ciekaw jak to wyjdzie w pomiarach. Mnie jakoś dipole nie pasują

Invertera Vee z pasma 80m też wkrótce wywalam.

Janek nie masz racji. Jak prześledzisz moje posty to ja swoją ,,gadzinę" postawiłem na bloku w grudniu. Zestrojona od tamtej pory nie zmieniła parametrów. Rezonans jest gdzie był i SWR też bez zmian pomimo tego, że nam się diametralnie pozmieniały pory roku i temperatury. Bogusław daj balun chociażby z kilkunastu zwojów koncentryka na rurce PCV i spróbuj gorącą żyłę i oplot kabla przy zasilaniu zamienić miejscami.

Bogdan - ale masz na pasmo 20M tak? A Bogusław robi na pasmo 30M. I tu może być problem

Janek słabo czytasz. Mam na 30 m.

To podaj te wymiary Twojej anteny

Korzystałem z tego samego kalkulatora co Bogusław. Przyjąłem f=10120 kHz. Minimum SWR wyszło na 10300 lub 10600 - nie pamiętam w tej chwili. Dołożyłem 30 cm przewodu zwisającego w dół (kolor czerwony na rysunku) i rezonans wjechał w pasmo. Przewód dołożony przy zacisku anteny, ale już za balunem (patrząc od strony fidera zasilającego). Za chwilę dla potomności przejdę się chyba z aparatem na dach, chociaż strasznie się nie chce łazić po rozgrzanej papie i wdychać ten smród.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a4b57f5985f4860.html

A ja walczę dalej
moje najnowsze "odkrycia" f=7,400MHz R=50, X=0, SWR=1.01 i JEDNOCZEŚNIE f=11,400MHz R=49, x=0,1 SWR=1,1 i za nic nie można wstrzelić się na 10,120

Bogusław coś masz skopane. Co prawda nie zdążyłem wybrać się na dach z aparatem, bo przyszli goście, a potem była burza i wielki deszcz, ale przed chwilą odpaliłem analizator i pomierzyłem antenę. U mnie nie ma żadnych rezonansów poniżej 10120 kHz (SWR = 1,0). Następny (SWR = 1,4) wypada ok. 20000 kHz - czyli zgodnie z teorią rezonans na 2-giej harmonicznej. Od 37 MHz w górę aż do 432 MHz SWR oscyluje pomiędzy 1,5 a 2,2. Gdzieś jakiś diabeł siedzi w tej Twojej antenie. Może coś z kablem, może analizator głupieje? (odpukać). Nie ośmielę się pisać, że mogłeś coś w konstrukcji samej anteny namotać, chociaż czasem człowiek jest tak pewny swego, że dopiero inny potrafi go z błędu wyprowadzić. Przemyśl te kwestie, bo ewidentnie jest nie tak jak być powinno. To nie są jakieś drobne różnice, ale objawy , które wskazują na jakiś istotny błąd.

Czyżby zwątpienie nadeszło, a może urlop przeszkodził? Mam już zdjęcia, jakby co.