Forum Krótkofalarskie PKI

Szkoda, że musze opisywac takie zdarzenie, ale jestem przekonany o tym, że należy piętnować takie zachowanie na paśmie i w życiu codziennym. Ta sytuacja ma miejsce już od pewnego czasu i dziwnie zaczęła się od czasu powstania stowarzyszenia BTR DIPOL.


http://www.youtube.com/watch?v=r5sVoGkpdec



pozdr. tomek

Masz VFO to go użyj i nie zawracaj gitary

sp5it: delikatnie mówiąc, ciekawe i oryginalne podejście.

Czego od nas oczekujesz? Przyszedłeś się poskarżyć? Chcesz się publicznie wybielić, ze to nie ty robisz retransmisję? Na to wygląda.
Jeśli ktoś cię pomawia to go pozwij a nie publicznie pierzesz swoje brudy na forum. To zakrawa na medialny ekshibicjonizm.
Michał

to taka forma cross-bandowego przemiennika

Tomku popełniłeś tylko jeden błąd , wystarczyło nacisnąć PTT i sprowadzić gości na ziemię .
Michał napisał może i bolesną ,ale jedynie mądrą prawdę. Co teraz , to zależy tylko od ciebie , wybieliłeś się to na pewno nie Ty , ale wie już o tym cała polska czy było to potrzebne nie jestem do końca przekonany.Działanie w impulsie i wzburzeniu nie zawsze jest dobre.Osobiście wsiadłbym w auto i zapukał do drzwi kolegów , myślę że krótka męska rozmowa załatwiła by sprawę.
Tyle i na temat.

SQ8NGV

Tak, zamierzam odwiedzić kolegów w klubie ale nie sam. Poza tym ta sytuacja ciagnie się już od jakiegoś czasu. I o dziwo był to (mam nadzieję) dobry kolega mojego ś.p ojca Stanisława SP6CLF. A ja nie mogę już dłużej słuchac od innych co na pasmie WZC bajduży. Brzeg to małe miasto a ja mam zawód publiczny. A ten film nie ma na celu wybielenie mnie samego, tylko ukazanie pewnej hipokryzji w zachowaniu Pana Michała SP6WZC.

Do kolegi sp5it: Fajny avatar ????!!!!!

Myślę że mała pogadanka przy pifku by pomoła a pozatymrazem możecie znaleść winowajce tych QRM-ów i wyklepać mu maseczkę

Michal1pl: na kant kuli możesz winowajcy skoczyć na kant kuli.
Za wyklepanie miseczki jak to określiłeś dostaje się bardzo ładne wyroki w zawiasach.
Michał

Dogadać się jakoś nie możecie w tym Brzegu?? Mała mieścina i takie "klocki"! Spotkajcie się, pogadajcie, wyjaśnijcie, i wypracujcie jakiś consensus. Żreć między sobą koty w takim małym środowisku to paranoja.Może jakiś neutralny grunt potrzebny?! 73 Marek sp6nic

Czyli wojna cały czas trwa? Myślałem, że to już historia.

Sędzia Anna Maria Wesołowska mnie uniewinni za wyrwanie chwasta

A ja popieram, że Tomek to wywlókł na publiczne forum.
Skoro publicznie go pomawiają to on publicznie to pokazuje, bo najwyraźniej nie chce ciągać się z kolegami po sądach.
Ma jak udowodnić innym, że to nie on jest sprawcą tego "cross-bandowego" wyczynu, że to nie on łamie przepisy i to udowadnia publikując ten film.

Ja na to patrze z perspektywy własnego doświadczenia, kiedy nie byłem jeszcze krótkofalowcem.
Znajomi krótkofalowcy oskarżali mnie o to, że bawię się przemiennikami, zakłócam, odzywam się na nich, tylko dla tego, że widzieli w moich rękach motorolę gp300 i antenę 1/4L na samochodzie(które były wykorzystywane do innego celu). Ja wtedy nie miałem jak udowodnić braku swojej winy i jako "burak z 30 kanału(CB)" zostałem objechany na przemienniku Kołowskim o dość sporym zasięgu.

A wracając do filmu to może koledzy wyrażą skruchę i przeproszą Tomka jak na krótkofalowców przystało...

Tak naprawdę, to Michał SP6WZC został tu pomówiony. Z filmu tak naprawdę nic nie wynika. Nie wiadomo o co chodzi. Jeśli Michał założy sprawę cywilną, to ją wygra. Za zniesławienie i publiczne "oplucie" może dochodzić wysokiego odszkodowania, zwłaszcza że pomawiający film został upubliczniony na cały świat.

Miałem się nie wtrącać, ale sytuacja przypomina sprzeczkę między moimi małoletnimi córkami.
Zamiast się dogadać, to przylatują do mnie i obwiniają się nawzajem, która co zrobiła.

SP6OUJ mam wrażenie że ci sie posty pomyliły.
A poza tym to nie ja używałem takich słów o Panie Michale, tylko na odwrót.
I nie wiedziałem, że osoba pomówiona Twoim zdaniem to ta która obraża publicznie inna osobę.
Szczerze przyznam, że nie było dla mnie przyjemnością upublicznienie tej sytuacji, ale niezwracanie na to uwagi to też nie było wyjście, tym bardziej, że sytacje takie zdarzały się juz kilkakrotnie.

To tyle co mam do powiedzenia w tej sprawie.

Tomek, najlepsze rozwiązanie => jedź do klubu, dajcie sobie buzi na pojednanie i po sprawie. ... no i nie zapomnij o browarze.

Tomek: bardzo dobrze, że pokazałeś ten film. Ktoś raz na zawsze powinien tym tzw. „starym wyjadaczom” uzmysłowić, że obowiązują ich te same zasady co do elementarnych zasad wzajemnego szacunku, a przez podobne postępowanie przestają być dla młodych wzorem i wyznacznikiem jakichkolwiek standardów w tym pięknym hobby… zresztą już dawno przestali.

Arek: a w którym momencie został pomówiony Michał? Film wyraźnie pokazuje, jak „kolega” SP6WZC bez żadnych podstaw, bez żadnych dowodów publicznie na paśmie amatorskim pomawia osobę Tomka o naganne zachowanie niegodne posiadanej licencji. To perfidność i zgnilizna moralna rodem z poprzedniego ustroju politycznego. I taki też jest komentarz tekstowy na filmie. Oczywiście... zdolni prawnicy znajdą wszystko na wszystkich, ale na zdrowy rozsądek szukanie tu relacji odwrotnej przyprawia mnie o śmiech w podobnym stopniu, jak np. obwinianie stricte Premiera i Prezydenta o ostatnią strzelaninę w jednym z biur poselskich przez "Kaczora". Za chwilę ktoś zaproponuje, żeby Tomek przeprosił Michała za to, że w ogóle zrobił licencję. Ręce opadają…

A swoją drogą kolega Michał ma szczęście, że jest krótkofalowcem, a nie np. motocyklistą, bo za taką „akcję” w analogicznym środowisku dzisiaj miałby przejściowe problemy ze spożywaniem pokarmów w formie innej, niż płynne.

Jarek SQ6ZZZ

W tem filmie brakuje mi jakiegoś początku. Więcej tu powiedziano niż pokazano. Nie wiadomo o co chodzi. Taki film w sądzie nie jest dowodem w sprawie, a jedynie można napisać że narusza dobra osobiste Michała SP6WZC.
Pokazywanie tego bez zgody Michała w internecie?
No, ale od tego są sądy.

Film zdaje się nie mieć początku z oczywistej przyczyny... Tomek na niego nie czekał! Usłyszał obraźliwe słowa (cyt.: "DUPEK" oraz bezpodstawne zarzuty pod adresem swojej osoby, więc rozpoczął nagrywanie. Nie odwrotnie. Chyba ciężko wymagać od kogokolwiek 24-godzinnej gotowości z kamerą w ręku, w nadziei, iż ktoś kogoś za chwilę zacznie obrażać ;-]

Ponad wszystko napisane w tej i wszystkich poprzednich wypowiedziach uważam, że przedmiotowi Panowie powinni się spotkać w cztery oczy, albo się pogodzić albo poszarpać za kołnierze, ale skończyć ten idiotyzm po męsku we własnym zakresie. Nasze rodzime ułomne sądownictwo naprawdę ma co robić w tym kraju. Mamy już na forum ciągnący się przeszło rok śmieszny proces o 50 PLN + jakieś pseudouszczerbki moralne. IMHO kolejnego nam nie trzeba.

J.