Forum Krótkofalarskie PKI

Przy pierwszej antenie GP-7 używałem grubego, drogiego kabla. Przy drugiej zastosowałem tani, cienki, elastyczny RG-58 /wytrzymałość do 1200 W/ i nie zauważyłem żadnych różnic.

Dobry jakościowo kabel oferuje do sprzedania na giełdzie RS niejaki Krzycho/Krzysiek,kupiłem u niego dwa razy kabel na KF i na UKF.Oba miały podwójny ekran i były w przyzwoitej cenie.Jestem z nich zadowolony i polecam te żródło.
___________
Greg,SP2LIG

Tak Greg ja stosowalem zasade przy rlf7 że podwijałe mzwykłą izolacja do żadane jgrubosci pod wtyczke UC1 i tez hulalo a przy GP7DX nie bedę przecież stosowal łaczenai tego kabla tylko utne odcinek od radia do anteny i rapte npotrzebuje dwa podłączeniA UC1 .Chodzilo mi tylko czy na siłe przyblizyc umiejscowienie masztu o powiedzmy 8 m i skrocić kabel czy nie przeżywac za bardzo i tylko w jakis sposób wyliczyc sobie najodpowiedniesza dl. kabla (dla anten typu dipol wiem jak ale dla Gp wielopasmowego juz mniej).SP6CES ja rowniez nie lubie na siłe przedobrzac zwłaszcza że to zawsze kosztuje ale nie wiem jak to sie ma przy dlug. kabla jaki chce zastosowac ,moze to ma wiekszy sens by kabel był jak najlepszy.U Ciebie moze ten odcinek byl w miarę krótki

Stwierdzenie, iz GP7 niczym sie nie rozni od GP7DX jest mocno na wyrost, kto mial mozliwosc sprawdzenia obu anten podczas tej samej lacznosci z odstepem 30 sek, NA TYM SAMYM maszcie?

chyba nikt, a to ze kiedys ta czy inna lepiej chodzila, tak chodzila lepiej bo i slonce bardziej "pomagalo".

taka gadanina nikt nie jest w stanie, poza konstruktorem, stwierdzic ktora jest lepsza bardziej efektywna, cichsza itd

a wracajac do GP7DX, iz takowa uzytkuje, pieknie odbiera na pasmach 80/160m i to daleko, ale po stronie nadawczej robi to z gracja plyty chodnikowej i nawet przylozenie mocy licencyjnej nic nie pomaga - NIE DZIALA i juz

uzywam jej z kablem RF7 i mam go ze wszystkimi przylaczeniami ca 75 m, z czego 56m wkopane w ziemi. Powloka kabla jest odporna na czynniki zawarte w glebie i oby tak dalej, narazie kabel jest zakopany od 3 lat i dwoch zim i nic mu nie dolega - jak nowy.

Dodatkowy plus wkopania (wkopania to moze za duzo powiedziane bo zrobilem szpadlem szczeline - na glebokosc szpadla rozsunalem humus/trawnik i wsadzilem tam koncentryk) antena wyraznie ucichla, jakby odbierala szumy koncentrykiem, teraz nie odbiera bo on jest w ziemi, SWR i jej skutecznosc sie nie zmienila, zyskala antena oraz estetyka posesji.

Nie chce schwalic, lecz u mnie antena stoi bez odciagow i jeszcze stoi, demonizowanie skomplikowania odciagow tez zostawie bez komentarza, 3 sznurki i juz, ja nie mam po czesci z lenistwa i z powodu braku potrzeby usztywniania, pieknie pracujacego na wietrze zestawu (masz-antena).

Zastosowałem przewód o długości dokładnie wskazanej w instrukcji przez Waldka Zelgę tj. coś około 24 metrów przez co kilka zwojów "nadwyżki" przewodu leżało w domu pod stołem. Waldek, gdy się dowiedział o moich "wynikach" na 3,5 Mc to się bardzo zdziwił i dokładnie mnie "przesłuchiwał" w sprawie szczegółów.
Antena ma jeszcze tę zaletę, iż gdy masz chęć, to zawsze na którymś z pasm można popracować, bo coś się dzieje.
Pozdrawiam

To w takim razie najpierw wkopie mi to bez róznicy jak u Ciebie poprawilo ,przeciez głeboko nie trzeba) a Dawałeś Bernard jakis baloon pradowy czyli czy nawijałes koncentryk na rurke PCV np. ??Chcialbym zminimalizować zakłocenia to w końcu wieś i duzo anten siatkowych.

Piszesz o GP7, ja o GP7DX - to inna konstrukcja inna antena i nierozni sie tylko konstrukcja (iloscia) trapow.

Wojtku, wkopujac kabel w ziemi pozbywasz sie wszelkich lewych pradow, zreszta przy dosc znacznej odlegosci od budynku u mnie ca. 40m), nawet moc licencyjna - poza mozliwoscia ugotowania baluna w antenie - nie powoduje absolutnie zadnych problemow z RFI.

Zadnych cudow nie plotlem na koncentryku, niema takiej potrzeby, dobry kabel, dobre uziemienie, wkopany kable u naprawde nieiwem co to RFI, czy inne problemy z W.CZ na kompie mikrofonie itd... choc z tym ostatnim walczylem dosc dlugo - pomoglo uziemienie.


Radia uzywam na wsi, i rowniez mam mase pordzewialych siatek w okolicy, sam tez takowej uzywam (nie pordzewialej) z ktorej jestem bardzo zadowolony bo TV odbieram extra, a w lecie rowniez niezle TVP Lodz .

Polozenie kabla na ziemi juz bardzo pomaga, niejedna stacja kontestowa sie o tym przekonala, bo "wszystko zlo" idzie w glebe.


PS. u mnie z racji zastosowania kabla o innym wspolczynniku skrocenia wyszlo ca. 57 m, odpowiedniekiem dlugosciowym RG213 bylo by ca. 24 m.

SP7VVT!!!

Wojtek,tak dla Twojej informacji to moje fidery a mam ich cztery mają długość całkowicie przypadkową i nie mam żadnego problemu z SWRem,nadawaniem czy odbiorem.Potwierdzam że z zarabianiem wtyków UC1 jest zero problemów a problemy z wtyczkami N są bardzo dobrze opanowane.Jak kupowałem FT7800 to w servisie poprosiłem o wymianę gniazda na UC1 i jedno połączenie typu N odpadło.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Sa bardzo dobre wtyki na kabel RF7, redukcja (gruby wtyk UC-1/RG-213 na cienszy kabel RF7) na zewnatrz rdzewieje i to dosc szybko.

Sa bardzo dobre wtyki na kabel RF7
Owszem sa u Leszka sp1bks ale z przesyłka wychodzi za wtyk x4. Wtyki do takiego rf240 sa za rogiem w sklepie dla CB. Coraz bardziej skłaniam sie do prób z RF240 bo czeka mnie instalacja anteny a przy tej cenie kabla nie opłacałoby sie stosowac przełacznika anten na masztach. Najwyżej jakis ręczny w pobliżu TRX'a(przy 3 antenach). Nie wiem dlaczego ale mam w podswiadomości jakis brak zaufania do tych małych przekażników.
Dla prądu 50Hz to i owszem ale dla np. 29MHz to jakoś im nie wierzę. Moim zdaniem musza wprowadzac straty i to niemałe. Sama powierzchnia styku takiego przekaźnika wielkości główki od szpilki mówi sama za siebie.

Tak dla istoty dyskusji, => w.cz. chodzi po zewnętrznej warstwie przewodnika, dlatego niejednokrotnie stosuje się tzw, "licę", ale to wspominam tylko dla tych co nie wiedzą o tym. Mając fider gruby itp. to energia w.cz. nie idzie w tym przewodzie, że gruby jest (np. żyła w fiderze) tylko po zewnątrz przewodnika.

"Sa bardzo dobre wtyki na kabel RF7
Owszem sa u Leszka sp1bks ale z przesyłka wychodzi za wtyk x4."
Ja wiem czy takie dobre to zwykłe wtyki tylko nagwintowane aby kabel RF7 wszedł i to wszystko.
Bardzo dobre to są: http://radiokf.pl/uhfconnector-standard-aircell-p-708.html
Tylko cena

Luk dzieki za sprostowanie, Petroniusz polaczyl "dobre wtyki do kabla RF7 z rzeczonego linku" z czyms co oferuje BKS, ale nie wiem czy to to samo Hi.

mam te wtyki w domu, na zewnatrz stosuje rdzewiejace redukcje na wtyk RG213

Też mam te wtyki pod rf7 i są okey.
Od bks'a też miałem koledze zamówiłem, jak wykapowałem OCB to później już sam robiłem gwintowanie choć to nie to samo. o robiłem na wtykach za 4 pln

Temat nieco się zmienił zamiast GP to my tu o wtykach i kablach

kable i wtyk tez wazny, nie bedzie rozczarowania, iz z przypadkowa dlugoscia kabla bedzie zly SWR.

W sumie racja, a ten rf240 to gorącą żyłę ma linkę czy drut.

wyglada, iz drut

http://www.atel.com.pl/produkt.php?hash=05299

Całkiem dobra cena, ciekawe jak wypada VS h150. Rozważę zakup tego 240 ;P

Ma drut, jest lepszy od h155.

Info ze strony:

zastosowano nowy gaz jako tłumiennik, najlepszy do sieci 2,4GHz i 5 Ghz
przy 5,7 Ghz tłumienie 0,55 dB/m
przy 2,4 Ghz tłumienie 0,3 dB/m,
dla przykładu H 155 przy 5,5 Ghz ma 2,5 dB/m .
Wymiary RF240 odpowiadają wymiarom kabla H155 i dlatego wszystkie wtyki z H 155 pasują na RF 240.

http://www.netek.pl/sklep/popup_image.php?pID=186

Kolego Petroniuszu.
Daj sobie spokój z teorią. Zainstaluj dowolną antenę z najtańszym 50-omowym fiderem i zrób kilka łączności. Zobaczysz, że będzie OK i "problemy" same znikną. Po kilkuset lub kilku tysiącach łączności zaczniesz ewentualnie usprawniać sprzęt.
Życzę powodzenia
Jurek sp6ces