Forum Krótkofalarskie PKI

Do dx na 80tce to raczej antena pionowa.
W zasadzie to miło by było gdyby pionowa dobrze zbierała 80m. Tak bym to napisał.
natomiast zdaje sobie jako tako sprawę z ograniczeń jakie stawia fizyka takim konstrukcjom- ogranicza niestety ich rozmiary do akceptowalnych z punktu widzenia montażu w warunkach amatorskich.
Wyjsciem dla dłuższych fal jest jakas tam drutówka- wiadomo o co chodzi.
Przeciez zdaję sobie sprawę ze Waldek nie obiecuje pracy na 80 na GP7. Musze sie z tym zgodzic acz niechetnie.
Przyznaje ze moje ulubione pasma jak dotąd to 80 i 20. Na 80 fonia na 20 digi.
Może w trakcie pracy nabiore doświadczenia i zaczne szukac DX na innych pasmach?

Ramiona dipola na 80m mogą być załamane nawet wielokrotnie bez uszczerbku w nadawaniu i odbiorze.Mam tak rozwieszony iV i jest mocno załamany żeby pozostać na swojej posesji,jestem dobrze słyszalny i dobrze odbieram.
___________
Greg,SP2LIG

Witam.
Używałem dwóch anten GP-7 od Waldka Zelgi. W ostatnich latach miałem z krótkimi przeciwwagami. Zamontowana była 1 metr nad blaszanym dachem dwupiętrowego budynku spółdzielczego. W ciągu kilku lat z mocą 100 Wtts /IC-746 potem IC-746PRO/ zrobiłem na niej 311 krajów DXCC z czego 309 mam potwierdzonych kartami QSL. Osiągałem niezłe wyniki w zawodach międzynarodowych.
Na 3,5 MHz bez problemów "zaliczyłem" wszystkie kontynenty. Bez większych problemów robiłem łączności krajowe, przy czym łatwiej z dalszymi okręgami niż lokalne.
W ramach testów tej anteny zrobiłem: na 3,5 MHz - 72 kraje, na 1,8 MHz - 19 krajów, na 50 MHz - 9 krajów.
Antena była bez odciągów, na silnych wiatrach wyginała się do 90 stopni lecz potem wracała do pionu.
Więcej szczegółów mogę podać na maila - proszę pisać: jwiacek@bbk.pl

Teraz mieszkam w "lepszych" warunkach antenowych lecz koło domu przebiega linia energetyczna 20.000 Voltów, a ja nie miałem jeszcze czasu sprawdzić czy zakłóca.
Serdecznie pozdrawiam
Jurek SP6CES/SN6A

Najbardziej mnie zainteresowała sprawa 3,5 MHz. Jak to włąsciwie jest- niby nie obejmuje zakresu a jednak miałes dobre wyniki? Czy to włąsnie wpływ dachu , czy przypadkowo wysmienita lokalizacja.
Jak widzisz po przebiegu dyskusji GP7 ma opinie dobrej ale nie uniwersalnej anteny.
Bardzo mnie tez interesuje kwestia montazu.
Zdaje sie ze powinienem zatytułowac swój post:
Koledzy poradźcie jaka antena na DX dla mojej lokalizacji i dopisac "gdzie, na jakich pasmach najskuteczniej poszukiwac DX"

Tomku
nigdzie w sprzedazy nie widze tej anteny Cushcrafta ap8a- sa za granicą MA8040V za 320$ ale tam nie bede zakupów robił.

Ja z racji problemów w stalym QTH postanowilem zainstalowac antene na dzialce.Wybór padl na Waldkową GP7DX (w trakcie realizacji) lecz maszt w ogrodzie stawiam juz na dniach.Bedą to dwa wbetonowane ceowniki sluzące za podstawę masztu stalowego 5m .Mam tylko maly dylemat gdyz lokalizacje wybralem troszke odleglą od domku a co za tym idzie czy długosc kabla powyzej 60m nie wpłynie drastycznie na sprawnosc anteny?? Kol.Waldek sugeruje ze najdl. kabel najlepiej jakby mial cos kolo 50 m.Instalował ktos z kolegow na dłuższym fiderze gp7 lub gp7dx??

Wojtku SP7VVT
Przy długości ok. 50m musi to być kabel bardzo dobrej jakości i niskim tłumieniu, np H1000
http://www.meditronik.com.pl/el-komp/i5000.htm
lub jego ścisłe odpowiedniki.
Ja ostatnio kupiłem prod. LappKabel RG-213/U. Dostępny jest w odcinkach po 100m w hurtowniach elektrycznych, przeważnie pod zamówienie.
http://www.lapppolska.pl/nt3/cat_lapp_product.php?show=567&group=
Bardzo gęsty ekran wykonany z czystej miedzi. Ekran ardzo elastyczny, nie łamie się przy wielokrotnym zginaniu.
Dobrej jakości kable nie są tanie, to fakt. Cena dobrego koncentryka to nie mniej niż 5zł/mb.
Wskazane jest włożyć taki kabel w rurkę PCV i zakopać w ziemi. Posłuży znacznie dłużej niż na wolnym powietrzu, nawet ze względu na UV.
Odradzam tanie kable sprzedawane także pod oznaczeniem RG-213. Podstawowa zasada. Dobrej jakości kabel musi mieć bardzo gęsty oplot z czystej miedzi w formie siatki ###### a nie ///////, czyli przysłowiowe 5 kłaków w 7 rzędach.
Odradzam też "cienkie" i tanie, różnego rodzaju wynalazki pod oznaczeniem RG-58.
Mają bardzo marną konstrukcję i jakość a przy tym bardzo duże tłumienie.

Propo kabli, wydajecie kupe forsy na jakieś antyki, proszę =>
http://www.netek.pl/sklep/product_info.php?cPath=26&products_id=186
oczywiście nie jest przeznaczony dla dużych mocy, przy 500W nie testowałem bo nie mam, do standardowych 100-200W idealny, ale bije pozostałe wielokrotnie tutaj na forum wymieniane, ktoś nie wierzy to proszę sprawdzić.

No i cena całkiem rozsądna,dużo niższa od innych kabli,jutro na spokojnie sobie tez to przejżę a tym czasem dobrej nocki..

Tak dodam, 50m tego przewodu np. na 70cm nie zauważa się róznicy w tłumieniu, dla KF to raptem bezstratny o taki światłowód.

Kolega SP7VVT nie podał nic o mocy więc trudno wyrokować.
ale jestem pod wrażaniem RF240 i chyba ze 100m zamówię :-)

A ja nie...

Grubsze kable mają mimo wszystko mniejszą tłumienność.

Oczywiście rg-240 do niższych częstotliwości (KF) się nadaje, ale na UKF to porażka.

sq6iuv piszesz, że 50m tego przewodu na 70cm nie zauważa różnicy i że to bezstratny światłowód.
Otóż spojrzałem w specyfikację tego koncentryka i wynika z niego że przy 450MHz 50m kabla masz ok 8db tłumienia. Ile zysku ma Twoja antena na 70cm?

Tłumienie podane jest dla 5GHz, im mniejsza fq tym te straty są mniejsze wzg. tłumienia na mb, nie powielaj powtórek z rozrywki, zakup kabel, sprawdź i wówczas opiniuj. (przewód ma dielektryk - pianka, prawdopodobnie Argonem wypełniane pęcherzyki) stąd jego znikoma tłumienność.
Robiłem porównanie z H1000 i ten RF-240 wypada lepiej, nie bawię się w "teorytetyzowanie" czy powtarzanie czegoś co kiedyś jakiś tam autorytet zasugerował,,, zakup, sprawdź i wówczas możemy podyskutować.
Dodam, że używam tych kabli na 2,4 i 5GHz z racji mojego zajęcia (na bieżąco).Wszelkie nowości przeszły przez moje łapy, będziesz chciał skorzystać z propozycji to OK, jeśli nie to nie bij piany niepotrzebnie.

Tak dodając SQ1PSC to chodzi o kabel RF-240 nie RG (jak napisałeś) "zsympatyzowany" przez większość kolegów.

sq6iuv
Dodaj jeszcze jaką ten kabel przenosi dop. moc. Mnie tez zainteresował, chociażby z powodu że wtyki są łątwiejsze do dostania. Uzywam teraz RF7 i tam sa potrzebne wtyki na średnicę 7,3mm(trudniejsze do kupna i droższe) a dla tego kabla 5,4mm.

Pisałem wyżej, przy 500W nie testowałem, 200W jest OK. Nie wiem, nie szukałem w necie dokładnej specyfikacji produktu, kabel jest produkowany u japońców.

hmm. Sorry nie zauważyłem czy co? Chyba juz późna pora. Kto wie czy nie kupię. ciekaw jestem czy sprzedadzą 50m bo 100 to mi nie potrzebne.

Tam na metry też zakupisz.

SQ1PSC! zapomniałem napisać
napisałeś=> Oczywiście rg-240 do niższych częstotliwości (KF) się nadaje, ale na UKF to porażka

Chcę zwrócić Tobie uwagę, że fider to nie filtr pasmowy, jeśli ten przewód ma tak niskie tłumienie dla 5GHz to na UKF np 2m, czy 70cm jest dla Ciebie porażką jak napisałeś,,,, ja już nie wiem jak Tobie pisać, bo chyba mało kapujesz, kształciłeś się na pamięć? czy umiesz myśleć?

Dziekuje Andrzeju SP8LBK za wskazówki co do wyboru kabla i spos. montażu.Ja planowalem umiescic kabel w rurkach instal. PCV ale przytwierdzic je nastepnie do ogrodzenia a nie zakopywac.Mysle że bedąc w rurce tego kabla tak szybko nie zniszczy wpływ UV.Moc jaką chce pracowac to na początek standartowe 100w z mojego IC-735 lecz nie wykluczam z czasem dokupienia jakiejs "dopałki" ale max do 300w . Propozycja Mariusza co do kabla RF240 jest bardzo interesujaca i ze wzgledu na parametry ale nie ukrywam i cene i jesli ten cienki kabel zachowuje rzeczywiscie wszystkie zalety grubszych kabli (w granicach rozsądku) to jest to ciekawa propozycja.Ja mam do tej pory jeszcze z dawn. czasów kabel RLF7 ok 30m i takowy (konkr. odpow. RF7) mialem zanabyc ale cena jest niestety jeszcze raz wyzsza ,takze zastanowie sie nad tym RF214.

Dobrze mieć kabel z podwójnym ekranem tj miedziana blacha + gęsty oplot z miedzianej siatki.Jeżeli wtyki są typu UC1 to różnica średnic wtyczka/kabel jest bez znaczenia,żądaną średnicę można uzyskać stosując odpowiednie koszulki termokurczliwe.Gorzej kiedy są wtyczki typu N,tam średnica kabel/dławica jest bardzo ważna.Na to też jest rada,trzeba kupić wtyczkę z małym otworem i następnie przewiercić(w mosiądzu)na żądaną średnicę -0,05mm.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG