Forum Krótkofalarskie PKI

Armand,bardzo dobrze podałeś jak wyżej.Generalnie we flotach handlowych świata podaje się cyfry po angielsku.Ale jest też taka możliwość np jak operator zna inne języki to może w konkretnym kraju podawać w języku danego kraju.Np w Polsce po polsku.
_____________
Greg SP2LIG

Literowanie dla najmłodszych...

Dobre, chociaż nie jestem pewien, czy najmłodsi skojarzą Chaplina

SQ9KFW pisze:

Dobre, chociaż nie jestem pewien, czy najmłodsi skojarzą Chaplina

- zawsze możemy podyskutować, czym zastąpić Charliego

No i dlaczego jest tam flaszka alkoholu

Whiskey to whiskey

sp3nyu pisze:

Literowanie dla najmłodszych...

Jak najbardziej prawidłowe czyli zgodne ze standadem ogólnie przyjetym.Tylko tej formy spelowania używam w łącznościach krajowych jak i światowych.
___________
Greg SP2LIG

Jacek,niby dlaczego uważasz że Oskar Alfa Charlie jest niepoprawne??? Czy dlatego z popapraniec z drugiej strony znał tylko Ontario Ameryka Canada.Gdyby znał standard międzynarodowy nie byłoby sytuacji którą podałeś.Proste jak przysłowiowy metr sznurka.....
Powiem szczerze że nie mam takich problemów,a jestem dosyć aktywny w łącznościach Dx'owych.
___________
Greg SP2LIG

Jest czasem problem, szczególnie wtedy, gdy pracuje się małą mocą. Wtedy pomaga alternatywne literowanie.

Jacek,powiem Tobie że sporadyczny problem z odczytem mojego znaku mają korespondenci z cyfrą dwa często ją przekręcają na cyfrę cztery lub dziewięć a raport podają 59,czyli odbierają bez problemu.Wniosek nasuwa się tylko jeden: korespondent nie kuma standardowego spelowania lub niechlujnie/bez uwagi odbiera tego co nadaje.Wtedy cyfrę podaję dwa/trzy razy aż odbierze ją prawidłowo i potwierdzi.
Jeżeli literowanie ma być CZYTELNE i ZROZUMIAŁE jak Ty podajesz to tak będzie jak wszyscy będą używali jednego standardu w przeciwnym razie powstaje WIEŻA BABEL i wtedy praktycznie wszystko jest odbierane z przeklamaniem,czytaj powstają w/w problemy.
Wystarczy posłuchać jak nawiedzeni wołają do Dx'a w pile up'ie.Naprawdę cieżko jest się połapać kto jest kto.Wcale nie dziwię się że Dx odpowiada tylko na znaki które zostały standardowo podane i przez niego odczytane.
Jak na razie jest tyle teorii co i dyskutantów i niech każdy woła tak jak uważa że dobrze woła.
___________
Greg SP2LIG

MI6OAC pisze:

a przeciez 'standard' Oskar Alfa Charlie to rzecz jak najbardziej umowna....

Umowna może być w takim sporcie bez znaczenia i konsekwencji jakim jest krótkofalarstwo.W łącznościach profesjonalnych obowiazkiem jest powszechny standatd międzynarodowy obojętnie w jakim zakątku świata jest prowadzona korespondencja.Wyjątek może być tylko wtedy jeżeli oboje tj nadawca i odbiorca znają język danego kraju.Jeżeli będziesz chciał to podam Tobie przykłady z praktyki ale na priv.
___________
Greg SP2LIG

Źródła nie znam ale działa.

trochę inny sposób (jęz. angielski) - jakoś mi bliższy

"Echo"

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet

W grupkach wzajemnej adoracji tacy np. chemicy/fizycy mogli by sobie literować nazwami pierwiastków albo związków chemicznych.
Geografowie nazwami miast ,kucharze nazwami potraw i przypraw ,rolnicy odmianami roślin ,amatorzy motoryzacji nazwami marek pojazdów....

No i komu by to przeszkadzało ?

sq6ade pisze:

...nazwami marek pojazdów...

Czyli Syrena Q...???

sq6ade pisze:

W grupkach wzajemnej adoracji tacy np. chemicy/fizycy mogli by sobie literować nazwami pierwiastków albo związków chemicznych.
Geografowie nazwami miast ,kucharze nazwami potraw i przypraw ,rolnicy odmianami roślin ,amatorzy motoryzacji nazwami marek pojazdów....

No i komu by to przeszkadzało ?

Coś w tym stylu?

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet





I to jest to, tak jw speluje się na całym świecie w kontaktach oficjalnych/służbowych również prywatnych.

Tabelką którą podał Michał IT w części dot j angielskiego jest częściowo błędna.
________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


Tabelką którą podał Michał IT w części dot j angielskiego jest częściowo błędna.
________________
Greg SP2LIG

Tylko dlatego, że nie odróżniasz literowania angielskiego od ICAO, które przypadkowo tez jest po angielsku.

Co jak co - ale Celina, Grażyna. Halina, Stanisław stanowczo są szkodliwe, gdyż przy czytelności na poziomie R=2 serio umożliwiają pomyłki - i to trudne do wyłapania - obie strony będą recytowały swoje wersje znaków i słysząc wśród szumów ***ina **a***sław* jeden będzie słyszał Celina a drugi Halina jeden Stanisław a drugi sobie wmówi Władysława.
Coś, jak z tymi piosenkami w stylu "Osiem zapałek" albo "Kasi pierdła w stanik Anna".

Cezary, Gustaw, Henryk, Stefan są w zasadzie jednoznaczne.