Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie.
Jak się okazuje zakup baluna 1:1 to czasem też wyzwanie. Niby wybór jest ... ale. No właśnie.. Czy zna ktoś baluny Grauta JA-400 lub np takie: http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,848/category_id,233/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/

lub

http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1154/category_id,233/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/

Amidon T200-2 z Elfy, troche drutu i po kłopocie.
Michał

podaj maila wysle ci fotki jak zrobic samemu balun koszt 10 €

Witam. Jak komuś uda się zrobić Balun 1:1 na T-200 to proszę o info jak to zrobić, bo ja próbowałem i nie dałem rady najlepszy SWR jaki udało mi się osiągnąć na tym rdzeniu to 1,7.

Witaj

Zobacz ten: http://www.avantiradio.pl/go/_info/?id=168&idc=id_31

Pozdrawiam

sq4ccy - T-200-2 , drut 1.3mm nawojowy w emalii, 14 zwoi trifilarnie, SWR 1.2 i pracuje już drugi rok z Inverterem Vee.

sq7ofd@gmail.com

poproszę o ten schemacik lub foto

według tego schematu nawijałem.
Fotki niestety nie robiłem

Witajcie,

Ciekawy temat.... jeśli kupuje się komercyjny to powinno się miec pewność, że jest on 100% sprawny i gotowy do uzycia. Jesli wykonuje się samemu, o czym słyszy się często, że taniej i łatwiej (oraz każdy krótkofalowiec powienien to umieć sam zrobić) to jak można sprawdzić jego poprawność?

Chciałbym zweryfikować swoja wiedzę na ten temat i nie ukrywam dowiedzieć się więcej od doświadczonych kolegów.... bo czasu na własne eksperymenty i poszukiwania mi nie wystarczy.
Reasumując: jak sprawdzić balun i na jakie parametry patrzeć? Jak je korygować?

Przykłady. Mamy schemat podany przez Janka (ja go pamiętam z przygotowań do egzaminu lata temu), ale:

Na co wpływa grubość przewodu i w jaki sposób?
Jak wpływa na układ zastosowanie przewód w izolacji?
Jak wpływa na układ średnica rdzenia?
Jakie typy rdzeni najlepiej stosować?

Myślę, że jeśli to wszystko stanie się jasne i nie będzie tabu, to wiele osób skusi sie na własne wykonanie baluna, a nie komercyjne rozwiązania.

Armand

Dzięki za schemat... spróbuję coś z tego "ukręcić".

SQ4CCY napisał: Witam. Jak komuś uda się zrobić Balun 1:1 na T-200 to proszę o info jak to zrobić, bo ja próbowałem i nie dałem rady najlepszy SWR jaki udało mi się osiągnąć na tym rdzeniu to 1,7.

Bo się nie da. Temat wałkowany wielokrotnie nawet na niniejszym forum i tym bardziej nie rozumiem, dlaczego wciąż niektórzy "specjaliści" mówią o wykonaniu skutecznego baluna KF na tym rdzeniu. Mimo wszystko dla niezaznajomionych z opcją "szukaj" przypominam: przenikalność rdzenia T200-2 na poziomie AL=12 nie pozwala na uzyskanie indukcyjności niezbędnej do skutecznej pracy na niskich pasmach KF. Albo inaczej... teoretycznie pozwala ale, po pierwsze, minimalna ilość niezbędnych uzwojeń jest fizycznie niemożliwa do nawinięcia (spróbujcie na takim małym rdzeniu nawinąć np. 54 zwoje, aby uzyskać 35uH na 3,7 MHz... życzę powodzenia) a po drugie, taka ilość zwojów drastycznie pogarsza tłumienie asymetrii na pasmach wyższych. Innymi słowy: chcecie pracować na 14 MHz i wyżej... nawijajcie na T200-2. Ale jeśli myślicie o 80m, IMHO szkoda czasu. A wszystkim używającym i zachwalającym takowe konstrukcje polecam ich stosowne pomiary (których na 100% nigdy nie było... no może oprócz SWR ;-> a wtedy wszystko stanie się jasne.

Jarek SQ6ZZZ

Używam od wielu lat dwóch balunów Grauta 1/1 i mam zero problemów,polecam,małe wymiary,solidnie wykonany,łyka 1000W i estetycznie wykonany.Zakupiłem oba w Avanti.
___________
Greg,SP2LIG

Jarek - to jak się ma twoja wypowiedź to tego że właśnie się stosuje rdzenie T-200-2 do balunów 1:1.
Paweł SQ6DXP robił pomiary analizatorem MFJ-259 takiego baluna do swego dipola na 80m.Stosował różne przewody na uzwojenie i uzwojenie z drutu nawojowego w emalii (14 do 17 zwoi) zdawał egzamin.
Przewody w izolacji wprowadzały dodatkowe pojemności. Jak masz z nim kontakt to porozmawiaj na ten temat.
Inna sprawa - nim nawinąłem swój balun antena była zestrojona i była w rezonansie na 3,730 (ramiona z kabla PKL) Balun zrobiłem taki jak opisałem powyżej, i po podłączeniu go nic się nie zmieniło.

Janku, nie wiem jak się ma moja wypowiedź do Twoich pomiarów, gdyż nie widziałem ich wyniku. Z chęcią dowiedziałbym się, co wyszło z pomiarów Pawła np. w kwestii indukcyjności. Natomiast całkowicie inną sprawą jest podejście, że jeśli podłączony balun nic nie popsuł, to znaczy że sprawnie działa. Na sprawność symetryzatora składa się wiele wartości, z których większości nie rozpoznasz "na ucho". A tym właśnie tropem wielu kolegów np. nawija przypadkową ilość uzwojeń na kij od miotły po czym ogłasza światu wyśmienitą sprawność swojego "baluna", bo... przecież słychać.

P.S.
Polecam lekturę specjalisty: http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.html a szczególnie końcówkę czyli "Wnioski".

Tu jest wątek o którym napisał Jarek: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=50654&nr_str=2
i może faktycznie do tamtego wątku przenieść nasze wywody o wykonaniu baluna, a tu niech się ludzie wypowiadają na temat komercyjnych rozwiązań? Chyba to autor wątku miał na celu? A ja widzę, że w obu tematach powstał mix. Może warto by to uporządkować i przetasować wypowiedzi?

Na Łosiu będzie okazja porozmawiać

Zobaczcie na stronę: http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/technika.html
Tam można się dużo dowiedzieć....
Sam wykonałem wiele prób z różnymi rdzeniami nawijając uzwojenia różnymi przewodami. Następnie oglądałem co pokazuje analizator VNA.
Potwierdzam, rdzenie T-XXX-2 mają za małą przenikalność dla dolnych pasm. Jest czasami stosowany jako rozwiązanie kompromisowe dla balunów mających obsłużyć wszystkie pasma KF.

To ktory rdzen wybrac?

http://www.sotpzk.republika.pl/Rdzenie%20proszkowe%20toroidalne.html

http://www.cyfronika.com.pl/dlawiki5_proszkowe.htm

no ferytowy nie jest gorszy