Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Koleżanki i Kolegów
T#69754 Zdałem egzamin. Jaki sprzęt na na KF i UKF
Facebook
SQ5KGS
poziom 2

Użytkownik
QTH: Pułtusk
#506812 28.03.2010 22:25:20
Witam wszystkie koleżanki i kolegów. Po intensywnej nauce zdałem egzamin na świadectwo i jestem szczęśliwy. W związku z powyższym chciałbym wszystkich szczerze powitać. Jaki sprzęt proponujecie na początek - mam na myśli 2m i 70cm (ręczniak) oraz stacjonarne KF. Wiem, że to jest temat morze, ale początki są trudne, a zasoby finansowe ograniczone. Mam na myśli Yaesu VX-8 i FT-450. Co sądzicie o moim wyborze? Pozdrawiam!!!
Grzegorz
SQ7FJJ
poziom 3

Użytkownik
QTH: Manchester
#506818 28.03.2010 22:33:53
Powitać!!!!aniołek



Aktywny na pasmach: 40m, 20m, 6m czasami przeżuję flanele na 80m oczko ,a ostatnio miłośnik QRP i Digi
Pozdrawiam Michał M0GNY!!!

sq5str
poziom 4

Użytkownik
QTH: Piaseczno KO02MB
#506830 28.03.2010 22:56:48
Co do ft 450 myślę że na początek i nie tylko na początek wystarczające, co do VX8 zastanów się może nad IC-E92 z d-starem zawsze to dodatkowa możliwość i funkcjonalność. Osobiście zastanawiam się nad zakupem E92 lub vx8 i raczej skłaniam się ku temu pierwszemu. Pozdrawiam



Przemysław

sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Ilość edycji wpisu: 2
#506831 28.03.2010 23:04:42
Witaj.
FT-450 działa dobrze, odbiornik bardziej odporny od miniatur IC-706xxxxx , FT-857/897.
Gdyby FT-990 miało 6m i CTCSS wybrał bym takie, w śmietniku eterowym u mnie na osiedlu ft-990 radził sobie najlepiej.
Prezes Polskiej Grupy APRS Andrzej SP3LYR zachwala VX-8 ale uwaga --kup dodatkowe aku.
Gdyby nie ten D-Star to kupił bym VX-8 a tak mam IC-E92D i ID-880E.
wpis edytowany 28.03.2010 23:08:20



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
SQ5KGS
poziom 2

Użytkownik
QTH: Pułtusk
Ilość edycji wpisu: 1
#506835 28.03.2010 23:07:13
Jestem bardzo zaskoczony Waszą reakcją na mój zadany temat - w sensie pozytywnym oczywiście. Miałbym jeszcze pytanko odnośnie łączności z VX-8 lub IC-E92. Jak przełoży się na kilometry w terenie te ich 5W?
wpis edytowany 23.11.2011 13:36:34
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#506837 28.03.2010 23:09:37
Zasięgi te same. anteny działają podobnie.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
SQ5KGS
poziom 2

Użytkownik
QTH: Pułtusk
#506847 28.03.2010 23:28:37
Dzięki Olku za odpowiedz, a czy możesz mi powiedzieć jak w praktyce jest z łącznością z tych ręczniaków w praktyce (km). Wiesz, teren mazur, drogi z auta itp. (nie góry bo to inna bajka)
Pozdrawiam
spcw
poziom 4
Użytkownik
QTH: zachodniopomorskie
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#506863 28.03.2010 23:50:28
Ech, łza się w oku kręci jak czytam o ograniczonych możliwościach finansowych i FT-450 na poczatek! Może w oczach niektórych to nawet nie jest żadna atrakcyjna opcja, ale niejeden z nas - dziadków emerytów - może o czymś takim jedynie pomarzyć! Dla mnie np Icom IC-746 jest wręcz nieosiągalny, a wielu z nas przez 20-30 lat pracowało wyłącznie na urządzeniach w amatorskim wykonaniu! Patrzcie, jak ten techniczny świat poszedł do przodu, usłyszenie kogoś na takim sprzęcie jest dziś rzadkością godną pochwały, bo jeszcze nie tak dawno taki TS-515 lub 520 był marzeniem niejednego nadawcy, a dziś cały świat to "globalna wioska", jak piszą media! Cóż? Trzeba strząsnąć kurz i starać się jeśli nie nadążać, to chociaż podganiać, prawda? zakręcony



sp-cw@wp.pl
FT-450AT
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#506868 28.03.2010 23:55:42
Jak z każdego ręczniaka, wszystko zależne od anten, terenu, zalesienia oraz możliwości sprzetowych i lokalizacyjnych korespondenta.
Na oryginalnych antenach są rózne przy 5 Watach zasięg oscyluje od 0.5 do 15km , nie ma na to reguły.
Kozystajac z portabla w aucie powinieneś podpinać go do anteny dachowej, z wnętrza niestety jest wszystko strasznie tłumione.
Kup sobie od razu przejściówkę wtykSMA/gniazdoBNC i antenę portabl na BNC tylko nie Nagoya-te anteny nie działają.
Z czasem do auta kupisz sobie radio mobilne i antenę np. Diamond NR-770 lub podobną.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
spcw
poziom 4
Użytkownik
QTH: zachodniopomorskie
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#506874 29.03.2010 00:01:45
A czy ja kiedyś do mobilnego radia zdołam sobie kupić odpowiednie auto, he, he? Z naszego emeryckiego stypendium to raczej nieprędko będzie możliwe, hi! diabeł



sp-cw@wp.pl
FT-450AT
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#506876 29.03.2010 00:02:24
W Szczecinie dwóch kolegów posiadając nowoczesne zabawki IC-706MKIIG, FT-2000 pokupowali sobie stare Kenwoody TS-520, -830 ze względu na sentyment i jakość odbioru na tym sprzecie.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
spcw
poziom 4
Użytkownik
QTH: zachodniopomorskie
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#506881 29.03.2010 00:10:09
Oj, z 830-ki to bym chciał pracować wcale nie z sentymentu! Ten TRX miał jeden z najlepszych seryjnych odbiorników i w publikacji "Świata Radio" 4 lata temu wygrywał z wieloma nowoczesnymi urządzeniami, nawet firmy Icom robiącej jedne z najlepszych RX'ów!!!pomysł



sp-cw@wp.pl
FT-450AT
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#506886 29.03.2010 00:28:23
Jeśli chodzi o fundusze z emerytury na radio- portabla to jeśli cię nie interesuje D-STAR ani APRS to ja bym kupił FT-60 do którego są tańsze akumulatory NiMh i np. używane akcesoria od podobnych profesjonalnych portabli.
Płacąc za henda 1.4-1.8tys zł nie będziesz miał większego zasięgu łączności niż z takiego za 500-900zł więc zastanów się nad tak dużym wydatkiem.
Osprzęt i akcesoria do VX-8 i IC-e92d są strasznie drogie.
Może upieram się tylko przy Yaesu ale większośc sprzetu tej firmy używałem i nadal stosuję.
Z FT-60 byłem bardzo zadowolony ale zachciało się APRS-u i D-STARa a pod tym względem YAESU jest daleko w tyle za konkurencją z czego nie jestem zadowolony.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
SQ5KGS
poziom 2

Użytkownik
QTH: Pułtusk
#506888 29.03.2010 00:35:18
Dzięki Olku za Twoją radę, ja również o tym myślałem. Jak w praktyce spisuje się FT-60? Jakość wykonania itp.
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
#507013 29.03.2010 09:39:18
GMO1967!!!

Witaj Grzegorz,życzę samej przyjemności z uprawiania sztuki krótkofalarskiej.Twój wybór jest bardzo trafny tj:FT-450 i VX8,oba są produktem nowej technologii i nie zapominaj o bardzo ważnej rzeczy,ta marka ma w Polsce autoryzowany servis,czego inne marki nie maja.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#507025 29.03.2010 09:54:06
Witaj Grzegorz!
Posiadam 450-tke od Yeasu (wersja AT z wbudowaną skrzynką) - poza małą gała VFO (mnie to akurat nie przeszkadza) bardzo przyjemne radio - jestem z niego bardzo zadowolony. Używam go jako stacjonarne, ale z uwagi na jego rozmiar do zaakceptowania jest również jako radio do pracy w terenie.
Jeżeli chodzi o 2m/70cm ręczne - weź pod uwagę Woxung KG-UVD1P - przyjemne radio za bardzo rozsądne pieniądze.
Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#507089 29.03.2010 11:54:01
Z moich testów Chińskich urządzeń wynika że jak dla mnie nie nadają się dla mnie.
Korespondenci nie mogli zrozumieć co mówiłem audio było tak mocno przytłumione.
FT-60 jesli chodzi o pracę skanerową to działało bardzo dobrze, dla co niektórych niestety zbyt wąskie pasma 110-136AM, 137-174, 420-470 może szerzej- nie pamiętam ... dla mnie wystarczająco.
Audio wyraźne- głośnie w obie strony, wszystko co niezbędne::: redukcja dev 5,0/2,5kHz CTCSS, DCS, DTMF, itp.
Niestety-> stety :tylko jeden odbiornik dwu pasmowy 2/70 -dla mnie wystarczało, z reguły w każdym TRX-ie AM/FM używam skanera.
Jeden spory minus -- dość szybko wycierają się napisy z przycisków.
FT-60 to przenośny odpowiednik mobilnego FT-7800. Ze swej strony polecam go.
Wracając do FT-450 nie wiem czy warto kupić z oryginalną skrzynką antenową, moim zdaniem lepiej zastosować inną np. MFJ czy LDG >> np. YT-100.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
sq5str
poziom 4

Użytkownik
QTH: Piaseczno KO02MB
#507182 29.03.2010 15:09:28
a tak dopełniając temat sam zaczynałem podobnie mój wybór padł na ft 857 ale przedtem Alan ct410 potem vx2 ponieważ vx3 ma dość tępy odbiornik jednak jak miałbym zacząć na nowo to wybrałbym d92 lub vx8 dlaczego? Apetyt rośnie w miarę jedzenia, a nuż i ty zachcesz bawić się w aprs lub d-star co mniemam że nastąpi ;p zasięg podobny do ft60 ale jednak pozostają te dodatki które z czasem sprawiają że masz dużo większą funkcjonalność i możliwość rozbudowy. Mimo iż mam Aprs w samochodzie ciągle kusi żeby pojawić się i na spacerku czy jakiejś wycieczce tak samo d-star zawsze można nasłuchiwać i na d-starze i analogu..



Przemysław

spcw
poziom 4
Użytkownik
QTH: zachodniopomorskie
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#507615 29.03.2010 23:58:23
Boguś, to poproś Staszka SP7BYG, niech Ci zaprezentuje odbiór na swoim, gdzie obwody wejściowe sam podstroił sobie na "igłę", a potem namów go, by to samo zrobił z Twoim! Będziesz słyszał to, o czym wielu na "flagowych" wyrobach Icom'a może jedynie pomarzyć, he, he! lol
PS: A na imię mi "Dziadek" pan zielony



sp-cw@wp.pl
FT-450AT
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!