Z moich testów Chińskich urządzeń wynika że jak dla mnie nie nadają się dla mnie.
Korespondenci nie mogli zrozumieć co mówiłem audio było tak mocno przytłumione.
FT-60 jesli chodzi o pracę skanerową to działało bardzo dobrze, dla co niektórych niestety zbyt wąskie pasma 110-136AM, 137-174, 420-470 może szerzej- nie pamiętam ... dla mnie wystarczająco.
Audio wyraźne- głośnie w obie strony, wszystko co niezbędne::: redukcja dev 5,0/2,5kHz CTCSS, DCS, DTMF, itp.
Niestety-> stety :tylko jeden odbiornik dwu pasmowy 2/70 -dla mnie wystarczało, z reguły w każdym TRX-ie AM/FM używam skanera.
Jeden spory minus -- dość szybko wycierają się napisy z przycisków.
FT-60 to przenośny odpowiednik mobilnego FT-7800. Ze swej strony polecam go.
Wracając do FT-450 nie wiem czy warto kupić z oryginalną skrzynką antenową, moim zdaniem lepiej zastosować inną np. MFJ czy LDG >> np. YT-100.
Korespondenci nie mogli zrozumieć co mówiłem audio było tak mocno przytłumione.
FT-60 jesli chodzi o pracę skanerową to działało bardzo dobrze, dla co niektórych niestety zbyt wąskie pasma 110-136AM, 137-174, 420-470 może szerzej- nie pamiętam ... dla mnie wystarczająco.
Audio wyraźne- głośnie w obie strony, wszystko co niezbędne::: redukcja dev 5,0/2,5kHz CTCSS, DCS, DTMF, itp.
Niestety-> stety :tylko jeden odbiornik dwu pasmowy 2/70 -dla mnie wystarczało, z reguły w każdym TRX-ie AM/FM używam skanera.
Jeden spory minus -- dość szybko wycierają się napisy z przycisków.
FT-60 to przenośny odpowiednik mobilnego FT-7800. Ze swej strony polecam go.
Wracając do FT-450 nie wiem czy warto kupić z oryginalną skrzynką antenową, moim zdaniem lepiej zastosować inną np. MFJ czy LDG >> np. YT-100.
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU